本站小編為你精心準(zhǔn)備了他殺案件的法醫(yī)學(xué)鑒定論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用Excel對(duì)原始數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，描述機(jī)械性窒息死亡他殺案件的案件相關(guān)信息，采用IBMSPSSStatisticsv20．0．0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)各組數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，并采用逐步向后法的二元Logistic回歸方程對(duì)熟人作案的相關(guān)因素進(jìn)行分析。

2結(jié)果

2．1案件相關(guān)信息

2．1．1案發(fā)時(shí)間經(jīng)統(tǒng)計(jì)，實(shí)驗(yàn)組中各月間以12月相對(duì)高發(fā)，占12．5％，冬季（12、1、2月）相對(duì)高發(fā)，占27．6％；對(duì)照組中各月間差異不明顯，春季（3、4、5月）相對(duì)高發(fā)，占29．6％。實(shí)驗(yàn)組顯示案件在晚上時(shí)段（18：00－24：00）高發(fā)占38．2％，在對(duì)照組中同樣顯示晚上時(shí)段（18：00－24：00）高發(fā)占39．5％，兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2．1．2案發(fā)區(qū)域按照2012年?yáng)|莞市各鎮(zhèn)區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）排名順序，將33個(gè)鎮(zhèn)區(qū)按照經(jīng)濟(jì)排名先后分為11組，對(duì)各鎮(zhèn)區(qū)案件進(jìn)行分類匯總（圖1）。結(jié)果顯示，他殺案件總體分布與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平成正比，而在實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組間差異不明顯。

2．1．3現(xiàn)場(chǎng)位置實(shí)驗(yàn)組中，已明確第一現(xiàn)場(chǎng)142例，對(duì)照組均明確第一現(xiàn)場(chǎng)，將現(xiàn)場(chǎng)位置按照人流密集程度分為鬧市區(qū)與郊外，并將鬧市區(qū)又分為室內(nèi)與室外，結(jié)果表明他殺案件中，機(jī)械性窒息類多發(fā)生于鬧市區(qū)室內(nèi)。

2．1．4被害人信息實(shí)驗(yàn)組中，已明確被害人身份142例，對(duì)照組均已明確身份。實(shí)驗(yàn)組中女性占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而對(duì)照組與此相反（表2）。對(duì)304例他殺案件的性別分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明他殺案件中，男性少被采用機(jī)械性窒息的方式殺害。

2．1．5被害人年齡分布在年齡分布方面，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組差異不明顯（圖2）。實(shí)驗(yàn)組平均年齡為31．3歲，略大于對(duì)照組的29歲。兩組均在11～40歲年齡段人群中高發(fā)，在10歲以下的被殺兒童中，80％死于機(jī)械性窒息。

2．1．6被害人案件類別實(shí)驗(yàn)組129名女性被害人中，因夫妻、情侶矛盾激化而被殺最為常見（占44．9％）；21例是被搶劫，包括獨(dú)居老人5例、從事服務(wù)行業(yè)10例（女6例、洗腳妹3例、夜總會(huì)女工作人員1例）；3例被綁架，其中1例為洗腳妹，1例為2歲兒童，1例為成年女工。在23名男性死者中，被搶劫14例，其中7例為黑出租車司機(jī)；被綁架5例，均為14周歲以下兒童，全部是外來(lái)務(wù)工人員的子女。

2．1．7案犯信息在138宗已破案件中，共計(jì)抓獲案犯171名，其中男性168名，女性3名（均為共犯）。案犯中，年齡最小15歲，最大58歲，中位年齡27．7歲。各年齡段人數(shù)分布情況顯示，21～25歲年齡段人數(shù)最多占29．8％，15～35歲年齡段共計(jì)145名占85．0％。

2．2法醫(yī)病理學(xué)方面

2．2．1作案手法在實(shí)驗(yàn)組中，窒息為最主要的加害方式，包括扼頸、勒頸、捂口鼻等，有徒手作案，也有使用工具作案，包括繩索類、毛巾等。在對(duì)照組中，案犯有徒手作案，也有使用工具作案，包括銳器、鈍器等。選取所有樣本中已破案件290宗，對(duì)其工具來(lái)源及使用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明他殺案件中，實(shí)驗(yàn)組案犯多采用徒手作案方式。

2．2．2窒息征象擇取尸體體表及尸體內(nèi)部的諸多窒息征象進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)各窒息征象的檢出差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，并且尸體新鮮腐敗程度不同，窒息征象的檢出率不同。其中，顏面部淤血發(fā)紺、瞼結(jié)膜出血點(diǎn)、頸部肌肉出血、會(huì)厭喉室充血、氣管粘膜充血、肺臟淤血水腫或有出血點(diǎn)、心臟淤血及心臟外膜出血點(diǎn)等指標(biāo)檢出率高達(dá)70％。在腐敗尸體中，各窒息征象的檢出率低，其中瞼結(jié)膜充血、頸部肌肉出血、舌骨骨折、會(huì)厭喉室充血等指標(biāo)檢出率相對(duì)較高，達(dá)30％以上（表4）。值得注意的是，腐敗尸體中關(guān)于腐敗順序的問(wèn)題，實(shí)驗(yàn)組的腐敗尸體中，51．3％（19／37）出現(xiàn)不同程度的下行性腐敗體征。

2．3法醫(yī)物證學(xué)方面在已偵破的138宗案件中，75宗于現(xiàn)場(chǎng)或尸體提取到案犯的DNA成分，從而直接認(rèn)定案犯，為案件偵破提供最有力證據(jù)。具體數(shù)據(jù)見表5。

3討論

3．1案件相關(guān)信息本研究發(fā)現(xiàn)，機(jī)械性窒息類他殺案件在冬季高發(fā)，晚上時(shí)段（18：00－24：00）高發(fā)，且多發(fā)于鬧市區(qū)室內(nèi)，而其他類型的他殺案件則多發(fā)于室外，這與吳坤興等［2］的研究結(jié)果一致。我們認(rèn)為，冬季外界氣溫低，人們室內(nèi)活動(dòng)多，導(dǎo)致室內(nèi)矛盾增多、激化，從而引發(fā)犯罪。他殺案件在晚上時(shí)段高發(fā)，可能與珠三角地區(qū)人們作息整體較晚有關(guān)，東莞市外來(lái)務(wù)工人員多，夜晚活動(dòng)較白天頻繁，容易發(fā)生摩擦，引起矛盾導(dǎo)致案件發(fā)生。在實(shí)驗(yàn)組的被害人中，女性及未成年人占絕大多數(shù)，這與嚴(yán)紅濤等［3］的報(bào)道一致，案犯多為年輕力壯的青年男性。他殺案件中，機(jī)械性窒息同比其他致死方式對(duì)力量的要求高，一般都經(jīng)歷雙方的對(duì)抗與僵持，由于女性和小孩的身體較弱，在力量對(duì)抗中處于劣勢(shì)，成為此類人群高發(fā)的重要原因。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，實(shí)驗(yàn)組中女性因夫妻、情侶間感情、家庭矛盾被其丈夫（男友）殺死最為常見；同時(shí)，獨(dú)居老人、從事服務(wù)行業(yè)的女性（包括女、洗腳妹、夜總會(huì)女性工作人員等）以及男性黑出租車司機(jī)為搶劫案的高發(fā)人群，而外來(lái)務(wù)工人員的小孩因缺少大人看管易成為綁架對(duì)象。女、黑出租車司機(jī)以及外來(lái)務(wù)工人員的小孩三個(gè)特殊群體已有諸多學(xué)者做過(guò)相關(guān)方面的報(bào)道［4－6］，并針對(duì)其高危性作出分析，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)上述人群的關(guān)注。

3．2法醫(yī)病理學(xué)方面對(duì)樣本中案犯的作案手法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組案犯多采用徒手作案，且通過(guò)扼頸方式加害最為常見，除此之外，還包括捂口鼻、膠帶封口鼻等。張益鵠等［1］研究表明，扼死是他殺窒息中最常見方式，勒死尸檢數(shù)僅次于扼死。經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，顏面部淤血發(fā)紺、瞼結(jié)膜出血點(diǎn)、頸部肌肉出血、會(huì)厭喉室充血、氣管粘膜充血、肺臟淤血水腫或有出血點(diǎn)、心臟淤血及心臟外膜出血點(diǎn)等指標(biāo)檢出率高達(dá)70％，對(duì)于新鮮尸體機(jī)械性窒息的他殺認(rèn)定具有鑒定意義。而腐敗尸體的瞼結(jié)膜充血、頸部肌肉出血、舌骨骨折、會(huì)厭喉室充血以及下行性腐敗等指標(biāo)對(duì)于機(jī)械性窒息的他殺認(rèn)定具有參考價(jià)值。呂途和劉四海等曾對(duì)機(jī)械性窒息類尸體的窒息征象的檢出情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果與本文數(shù)據(jù)相仿。

3．3法醫(yī)物證學(xué)方面新刑訴法實(shí)施以來(lái)，對(duì)證據(jù)的要求越來(lái)越高，而在命案現(xiàn)場(chǎng)中，有無(wú)直接認(rèn)定案犯的DNA往往成為案件審判的關(guān)鍵，成為認(rèn)定犯罪的最直接、最強(qiáng)有力的證據(jù)。在眾多證據(jù)中，DNA因其精確性、唯一性備受關(guān)注。眾多學(xué)者針對(duì)DNA在刑事訴訟中的證據(jù)價(jià)值作出評(píng)論。實(shí)驗(yàn)組中，被害人指甲拭子中案犯DNA的檢出率高達(dá)21．05％，同比一般命案現(xiàn)場(chǎng)該項(xiàng)的檢出率高。筆者認(rèn)為，在此類案件中，案犯同被害人近距離接觸，往往不能瞬間制服被害人，搏斗較為激烈，極易致傷案犯，從而在被害人指甲拭子中留下案犯的DNA成分。并且指甲拭子中，生物檢材的保留條件相對(duì)較穩(wěn)定，不易破壞、脫落。有案例證實(shí)在土埋尸體1個(gè)月后在指甲拭子中仍檢測(cè)到案犯DNA成分［11］。因此，在機(jī)械性窒息死亡的他殺案件中，被害人的指甲拭子應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注，常規(guī)提取。

3．4實(shí)驗(yàn)的指導(dǎo)意義在公安工作中，命案?jìng)善剖侵刂兄亍Ｍㄟ^(guò)對(duì)機(jī)械性窒息他殺案件的系統(tǒng)分析，并將本研究的相關(guān)結(jié)果應(yīng)用于現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)、死因認(rèn)定、物證提取以及現(xiàn)場(chǎng)重建、案犯形象刻畫當(dāng)中，對(duì)此類他殺案件的偵破具有一定指導(dǎo)意義。同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)中各個(gè)環(huán)節(jié)缺一不可，應(yīng)當(dāng)具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)、認(rèn)真細(xì)致的工作作風(fēng)以及縝密的邏輯分析能力，而不能片面的局限于一點(diǎn)，拘泥于一個(gè)環(huán)節(jié)，應(yīng)當(dāng)全面分析，相互印證，從而得到準(zhǔn)確的判斷。

作者：曲旭東徐倫武張凱成建定張文華單位：新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市公安局刑警大隊(duì)主檢法醫(yī)師