本站小編為你精心準(zhǔn)備了地質(zhì)災(zāi)害防治研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，資源過(guò)度開(kāi)發(fā)和環(huán)境污染，致使地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，嚴(yán)重影響到社會(huì)安定、和諧。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)，可能造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡，如何能夠更為客觀、全面的了解地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題，選擇合理的防治措施顯得十分重要。經(jīng)過(guò)多年來(lái)的研究和實(shí)踐，逐漸從認(rèn)識(shí)論和方法論兩種角度對(duì)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行闡述。認(rèn)識(shí)論強(qiáng)調(diào)地質(zhì)災(zāi)害是可以預(yù)防和控制的，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的根源在于地質(zhì)體重力作用失衡，地質(zhì)體邊界條件、激發(fā)條件和初始條件發(fā)生不同的組合搭配，導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害出現(xiàn)。方法論則是從地質(zhì)災(zāi)害防治工作角度開(kāi)展工作，尋找問(wèn)題的合理解答，為后續(xù)防震救災(zāi)工作開(kāi)展提供指導(dǎo)和依據(jù)。由此，本文主要就地質(zhì)災(zāi)害防治研究的認(rèn)識(shí)論與方法論進(jìn)行分析，結(jié)合實(shí)際情況，提出合理改善措施。

關(guān)鍵詞：

地質(zhì)災(zāi)害；災(zāi)害防治；認(rèn)識(shí)論；方法論

經(jīng)過(guò)多年來(lái)地質(zhì)災(zāi)害防治工作的研究，在防治工程研究上取得了較大的進(jìn)步，盡管當(dāng)前理論研究成果較多，分析技術(shù)和快速反應(yīng)能力得到了顯著提升，但是在實(shí)際管理決策中運(yùn)用的技術(shù)卻存在明顯的缺陷和不足，針對(duì)性不強(qiáng)、不準(zhǔn)確問(wèn)題尤為突出，在一定程度上制約著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。出現(xiàn)此種問(wèn)題的原因在于地質(zhì)災(zāi)害防治研究工作未能得到正確的方法論和認(rèn)識(shí)論指導(dǎo)，致使實(shí)際工作出現(xiàn)偏差，影響到地質(zhì)災(zāi)害防治工作成效。由此看來(lái)，加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治研究的認(rèn)識(shí)論與方法論研究是十分有必要的，對(duì)于后續(xù)理論研究和實(shí)踐工作開(kāi)展具有一定參考價(jià)值。

1認(rèn)識(shí)論與方法論概述

1．1認(rèn)識(shí)論

認(rèn)識(shí)論主要是對(duì)人類認(rèn)知本質(zhì)和發(fā)展過(guò)程的理論研究，通過(guò)對(duì)發(fā)生、發(fā)展和影響全過(guò)程的規(guī)律摸索，尋求事物本質(zhì)所在。認(rèn)識(shí)的根本任務(wù)在于感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的逐漸上升，更為深刻的探究事物本質(zhì)發(fā)展規(guī)律。就認(rèn)識(shí)論本質(zhì)來(lái)看，可以將其看作是自然觀的具體成效，結(jié)合自然科學(xué)的發(fā)展來(lái)不斷創(chuàng)新和完善人類對(duì)社會(huì)的認(rèn)知，深入挖掘信息觀、時(shí)空觀、運(yùn)動(dòng)觀之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而更好的適應(yīng)自然科學(xué)的發(fā)展，提升人們的思想境界［1］。

1．2方法論

方法論是一種對(duì)認(rèn)識(shí)過(guò)程的圖示，將人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)更為形象的展示出來(lái)。科學(xué)方法論是在科學(xué)認(rèn)識(shí)研究相關(guān)方法和結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步解決實(shí)際問(wèn)題，了解到各種理論、結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢(shì)之間的關(guān)系。自然科學(xué)方法中觀察法、數(shù)學(xué)法和實(shí)驗(yàn)法，哲學(xué)方法中則包括了思維與實(shí)證、分析與綜合、歸納與演繹，自然科學(xué)方法和哲學(xué)方法在邏輯上是存在密切聯(lián)系的，均是強(qiáng)調(diào)內(nèi)容和形式、結(jié)構(gòu)與功能之間的和諧統(tǒng)一［2］。在利用科學(xué)方法探索客觀事物本質(zhì)內(nèi)涵過(guò)程中，主要包括對(duì)理論和實(shí)踐、結(jié)構(gòu)和功能、組合和要素之間的關(guān)系探究。系統(tǒng)科學(xué)是由于學(xué)科特性，方法論中涉及內(nèi)容較廣，除了部分與整體、簡(jiǎn)單與復(fù)雜以及原因與結(jié)果傳統(tǒng)哲學(xué)內(nèi)涵以外，進(jìn)一步整合了要素、結(jié)構(gòu)、功能和層次等新式內(nèi)容，具有更為深遠(yuǎn)的哲學(xué)意義。對(duì)于自然觀的認(rèn)識(shí)論，則主要是強(qiáng)調(diào)探究事物本質(zhì)內(nèi)涵，了解到事物的矛盾論，主要是指事物運(yùn)動(dòng)個(gè)性是具有的獨(dú)特本質(zhì)，為自己特殊矛盾規(guī)定。自然科學(xué)觀方法論并不僅僅局限在理論層面上的研究，更加傾向于實(shí)踐活動(dòng)，通過(guò)大量的實(shí)踐來(lái)積累經(jīng)驗(yàn)，獲取更多的知識(shí)。科學(xué)行為的方法論主要包括分割論和整體論。

2地質(zhì)災(zāi)害研究的認(rèn)識(shí)論

2．1地質(zhì)災(zāi)害共性

地質(zhì)災(zāi)害的共性主要是強(qiáng)調(diào)地質(zhì)災(zāi)難事件在發(fā)生、發(fā)展和運(yùn)動(dòng)過(guò)程中存在相同的屬性，即自然屬性、資源屬性和社會(huì)屬性。就地質(zhì)災(zāi)害事故來(lái)看，滑坡、泥石流、地面塌陷和崩塌等均屬于此列，這些地質(zhì)災(zāi)害事故發(fā)生后將造成巖土變形和破裂運(yùn)動(dòng)，進(jìn)而帶來(lái)嚴(yán)重的危害。地質(zhì)災(zāi)害共性成因要素主要包括地質(zhì)體所在區(qū)域的水文條件、氣象環(huán)境因素以及地層地貌等，其內(nèi)在本質(zhì)則是重力作用失衡，呈現(xiàn)出來(lái)就是地質(zhì)體微觀到宏觀的破壞運(yùn)動(dòng)，在條件的誘導(dǎo)下漸變逐漸超臨界變化［3］。

2．2地質(zhì)災(zāi)害的個(gè)性

地質(zhì)災(zāi)害個(gè)性表現(xiàn)為地質(zhì)事件的發(fā)生、發(fā)展和運(yùn)動(dòng)過(guò)程中呈現(xiàn)出來(lái)的特殊性，更多的是反映出地質(zhì)災(zāi)害本身的成分和環(huán)境作用特性，伴隨著外界環(huán)境的變化表現(xiàn)出明顯的不確定性。也正是這種不確定性，在受到不同外部作用力影響下呈現(xiàn)不同的形式。認(rèn)識(shí)個(gè)性則是為了更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)這一特性，從而有針對(duì)性建立模型進(jìn)行修復(fù)，降低地質(zhì)災(zāi)害事故發(fā)生幾率。崩塌作為地質(zhì)災(zāi)害中較為常見(jiàn)的一種，具有十分突出的運(yùn)動(dòng)特征、突然性特點(diǎn)，崩塌事故在發(fā)生和發(fā)展過(guò)程中，可能轉(zhuǎn)化為滑坡和泥石流更為嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害，帶來(lái)更大的損失。滑坡災(zāi)害的發(fā)展過(guò)程是水平運(yùn)動(dòng)，表現(xiàn)為牽引式、推移式和坐落式等等，進(jìn)而產(chǎn)生不同程度上的地質(zhì)危害。地面塌陷是巖體內(nèi)部結(jié)構(gòu)斷裂發(fā)生沉降，地表出現(xiàn)連續(xù)性的變形，帶來(lái)危害。

3地質(zhì)災(zāi)害防治的方法論

3．1方法論的選擇

地質(zhì)災(zāi)害防治工作涉及內(nèi)容較廣，在防治相關(guān)研究中應(yīng)該注重復(fù)雜系統(tǒng)非線性科學(xué)思維的吸收和培養(yǎng)，更要充分的掌握分割論的核心思想內(nèi)容。地質(zhì)災(zāi)害防治的整體論則是實(shí)際工作開(kāi)展的指導(dǎo)思想，結(jié)合實(shí)際情況為工作決策提供參考依據(jù)和支持，優(yōu)化工程布局。分割論在地質(zhì)災(zāi)害防治研究中應(yīng)用，主要是用來(lái)深入解剖地質(zhì)災(zāi)害個(gè)性，客觀闡述地質(zhì)災(zāi)害的成因，探究地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生規(guī)律，將最終得到的計(jì)算結(jié)果反映到整體論層面上，進(jìn)而通過(guò)全局的對(duì)比和分析，實(shí)現(xiàn)逼近實(shí)在［4］。

3．2基于整體論的方法

地質(zhì)災(zāi)害防治工程研究更加傾向于整體集成方面的研究，通過(guò)提煉主要問(wèn)題，對(duì)比概念設(shè)計(jì)。整體論的方法主要包括歸納、類比和演繹。其一，歸納是指深入挖掘事物本質(zhì)，對(duì)比多個(gè)事物的發(fā)展規(guī)律，總結(jié)出一般性概念，并結(jié)合實(shí)際案例產(chǎn)生結(jié)論［5］。其二，類比是利用已經(jīng)被證明的公式去驗(yàn)證案例，對(duì)比研究對(duì)象，從而為后續(xù)決策作出更正確的判斷，有針對(duì)性開(kāi)展工作。其三，演繹則是從普遍性理論知識(shí)角度去探究個(gè)別事物本質(zhì)內(nèi)涵和規(guī)律，得出特殊性結(jié)論的一種研究方法。

4結(jié)論

綜上所述，地質(zhì)災(zāi)害是一種可以了解和認(rèn)識(shí)的問(wèn)題，在充分認(rèn)識(shí)的前提下選擇合理的防治對(duì)策，由于地質(zhì)災(zāi)害的個(gè)性和共性具有復(fù)雜性特點(diǎn)，所以從宏觀角度去衡量是可以將其簡(jiǎn)化為線性、可確定問(wèn)題進(jìn)行處理，以此為后續(xù)防災(zāi)工作開(kāi)展提供堅(jiān)實(shí)保障和支持。

參考文獻(xiàn):

［1］劉傳正．地質(zhì)災(zāi)害防治研究的認(rèn)識(shí)論與方法論［J］．工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2015，11(5):809～820．

［2］周彬，朱曉強(qiáng)，楊達(dá)源等．長(zhǎng)江三峽水庫(kù)庫(kù)岸消落帶地質(zhì)災(zāi)害防治研究［J］．中國(guó)水土保持，2014，31(11):43～45．

［3］王得楷，馬琦明，陳懷錄等．甘肅城市建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害防治研究［J］．甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，22(3):53～56．

［4］劉廣潤(rùn)，徐開(kāi)祥．三峽水庫(kù)岸沿岸移民區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治研究［J］．工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2013，11(1):85～88．

［5］劉正偉，徐震，曹丹京等．山東電網(wǎng)高壓輸電線路地質(zhì)災(zāi)害防治研究［J］．山東電力技術(shù)，2014，14(z1):29～34．

作者:王鵬瑞 張煦 單位:河南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院