本站小編為你精心準(zhǔn)備了煤田地震勘探靜校正結(jié)果分析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《能源技術(shù)與管理雜志》2015年第二期

1水平基準(zhǔn)面的不同選取方法對(duì)靜校正結(jié)果的影響

水平基準(zhǔn)面是地震數(shù)據(jù)處理中使用最廣泛的一種基準(zhǔn)面選擇方式，用該基準(zhǔn)面校正得到的剖面通常能正確反映地下特征，且使用該基準(zhǔn)面進(jìn)行靜校正原理簡(jiǎn)單易于操作，但在地形起伏較大的勘探區(qū)域，基準(zhǔn)面的合理選擇比較復(fù)雜。在模型中，水平基準(zhǔn)面的選擇有三種方案：一是選擇高程稍大于所有炮檢點(diǎn)的高程20m的基準(zhǔn)面作為靜校正的固定基準(zhǔn)面；二是為了使全局的靜校正盡量小，從而選擇高程位于地表高程最小值與最大值中間的基準(zhǔn)面作為參考基準(zhǔn)面；三是選擇高程稍小于所有炮檢點(diǎn)的基準(zhǔn)面作為靜校正的固定基準(zhǔn)面。替換速度仍選擇模型理論速度2600m/s，得到各方案的靜校正結(jié)果如下所述。

1.1參考基準(zhǔn)面位于地表之上的靜校正結(jié)果固定基準(zhǔn)面與地表高程及根據(jù)初至估算出的高速層頂界面關(guān)系如圖3所示。在此靜校正基礎(chǔ)上，對(duì)該模型數(shù)據(jù)進(jìn)行動(dòng)校正、疊加及偏移等處理，得到了模型時(shí)間剖面如圖4所示。

1.2基準(zhǔn)面取地表中間值水平面的靜校正結(jié)果同樣在采用該基準(zhǔn)面進(jìn)行靜校正的過(guò)程中，固定基準(zhǔn)面與地表高程及根據(jù)初至估算出的高速層頂界面關(guān)系如圖5所示。在該靜校正方案下，無(wú)論從單炮還是從共偏移距道集上分析，模型資料的靜校正效果都與基準(zhǔn)面為最大處的水平基準(zhǔn)面的靜校正效果相同，只是該方案下的靜校正量比上一種方案中的靜校正量大115.4ms。同樣對(duì)靜校正后的模型數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加偏移，得到如圖6所示的剖面。

1.3基準(zhǔn)面取最低點(diǎn)處水平面的靜校正結(jié)果與其他靜校正方案相同，固定基準(zhǔn)面與地表高程及根據(jù)初至估算出的高速層頂界面關(guān)系如圖7所示。同樣該方案下的靜校正量比第1種方案中的靜校正量大203.8ms。根據(jù)方案3進(jìn)行靜校正后的模型數(shù)據(jù)進(jìn)行速度分析及疊加偏移，得到如圖8所示的疊加剖面。

2測(cè)試結(jié)果分析

通過(guò)分析在參考基準(zhǔn)面為水平基準(zhǔn)面靜校正過(guò)程中，根據(jù)3個(gè)靜校正方案得到如圖4、圖6及圖8所示的疊加剖面，可得到以下結(jié)論：（1）因?yàn)?個(gè)靜校正方案中的基準(zhǔn)面不同，故3個(gè)疊加剖面中目標(biāo)層出現(xiàn)的時(shí)刻存在整體的偏差；此外，受地形影響，X坐標(biāo)從900~1400m之間正演的單炮記錄上在淺層時(shí)繞射波場(chǎng)與反射波場(chǎng)相互重疊和干涉，從而影響該區(qū)域的速度分析及疊加剖面的質(zhì)量，3個(gè)剖面在該區(qū)域的剖面從淺層到深層，無(wú)論從目標(biāo)層的形狀還是其能量上講都存在微小的校正效果不佳的問(wèn)題。（2）從細(xì)節(jié)及數(shù)據(jù)處理過(guò)程分析，在基準(zhǔn)面為水平基準(zhǔn)面時(shí)，經(jīng)過(guò)對(duì)方案3靜校正后的模型數(shù)據(jù)進(jìn)行速度分析、疊加及偏移處理時(shí)常規(guī)參數(shù)就可得到如圖8所示的剖面。但對(duì)經(jīng)過(guò)方案1與方案2校正后的模型數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)處理時(shí)，在多次測(cè)試拾取速度及參數(shù)的基礎(chǔ)上，得到相對(duì)較好的疊加剖面?？梢?jiàn)方案三的靜校正結(jié)果更有利于速度分析等后續(xù)處理。（3）雖然在上述中提到，基準(zhǔn)面選擇得低會(huì)更有利于地震數(shù)據(jù)的進(jìn)一步處理，但是在處理過(guò)程中，由于低速帶較薄、目標(biāo)層較淺，且地表高程變化可達(dá)500m，在通過(guò)該方案靜校正后，大部分單炮記錄上目標(biāo)層出現(xiàn)在負(fù)時(shí)刻上，這又會(huì)影響后續(xù)CMP道集上的速度分析?；诖?，地震數(shù)據(jù)處理工作者通常會(huì)選擇方案1中的基準(zhǔn)面作為參考基準(zhǔn)面，即滿足“多添少挖”的原則。

3地震資料處理及其效果分析

由于本勘探區(qū)為黃土塬、次生黃土塬區(qū)，地表及淺層地震地質(zhì)條件極為復(fù)雜，典型的梁、卯狀黃土丘陵地貌，地表切割劇烈，溝谷多呈“V”字型，高程變化劇烈，靜校正問(wèn)題是該區(qū)地震數(shù)據(jù)處理工作的關(guān)鍵。根據(jù)以往該區(qū)地震數(shù)據(jù)處理經(jīng)驗(yàn)及數(shù)據(jù)分析得到的靜校正參數(shù)為：勘探區(qū)低速帶速度為950m/s，替換速度為3000m/s，校正的基準(zhǔn)面取高程稍大于每束所有炮檢點(diǎn)高程的水平面。單炮的折射靜校正前后對(duì)比效果如圖9所示，折射靜校正后的單炮，初至和反射雙曲線光滑、連續(xù)，比處理前得到明顯的改善。

4結(jié)語(yǔ)

針對(duì)西部地區(qū)復(fù)雜地表?xiàng)l件的特征，采用了不同水平基準(zhǔn)面選取技術(shù)的對(duì)比，從所獲得的資料來(lái)看，效果較好。采取該方法一方面可以提高靜校正的精度，改善資料的信噪比和連續(xù)性，突出有效波，更利于資料的解釋和提高成果質(zhì)量的可靠性，另一方面還可以為類似地區(qū)提高處理精度和解釋精度提供一種新的思路和方法。

作者：唐漢平單位：中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司