前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)對醫(yī)療保險的建議文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

一是還有多數(shù)居民沒有參加城市居民基本醫(yī)療保險。人們對參保的必要性和重要性還認識不足。很多人認為身體現(xiàn)在還健康，因此不參保，打算在患病時再參保。這樣，一方面使醫(yī)?；鸱e累不足，難以體現(xiàn)醫(yī)保的互濟性、公平性，難以達到對參保者的資助需求。另一方面，患病一般是事先難以預料的，未參保者在出現(xiàn)疾病時難以得到醫(yī)療資金保障。

二是城市居民基本醫(yī)療保險具有“?；?，廣覆蓋”的特點，難以滿足患大病、重病者的需求。

三是醫(yī)療保險基金出現(xiàn)了較多的結余。2001年至2004年，吉林省基本醫(yī)療保險基金總收入為33.59億元，總支出為21.13億元，結余12.46億元。應該看到，這種結余資金所體現(xiàn)的是片面的成績，是在大量應保未保情況下的結余，是在個人醫(yī)療負擔比預計明顯增高前題下的結余，表明我們的醫(yī)療保險制度的設計和實施還欠完善。一方面是參保者醫(yī)療費用明顯不足，另一方面是醫(yī)保基金大量沉淀。這是一種不合理現(xiàn)象。

四是醫(yī)療保險基金是參保者的“保命錢”，但對其監(jiān)管尚缺乏強有力的法律保證，難以保證基金的安全。

五是缺乏應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的資金保障，應與醫(yī)療保險統(tǒng)籌考慮。

為了解決目前城市居民基本醫(yī)療保險工作存在的問題，進一步完善城市居民基本醫(yī)療保險制度，我省今后應在以下幾個方面開展工作：

――加強對城市居民基本醫(yī)療保險參保的立法，使之具有法律保障。

――加大宣傳力度，使全體市民對城市居民基本醫(yī)療保險的有關規(guī)定、條款及參保的必要性和重要性充分知曉，使之主動自覺地參保。

――醫(yī)療保險基金是根據(jù)國家有關的法律、法規(guī)和政策規(guī)定，為實施社會保障而建立起來的專項專用基金，是全體參保者的“保命錢”，是社會保障基金的重要組成部分。而目前對醫(yī)療保險基金管理的相關立法不健全、滯后，對危及醫(yī)?；鸢踩男袨?，相關法規(guī)針對性不強，處罰力度不夠，不能有效地達到懲戒目的。因此，基金管理應規(guī)范化、科學化、制度化，加大管理力度，通過立法，加以有效監(jiān)管。

――保證基金收支平衡。基金收入平衡是醫(yī)療保險體系有效運行的關鍵，也是醫(yī)療保險制度可持續(xù)發(fā)展的前提?；鹗罩Р黄胶猓鐣y(tǒng)籌基金保障程度低，個人賬戶支付能力弱，無法滿足參保人的基本醫(yī)療消費需求。因此，應建立有效的社會監(jiān)督機制，使之達到收支平衡，略有結余。

――建立多層次的醫(yī)療保險制度。在建立基本醫(yī)療保險制度的基礎上，應積極建立多層次醫(yī)療保險制度，以滿足不同人群的醫(yī)療需求。應該逐步建立大病保險、重病保險、大額保險等多層次的醫(yī)療保險，同時以商業(yè)醫(yī)療保險作為必要補充。

第2篇

【關鍵詞】 ICU患者；醫(yī)療保險；監(jiān)管工作

隨著醫(yī)保覆蓋面進一步擴大，加上人口老齡化、發(fā)病年輕化等因素，對醫(yī)保住院患者治療費用，尤其是ICU患者發(fā)生高額費用的監(jiān)管納入醫(yī)療保險工作重點，這對降低醫(yī)療費用、合理使用醫(yī)?；?、減輕參保人員就醫(yī)負擔將有著十分重要的意義，現(xiàn)就ICU治療單元的監(jiān)管問題淺議如下：

1 ICU的功能介紹

ICU即重癥監(jiān)護病房。ICU分綜合性和?？菩詢深?。綜合性ICU（即中心監(jiān)護室）是醫(yī)院內(nèi)跨科學對各科危重病人進行統(tǒng)一監(jiān)測、治療和護理的場所，而專科性ICU則只針對某一?？莆Ｖ夭∪耍ㄈ鐭齻》浚５珶o論是綜合性ICU還是專科性ICU，基本功能都是相同的，研究和治療危重病人。

由于建立ICU消耗巨大，很多醫(yī)院都是設有一個綜合性ICU，兼收治全院各科轉(zhuǎn)來的危重病人――通常為急性可逆轉(zhuǎn)性疾病、高危病人及慢性疾病的急性加重期。

2 ICU的適應癥

①各種復雜術后的危重病人（尤其是術前有合并癥如冠心病、呼吸功能不全、電解質(zhì)紊亂，或術中經(jīng)過不平穩(wěn)、出血量大者）；②急性呼吸窘迫綜合癥等需要呼吸支持者；③有多器官功能不全綜合癥者；④心肺腦復蘇后的病人，急性心肌梗塞心功能不全合并有嚴重心律紊亂者；⑤嚴重復合傷、多發(fā)傷和各種嚴重休克者；⑥急性藥物、毒物中毒，蟲蛇叮咬者、淹溺、中暑、電擊傷者；⑦嚴重水、電解質(zhì)、酸堿平衡紊亂者；⑧各種原因所致的急性腎小管壞死病人；⑨器管移植病人；⑩其他短期強化治療可望恢復的急性衰竭病人等。

3 ICU必配的設備

病床有防褥瘡床墊；配備功能設備架；有便攜式監(jiān)護儀，床旁配備呼吸機，簡易呼吸器；2套或2套以上微量注射泵，此外，ICU配有心電圖機、除顫儀、心肺復蘇搶救裝備車、體外起搏器和纖維支氣管鏡等。

4 對ICU醫(yī)療費用較高原因的分析

4.1 因患者病情危重輔助檢查項目較多、檢查次數(shù)較頻。

4.2 診療中一次性醫(yī)療用材料的使用量較大。

4.3 使用高檔藥品較多，尤其高檔抗菌素的使用未遵循階梯用藥原則。

4.4 醫(yī)療新技術、新項目的應用較多。

通過我們對日常監(jiān)管情況分析，ICU醫(yī)療費用較高固然有患者病情危重和近年來新技術使用的客觀情況，但顯然也存在著過度檢查、過度醫(yī)療和高檔用藥等過度服務行為，如：過長時間使用并非必要的心電監(jiān)護、吸氧；并非必要的呼吸機長時間留置；并非必要的大型設備重復檢查等。

5 關于患者在ICU病房的滯留問題

由于醫(yī)療保險費用的償付是按照人次定額，醫(yī)院把控制費用的任務規(guī)范到科室，科室不愿意接收從ICU轉(zhuǎn)出的病人，導致患者在ICU占床時間過長而加大費用支出。

病人在ICU時間的長短與其醫(yī)療費用成正比，即在ICU時間越長費用越高。

具體措施如下：

5.1 醫(yī)療保險是一個復雜的系統(tǒng)工程，只有加快醫(yī)療保險監(jiān)管立法的進程，讓監(jiān)管在法制的前提下進行，才能從源頭上有法可依，這是加強監(jiān)管力度和提高監(jiān)管效率的根本保證。需要進入ICU的病人由專門的搶救組負責人決定。對ICU的轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出制度必須有明確的規(guī)定，確保ICU有限的床位的正常周轉(zhuǎn)和合理使用。

5.2 醫(yī)療保險醫(yī)療行為監(jiān)管工作面廣、量大，涉及到的因素可變性大，因此，在監(jiān)管過程中應該抓住工作的重點，鑒于醫(yī)療保險的特殊性，有必要建立一個專門的監(jiān)管組織和機構，建立一支政治素質(zhì)好、事業(yè)心強、責任心強的醫(yī)療保險監(jiān)管隊伍，對專業(yè)技術人員應該有針對性地進行相關管理、綜合分析和處理問題能力的培訓；制訂切實可行的監(jiān)管制度，使監(jiān)管工作有章可循，目標明確，從而扭轉(zhuǎn)監(jiān)督不力、水平不高、效率較低的局面。醫(yī)院監(jiān)管部門還要關口前移，對有疑點的醫(yī)療費用和發(fā)生的高額費用，經(jīng)審核分析后，有針對性地去核實情況，核減不合理收費，細化監(jiān)督工作。

5.3 建立一套科學的監(jiān)管信息管理系統(tǒng) 充分利用現(xiàn)代信息技術，建立醫(yī)療保險信息管理監(jiān)控系統(tǒng)，這個平臺應面向醫(yī)保行政部門、醫(yī)保經(jīng)辦機構、醫(yī)療單位、參保單位和參保人員，利用系統(tǒng)實現(xiàn)多層次、全方位、連續(xù)性、針對性、實時性的跟蹤監(jiān)督，達到資源共享、節(jié)約成本、提高效率。

第3篇

關鍵詞：醫(yī)療保險；制度設計；政府責任

 

一、建立全民醫(yī)療保險制度的背景

改革開放特別是1990年以來，醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革成為公共政策與社會政策議程的核心議題 [1]。2005年國務院發(fā)展研究中心《中國醫(yī)療體制改革的評價與建議》報告中“改革不成功”的結論引發(fā)空前未有的社會反響，醫(yī)療體制改革問題引發(fā)整個體制改革與發(fā)展模式的爭論。令人欣慰的是，社會各界包括衛(wèi)生系統(tǒng)從業(yè)人員對醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革面臨的體制性與結構性問題已有廣泛的社會認同。

1．國際背景。當前，全球化發(fā)展進程加快，尤其是全球衛(wèi)生服務體系發(fā)展的普遍趨勢，探索世界各國衛(wèi)生服務發(fā)展的共同規(guī)律，參考借鑒工業(yè)化國家衛(wèi)生政策框架設計的歷史經(jīng)驗，建立全民醫(yī)療保險制度已成當務之急。19世紀末期，德國俾斯麥政府率先在世界上建立社會保險與醫(yī)療保險制度，二戰(zhàn)以后歐美“福利國家”體制形成，英國為代表的國民健康服務制度（nhs），德國為代表的醫(yī)療保險制度，加拿大為代表的全民健康保險制度，北歐各國為代表的福利性、普及性和綜合性全民健康保障，美國為代表的分散化管理和市場取向的健康保險制度，各種各樣制度模式并存共生[2]。1956年，日本石橋湛三內(nèi)閣提出普及性國民健康保險制度框架，并于1958年頒布國民健康法，經(jīng)過四年國民健康保險普及運動，1961年日本建立覆蓋全國100%全民健康保險制度 [3]。1989年，韓國政府建立全民醫(yī)療保險制度，幾乎100%的公民都享受不同類型的保險。需要強調(diào)的是，韓國政府既將“健康和醫(yī)藥衛(wèi)生服務”包括在社會福利制度范圍內(nèi)，又將就業(yè)服務、住房、社會保障（主要為老年人、殘疾人、兒童服務）、婦女發(fā)展界定為社會福利 [4]。1983年，新加坡政府建立全民保健儲蓄計劃，為全體國民提供強制性、儲蓄性健康保險計劃，全民保健儲蓄計劃與健保雙全計劃、保健基金計劃三足鼎立，構成全民性健康保障制度 [5]。1995年，中國臺灣地區(qū)建立全民醫(yī)療保險制度，大大擴大醫(yī)療保險的覆蓋面，改善公民健康狀況，臺灣全民醫(yī)療保險制度實施經(jīng)驗證明，全民醫(yī)療保險制度是解決健康不公平的最好方法 [6]。2001年，剛剛經(jīng)歷亞洲金融危機的泰國政府實施著名的全民健康保險計劃，又稱“30銖計劃”，最終實現(xiàn)醫(yī)療保障覆蓋95%以上人口的政策目標，標志泰國進入全民健康保障制度時期 [7]。實踐證明：全民醫(yī)療保險和全民健康保障制度是人類社會醫(yī)療衛(wèi)生服務體系發(fā)展的共同規(guī)律。這種普遍性發(fā)展規(guī)律同樣適用于中國，建立全民醫(yī)療保障制度是中國社會的發(fā)展趨勢。

2．國內(nèi)背景。改革開放以前，在計劃經(jīng)濟體制下，中國政府建立公費醫(yī)療、勞動保險醫(yī)療、合作醫(yī)療制度，某種程度上建立覆蓋城鄉(xiāng)所有居民的醫(yī)療保障制度，盡管這種全民醫(yī)療保障制度是低水平，但覆蓋城鄉(xiāng)全體居民的普及性醫(yī)療保障制度，極大地改善了中國人民的健康狀況，提高了生活質(zhì)量[8]。當前，中國社會正處于由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型的過程中，社會現(xiàn)代化、經(jīng)濟體制改革、社會結構轉(zhuǎn)型、全球化浪潮與人們價值觀念、生活方式的轉(zhuǎn)變交相呼應，社會矛盾沖突加劇，當代中國社會最主要的社會矛盾仍然是落后生產(chǎn)力與不斷滿足人民不斷提高的物質(zhì)文化需要之間的矛盾，特別是人們迅速覺醒的身心健康需要與落后醫(yī)療服務體系的沖突[9]。社會現(xiàn)代化風險、社會結構轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟社會體制改革、社會利益關系調(diào)整、價值觀念沖突等都集中體現(xiàn)在醫(yī)患關系中，醫(yī)患關系結構性緊張狀況呈現(xiàn)明顯的上升、加劇、惡化趨勢 [10]。

目前，在中國衛(wèi)生服務總費用的構成來源和籌資渠道之中，來自家庭和個人自費的比例過高，嚴重抑制個人的醫(yī)療消費，“有病不就醫(yī)、應就診未就診、小病拖、大病扛”的現(xiàn)象普遍[11]。全民醫(yī)療保險制度不僅可有效降低健康不公平問題的產(chǎn)生，極大提高公民利用醫(yī)療服務的可及性，又可以提高公民的疾病預防、維護健康的綜合素質(zhì)意識，改變傳統(tǒng)的生活方式與價值觀念，培養(yǎng)文明、健康的生活方式，降低健康的危險因素，改變不文明的行為習慣，改善生活狀況?？傊?，中國的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革不僅需要宏觀整體戰(zhàn)略思考，更迫切需要衛(wèi)生改革的政治意愿、政治承諾和政治智慧，迫切需要醫(yī)學哲學與公共政策視角，因為無論是改變疾病性質(zhì)、及時回應變遷的社會需要、改善全體公民的生活質(zhì)量與

健康狀況，還是將衛(wèi)生政策提高到“國策”地位，目前最迫切需要的是政府的政治承諾和政治智慧[12]。

二、對全民醫(yī)療保險制度的幾點思考

1．政府定位和責任。首先做一個比較，印度政府對醫(yī)療的投入雖然有限，但大多傾向于窮人，而中國政府投入雖然并不少，但是并沒有平衡地區(qū)差異。近年來，中國的醫(yī)療支出持續(xù)增長，總醫(yī)療支出占gdp的比例從1998年的4.7％上漲到2003年的5.6％；而印度的醫(yī)療支出占gdp的比例卻逐年下降，從1998年占gdp的5.2％下降到2003年的4.8％。在政府醫(yī)療支出方面，中國的政府醫(yī)療支出占總醫(yī)療支出的比例要高于印度，而中國的下降趨勢要大一些。在個人醫(yī)療支出方面，中國的個人醫(yī)療支出占總醫(yī)療支出的比例要比印度低，但是上升趨勢比印度明顯。

中國政府在醫(yī)療方面的投入相對印度而言是較高的，然而，印度在世界衛(wèi)生組織的績效排名中，在資金籌資公正性方面能夠排四十二至四十四位，原因是印度政府將有限的政府投入公平地補給最需要醫(yī)療服務的需方，衛(wèi)生補貼和社會保障的主要受益人是貧困及弱勢群體。而中國的政府投入和社會保險的對象主要是城鎮(zhèn)居民，沒有像印度那樣的免費醫(yī)療系統(tǒng)。中國政府衛(wèi)生支出的一半以上都投入城鎮(zhèn)醫(yī)療保險，對醫(yī)院的補貼也大多流入城市醫(yī)院，越富裕的省份得到的有關醫(yī)療的財政轉(zhuǎn)移支付越多，這些現(xiàn)象都造成高收入、城市居民、富裕地區(qū)在醫(yī)療衛(wèi)生體制中受益越多。

筆者認為，建立中國全民醫(yī)保的同時，政府還應該積極引導私人部門的合理介入，使其承擔起相應的社會責任；政府還可以委托社會自治機構進行合法化管理，政府依法進行監(jiān)督與管理。這些都是我們在理性分析國情和國際經(jīng)驗的基礎上，今后制度設計中十分必要的參考依據(jù)。

2．各主管部門權限。目前，中國衛(wèi)生、勞動保障等幾個部門對醫(yī)保都有相當權限的管理權，中間扯皮的現(xiàn)象在所難免。新農(nóng)合、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和職工醫(yī)保能否“三保合一”已經(jīng)成為很多關注的問題。近年來，城鎮(zhèn)退休職工異地無法使用醫(yī)保等問題普遍存在，給群眾生活帶來了很多不便。特別是參保者在看病和報銷時，會遇到相關部門中間扯皮現(xiàn)象，讓一個部門來管理，問題就會得到解決。如果成立了統(tǒng)一的管理機構，衛(wèi)生部門、勞動保障部門就不會出現(xiàn)交叉管理情況，醫(yī)院里的醫(yī)保信息化管理設備也不需要重復建設。這樣，就理順了醫(yī)療參保機制，保證了居民順利就醫(yī)[13]。

以加拿大為例，加拿大國家醫(yī)療保險由衛(wèi)生行政部門主管，聯(lián)邦政府衛(wèi)生部及各省政府衛(wèi)生部對衛(wèi)生事業(yè)和醫(yī)療保險事業(yè)實行一體化管理。一方面，聯(lián)邦政府承擔的費用并不通過中央下?lián)茴A算，而是把個人聯(lián)邦所得稅的醫(yī)療保險基金按比例直接由省政府截留。另一方面，省衛(wèi)生管理機構按規(guī)定對各省衛(wèi)生事業(yè)進行調(diào)控與管理，省級衛(wèi)生行政部門掌握著加拿大大部分衛(wèi)生保健資源，因而在很大程度上控制著衛(wèi)生服務的數(shù)量和質(zhì)量。省級部門每年都與省醫(yī)生協(xié)會進行談判，制定醫(yī)生所提供衛(wèi)生服務的價格、固定資產(chǎn)支出水平及醫(yī)院年度總額預算[14]。此外，加拿大醫(yī)療機構主要有大學醫(yī)院和各省綜合醫(yī)院，地區(qū)醫(yī)院以及社區(qū)醫(yī)院這三種基本類型。盡管聯(lián)邦政府所管理的醫(yī)院也為政府所有，但被各地方政府單獨列為一類[15]。針對中國的實際，界定各主管部門的權限對發(fā)展全民醫(yī)療保險制度意義重大。

3．制度設計公平性。公平就是講個人和團體之間的差異盡可能地小，對每個人一視同仁，對待人們是無歧視和無差異的，這是筆者對公平的理解。2000年6月19日，世界衛(wèi)生組織53屆衛(wèi)生大會發(fā)表了《2000年世界衛(wèi)生報告——衛(wèi)生系統(tǒng)：改善績效》，全球191個成員國國家衛(wèi)生系統(tǒng)的業(yè)績做出量化評估后，對這些國家的衛(wèi)生績效進行了排名，中國在“財務負擔公平性”方面，位居尼泊爾、越南之后，排名一百八十八位，倒數(shù)第四，與巴西，緬甸和塞拉利昂等國一起排在最后，被列為衛(wèi)生系統(tǒng)“財務負擔”最不公平的國家之一。不管這個統(tǒng)計結果用的是何種口徑，我們都不難看出，中國的醫(yī)療保險制度的確在很大程度上有失公平。

在全民醫(yī)保的制度設計時，要確立“建立和完善制度，制度覆蓋人人；加快擴面，絕大多數(shù)人能夠參?！钡幕驹瓌t。確保制度低水平、廣覆蓋、?；?、多層次、可持續(xù)、社會化服務的有效實施。對于公平性而言，這里說的基本醫(yī)療保險的公平，不是繳費水平的公平，不是基本醫(yī)療服務的公平，也不是解除用人單位和個人責任的公平。

筆者認為，全民醫(yī)保制度的公平性問題至少包括兩個層面的意思：一是追求給付水平的公平；二是追求服務可及性的公平。全民醫(yī)療保險制度本身不僅可有效降低健康不公平問題的產(chǎn)生，極大提高公民利用醫(yī)療服務的可及性，又可以提高公民的疾病預防、維護健康的綜合素質(zhì)意識，改變傳統(tǒng)的生活方式與價值觀

念，培養(yǎng)文明、健康的生活方式，降低健康的危險因素，改變不文明的行為習慣，改善生活狀

況；反過來，健康狀況的改善和公民綜合素質(zhì)的提高又會為經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展奠定社會基礎。

4．全民醫(yī)保保險對象。曾經(jīng)有學者設想，可以將人口劃分為具有共同特點的三個群體：一是學齡前兒童及處于不同受教育階段的在校學生（不含在職受教育者）；二是城鎮(zhèn)居民（國家機關、企事業(yè)單位工作人員、靈活就業(yè)人員、城鎮(zhèn)未就業(yè)人員）；三是農(nóng)村居民[16]。

第一，在校學生和學齡前兒童。筆者認為，應該先考慮設立住院醫(yī)療保障制度。對于這部分人群，可采取家庭和政府分別繳費的方法。地方政府也應該本著公平原則給予一定補貼。對城市尤其是農(nóng)村貧困地區(qū)，貧困家庭的本項支出，則可考慮另由地方政府和中央政府采取財政補貼等措施予以解決。

第二，城鎮(zhèn)居民。中國現(xiàn)有的醫(yī)療保險制度已經(jīng)覆蓋大多數(shù)用人單位和勞動者。實現(xiàn)城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保障最大的難點是靈活就業(yè)人員、困難企業(yè)退休職工以及無工作單位、無固定收入的城鎮(zhèn)居民。這部分人群參保意愿強烈，但個人繳費能力有限?？上驳氖牵瑒趧颖Ｕ喜恳言?006年出臺了有關繼續(xù)推進混合所有制和非公有制經(jīng)濟組織從業(yè)人員、靈活就業(yè)人員及農(nóng)民工參保的政策，并將困難企業(yè)和國有關閉、破產(chǎn)、改制企業(yè)的退休人員納入醫(yī)療保險。大多數(shù)省市在貫徹此項政策的同時，將醫(yī)保覆蓋面繼續(xù)擴大至更多社會群體，如靈活就業(yè)人員、農(nóng)民工、困難企業(yè)退休人員以及低保戶、殘疾人等。對城鎮(zhèn)無繳費單位的老人和個人無支付能力的群體，則應由中央和地方財政另行安排資金。

第三，農(nóng)村居民。2004年1月13日國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)衛(wèi)生部等部門《關于進一步做好新型農(nóng)村合作醫(yī)療試點工作的指導意見》。從制度本身來看，它應該能夠減少農(nóng)民自身負擔的醫(yī)療費用，提高他們抵御疾病風險的能力。由于中國現(xiàn)階段各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、較發(fā)達地區(qū)和貧困地區(qū)之間的財政能力和人均可支配收入差距較大。有學者認為，可在現(xiàn)有模式的基礎上，按農(nóng)村所處的發(fā)達地區(qū)、較發(fā)達地區(qū)和貧困地區(qū)，建立具有不同保障水平的、可逐漸發(fā)展至城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險的模式。這一做法的好處在于體現(xiàn)了公平性、差異性和可持續(xù)性，有利于實現(xiàn)城鄉(xiāng)醫(yī)療保險制度一體化。

5．全民醫(yī)保體系架構。在充分考慮到國情因素的情況下，筆者認為，盡快建立起“全民醫(yī)保”的基本構架，即“醫(yī)療救助—基本醫(yī)療保障—大病醫(yī)療補助—補充醫(yī)療保險（商業(yè)醫(yī)療保險）”四個層次，盡管多層次的醫(yī)療保障體系內(nèi)部結構參差不齊，社會不同群體之間的醫(yī)療保險待遇也有所差異，但卻可以在現(xiàn)有條件下，做到使每一個社會成員在發(fā)生疾病時有制度保障，尤其是身患重病時有所依靠。因此，建立和完善多層次的醫(yī)療保障體系是中國一定時期內(nèi)醫(yī)療保障制度建設的最佳選擇。在“基本醫(yī)療保障”問題上，應確立政府是醫(yī)保支出的主要的承擔方地位；而對于超出基本醫(yī)療保障范圍的項目與開支，由參保人員自行承擔，或者通過補充醫(yī)療保險和商業(yè)保險解決，參保人員自愿選擇[16]。筆者認為，國家有關部門應該在總結、調(diào)研的基礎上，組織專家對“全民醫(yī)?！狈桨高M行研究和論證，盡早出臺，加快實施。當“全民醫(yī)保”成功實施之日，“公平、正義、共享”的理念才可能真正意義地實現(xiàn)，這無疑將有利于盡快實現(xiàn)構建和諧社會的最終目標。

三、結論

全民醫(yī)療保險制度能夠有效地預防疾病，抵御疾病風險，降低公民的疾病負擔，醫(yī)療保障制度能夠順利發(fā)揮社會穩(wěn)定的“社會安全閥”重要作用，這對經(jīng)濟社會發(fā)展作出巨大歷史貢獻。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展，建立全民醫(yī)療保險制度是政府職能轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新社會管理模式，要確定衛(wèi)生政策的“國策”地位和明確界定醫(yī)療服務在國家宏觀發(fā)展中的戰(zhàn)略地位，使全民醫(yī)療保險成為構建和諧社會和全民福利制度的基本途徑，最大化發(fā)揮政治智慧的作用[17]。

總之，我們的戰(zhàn)略目標就是：在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一制度安排，實現(xiàn)醫(yī)療保障的社會公平，滿足國民多樣化的基本醫(yī)療服務保障需求，向全國統(tǒng)一的國民健康保險制度發(fā)展，不斷提高保障程度，增加保障項目的多樣化，切實提高國民的健康水平，建立公平、普惠的國民健康保險制度[18]。

參考文獻：

[1]劉繼同.為什么中國必須建立全民醫(yī)療保險制度[j].中國醫(yī)院，2007，(1).

[2]roemer.m.i.national health systems of the world [m].oxford: oxford university press，1991.

[3]沈潔.日本社會保障制度的發(fā)展[m].北京:中國勞動社會保障出版社，2004.

[4]大韓民國.韓國簡介[m].漢城:海外公報館出版，1994.

[5]李旭東.新加坡的醫(yī)療保險制度[n].學習時報，2006-11-22.

[6]江東亮.通過全民醫(yī)療保險制度來解決衛(wèi)生不

公平[eb/ol].人民網(wǎng)，2006-10-26.

[7].泰國:人人受益的“30銖計劃”[j].世界知識，2006，(17).

[8]黃樹則，林士笑.當代中國的衛(wèi)生事業(yè)[m].北京:中國社會科學出版社，1986.

[9]劉繼同.健康需要的基本特點與醫(yī)療衛(wèi)生政策含義[j].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2005，(2).

[10]劉繼同.構建和諧醫(yī)患關系:醫(yī)務社會工作的專業(yè)使命[j].中國醫(yī)院，2005，(9).

[11]衛(wèi)生部統(tǒng)計信息中心.第三次國家衛(wèi)生服務調(diào)查分析報告[m].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社，2004.

[12]世界銀行.投資于健康[m].北京:國財政經(jīng)濟出版社，1993.

[13]夏友勝，王秋欣.全民醫(yī)保多頭管理已初露弊端[j].中國社區(qū)醫(yī)師，2008，(6).

[14]牛鐘順，張曉乙.加拿大醫(yī)療保險制度政策分析與改革取向[j].國外醫(yī)學，1999，(2).

[15]李國鴻.加拿大醫(yī)療保險模式及其發(fā)展評析[j].國外醫(yī)學，2005，(1).

[16]趙婧.對中國“全民醫(yī)?！敝贫冉ㄔO的初步構想[j].上海保險，2007，(3) .