前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)近兩年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易增長(zhǎng)將持續(xù)放緩

世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)危險(xiǎn)時(shí)期。發(fā)生在歐洲的金融動(dòng)蕩已擴(kuò)散到了不久前尚未受到影響的發(fā)展中國(guó)家，以及其他高收入國(guó)家。這種高傳染性推高了世界許多地區(qū)的借貸成本，拉低了股市，而流向發(fā)展中國(guó)家的資本流量也出現(xiàn)急劇下跌。歐洲顯然已經(jīng)陷入衰退。與此同時(shí)，包括巴西、印度，甚至還包括俄羅斯、南非和土耳其在內(nèi)的幾個(gè)主要發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)率比復(fù)蘇初期明顯減慢。這也是2010年末和2011年初為抑制通脹壓力上升而啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)緊縮政策的結(jié)果。

盡管美國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正趨于活躍，但是世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展的增速急劇放緩。世界銀行對(duì)2012年和2013年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的預(yù)測(cè)從去年6月份的3.6％調(diào)低至2012年增速2.5％，2013年增速3.1％。高收入國(guó)家2012年的經(jīng)濟(jì)增速為1.4％(歐元區(qū)國(guó)家為－0.3％，其他國(guó)家為2.1％)，2013年增速為2％，而之前的預(yù)測(cè)分別是2.7％和2.6％。對(duì)發(fā)展中國(guó)家2012年和2013年的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測(cè)分別從6.2％和6.3％下調(diào)至5.4％和6％。

在世界經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，2011年的世界貿(mào)易增長(zhǎng)速度為6.6％，2012年預(yù)計(jì)為4.7％，2013年增長(zhǎng)至6.8％。而對(duì)哈薩克斯坦來說至關(guān)重要的石油價(jià)格方面，2012年預(yù)測(cè)為98.2美元每桶，2013年97.1美元每桶。除了石油以外的其他資源類商品價(jià)格在報(bào)告中預(yù)測(cè)2012年下降9.3％，2012年下降3.3％。

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶有不確定性

但是如此之差的結(jié)果能否實(shí)現(xiàn)也是十分不確定的，歐洲經(jīng)濟(jì)衰退和發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)緩慢相互影響，最后可能帶來更糟糕的結(jié)果，使恢復(fù)市場(chǎng)信心的努力變得更加復(fù)雜。同時(shí)，其他高收入國(guó)家的高額債務(wù)和緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)導(dǎo)致的中期問題尚未解決，有可能引發(fā)突如其來的危機(jī)。此外，增長(zhǎng)預(yù)測(cè)還面臨中東、北非政局緊張而造成的石油供應(yīng)中斷、一個(gè)或幾個(gè)重要中等收入國(guó)家可能出現(xiàn)“硬著陸”風(fēng)險(xiǎn)。

發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)

無論2012年和2013年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際結(jié)果如何，有幾個(gè)因素是顯而易見的。

首先，高收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將放緩，因?yàn)樗麄円O(shè)法修復(fù)受創(chuàng)的金融行業(yè)和過度擴(kuò)張的資產(chǎn)負(fù)債表。

其次，發(fā)展中國(guó)家將不得不轉(zhuǎn)向發(fā)展中世界尋找增長(zhǎng)點(diǎn)，這個(gè)轉(zhuǎn)型過程已經(jīng)開始，但有可能帶來自身的挑戰(zhàn)。預(yù)測(cè)報(bào)告中關(guān)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況的部分中，指出，2008～2009年全球經(jīng)濟(jì)衰退以來的一個(gè)最積極因素是發(fā)展中國(guó)家(中東歐國(guó)家除外)快速走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2010年前53％的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都已經(jīng)接近甚至超出其產(chǎn)出潛力。盡管發(fā)展中國(guó)家的財(cái)政狀況相對(duì)好于高收入國(guó)家，但是2012年發(fā)展中國(guó)家中有近44％的國(guó)家將出現(xiàn)政府財(cái)政平衡惡化，其程度可能達(dá)到或超過GDP的2％，約有27％的國(guó)家政府預(yù)算達(dá)到或超過GDP的5％。因此，發(fā)展中國(guó)家用于應(yīng)對(duì)新一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的財(cái)政資源非常有限，如果高收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)一步惡化，新一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為現(xiàn)實(shí)，全球金融狀況出現(xiàn)急劇惡化，那么發(fā)展中國(guó)家的資本充足率將降低，貿(mào)易機(jī)會(huì)減少，對(duì)私營(yíng)和公共經(jīng)濟(jì)部門活動(dòng)的資金支持也會(huì)減弱。在這種情況下，在本世紀(jì)頭十年看似比較容易實(shí)現(xiàn)的發(fā)展前景和增長(zhǎng)率在第二個(gè)十年可能會(huì)變得充滿困難，在經(jīng)濟(jì)繁榮期不宜被發(fā)現(xiàn)的脆弱性很可能會(huì)暴露出來，應(yīng)及早做好應(yīng)急預(yù)案。

各國(guó)應(yīng)及時(shí)做好應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)案

第2篇

養(yǎng)殖生產(chǎn)形勢(shì)良好 1～5月全國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量1354.21萬噸，同比增長(zhǎng)6.61%。據(jù)全國(guó)海淡水養(yǎng)殖漁情信息監(jiān)測(cè)，1～5月海淡水養(yǎng)殖生產(chǎn)投入與各品種出塘單價(jià)均同比上漲，海淡水產(chǎn)品出塘單價(jià)同比分別上漲213.26%和84.75%，漁民生產(chǎn)積極性較高。

捕撈生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定 1～5月全國(guó)海洋捕撈產(chǎn)量539.19萬噸，同比增長(zhǎng)0.86%。據(jù)海洋捕撈動(dòng)態(tài)信息網(wǎng)監(jiān)測(cè)，今年上半年，黃海和東海海域水溫回升較慢，整體漁業(yè)資源狀況較差，僅有一些小型魚類出現(xiàn)一定量的漁汛；南海傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)魚類沒有明顯漁訊，預(yù)計(jì)上半年海洋捕撈產(chǎn)量同比相對(duì)穩(wěn)定。

遠(yuǎn)洋漁業(yè)生產(chǎn)總體平穩(wěn) 1～5月遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)量42.53萬噸，同比增長(zhǎng)約4.06%。預(yù)計(jì)上半年遠(yuǎn)洋漁業(yè)產(chǎn)值將達(dá)54億元，總產(chǎn)量50萬噸，同比分別增長(zhǎng)約5%和3%。其中：大洋性漁業(yè)約27萬噸，同比增長(zhǎng)約4%；過洋性漁業(yè)約23萬噸，同比增長(zhǎng)約3%。

水產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)上漲 據(jù)對(duì)全國(guó)80家水產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)成交價(jià)格情況統(tǒng)計(jì)，1～5月全國(guó)水產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)綜合平均價(jià)格19.44元/千克，同比漲9.23%。其中，海水產(chǎn)品綜合平均價(jià)格35.86元/千克，同比漲9.84%；淡水產(chǎn)品綜合平均價(jià)格13.25元/千克，同比漲8.46%。可比的45家水產(chǎn)品市場(chǎng)成交量280.30萬噸，同比增加6.86%；成交額553.55萬噸億元，同比增長(zhǎng)14.55%。

第3篇

一、經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、復(fù)蘇目標(biāo)落空

2002年，德國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于停滯狀態(tài)，總體表現(xiàn)甚至不如2001年。據(jù)聯(lián)邦德國(guó)統(tǒng)計(jì)局最新公布的數(shù)據(jù)，去年增長(zhǎng)僅為0.2%，這個(gè)增幅也是自1993年以來最低的一年。

根據(jù)表中三項(xiàng)數(shù)據(jù)，可大體反映出2002年德國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入輕度衰退狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是近10年來最低的一年，且去年能勉強(qiáng)達(dá)到0.2%的微弱增長(zhǎng)，完全靠外貿(mào)貢獻(xiàn)率1.5個(gè)百分點(diǎn)獨(dú)立支撐。因?yàn)樯夏旯潭ㄙY產(chǎn)總投資和私人消費(fèi)兩項(xiàng)貢獻(xiàn)率均為負(fù)數(shù)（-6.4%和-0.5%）。否則，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況更加暗淡。財(cái)政赤字高達(dá)772億歐元，是歐元區(qū)內(nèi)少數(shù)幾個(gè)突破《馬約》標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家。赤字激增固然與財(cái)政支出剛性強(qiáng)和財(cái)政收入增長(zhǎng)緩慢有直接關(guān)系，但基本原因在于這兩年經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟而導(dǎo)致稅收增長(zhǎng)目標(biāo)落空。失業(yè)是德國(guó)多年固有矛盾，在上世紀(jì)90年代同樣突出，只不過在近兩年經(jīng)濟(jì)停滯狀態(tài)下近一步凸顯。長(zhǎng)期的高失業(yè)中既有就業(yè)總量供給過剩，又有勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)失衡問題。此外，其它幾項(xiàng)短期指標(biāo)均不樂觀，如私人消費(fèi)增長(zhǎng)平平，失去對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。至于設(shè)備投資特別是建筑業(yè)投資已連續(xù)7個(gè)季度停滯或負(fù)增且已形成下降慣性，不僅與經(jīng)濟(jì)低迷相伴，而且也是引致經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遲緩乏力的主因之一。相比之下，去年德國(guó)外貿(mào)出口稍許樂觀，成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的最主要?jiǎng)恿Γ斠娤卤怼?/p>

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003* 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率 �1.1 ＋2.3 ＋1.7 ＋0.8 ＋1.4 ＋2.0 ＋2.0 ＋2.9 ＋0.6 +0.2 1.0+ 失業(yè)率 8．9 9.6 9.4 10.4 11.4 11.1 10.5 9.6 9.4 9.8 0 赤字/gdp 0 0 3.3 0 0 2.2 1.5 1.4 2.8 3.7 2．75

資料來源：聯(lián)邦德國(guó)統(tǒng)計(jì)局2003年1月公布的數(shù)據(jù)和聯(lián)邦財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)。

2003年數(shù)系政府提出的預(yù)測(cè)值。

二、結(jié)構(gòu)矛盾和外部環(huán)境影響

從縱向比較看，近兩年德國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)表現(xiàn)似乎又重現(xiàn)了德國(guó)在上世紀(jì)90年代中后期的常態(tài)，即經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，再現(xiàn)增長(zhǎng)疲態(tài)（平均1.7%）。在分析德國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)時(shí)，一方面要觀測(cè)短期供需因素變化，同時(shí)還需把引致經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟的短期原因和中長(zhǎng)期因素結(jié)合起來比較。概括地講，中長(zhǎng)期因素表現(xiàn)在兩方面：結(jié)構(gòu)老化和外部沖擊。結(jié)構(gòu)問題首先表現(xiàn)在，在上世紀(jì)80年代以來，德國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)很小，第一和第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所占比重幾乎沒有什么變動(dòng)，增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)中主要靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)，比如，德國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)占gdp高達(dá)30%以上，差不多比美國(guó)高出近4個(gè)百分點(diǎn)。而傳統(tǒng)制造業(yè)近年來一直受到國(guó)際市場(chǎng)需求約束和利潤(rùn)平均化影響。加上德國(guó)現(xiàn)行體制中的“三高“（高稅收、高工資和高福利）擠壓，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際貢獻(xiàn)度逐年下降。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)固然是一個(gè)工業(yè)化國(guó)家的基干部門，但要維持住這一實(shí)體產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力同樣要靠新技術(shù)和資金的持續(xù)性投入。作為工業(yè)大國(guó)，德國(guó)近兩年來的設(shè)備投資則是逐年下降，特別是在研制與開發(fā)方面（占gdp的比重），德國(guó)又明顯低于美國(guó)和日本，而且也落后于瑞典、瑞士、芬蘭和韓國(guó)等國(guó)。另一個(gè)不可忽視的因素是，德國(guó)建筑業(yè)屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。這一產(chǎn)業(yè)從上世紀(jì)90年代中期至今，年年萎縮，年年負(fù)增。據(jù)有關(guān)分析，從1996年起，建筑業(yè)非但對(duì)整體經(jīng)濟(jì)有所推動(dòng)，反而使每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)縮減0.3個(gè)百分點(diǎn)，成為德國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期負(fù)擔(dān)。

外部沖擊對(duì)于象德國(guó)這樣高度依賴向歐盟和外部市場(chǎng)出口的國(guó)家來講，受到的負(fù)面沖擊確實(shí)比上世紀(jì)90年代還要大。近兩年世界經(jīng)濟(jì)的不景氣特別是美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身復(fù)蘇表現(xiàn)欠佳，加上日本經(jīng)濟(jì)十年沉疴，歐盟經(jīng)濟(jì)總體復(fù)蘇鮮有起色，諸多因素疊加起來，阻滯了德國(guó)經(jīng)濟(jì)的回升。從這個(gè)角度看，德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力既是其多年來在結(jié)構(gòu)調(diào)整和體制改革方面進(jìn)展不大的一種必然結(jié)果，又與同期國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化有直接關(guān)聯(lián)。

三、兩大矛盾日益突出

由于經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩年疲軟乏力，凸顯了社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中一些原有矛盾。德當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中最突出的問題是失業(yè)進(jìn)一步惡化，其次是聯(lián)邦財(cái)政形勢(shì)嚴(yán)峻。德國(guó)就業(yè)市場(chǎng)長(zhǎng)期以來本身存在相對(duì)過剩的失業(yè)大軍。這是一種勞動(dòng)力總量長(zhǎng)期供大于求的基本格局。即使在正常情況下，失業(yè)率也不低，比如在上世紀(jì)80年代，失業(yè)率平均在7-8%之間，兩德統(tǒng)一后的90年代更有加劇之勢(shì)。從長(zhǎng)期看，這種狀況是由以下幾種原因形成的：一是自上世紀(jì)70年代，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢，逐步減少了對(duì)勞動(dòng)力的吸納；二是無論大企業(yè)還是中小企業(yè)在推行企業(yè)內(nèi)部合理化過程中（降低工資成本因素），相對(duì)減少了對(duì)勞動(dòng)力的需求，而增大了用機(jī)器設(shè)備的替入；三是兩德統(tǒng)一帶來的地區(qū)性失業(yè)挑戰(zhàn)和突發(fā)性經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型壓力。上述原因或變化趨勢(shì)在近兩年非但沒有收斂，反而在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的沖擊下，更有加劇之勢(shì)， 例如，近兩年的失業(yè)問題就更加尖銳。

根據(jù)今年德國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況，全德就業(yè)者總數(shù)大體在4055萬左右，到2002年12月，登記失業(yè)人數(shù)為422萬,全年平均大體在406萬。區(qū)別在于聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局需要與歐盟各國(guó)的失業(yè)統(tǒng)計(jì)具有可比性。不管怎么說，德國(guó)現(xiàn)存的失業(yè)規(guī)模在歐盟中居首位。再做進(jìn)一步分析，在失業(yè)總數(shù)中，其中男性212.9萬，女性180.1萬，長(zhǎng)期失業(yè)人數(shù)相對(duì)固定在130萬左右，20歲以下的青年人失業(yè)大體在100萬左右。由于統(tǒng)計(jì)表中，未給出德籍和外籍失業(yè)統(tǒng)計(jì)分類，其構(gòu)成比例不得而知。由此看來，德國(guó)失業(yè)總數(shù)長(zhǎng)期徘徊在350萬左右，即使在經(jīng)濟(jì)狀況不錯(cuò)的2000年，失業(yè)總數(shù)和失業(yè)率同樣不低。這說明，勞動(dòng)力供給實(shí)際存在相對(duì)過剩，這也是當(dāng)今世界上許多國(guó)家共同面臨的問題。德國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇是，如果每年能把失業(yè)總數(shù)控制在350萬左右，失業(yè)率保持在7�8%之間，即可大大緩減就業(yè)市場(chǎng)壓力,如能降至7%以下，可視作達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)。如2000年，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到2.9%時(shí)，即失業(yè)并未構(gòu)成其第一突出壓力。但目前德國(guó)就業(yè)市場(chǎng)關(guān)系繃得很緊，就業(yè)的季度因素和每個(gè)月度新創(chuàng)造的數(shù)萬個(gè)就業(yè)崗位都成為政府、企業(yè)和公眾關(guān)注的重要?jiǎng)討B(tài)指標(biāo)。

財(cái)政形勢(shì)嚴(yán)峻。由于受經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，2002年財(cái)政困難凸顯，表現(xiàn)在三個(gè)方面：主要稅收增長(zhǎng)未達(dá)標(biāo)并直接影響到財(cái)政收入增幅；財(cái)政支出難以控制，赤字突破《馬約》標(biāo)準(zhǔn)；財(cái)政調(diào)節(jié)處在兩難境地。據(jù)財(cái)政部初步統(tǒng)計(jì)，2002年預(yù)計(jì)財(cái)政收入2237.7億歐元，而1-10月實(shí)際收入1667.6億歐元，比去年同期下降2.5%。主要原因與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不景氣有直接關(guān)系。原預(yù)計(jì)全年財(cái)政支出2475億歐元，其中1-10月支出2113.6億歐元，比上年同期增長(zhǎng)2.9%，由此反映出支出難以壓縮的狀況。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，2002年聯(lián)邦一級(jí)財(cái)政赤字達(dá)772億歐元，占gdp比重為3.7%。同時(shí)也是歐元區(qū)十二國(guó)財(cái)政赤字狀況較差的四個(gè)國(guó)家之一。因此，德國(guó)財(cái)政赤字問題也受到歐盟的警告并引發(fā)對(duì)《馬約》標(biāo)準(zhǔn)是否靈活執(zhí)行的爭(zhēng)論。

從長(zhǎng)期原因看，目前的財(cái)政困境也與兩德統(tǒng)一以來歷年累積的大量轉(zhuǎn)移支付政策有直接關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)一以來，聯(lián)邦政府每年用于東部重建的各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)很多是通過轉(zhuǎn)移支付完成的，平均每年在1200億馬克，約600億歐元。因此，東部重建在聯(lián)邦財(cái)政的過量扶植下進(jìn)行的。時(shí)至今日，東部重建仍然困難重重，東部各州繼續(xù)呼吁增加重建資金，但聯(lián)邦財(cái)政已經(jīng)捉襟見肘。

面對(duì)財(cái)政“過線”問題特別是經(jīng)濟(jì)不景氣狀況，德國(guó)政府目前正處于兩難境地。依照目前的經(jīng)濟(jì)狀況，德財(cái)政政策應(yīng)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為首要目標(biāo)，實(shí)行擴(kuò)張性政策，但目前的赤字規(guī)模不降反升，不僅受到國(guó)內(nèi)各界的批評(píng)，在歐盟內(nèi)部也屢屢受到質(zhì)疑，從而使政府的擴(kuò)張政策難以推開。再如，近兩年消費(fèi)投資雙雙不振，財(cái)政政策當(dāng)適度減稅，但事實(shí)上，財(cái)政收支狀況嚴(yán)峻，迫使政府的一些減稅計(jì)劃一再推遲，近期反倒對(duì)資產(chǎn)稅和某些小稅種增稅，這對(duì)企業(yè)投資和居民消費(fèi)是某種抑制。

此外，德國(guó)剛剛結(jié)束大選。選戰(zhàn)激烈，現(xiàn)政府以微弱多數(shù)獲勝。大選中的一個(gè)焦點(diǎn)問題恰恰是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和前景。大選結(jié)束后的數(shù)周內(nèi)，經(jīng)濟(jì)界特別是大企業(yè)對(duì)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)政策多有批評(píng)，民調(diào)結(jié)果也顯示出公眾對(duì)現(xiàn)行政策及前景信心不足，這種狀況直接影響著德國(guó)今后消費(fèi)和投資的走向。

四、政策選擇與前景

政策選擇的可能性：當(dāng)前德國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較嚴(yán)峻，面臨一系列困難。如果對(duì)這些困難排序，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟是問題的癥結(jié)所在。只有刺激增長(zhǎng)，才能帶動(dòng)就業(yè)，才能增加稅收，進(jìn)而擴(kuò)增財(cái)政收入。因此面向優(yōu)先刺激增長(zhǎng)是德政府和經(jīng)濟(jì)界的基本目標(biāo)。作為政府宏觀調(diào)控的著力點(diǎn)，需要采取擴(kuò)張取向，如在財(cái)政稅收方面方面推出以減稅為主，同時(shí)歐盟的貨幣政策也應(yīng)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保持物價(jià)穩(wěn)定并舉。總之，財(cái)政政策的調(diào)節(jié)權(quán)限在德政府手中，至于調(diào)節(jié)范圍和力度可由聯(lián)邦政府自行選擇，而貨幣政策職能由于已讓渡給歐洲中央銀行，德國(guó)政府只能通過各種方式施加影響。

增長(zhǎng)前景。德國(guó)政府和幾大研究咨詢機(jī)構(gòu)在去年末和年初均提出過預(yù)測(cè)。鑒于去年增長(zhǎng)0.2%，現(xiàn)紛紛下調(diào)其預(yù)測(cè)值。目前政府最新的預(yù)測(cè)為1.0%。這種預(yù)測(cè)還是建立在兩個(gè)重要的外部前提條件下。一是明年國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境和美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇情況好于今年；二是國(guó)際油價(jià)基本穩(wěn)定，大體維持在每桶25美元左右的價(jià)位上。