前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)審計技術(shù)和方法文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

審計技術(shù)和方法是審計實踐經(jīng)驗的總結(jié)。現(xiàn)代審計技術(shù)方法體系是在原始的查賬基礎(chǔ)上從低級到高級，從不完備到較完備逐漸發(fā)展起來的。審計技術(shù)和方法變革的根本動力是基于評價內(nèi)容日益復(fù)雜的受托經(jīng)濟責任的客觀要求。歸納起來，審計技術(shù)和方法的發(fā)展大致經(jīng)歷了三個階段：賬表導(dǎo)向?qū)徲嫞ü糯?0世紀四十年代末期）；系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嫞?0世紀五十年代初期至八十年代末期）；風險導(dǎo)向?qū)徲嫞?0世紀八十年代末期至現(xiàn)在）。

（一）賬表導(dǎo)向?qū)徲嫛Ｙ~表導(dǎo)向?qū)徲嬍菍徲嬋藛T為了查錯防弊，以審查被審計單位會計事項為主要審計內(nèi)容和過程的審計思路。在這種思路下，審計基本沒有重點或重點環(huán)節(jié)。顯然，審計工作的早期，這種思路是行得通的。

隨著審計對象和內(nèi)容的不斷復(fù)雜化，這種思路便越來越顯現(xiàn)出其局限性，主要表現(xiàn)在：1、這種審計技術(shù)和方法耗費大量的人力和時間。每一筆交易從原始憑證的記錄到與交易有關(guān)的各類會計文件的形成，及其在會計系統(tǒng)內(nèi)的周轉(zhuǎn)過程，對此進行詳細檢查是一項繁重復(fù)雜的工作。在大型企業(yè)中即使進行10%的抽查，也意味著要進行成千上萬次核對、計算等。而這一艱巨的重復(fù)性勞動的目標則是為了尋找一個可能根本就不存在的技術(shù)性記賬錯誤；2、即使采用有限制的抽查技術(shù)，但由于對會計系統(tǒng)的不了解，也容易造成由于抽查原因而遺漏重大有問題項目的事件；3、由于以交易為基礎(chǔ)的審計工作主要都是圍繞著交易開展的，因此不容易發(fā)現(xiàn)會計工作中的程序性錯誤，對于會計系統(tǒng)中的缺陷和不合理現(xiàn)象也很難發(fā)現(xiàn)，這樣即使查出了技術(shù)性錯誤或舞弊的情況，也不能追根溯源、堵塞漏洞、避免重犯。

（二）系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嫛Ｏ到y(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嬍窃谠u審被審計單位內(nèi)部控制系統(tǒng)基礎(chǔ)上進行的抽樣審計。該審計模式將審計的重點放在對內(nèi)部控制制度各個控制環(huán)節(jié)的審查上，目的是發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制制度的薄弱之處，找出問題發(fā)生的根源，然后針對這些環(huán)節(jié)擴大檢查范圍；對內(nèi)部控制制度有效之處，則可縮小其檢查范圍或簡化其審計程序。在這種審計模式下，是否檢查憑證與經(jīng)濟事項、檢查多少憑證與經(jīng)濟事項都不再是毫無目的的大海撈針，而是建立在對被審計單位內(nèi)部控制系統(tǒng)認識基礎(chǔ)上的重點審查。

系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嬍菍徲嫾夹g(shù)的一大突破，主要表現(xiàn)在：1、通過了解并評價內(nèi)部控制制度的完整、健全及是否得到有效實施，確定審計的重點，以提高審計效率；2、對內(nèi)部控制制度的遵循情況進行測試，即實施“控制測試”程序，評價控制風險，對審計風險進行系統(tǒng)規(guī)劃和控制；3、對改善企業(yè)管理制度和業(yè)務(wù)處理程序提出建設(shè)性的意見，通常的做法是向管理當局提交管理建議書。

由于內(nèi)部控制系統(tǒng)本身所具有的局限性，系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嫹椒ㄒ膊皇侨f能。如它對無規(guī)律的業(yè)務(wù)就很難發(fā)揮作用。在實踐中，審計人員發(fā)現(xiàn)，以系統(tǒng)為導(dǎo)向的審計方法存在著一種危險的趨勢，即由于審計人員特別強調(diào)對于系統(tǒng)的檢查，因而給管理部門造成錯覺，認為控制方面的缺陷只能用控制來彌補，這就容易形成為了控制系統(tǒng)而加強控制的狀況，其結(jié)果是控制系統(tǒng)的確是加強了，但是系統(tǒng)所產(chǎn)生的結(jié)果并沒有得到改進，造成這種危險趨勢的根本原因是，在強調(diào)控制系統(tǒng)的同時忽略了人的因素。系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嬤€存在一項更大的無法解決的致命弱點，那就是基于內(nèi)部控制系統(tǒng)的審計模式?jīng)]有與審計風險聯(lián)系起來，沒有為有效降低審計風險提供指南和幫助，而影響審計風險的因素要遠遠超出內(nèi)部控制系統(tǒng)的作用范圍。在當今這個審計風險大爆炸的時代，降低審計風險已成為審計人員考慮的首要因素，因此系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嫳厝灰桓m合現(xiàn)代審計環(huán)境的新的審計模式所代替，那就是風險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ健?/p>

（三）風險導(dǎo)向?qū)徲嫛Ｔ趯徲嫾夹g(shù)和方法從傳統(tǒng)的賬表導(dǎo)向?qū)徲嬒蛳到y(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嫲l(fā)展的過程中，風險的種子實際上已經(jīng)埋下了。因為當時大多采用測試和抽查的方式進行審計。也就是說審計人員是用檢查一部分事項取得的證據(jù)來對財務(wù)報表整體發(fā)表意見，這就必然存在意見偏差的可能性，一旦不當?shù)膶徲嬕庖妼ω攧?wù)報表使用者造成損失，審計人員就有可能承擔賠償責任，審計風險也由此產(chǎn)生了。為了將審計風險降低到可接受的低水平，風險導(dǎo)向?qū)徲嫅?yīng)運而生。

風險導(dǎo)向?qū)徲嬍菍徲嬋藛T以規(guī)避、控制和防范審計風險為出發(fā)點，確定審計性質(zhì)、范圍和時間的一種審計思路。它要求審計人員對被審計單位的重大錯報風險進行評價，還要對形成風險的各種因素進行分析。

風險導(dǎo)向?qū)徲嫲磳徲嫲l(fā)展模式可以分兩個階段：傳統(tǒng)風險導(dǎo)向?qū)徲嫼徒?jīng)營風險導(dǎo)向?qū)徲嫛鹘y(tǒng)風險導(dǎo)向?qū)徲嫼徒?jīng)營風險導(dǎo)向?qū)徲嬀燥L險評估為起點，同時都將風險與控制方法貫穿運用于審計全過程，使審計過程成為一個不斷克服和降低審計風險的過程。因此，傳統(tǒng)風險導(dǎo)向?qū)徲嫼徒?jīng)營風險導(dǎo)向?qū)徲媰煞N審計模式在風險評估策略上存在一定的相同之處，但同時更多地體現(xiàn)出了差異。主要體現(xiàn)在以下四個方面：1、風險評估導(dǎo)向不同。傳統(tǒng)風險導(dǎo)向?qū)徲嬍且钥刂骑L險為導(dǎo)向的，而經(jīng)營風險導(dǎo)向?qū)徲嬍且詰?zhàn)略經(jīng)營風險為導(dǎo)向的；2、風險評估范圍不同。在實務(wù)中運用傳統(tǒng)風險導(dǎo)向?qū)徲嫊r，審計人員往往忽略對固有風險的準確評估，而將固有風險簡單地確定為高水平。因此在傳統(tǒng)風險導(dǎo)向?qū)徲嬒聦徲嬋藛T往往不注重從宏觀層面上了解企業(yè)及其環(huán)境，而只關(guān)注企業(yè)的內(nèi)部控制。因此，在傳統(tǒng)風險導(dǎo)向?qū)徲嫹椒ㄏ拢瑢徲嬋藛T實際上只僅僅依賴對控制風險所做的粗放型評估來直接、大致確定檢查風險水平。經(jīng)營風險導(dǎo)向?qū)徲嬕葌鹘y(tǒng)風險導(dǎo)向?qū)徲嬚镜酶撸吹酶h，對企業(yè)了解得更透。它將被審計單位置于廣泛的系統(tǒng)中，認為有效的審計需要對企業(yè)所處的宏觀經(jīng)濟環(huán)境和行業(yè)環(huán)境、戰(zhàn)略目標和措施、影響企業(yè)目標實現(xiàn)的主要業(yè)務(wù)活動和關(guān)鍵經(jīng)營環(huán)節(jié)以及剩余風險進行深入的了解；3、風險評估具體方法不同。風險評估的方法主要有觀察、檢查、函證、詢問、穿行測試、分析性程序等多種審計取證手法。雖然傳統(tǒng)風險導(dǎo)向?qū)徲嬁陀^上要求大量使用分析性程序來進行風險評估，但由于實務(wù)中審計人員往往忽略對固有風險的準確評估，因此限制了分析性程序的運用范圍。而且傳統(tǒng)風險導(dǎo)向?qū)徲媽τ谛畔⒌脑偌庸ぶ匾暢潭炔粔颍治鲂猿绦蛑饕m用在報表分析上。而在經(jīng)營風險導(dǎo)向?qū)徲嬒拢L險評估以分析性程序為中心，分析性程序成為最重要 的程序。而且隨著分析性程序功能的不斷擴大，分析性程序開始走向多樣化，審計人員不僅對財務(wù)數(shù)據(jù)進行分析，同時也對非財務(wù)數(shù)據(jù)進行分析。

二、我國審計技術(shù)和方法的現(xiàn)實選擇與趨勢

在我國現(xiàn)階段，可以考慮選擇以下兩種混合審計模式：一是以系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嫗橹鳎Y(jié)合風險導(dǎo)向?qū)徲嫷幕旌蠈徲嬆Ｊ健４朔ㄒ话氵m用于資產(chǎn)、資本規(guī)模較大，經(jīng)濟業(yè)務(wù)比較復(fù)雜，經(jīng)營范圍比較廣，組織結(jié)構(gòu)龐大、分散的上市公司、跨國公司、企業(yè)集團；二是以賬表導(dǎo)向?qū)徲嫗橹鳎Y(jié)合風險導(dǎo)向?qū)徲嫷幕旌蠈徲嬆Ｊ健Ｔ摲ㄟm用于中小型企業(yè)，特別是小企業(yè)、民營企業(yè)，通常其資產(chǎn)、資本和經(jīng)營規(guī)模比較小，業(yè)務(wù)流程簡單，經(jīng)營范圍單一，管理層次較少。但采用何種模式，都應(yīng)該在整個審計過程中結(jié)合風險導(dǎo)向?qū)徲嫷睦砟睢?/p>

為了適應(yīng)社會需求和審計目標的變化，引用風險導(dǎo)向?qū)徲嬕咽谴髣菟叀＝?jīng)營風險導(dǎo)向?qū)徲嬜鳛橐环N更先進的審計技術(shù)和方法，必然會在審計中成為主流審計技術(shù)和方法。在歐美發(fā)達國家，風險導(dǎo)向?qū)徲嬕驯粫嫀熓聞?wù)所廣泛采用，取得了顯著的成效。我國社會經(jīng)濟環(huán)境的改變表明我國審計將要經(jīng)歷西方發(fā)達國家審計的發(fā)展歷程，所以我國推行風險導(dǎo)向?qū)徲嬍谴髣菟叀?/p>

主要參考文獻：

[1]鄭子遠.現(xiàn)代風險導(dǎo)向?qū)徲嫯a(chǎn)生的背景以及特點分析[J].財會通訊，2011.11.

第2篇

「關(guān)鍵詞　政府環(huán)境審計　現(xiàn)狀　發(fā)展趨勢　技術(shù)

當環(huán)境問題真正開始威脅到人類的生存時，學(xué)術(shù)界和政府部門都做出了反應(yīng)。在政府方面，不僅越來越重視環(huán)境保護，并且環(huán)境保護正日益成為各政府部門共同關(guān)注的焦點，很多過去被認為與環(huán)境保護關(guān)系不大的部門正在逐漸承擔起有利于環(huán)境保護的職能。在學(xué)術(shù)界，為了回答人們對環(huán)境問題的關(guān)心和對經(jīng)濟增長前景的擔憂而出現(xiàn)了一門經(jīng)濟學(xué)的分支學(xué)科———環(huán)境經(jīng)濟學(xué)，已產(chǎn)生了廣泛的，其在、審計學(xué)上的促進了這些傳統(tǒng)學(xué)科對環(huán)境問題的考慮。政府部門在環(huán)境保護上職能的加強與環(huán)境保護領(lǐng)域理論的發(fā)展，促成了政府環(huán)境審計的產(chǎn)生與發(fā)展。

一、政府環(huán)境審計的產(chǎn)生和定義

目前，與世界其他國家一樣，環(huán)境保護工作在具有廣泛的性：政府在創(chuàng)建經(jīng)濟增長與環(huán)境保護的良性循環(huán)中，以可持續(xù)發(fā)展為基本原則，將環(huán)境保護貫穿到社會發(fā)展的各個方面以及政府各部門中；大量的生產(chǎn)、生活活動都參與到促進環(huán)境質(zhì)量的改善活動中。

（一）政府環(huán)境審計的產(chǎn)生

審計機關(guān)作為綜合性經(jīng)濟監(jiān)督部門，應(yīng)該并且能夠參與到環(huán)境保護這項社會性很強的工作中去，是因為政府環(huán)境審計作用的不可替代性和產(chǎn)生條件的成熟。

1 政府環(huán)境審計作用的不可替代性

自審計機關(guān)成立以后產(chǎn)生并發(fā)展了多項政府專項審計，政府環(huán)境審計只有具備了其他專項審計沒有的功能，才有產(chǎn)生的必要；又因為環(huán)境保護主管部門是促進環(huán)境保護的當然部門，政府環(huán)境審計還必須發(fā)揮這些部門所沒有的作用，才能在環(huán)境保護工作中具有獨立地位而不是這些部門工作的重復(fù)。

（1）促進環(huán)境保護資金的有效使用

隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施，中國環(huán)境保護工作日益得到各級政府的重視，用于環(huán)境保護方面的資金逐年增加。國家環(huán)境保護“十五”計劃預(yù)計“十五”期間全國環(huán)境保護投資共需7000億元，約占同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的1. 3%，比“八五”、“九五”有較大提高（國家環(huán)境保護總局，2002）。盡管環(huán)境保護投資的絕對數(shù)和占國內(nèi)生產(chǎn)總值的相對數(shù)都在逐年增加，但與嚴峻的環(huán)境形勢和艱巨的環(huán)保任務(wù)相比，環(huán)保投資仍然是緊張的。這些環(huán)保投資大都用于解決緊迫的環(huán)境問題、開發(fā)關(guān)系國家生態(tài)環(huán)境安全的項目上，必須保證資金的使用效率和項目運行的有效性。

雖然負責主管環(huán)境保護的政府部門，如國家環(huán)境保護總局、國家林業(yè)局等，是監(jiān)督環(huán)保資金使用和效率的主要部門，但僅有這一層面的工作還是不夠的。除資金的管理者和使用者外，還應(yīng)該有獨立的第三方對環(huán)保資金的有效使用進行監(jiān)督。審計監(jiān)督是經(jīng)濟社會評價資金使用、促進資金管理者和使用者行為的合規(guī)、實現(xiàn)資金效益優(yōu)化的主要方式，在環(huán)保資金方面政府審計能夠發(fā)揮這些職能。而由于環(huán)境保護主要是由政府承擔的社會公益事業(yè)，政府投資占相當大比例，對這些資金的審計主要由政府審計部門承擔。

審計機關(guān)對環(huán)境保護資金的監(jiān)督檢查，為實現(xiàn)對資金的管理、使用情況的客觀評價，就必須突出對環(huán)境因素的考慮，這正是環(huán)境保護資金審計不同于其他資金審計的地方，也正體現(xiàn)了政府環(huán)境審計在環(huán)境保護資金的監(jiān)督檢查上的不可替代性。

（2）促進政府環(huán)境政策的落實和完善

政府強化環(huán)境保護的措施、行動是通過一系列的環(huán)境政策、法規(guī)體現(xiàn)的。一方面，環(huán)境政策、法規(guī)的執(zhí)行情況直接影響著環(huán)境保護的效果，首先必須確保環(huán)保政策的執(zhí)行，審計通過對政策執(zhí)行情況的檢查，能夠及時發(fā)現(xiàn)存在的問題，運用審計的監(jiān)督處理予以糾正，促進環(huán)境政策的落實。另一方面，在我國，部分現(xiàn)行的環(huán)境管理制度已不能滿足環(huán)境保護的需要，改革、完善這些管理制度勢在必行。環(huán)境政策，尤其是環(huán)境經(jīng)濟政策的改革需要政策制定和執(zhí)行部門之外的其他政府部門公允地提供分析資料，尤其是定量分析，政府環(huán)境審計可以完成這項工作。此外，目前我國政府的一些環(huán)境政策首先是以試點的方式在部分地區(qū)實施的，對這些試點政策的進一步完善同樣需要審計機關(guān)以獨立的身份提供分析材料及建議。

2 政府環(huán)境審計產(chǎn)生條件的成熟

我國的政府環(huán)境審計不僅是十分必要的，而且從實踐看，也具備了開展的條件。

（1）初步建成了政府環(huán)境審計的依據(jù)

關(guān)于環(huán)境審計的法律依據(jù)，有一個認識的過程。一方面，雖然在《中華人民共和國環(huán)境保護法》及海洋、大氣等專項環(huán)境保護法規(guī)中，都規(guī)定“政府需要采取必要的措施確保環(huán)境保護資金能夠合規(guī)使用，不被非環(huán)境保護項目擠占、挪用”；在《中華人民共和國憲法》中規(guī)定“國務(wù)院設(shè)立審計機關(guān)，對國務(wù)院各部門和地方各級政府的財政收支，對國家的財政機構(gòu)和企事業(yè)組織的財務(wù)收支，進行審計”；《中華人民共和國審計法》也規(guī)定“審計機關(guān)對政府部門管理的和社會團體受政府委托管理的社會保障基金、社會捐贈資金以及其他有關(guān)基金、資金的財務(wù)收支，……對國際組織和外國政府援助、貸款項目的財務(wù)收支進行審計監(jiān)督”，但由于這些規(guī)定沒有直接將審計與環(huán)境保護或環(huán)境保護資金聯(lián)系起來，所以過去很少也很難理解環(huán)境審計的法律依據(jù)。隨著國際環(huán)境審計的興起與發(fā)展，我國審計機關(guān)逐漸加深了對上述法律依據(jù)的理解，為開展環(huán)境審計找到了法律依據(jù)。另一方面，政府其他部門也逐漸認識到了環(huán)境審計的作用，在一些新近出臺的法規(guī)中，對環(huán)境審計有了直接的規(guī)定，為環(huán)境審計提供了更直接的法律依據(jù)，如《中華人民共和國防沙治沙法》第三十七條就規(guī)定“縣級以上人民政府審計機關(guān)，應(yīng)當依法對防沙治沙資金使用情況實施監(jiān)督”。

（2）審計機關(guān)內(nèi)設(shè)立環(huán)境審計部門使政府環(huán)境審計有了組織保障。我國政府對環(huán)境保護的重視程度不斷增強的一個表現(xiàn)就是在1998年政府機構(gòu)改革中，國務(wù)院在批準審計署的機構(gòu)改革方案中強化了環(huán)境審計的職能，審計署據(jù)此設(shè)立了有關(guān)環(huán)境審計的機構(gòu)———農(nóng)業(yè)與資源保護審計司，審計署18個駐地方特派員辦事處，31個省、自治區(qū)、直轄市政府的審計機關(guān)也分別設(shè)立了從事環(huán)境審計的機構(gòu)。

（二）政府環(huán)境審計的定義

環(huán)境審計最初是為降低環(huán)境風險而自發(fā)開展的內(nèi)部審計，后來一些國家的審計機關(guān)逐漸參與其中，直至1992年最高審計機關(guān)國際組織成立了環(huán)境審計委員會，鼓勵各國最高審計機關(guān)“關(guān)注環(huán)境問題”，政府環(huán)境審計得以迅速發(fā)展。目前，對環(huán)境審計的定義尚未有統(tǒng)一定論，參照最高審計機關(guān)國際組織環(huán)境審計委員會提出的定義框架，我們將政府環(huán)境審計界定為“為促進政府實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，由審計機關(guān)對政府和（或）企事業(yè)單位等被審計單位的環(huán)境管理以及有關(guān)經(jīng)濟活動的真實、合法和效益性所進行的監(jiān)督、評價和鑒證等工作”。

上述定義中界定的政府環(huán)境審計關(guān)注環(huán)境管理和有關(guān)的經(jīng)濟活動，實質(zhì)是國家環(huán)境保護工作，所以，在探索環(huán)境審計時，首先需明確環(huán)境保護的范圍。環(huán)境保護有廣義和狹義之分。狹義的環(huán)境保護指污染防治和生態(tài)恢復(fù)與建設(shè)等，廣義的環(huán)境保護則在狹義環(huán)境保護基礎(chǔ)上涵蓋了資源的可持續(xù)開發(fā)與利用、人口等與可持續(xù)發(fā)展有關(guān)的內(nèi)容。《中華人民共和國憲法》第二十六條規(guī)定“國家保護和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，防止污染和其他公害”，《國家環(huán)境保護“十五”計劃》提出“全國實行污染防治與生態(tài)保護并重方針”，這說明我國目前環(huán)境保護的范圍與狹義環(huán)境保護的范圍是相符的，其他與資源、人口等可持續(xù)發(fā)展有關(guān)的工作則分屬于其他工作之中。與此相適應(yīng)，目前我國政府環(huán)境審計的范圍是與狹義的環(huán)境保護范圍一致的，即設(shè)定為污染防治審計和生態(tài)建設(shè)審計。

定義將政府環(huán)境審計目標的界定為“為促進政府實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”。該目標的提出，既考慮到了最高審計機關(guān)國際組織對審計機關(guān)涉足環(huán)境保護領(lǐng)域的鼓勵，又充分考慮了我國環(huán)境保護工作的特點和政府環(huán)境審計未來的發(fā)展。1995年，最高審計機關(guān)國際組織在十五屆大會發(fā)表的《開羅宣言》中指出“鑒于有關(guān)保護和改善環(huán)境的問題的重要性，國際審計組織鼓勵各最高審計機關(guān)在行使審計職責時，對環(huán)境問題進行考慮”，表明政府環(huán)境審計的最根本目標是促進各國的環(huán)境保護。經(jīng)過幾年的發(fā)展，目前國際政府環(huán)境審計越來越強調(diào)對可持續(xù)發(fā)展的考慮，認為最高審計機關(guān)應(yīng)在兩方面促進政府致力于可持續(xù)發(fā)展，一是促使政府明確其在可持續(xù)發(fā)展中的承諾，二是促使政府對其承諾負責。雖然我國目前環(huán)境保護范圍是偏向狹義的，但環(huán)境保護是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，并且將我國政府環(huán)境審計的目標定義為“為促進政府實施可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略”符合國際政府環(huán)境審計的發(fā)展趨勢。針對我國目前環(huán)境保護的特點，政府環(huán)境審計的具體目標應(yīng)立足于促進政府在環(huán)境保護重點領(lǐng)域工作的加強或改善。近幾年審計機關(guān)開展的環(huán)境審計項目都是圍繞該目標進行的。

二、政府環(huán)境審計的現(xiàn)狀與發(fā)展

（一）政府環(huán)境審計的現(xiàn)狀

總的說來，我國的政府環(huán)境審計目前處于探索階段。

自1998年以來，審計署在全國范圍組織實施的環(huán)境審計項目主要圍繞當前國家環(huán)境保護的重點進行，開展的項目主要有：林業(yè)生態(tài)建設(shè)資金審計調(diào)查、46個重點城市排污費審計、天然林資源保護工程資金審計、退耕還林試點工程資金審計等。各省、自治區(qū)、直轄市的審計機關(guān)也針對當?shù)丨h(huán)境保護的特點，開展了一些環(huán)境審計或調(diào)查。通過幾年的探索，逐步明確了以下一些問題。

1 在審計對象上，以環(huán)境保護資金為主。

盡管政府環(huán)境審計的對象包括環(huán)境保護資金、環(huán)境政策、政府部門的有關(guān)活動等，我國目前的政府環(huán)境審計仍是以環(huán)境保護資金審計為主。這是因為，首先，按照我國有關(guān)法律的規(guī)定，對資金的審計是審計機關(guān)的主要職責。而我國環(huán)境保護資金的來源，在《國家環(huán)境保護“十五”計劃》中，政府投資占投資總需求的56%，而企業(yè)投資所占的44%中有相當部分來源于國有企業(yè)，因此我國環(huán)境保護資金的大部分都在審計機關(guān)的審計范圍內(nèi)。其次，對環(huán)境政策、政府部門活動的審計，在憲法和審計法中都沒有明確的規(guī)定，審計機關(guān)只能通過環(huán)境保護資金的審計，反映環(huán)境政策、政府部門環(huán)境管理方面的問題以促進政府加強環(huán)境保護。再次，由于政府部門職責劃分的不同，西方國家審計機關(guān)開展環(huán)境審計時所擁有的一些職責，在我國是屬于其他政府部門的，例如，環(huán)境管理方面的職能，在我國屬于環(huán)境保護部門。在目前沒有開展與這些部門聯(lián)合審計的情況下，審計機關(guān)的工作權(quán)限受到一定限制。

2 在審計類型上，以財務(wù)收支審計為主。

盡管在最高審計機關(guān)國際組織《從環(huán)境視角進行審計活動的指南》這份指導(dǎo)性文件中提到“政府審計的全部內(nèi)容———財務(wù)審計、合規(guī)審計和績效審計也應(yīng)用于環(huán)境審計領(lǐng)域”（最高審計機關(guān)國際組織環(huán)境審計委員會，2001），但在我國政府環(huán)境審計的具體實踐中，目前是以財務(wù)收支審計為主的。

這是因為，首先從法律依據(jù)看，對被審計單位財務(wù)收支的審計監(jiān)督，是我國法律賦予審計機關(guān)的法定職責和權(quán)限，政府環(huán)境審計也必然要履行這項職責。而雖然法律對審計機關(guān)開展績效審計做出了一些規(guī)定，例如，《中華人民共和國審計法實施條例》第二條就規(guī)定“審計是審計機關(guān)……監(jiān)督財政收支、財務(wù)收支真實、合法和效益的行為”，但僅是在資金的效益方面做出了規(guī)定，而績效審計所包含的其它很多內(nèi)容，如，對政策制定的評價、對政府環(huán)境管理績效的評價等，沒有在法律上予以直接規(guī)定。

其次，從我國環(huán)境保護的形勢看，國家投入的環(huán)境保護資金大部分用于加強國家生態(tài)環(huán)境安全和降低生態(tài)環(huán)境脆弱度方面，政策、項目、甚至政府部門環(huán)境管理的績效首先取決于資金使用各環(huán)節(jié)的真實、合法。而目前在這方面還存在一些問題，這幾年開展的審計都發(fā)現(xiàn)在環(huán)境保護資金的管理、撥付、使用等環(huán)節(jié)上，在資金的管理單位、使用單位中，存在違反國家財經(jīng)規(guī)定及專項資金管理和使用規(guī)定的現(xiàn)象，直接影響了有關(guān)政策、項目的績效。例如，在2001年審計署組織的對退耕還林試點工程資金審計中，查出違紀違規(guī)問題金額2 4億元，占審計資金總額的8 3%.而且，環(huán)境保護資金中有很大一部分具有使用的分散性，如退耕還林工程資金中的糧食補助費落實到退耕農(nóng)戶，天然林保護工程資金中的安置費落實到森工企業(yè)職工，如果資金使用、管理上出現(xiàn)問題，最基層的個體因為保護環(huán)境而付出的成本就得不到補償，必然影響環(huán)境保護事業(yè)的發(fā)展。所以，必須首先保證環(huán)境保護資金管理和使用的真實、合法。

再次，從審計資源看，開展績效審計需要運用環(huán)境管理、環(huán)境經(jīng)濟評價領(lǐng)域的一些知識。在目前我國的會計核算在這方面缺乏完整的資料和完善的方法的情況下，對審計人員知識結(jié)構(gòu)的要求更高。國外審計機關(guān)滿足開展績效審計所需審計資源的做法主要是審計人員知識結(jié)構(gòu)的多樣化和利用外部專家。我國審計機關(guān)雖然也努力滿足這項需求，但由于體制、經(jīng)費、時間等因素的限制，目前只是很有限地在某些單項方面能夠滿足，離全面開展環(huán)境績效審計的要求還有一定距離。

3 在審計內(nèi)容上，受上述審計對象和審計類型的影響，目前我國政府環(huán)境審計主要包括對環(huán)境保護資金籌集、使用和管理的審計，對環(huán)境保護投資項目的審計，對環(huán)境保護制度的合理、有效性的審計等內(nèi)容。其中的后兩項內(nèi)容，是以環(huán)境保護資金為載體展開的。

（二）中國政府環(huán)境審計的發(fā)展趨勢

政府環(huán)境審計今后的發(fā)展，是繼續(xù)探索環(huán)境審計理論和實踐的過程。一方面，國際組織和一些發(fā)達國家政府環(huán)境審計的發(fā)展可以說代表著一定的發(fā)展趨勢，我們在對外交流中，也必然受到國際環(huán)境審計發(fā)展的影響。這促使我們在審計對象、審計方法、審計內(nèi)容等方面進一步探索擴展，例如，今年在參加最高審計機關(guān)國際組織環(huán)境審計委員會執(zhí)行委員會第一次會議時，按照會議的分工，我國要提供有關(guān)固體廢棄物審計的案例。而在這之前我國各級審計機關(guān)均沒有開展過此類審計，為完成所承擔的任務(wù)，審計署實施了對北京市醫(yī)療垃圾的審計調(diào)查，在組織方法、審計內(nèi)容、審計方法、技術(shù)標準等方面進行了初步的探索。另一方面，政府環(huán)境審計的發(fā)展還必須充分考慮我國環(huán)境保護事業(yè)的發(fā)展。

1 在審計對象和審計上，將逐步增強對環(huán)境政策的關(guān)注。

國際上政府環(huán)境審計從一開始就將環(huán)境政策作為主要關(guān)注對象。1993年最高審計機關(guān)國際組織向171個國家的最高審計機關(guān)發(fā)送了第一次環(huán)境審計問卷，其中的一個就是各國政府是否已經(jīng)制定綠色規(guī)劃或環(huán)境方面的法定政策。在最高審計機關(guān)國際組織環(huán)境審計委員會用以指導(dǎo)各國最高審計機關(guān)的文件《從環(huán)境視角進行審計活動的指南》中，甚至提出了“對計劃的環(huán)境政策進行評估”。對環(huán)境政策的重視是因為在環(huán)境管理中，將逐漸增強對環(huán)境經(jīng)濟政策的運用。在1992年我國政府制定的環(huán)境與十大對策中，對環(huán)境經(jīng)濟政策做了很充分的闡述：“按照資源有償使用的原則，要逐步開征資源利用補償費，并開展對環(huán)境稅的；研究并試行把資源和環(huán)境納入國民經(jīng)濟核算體系，使市場價格準確反映經(jīng)濟活動造成的環(huán)境代價；制定不同行業(yè)污染物排放的時限標準，逐步提高排污收費標準，促進污染治理達到國家和地方規(guī)定的要求；對環(huán)境污染治理、廢物綜合利用和自然保護等公益性明顯的項目，要給予必要的稅收、信貸和價格優(yōu)惠；在吸收和利用外資時，要把環(huán)境保護工作作為同時安排的內(nèi)容，引進項目時，要切實把住關(guān)口，防止污染向我國轉(zhuǎn)移”（國家環(huán)境保護局、國家計劃委員會，1994）。盡管在這之后近十年的發(fā)展與改革中，環(huán)境經(jīng)濟政策在我國環(huán)境管理中的運用尚沒有完全實現(xiàn)上述規(guī)劃的目標，但我國環(huán)境管理的趨勢必然是不斷加強對環(huán)境經(jīng)濟政策的運用。而從另一個角度說，環(huán)境經(jīng)濟政策的兩種最基本功能是行為激勵和資金配置，我國環(huán)境保護事業(yè)資金供給不足的局面在今后一個時間內(nèi)不會有根本性的改善，政府環(huán)境管理將側(cè)重于通過發(fā)揮環(huán)境經(jīng)濟政策資金配置的功能以實現(xiàn)環(huán)境保護各項目標。所以，今后環(huán)境經(jīng)濟政策在我國環(huán)境管理中的地位和作用將不斷增強，并且將突出其資金配置功能。

環(huán)境管理的這個特征，對我國政府環(huán)境審計的正好與國際政府環(huán)境審計關(guān)注環(huán)境政策的趨勢是相符的。其一、政府環(huán)境審計要關(guān)注政策環(huán)境管理的主要手段，政府運用環(huán)境經(jīng)濟政策的必然性使其進入了審計機關(guān)的工作范圍。其二、對環(huán)境經(jīng)濟政策資金配置功能的側(cè)重，使得環(huán)境經(jīng)濟政策的目標、操作手段等更強調(diào)對資金的考慮，這恰好可以使以環(huán)境保護資金為主要審計對象、以財務(wù)收支審計為主要審計類型的我國政府環(huán)境審計能夠比較容易地增加對環(huán)境經(jīng)濟政策的評價，逐步過渡到績效審計上。

2 在審計類型上，將逐漸增加績效審計。

國際上審計的發(fā)展趨勢已經(jīng)轉(zhuǎn)向績效審計，環(huán)境問題是績效審計關(guān)注的內(nèi)容之一。以荷蘭審計院為例，在其所制定的工作計劃中強調(diào)重點關(guān)注以下環(huán)境問題：生物多樣性的減少、氣候變化、對自然資源的過量開發(fā)、對健康的威脅、對外部安全的威脅、物理環(huán)境的退化等。

我國的政府審計要跟上國際發(fā)展，必須在審計類型上從財務(wù)收支審計向績效審計拓展。我國政府環(huán)境審計中增加績效審計類型，有以下一些有利的條件。首先，已經(jīng)積累了一些對單項政策、單項環(huán)境保護工程等進行評價的經(jīng)驗。在近幾年開展的環(huán)境專項資金審計中，在審計方案的制定、審計實施和審計報告等環(huán)節(jié)上都盡可能地將一些績效評價的內(nèi)容納入考慮范圍。如，對天然林保護資金、退耕還林試點工程資金的審計，通過檢查林木成活率、樹種比例等指標，對工程完成質(zhì)量進行了檢查；在排污費審計中，通過對排污費征收、管理環(huán)節(jié)的檢查，提出了完善排污費政策的建議。其次，我們有與專業(yè)機構(gòu)、專業(yè)部門合作的條件。即使是在那些對開展環(huán)境績效審計有一定經(jīng)驗的國家，審計人員也承認：對環(huán)境方面的效果進行評價是很困難的，尤其是當技術(shù)化程度不斷增強時，有時審計人員從所得到的信息中不能得出任何結(jié)論。克服這一困難的做法是聘請外部專家，前提是必須得到相關(guān)權(quán)威部門，如環(huán)境部、資源部等的支持。而經(jīng)過近幾年審計機關(guān)的努力，對環(huán)境保護資金審計的工作已經(jīng)引起了國務(wù)院及一些部門的注意，在一些新出臺的環(huán)境保護或法規(guī)中，明確要求審計部門進行監(jiān)督，盡管這些規(guī)定是對環(huán)境保護專項資金作出的，但有助于審計機關(guān)通過對資金的監(jiān)督檢查，建立與其他部門的工作聯(lián)系，進而實現(xiàn)與專業(yè)機構(gòu)、專業(yè)部門的合作。

需認識到的是，盡管我們已經(jīng)開始在環(huán)境審計中盡量地嘗試做一些績效方面的評價，并且將來的發(fā)展方向也是向績效審計靠近，但與國外環(huán)境績效審計相比，還存在一些差距。在內(nèi)容上，我們對環(huán)境經(jīng)濟政策、環(huán)境項目等所做的績效評價都是以環(huán)境保護資金為載體的，這使得我們的績效審計內(nèi)容限制在一定的范圍內(nèi)。而國外環(huán)境績效審計的內(nèi)容則要廣泛得多，最高審計機關(guān)國際組織《從環(huán)境視角進行審計活動的指南》中列示的績效審計內(nèi)容包括：對政府監(jiān)督環(huán)境法規(guī)合規(guī)情況的審計、對政府環(huán)境項目的效益進行審計、對其他政府項目的環(huán)境影響進行審計、對環(huán)境管理系統(tǒng)的審計、對計劃的環(huán)境政策和環(huán)境項目進行評估等。在現(xiàn)有體制下，我國審計機關(guān)如果開展其中的一些審計，有可能造成越權(quán)，如對政府環(huán)境管理部門的管理績效進行審計。縮小與國外環(huán)境績效審計的差距，應(yīng)盡快加強與環(huán)境管理部門的合作，共同開展對績效的評價。

3 就環(huán)境問題開展國際聯(lián)合審計

隨著人類活動對環(huán)境影響的深度和廣度的加強，環(huán)境問題超越國界，形成和發(fā)展為國際環(huán)境問題。全球性的氣候變暖、臭氧層的破壞、生物多樣性銳減、酸雨等環(huán)境問題成為世界各國面臨的挑戰(zhàn)。并且隨著經(jīng)濟活動對環(huán)境的潛伏性影響不斷顯露，越來越多的環(huán)境問題不再是僅依靠一國的力量就可以解決的，應(yīng)對國際環(huán)境問題的是國際環(huán)境保護，即各國政府、國際社會、各國民眾共同對環(huán)境問題采取措施或行動。審計機關(guān)關(guān)注環(huán)境問題也應(yīng)該注意環(huán)境問題和環(huán)境保護國際化的特點。

事實上，最高審計機關(guān)國際組織環(huán)境審計委員會充分注意到了環(huán)境保護越來越趨于國際化的發(fā)展趨勢，“鼓勵各國最高審計機關(guān)聯(lián)合開展環(huán)境審計”的觀點散見于委員會制定的工作計劃及其他文件中。最高審計機關(guān)國際組織環(huán)境審計委員會制定的2002至2004年工作計劃表明，目前委員會所關(guān)注的問題主要有：一是各國最高審計機關(guān)聯(lián)合起來對跨國環(huán)境問題進行審計，二是對環(huán)境政策及相關(guān)補充規(guī)定進行審計，三是對國際環(huán)境協(xié)定進行審計。從最高審計機關(guān)國際組織環(huán)境審計委員會已有的指導(dǎo)性工作文件和各區(qū)域委員會開展工作的情況看，對國際環(huán)境協(xié)定的審計是近幾年開展較多的活動。最高審計機關(guān)國際組織環(huán)境審計委員會的第一部正式文件即是《各國最高審計機關(guān)如何在國際環(huán)境協(xié)定的審計方面開展合作》，在該文件的指導(dǎo)下，一些國家的最高審計機關(guān)聯(lián)合開展了對一些國際環(huán)境協(xié)定的審計。以最高審計機關(guān)歐洲組織環(huán)境審計委員會為例，1998年至2002年，主要組織了對國際海洋環(huán)境保護公約的審計。如荷蘭、波蘭、挪威、土耳其等8個國家的最高審計機關(guān)聯(lián)合開展了對《防止船舶污染海洋公約》（MARPOLConvention）的審計；此外，在歐洲，還聯(lián)合開展了對《赫爾辛基公約》（HelsinkiConvention）和《東北太平洋環(huán)境公約》（OSPARConvention）的審計。而他們2003年度的工作計劃則將對廢棄物管理方面的國際協(xié)議進行審計列上了議事日程。

在對跨國環(huán)境問題進行審計方面，我國的地理位置決定了在海域污染、河流污染、土地荒漠化等問題上都需與鄰國共同采取措施治理。這也給我國審計機關(guān)與其他國家審計機關(guān)聯(lián)合進行環(huán)境審計提供了條件，而且審計署可以利用其擔任最高審計機關(guān)亞洲組織環(huán)境審計委員會主席的身份，鼓勵其他亞洲國家最高審計機關(guān)開展對跨國環(huán)境問題的審計。

在對國際環(huán)境保護協(xié)議的審計方面，當審計機關(guān)對政府執(zhí)行環(huán)境國際公約情況的審計逐漸得到環(huán)境保護國際組織的認可時，對國際環(huán)境協(xié)議的審計就能夠成為評價本國政府所承擔的國際環(huán)境責任的一種有效方式。中國政府始終積極參與全球環(huán)境問題的解決，先后簽署和批準了《生物多樣性公約》、《蒙特利爾議定書》、《防治荒漠化公約》、《氣候變化框架公約》、《海洋傾廢公約》等國際環(huán)境協(xié)定，審計機關(guān)對國際環(huán)境協(xié)定的審計有助于增強世界對我國政府執(zhí)行協(xié)定情況評價的認同性。另一方面，國際環(huán)境協(xié)議中的一些根本原則是需要締約國制定具體規(guī)定來貫徹的，審計機關(guān)對政府執(zhí)行環(huán)境國際公約情況的審計，首先要對政府制定具體規(guī)定及其實施情況進行審計。我國政府所簽署和批準的國際環(huán)境協(xié)定，嚴格地限制了我國一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟活動的發(fā)展，國內(nèi)需要一個強有力的監(jiān)督機構(gòu)來促進各級政府對協(xié)議的遵循，我國的審計機關(guān)應(yīng)該借鑒歐洲國家審計機關(guān)在這方面的經(jīng)驗，開展對國際環(huán)境保護協(xié)議的審計。

上述我國政府環(huán)境審計的發(fā)展趨勢，是針對環(huán)境審計的長期發(fā)展而言的，與我國環(huán)境審計的現(xiàn)狀相比，還有很大的距離。但這并不妨礙審計機關(guān)在環(huán)境審計領(lǐng)域一邊探索一邊發(fā)展。

三、政府環(huán)境審計的技術(shù)環(huán)境審計要求

在進行審計活動時，必須充分考慮到可持續(xù)發(fā)展的三個要素，即經(jīng)濟增長、環(huán)境保護和社會進步。這意味著對審計內(nèi)容、審計方法的進一步拓展。上文所述的環(huán)境審計在內(nèi)容上的拓展表明還必須在審計方法上有所突破。

第3篇

關(guān)鍵詞：會計；會計核算；會計審計

1會計審計與會計核算

1.1會計審計

會計審計工作是指對于企業(yè)相關(guān)財務(wù)會計資料的真實性、合法性進行檢查。會計審計工作主要針對會計活動和與之相關(guān)的會計資料，是對再生產(chǎn)過程中價值活動計量、記錄與預(yù)測的研究。

1.2會計核算

會計核算主要針對已經(jīng)發(fā)生并且實際完成的經(jīng)濟活動，必須要滿足核算內(nèi)容的真實可靠性、核算結(jié)果的合法性、核算方法的一致性。核算計量尺度為貨幣，主要對會計主體資金運動的反映，總體來說包括對已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟活動的記賬、算賬、對賬以及報賬。所以，應(yīng)該采取有效的方法，保證會計核算工作高效展開。

2會計審計中會計核算的方法

2.1在會計工作中設(shè)置會計科目以及采取復(fù)式記賬法

在會計工作中分析會計對象的具體內(nèi)容，并根據(jù)內(nèi)容將其進行合理分類，例如會計中主要存在的會計科目包括資產(chǎn)、負債、利潤等幾大類別。而復(fù)式記賬法就是指對于已經(jīng)發(fā)生的會計經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行記賬，一項業(yè)務(wù)通常涉及2個或多個會計賬戶里，同等金額，記在2個甚至更多的會計賬戶里。復(fù)式記賬法可以全面、完整地記錄各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)活動所產(chǎn)生的各種要素的變化，從根源上保證會計資料的真實可靠[1]。

2.2采用賬戶分析法

在復(fù)式記賬法中，將同一經(jīng)濟活動的發(fā)生額登記在不同的會計賬戶中，這種存在在不同賬戶之間的關(guān)系就是所謂的賬戶對應(yīng)關(guān)系。在會計核算中要采用賬戶分析法，結(jié)合這種賬戶之間存在的密切相關(guān)性去發(fā)現(xiàn)沒有對應(yīng)存在的記錄，發(fā)現(xiàn)不合理的問題，并及時解決。比如，針對企業(yè)活動有聯(lián)系的所有銀行的存款和借款，可以清楚地了解每一筆資金的流入和流出，及時發(fā)現(xiàn)不明去向的資金問題，并及時解決問題。通過賬戶分析法的應(yīng)用甚至還可以發(fā)現(xiàn)賬目中存在的作弊問題，找到中飽私囊的事件。

2.3填制與登記會計信息

1）填制憑證。填制原始憑證可以保證會計經(jīng)濟活動留有書面數(shù)據(jù)，保證整體會計資料的完整，同時登記會計憑證也可以為會計賬薄的登記提供保證。會計憑證可以詳細記錄經(jīng)紀業(yè)務(wù)的發(fā)生時間、發(fā)生的內(nèi)容、經(jīng)辦人等，既清晰明了，又可以明確責任。最重要的是，登記會計憑證方便了會計核算工作的展開，提高了工作效率。2）登記會計賬簿。會計賬薄就是將會計憑證匯總在一起，分門別類地登記在會計賬薄中，有利于會計核算工作的展開。而且完整全面地記錄也保證了企業(yè)有效進行經(jīng)濟管理工作。3）編制財務(wù)報表。會計財務(wù)報表是在完整的會計賬簿的基礎(chǔ)上進一步整理形成的核算指標，主要采取表格形式，定期進行匯總編制年度、季度、月度報表。在相應(yīng)的會計資料都編制和登記之后，利用他們之間的勾稽關(guān)系進行對比分析，即核對法。通過核對會計總賬、會計分賬、財務(wù)報表、會計賬薄、會計憑證，發(fā)現(xiàn)不同資料中同一會計經(jīng)濟業(yè)務(wù)活動的相關(guān)內(nèi)容、數(shù)據(jù)信息是否一致，找到存在差異的地方，進而追究責任，分析發(fā)生問題的原因，分析問題的性質(zhì)。4）計算成本。計算成本就是對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中所產(chǎn)生的所有花銷，進行歸類整理，匯總出各生產(chǎn)要素的成本以及總成本，考核企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動所有的物資消耗，分析是否存在不合理的成本費用，為實現(xiàn)低成本、高收益的經(jīng)營效果提供分析依據(jù)。5）財產(chǎn)清查。主要就是指通過對會計賬目的核算，盤點實際物資，達到賬實相符，也可以提高對財產(chǎn)物資的管理。

3提高會計核算效率的措施

3.1加強會計電算化的使用

隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，在會計工作方面也存在相應(yīng)的計算機應(yīng)用---會計電算化。會計電算化的應(yīng)用可以提高處理會計經(jīng)濟業(yè)務(wù)活動的效率，減少因為會計人員粗心操作因素產(chǎn)生的問題，保證會計核算的快速、準確。而且會有效減少內(nèi)部會計人員之間相互包庇以及中飽私囊現(xiàn)象的發(fā)生[2]。

3.2建立完善的崗位職責制度

通過完善崗位職責制度，將會計工作細化，落實在相應(yīng)崗位中。在核算過程中，出現(xiàn)問題，要追究責任，追究問題產(chǎn)生的根源。同時要加強人員對會計資料整理、管理的水平，建立資料借閱制度、檔案管理制度，以充分保證會計資料的完整，作為企業(yè)整體財務(wù)管理的依據(jù)。所以明確各會計崗位的工作內(nèi)容，明確責任，對會計工作十分有意義。

3.3提高會計監(jiān)督水平

做好會計工作的監(jiān)督工作，可以有效保證會計工作的進行。而且會計監(jiān)督作為會計的兩大職能之一，與會計核算工作相輔相成。會計核算工作是會計監(jiān)督工作展開的前提條件，而會計監(jiān)督又會監(jiān)測和保證會計核算工作的真實可靠性。做好會計監(jiān)督工作，可以保證會計工作的準確性，可以減少問題的發(fā)生。

4結(jié)語

通過會計核算，將企業(yè)經(jīng)濟活動轉(zhuǎn)化為真實可靠的會計資料，得到一個屬于企業(yè)真實情況的會計資料，有利于分析企業(yè)的實際財務(wù)情況。會計審計相關(guān)工作人員將企業(yè)最真實的資料提供給投資者，有利于其客觀地對企業(yè)作出分析。本論文主要闡述了幾種會計核算的方法，以及簡單提出幾點措施來加強會計核算的工作效率，希望本論文的分析可以對會計審計中的會計核算有所作用，提高會計核算工作效率。

參考文獻

[1]劉遠風.淺析會計核算存在的問題及完善對策[J].時代金融,2015(21):123-124.