前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)師德論壇論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。

關(guān)鍵詞:塞尚的困惑,現(xiàn)象學(xué),空間
key words:cézanne's doubt,phenomenology,space
1945年,法國(guó)現(xiàn)象學(xué)家梅洛-龐蒂(maurice merleau-ponty,1908-1961)在《塞尚的困惑》一文中,對(duì)“塞尚的困惑”進(jìn)行了界定和分析:
“他的繪畫(huà)是自相矛盾的:他追求真實(shí)(reality),卻又不放棄感性的表面,除了對(duì)自然的第一印象外,他別無(wú)依賴,不追隨輪廓,沒(méi)有圈住色彩的邊線,沒(méi)有透視的或構(gòu)圖的安排。這就是伯納德所謂的塞尚的自殺:以真實(shí)為目標(biāo),與此同時(shí)卻拒絕使用任何手段?!眎
為了征服“真實(shí)”、征服自然,文藝復(fù)興以來(lái)的西方繪畫(huà)已積累了足夠多的經(jīng)驗(yàn)和技法。塞尚為何甘愿舍棄這一切,要像一個(gè)全無(wú)經(jīng)驗(yàn)的門外漢那樣去作畫(huà)?梅洛-龐蒂認(rèn)為,這并不是由畫(huà)家乖僻的性格決定的,而是由他所選擇的任務(wù)決定的,“塞尚的困難是吐出第一個(gè)字的困難。lw881.com他覺(jué)得自己無(wú)能為力,這是因?yàn)樗皇巧系?,他的愿望只是描摹這個(gè)世界,將它整個(gè)地轉(zhuǎn)變?yōu)閳D畫(huà),使世界如何接觸(touch)我們這件事成為可見(jiàn)的”ii。
用現(xiàn)象學(xué)的話來(lái)說(shuō),塞尚的任務(wù),是用畫(huà)筆捕捉世界成其象的剎那。無(wú)獨(dú)有偶,這一任務(wù)連同其帶來(lái)的難以想象的困難,也是梅洛-龐蒂的藝術(shù)家朋友賈克梅蒂所面對(duì)的。賈克梅蒂(alberto giacometti,1901-1966)出生在瑞士一個(gè)畫(huà)家家庭,1922年定居巴黎,早期曾受立體主義影響,后參加超現(xiàn)實(shí)主義運(yùn)動(dòng),其作品《被謀殺的女人》(1932年)被公認(rèn)是超現(xiàn)實(shí)主義雕塑的代表作。奇怪的是,從1935年開(kāi)始,他主動(dòng)切斷了與這個(gè)時(shí)髦運(yùn)動(dòng)的聯(lián)系,重新回到畫(huà)室埋頭進(jìn)行寫生訓(xùn)練。
從達(dá)達(dá)主義到超現(xiàn)實(shí)主義,現(xiàn)代西方繪畫(huà)走上了一條側(cè)重觀念的道路,受關(guān)注的不再是繪畫(huà)的材質(zhì)和技法,而是所繪圖像背后的觀念意義。賈克梅蒂不愿走觀念藝術(shù)的道路,甚至不愿像抽象派那樣去探索繪畫(huà)的另一種可能性,而是重新回到最基礎(chǔ)的寫實(shí)訓(xùn)練。他這么做,就仿佛從文藝復(fù)興到后印象派的繪畫(huà)實(shí)踐還沒(méi)有窮盡寫實(shí)繪畫(huà)的各種可能性,因此還需要他用畢生精力去填補(bǔ)這一空白――在一個(gè)攝影術(shù)繁榮、圖像泛濫的時(shí)代,此舉可稱得上是件咄咄怪事!
很多人注意到,賈克梅蒂是沿著塞尚的道路繼續(xù)前進(jìn)的一位現(xiàn)代藝術(shù)家,正如梅洛-龐蒂在他的哲學(xué)思考中所做的那樣,賈克梅蒂以身體力行的方式將現(xiàn)代繪畫(huà)中側(cè)重通過(guò)寫生來(lái)探索視象之謎的這一支脈發(fā)展壯大了。而也正是因?yàn)橛辛怂c塞尚之間的這種師承關(guān)系iii,才極大地促成了今日中國(guó)之具象表現(xiàn)畫(huà)派所從出的傳統(tǒng)。梅洛-龐蒂曾如此評(píng)說(shuō)塞尚的工作:“對(duì)存在(what exists)的表現(xiàn)是一項(xiàng)永無(wú)止境的任務(wù)”iv。若此言確鑿,則由塞尚、賈克梅蒂開(kāi)啟的這一具表繪畫(huà)之路,也是一條可以永遠(yuǎn)繼續(xù)下去的道路。
然而,在今天,不管是寫實(shí)繪畫(huà),還是任何一種形式的繪畫(huà),都不再站在時(shí)代的風(fēng)口浪尖上,不再是人類精神最高的代表。誠(chéng)如黑格爾所說(shuō),藝術(shù)終結(jié)了。繪畫(huà)重新成為一門手藝。作為一門手藝的繪畫(huà),也還不斷會(huì)有新手加入,不斷會(huì)有從寫生、臨摹開(kāi)始學(xué)習(xí)西洋畫(huà)法的學(xué)生。但是,也還不斷會(huì)有始終以新手自居、并以失敗為樂(lè)的畫(huà)家存在嗎?還會(huì)有人把一生情思盡數(shù)灌注到寫生活動(dòng)中去嗎?用畫(huà)家的眼睛來(lái)看世界,還會(huì)是一項(xiàng)令人向往的事業(yè)嗎?
換言之,堅(jiān)持寫實(shí)、寫生的具表畫(huà)派是冥頑不化者嗎?或者,塞尚、賈克梅蒂等先行者,果真為寫實(shí)繪畫(huà)留下了一條彌久常新的生路,就像康德在科學(xué)知識(shí)之外為信仰留出一塊永久的地盤來(lái)嗎?他們究竟是冥頑不化的宗教徒,抑或是自有其深刻理由在的偉大的探索者?
作為生活在后繪畫(huà)時(shí)代的后現(xiàn)代人,我們不可能天生對(duì)繪畫(huà)充滿感情。所以很自然的,我們更關(guān)心的不是他們對(duì)于寫生繪畫(huà)的熱情,而是熱情背后的那些理由。
塞尚的理由是,“今天我們的視力被成千的圖像記憶壓得有些疲倦了”v,“在我接觸到印象主義者時(shí),我懂得了我應(yīng)當(dāng)再次成為世界的學(xué)生”vi。因此,畫(huà)家的任務(wù)是“把這個(gè)世界的遼闊無(wú)垠以及強(qiáng)勁有力的浩蕩潮流在一兩英寸的空間里表現(xiàn)出來(lái)”vii,而“無(wú)疑在自然中還有沒(méi)被看到的事物。如果一位藝術(shù)家發(fā)現(xiàn)了它們,他就為后繼者開(kāi)辟了道路”viii。塞尚的這一席話,可謂道盡了文藝復(fù)興以來(lái)西方繪畫(huà)所能有的最高思想境界。
賈克梅蒂則說(shuō),“自從我變得對(duì)桌子和椅子之間的距離――有50厘米吧――越發(fā)敏感起來(lái),一個(gè)房間或任何房間都變得比以前無(wú)限增大。某種程度上它變成如同世界一般浩瀚。所以,我只需生活在其中就足夠了。這樣漸漸地就不再走動(dòng)了,這就是我為什么不再去散步的原因”ix。
忘掉以往的技法和程式,像孩童一樣用純真的雙眼看世界,是印象派提出的任務(wù)x。印象派畫(huà)家用這樣的眼睛看到的是光的游戲。牛頓的三棱鏡成為他們將光的魔術(shù)轉(zhuǎn)化為色的顫動(dòng)的依據(jù)。但是,一當(dāng)他們的后繼者發(fā)現(xiàn)純色與純色之間存在著一種音樂(lè)式的對(duì)位關(guān)系,被觀看的就不再是世界,而是畫(huà)布上的色彩關(guān)系。于是,觀看世界的任務(wù)移交給了彩色照相機(jī)??上У氖牵鄼C(jī)本身并不觀看,它只是機(jī)械地記錄和對(duì)應(yīng)。于是,像孩童一樣觀看世界的任務(wù),又重新擲回到畫(huà)家身上。
不過(guò),印象派的光色理論并非全無(wú)真理內(nèi)容。它的純真之眼說(shuō)和視網(wǎng)膜主義固然是站不住腳的,但它卻教會(huì)人們重新發(fā)現(xiàn):可見(jiàn)世界是川流不息、變動(dòng)不居的,畫(huà)家的天職就在于將流變的世界凝定在二維的平面上。塞尚繼承了包含在印象派中的這一真理要求,他所采用的基本手段依然是色彩搭配,與印象派不同的一點(diǎn)是,他要用色彩更徹底地征服可見(jiàn)世界,不僅征服閃爍的陽(yáng)光,也要征服物的體量感和空間的浩瀚。
如果說(shuō)印象派對(duì)繪畫(huà)的貢獻(xiàn),主要在色彩上,那么塞尚的貢獻(xiàn)則主要體現(xiàn)在他對(duì)空間的處理上。在古典繪畫(huà)中,素描是骨架,是色彩賴以存在的基礎(chǔ)。色彩,一如安格爾所說(shuō),“不過(guò)像個(gè)宮廷小姐,僅僅對(duì)藝術(shù)的真正完美起些促進(jìn)作用”xi。印象派為了解放色彩,不得不削弱了繪畫(huà)的素描基礎(chǔ)。塞尚是印象派和古典主義之間的一個(gè)偉大調(diào)停者。他在放棄傳統(tǒng)素描和透視理論的同時(shí),卻不放棄對(duì)素描曾經(jīng)占據(jù)過(guò)的領(lǐng)地也即體積和空間的征服。眾所周知,塞尚用以塑造體積和空間的那些“面”,純?nèi)皇巧实亩皇蔷€描的。也正由于沒(méi)有安格爾式的“線筐”在下面墊底,塞尚的畫(huà)常被人視為透視不準(zhǔn)確的,或被恭維為散點(diǎn)透視的。散點(diǎn)透視這個(gè)名稱其實(shí)并不準(zhǔn)確,因?yàn)槿胁⒉辉凇巴敢暋钡囊饬x上來(lái)塑造空間。塞尚所理解和加以表現(xiàn)的空間與古典繪畫(huà)中的空間是全然不同的,他那獨(dú)具一格的靜物畫(huà)一再向世人暗示,創(chuàng)作者本人早已背叛了阿爾伯蒂以來(lái)的古典透視學(xué)說(shuō)。
將這種未曾明言的背叛提到明面上來(lái)的,是塞尚的隔世再傳弟子賈克梅蒂。賈克梅蒂是畫(huà)家,更是一位雕塑家,他奇怪的雕刻方式給世人留下了深刻的印象。眾所周知,賈克梅蒂以繪畫(huà)的方式來(lái)對(duì)待雕塑,他創(chuàng)造的扁平的小人像,只適宜從一個(gè)面來(lái)觀看。
賈克梅蒂在評(píng)論寫實(shí)雕塑及羅丹的技法時(shí)曾說(shuō),“雕塑一個(gè)頭像,就意味著是一個(gè)希臘或羅馬模式的頭像、因而是被人們視為一塊體積、一個(gè)球體,視為等同于實(shí)在本身的頭像。甚至羅丹在塑造半身像時(shí)仍然運(yùn)用著測(cè)量手段。他并沒(méi)有按照他在空間中、在某段距離上實(shí)際看到的樣子――如同我現(xiàn)在隔著我們之間的距離看到你那樣――去塑造它。羅丹只是想通過(guò)泥土塑造出一個(gè)等同物,一個(gè)完全與真人同等量的頭擺放在空間里。所以那并非是根據(jù)視覺(jué),卻是根據(jù)概念”xii。
賈克梅蒂對(duì)羅丹雕塑的批評(píng),透露出他關(guān)于雕塑空間或者說(shuō)古典透視理論的思索。在古典透視理論中,繪畫(huà)與雕塑幾乎是一回事,前者不過(guò)是在平面上重塑后者的空間。達(dá)?芬奇曾說(shuō),“浮雕的感覺(jué)是繪畫(huà)中最重要的元素,是繪畫(huà)的靈魂”xiii,“雕塑不費(fèi)力氣得來(lái)的東西,到了繪畫(huà)里就成了奇跡,看不見(jiàn)的物體可見(jiàn)了,平坦的物體呈現(xiàn)出浮雕,使近物宛如遠(yuǎn)物。的確,繪畫(huà)擁有雕塑不具備的無(wú)窮可能性”xiv。達(dá)?芬奇揚(yáng)繪畫(huà)而抑雕塑,曾使身為雕塑家的米開(kāi)朗基羅大為不悅,但是,米開(kāi)朗基羅用以還擊的理?yè)?jù)卻是和達(dá)?芬奇一致的。這種理?yè)?jù)的實(shí)質(zhì),是以幾何學(xué)的方式來(lái)規(guī)定物和把握物。達(dá)?芬奇之所以認(rèn)為繪畫(huà)比雕塑更難,是因?yàn)槔L畫(huà)比雕塑多一道工序,也即,為了在平面上制造深度的錯(cuò)覺(jué),不得不依據(jù)人的混沌的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)明晰的幾何學(xué)構(gòu)造進(jìn)行再次修正,例如,“近大遠(yuǎn)小”修正了幾何學(xué)中平行線不能相交的公理,再如明暗變化、色彩濃淡等,也都是能夠增強(qiáng)深度錯(cuò)覺(jué)的因素。
不過(guò),古典透視理論雖然根據(jù)人的感覺(jué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)數(shù)學(xué)空間進(jìn)行了修正,但它真正的基礎(chǔ)仍然是歐氏幾何學(xué)。從賈克梅蒂的那段話中,可以明顯地看出他對(duì)于這種理性構(gòu)造方法的厭惡?!澳遣⒎鞘歉鶕?jù)視覺(jué),卻是根據(jù)概念”,或不如說(shuō),根據(jù)幾何學(xué)。幾何學(xué)產(chǎn)生于測(cè)量,它的貢獻(xiàn)在于,將可見(jiàn)的物轉(zhuǎn)化為不可見(jiàn)、卻可加以測(cè)量的對(duì)象。所有的物體被裝入了一個(gè)盒子式的空間,在這個(gè)空間里,物體上每一點(diǎn)的位置都可以在三度座標(biāo)上確定下來(lái)。嚴(yán)格按照這套方法從事的雕塑活動(dòng),無(wú)異于以一種等比的方式將原物放大、縮小或原樣復(fù)制,原物所處的空間和雕塑所處的空間,在原則上是一樣的,它們共同歸屬于一個(gè)均質(zhì)的、可度量的座標(biāo)系。雖說(shuō)任何一位成功的古典雕塑大師都不可能完全依照這套方法來(lái)工作,但是,他們用自己的感覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)加以修正的“原型”,卻是嚴(yán)格的歐氏的。
立體主義盛行期間在畫(huà)家中流傳的四度空間說(shuō),是對(duì)歐氏空間的反叛。不過(guò),這不過(guò)是一種浮淺的反叛,這不僅因?yàn)楫?huà)家們其實(shí)搞不清什么是非歐幾何,什么是四度空間,更因?yàn)樗麄儾痪邆淇梢杂脕?lái)替換古典空間的新的空間感受。立體主義只不過(guò)粗暴地把古典大師搭建起來(lái)的四方盒子拉垮了,卻并沒(méi)有往里增添什么新的內(nèi)容。只有等到立體主義進(jìn)一步發(fā)展成為構(gòu)成主義,如在俄國(guó)雕塑家加波那里,新的空間感才得以最終確立。不過(guò),這種發(fā)展方向并不是唯一的。賈克梅蒂將現(xiàn)代藝術(shù)引入到另一種完全不同類型的空間中去。與構(gòu)成主義理性化的空間構(gòu)造相比,賈克梅蒂作品中所體現(xiàn)出來(lái)的空間是感性的、視覺(jué)的、混沌的,因而也是更為自然的、更為人性的:
“如果我望見(jiàn)街對(duì)面一位女士,她看起來(lái)是那么渺小,我對(duì)在那個(gè)空間中行走的微小形體感到奇妙,看著她愈變愈小,我的視線范圍卻變得大幅度擴(kuò)大。一個(gè)上下四面八方浩瀚的空間在我眼前展開(kāi),幾乎無(wú)邊無(wú)際。如果我走進(jìn)一間咖啡館,我的視野幾乎就是整個(gè)咖啡館;它即刻變成巨大的空間。每當(dāng)我看見(jiàn)這種空間時(shí)就感到很奇妙,因?yàn)樗屛覠o(wú)法再確信一種實(shí)質(zhì)的、絕對(duì)的實(shí)在性――我又怎么去解釋它呢?一切事物都只是現(xiàn)象、不是嗎?另外,如果這女人對(duì)我再靠近一點(diǎn),我無(wú)法對(duì)她觀看時(shí),她的存在也就幾乎終止了。要不就是情感攙雜進(jìn)來(lái);我想碰碰她,不是嗎?觀看的興趣已經(jīng)完全消失了”xv。
從地面上冒出來(lái)的小人,給了賈克梅蒂以巨大的創(chuàng)作靈感,他生產(chǎn)了一批又一批像火柴棍似削瘦的小型雕像。在一些批評(píng)家看來(lái),這無(wú)非表現(xiàn)了藝術(shù)家某種偏執(zhí)的個(gè)性感受,其結(jié)果無(wú)非是風(fēng)格上的一點(diǎn)點(diǎn)改變和創(chuàng)新。這種過(guò)于簡(jiǎn)化的說(shuō)法,或許掩蓋了事情令人吃驚的一面。賈克梅蒂的獨(dú)具慧眼的發(fā)現(xiàn),并不主要表現(xiàn)在他把人看得越來(lái)越小、把周圍的空間看得越來(lái)越大,而在于他至始至終忠實(shí)于現(xiàn)場(chǎng)的觀看,只允許對(duì)象出現(xiàn)在以我為中心的視野中,而不允許它置身于抽象的幾何空間中。
在另一處,賈克梅蒂更為明確地表述道,“有時(shí)候在咖啡館,我注意到街道對(duì)面的人走過(guò),看他們是那么的小,簡(jiǎn)直像微小的雕像,我發(fā)現(xiàn)這種情況非常的奇妙。對(duì)我而言,我已不可能將他們想象成事物的原形尺寸;在那種距離上,他們徑直成為顯現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)象。假如他們靠近過(guò)來(lái),他們就變成了不同的人”xvi。從這段話可以看出,受到藝術(shù)家肯定的是“徑直顯現(xiàn)的現(xiàn)象”,被否定掉的顯現(xiàn)方式有兩種:一種是普通人在實(shí)際生活中看到的物,也即在性狀大小上保持同一性的物(只有原始人才可能出于無(wú)知把遠(yuǎn)處的帆船和近處的帆船看成兩個(gè)東西);另一種是幾何學(xué)框架下被規(guī)定的物,也即“事物的原形尺寸”,也即被拉近到手頭加以抽象地研究的對(duì)象(object)。嚴(yán)格地說(shuō),無(wú)論是前者還是后者,都還不是人在他的錐形視域中真正“看到”的現(xiàn)象,是“所知”而不是“所見(jiàn)”。在賈克梅蒂所推崇的特殊的觀看和呈現(xiàn)方式中,人或物最終從古典的四方盒子中解放了出來(lái)。唯有在這個(gè)意義上,我們才能正確領(lǐng)悟賈克梅蒂所說(shuō)的“空間變得浩瀚無(wú)邊”的含義。反之,如果我們依然把空間想象為一個(gè)方盒子,那么即便它大如宇宙,也絕無(wú)可能變成另一種空間。
毫無(wú)疑問(wèn),賈克梅蒂的新空間是隨著一種新的觀看方式誕生的。這一新的觀看方式,不僅被用于雕塑,也被用于繪畫(huà)。美國(guó)作家詹姆斯?諾德親身見(jiàn)證了賈克梅蒂獨(dú)具一格的繪畫(huà)方式。賈克梅蒂的寫生素描分為十二個(gè)階段,在每一個(gè)階段的末尾,賈克梅蒂都會(huì)像瘋子一樣把畫(huà)好的肖像抹掉重來(lái),這使得充當(dāng)模特的諾德時(shí)常處于精神崩潰的邊緣。是什么緣故使得賈克梅蒂的創(chuàng)作如此艱難,如此缺乏自信?不知出自何種體會(huì),竟使得他對(duì)諾德感嘆說(shuō),“得把所有的東西都扔掉。我得一切從零開(kāi)始。不管怎么說(shuō),還是不可能把所看到的東西重新制造出來(lái)”xvii?
然而,無(wú)論是塞尚還是賈克梅蒂,都不是真正意義上從零開(kāi)始的新手。有段時(shí)間,塞尚每天都會(huì)去盧浮宮看畫(huà),從他與加斯凱的談話中我們可以得知,他在美術(shù)史方面的知識(shí)積累是驚人的。賈克梅蒂?gòu)男【褪苓^(guò)良好的美術(shù)訓(xùn)練(他父親是一位印象派畫(huà)家),成年后又師從羅丹的學(xué)生bourdelle學(xué)習(xí),無(wú)論從哪方面來(lái)看,他都不是一個(gè)淺薄的藝術(shù)愛(ài)好者。當(dāng)然,在他初學(xué)繪畫(huà)時(shí),也曾遇到過(guò)任何一個(gè)入門者都可能面臨的那種困難,比如,因?yàn)闊o(wú)法把握梨的尺寸,結(jié)果把梨越畫(huà)越小。學(xué)過(guò)素描的人都知道,只要正確把握梨和參照物之間的比例關(guān)系,無(wú)論把梨畫(huà)大或畫(huà)小,都是可以的。實(shí)際上,對(duì)于傳統(tǒng)的素描方法來(lái)說(shuō),繪畫(huà)者并不關(guān)心梨本身的大小,而是梨在三度空間中的位置以及梨與其他參照物之間的關(guān)系(即點(diǎn)、線、面之間的關(guān)系)。在這一點(diǎn)上,那些一心聽(tīng)從老師教導(dǎo)并順利入門的學(xué)生可能并沒(méi)有意識(shí)到,在這種行之有效的描繪方式中,梨本身恰好被蒸發(fā)掉了。而這對(duì)于成熟時(shí)期的賈克梅蒂來(lái)說(shuō),幾乎是不可容忍的一種失誤。也正因?yàn)檫@個(gè)緣故,他才不把他入門階段所遇到的障礙視為一種完全的失敗,而是反過(guò)來(lái)看作是一個(gè)富于啟示性的起點(diǎn)。在這個(gè)意義上,賈克梅蒂以一種堪稱頑固的方式保留了入門者在觀察物時(shí)所產(chǎn)生的那種陌生感和驚詫感,并將它維持終身。
賈克梅蒂“隨手”拾起的這項(xiàng)任務(wù),并不是西方美術(shù)史上一個(gè)偶然的突變。站在西方美術(shù)史的角度來(lái)看,賈克梅蒂肩頭擔(dān)負(fù)的使命,恰好在于更徹底地去完成達(dá)?芬奇為后世畫(huà)家提出的任務(wù):“繪畫(huà)是自然界一切可見(jiàn)事物的唯一的模仿者”xviii。達(dá)?芬奇的這一口號(hào)莊嚴(yán)雄偉,感奮人心,但是,在達(dá)?芬奇的口號(hào)和他的實(shí)施方案之間,長(zhǎng)期以來(lái)存在著一個(gè)難以彌合的裂隙,在這個(gè)裂隙中,“物”本身即便不是消失得無(wú)影無(wú)蹤,也是被嚴(yán)重?fù)p傷了。如何使物如其本然地呈現(xiàn)自己?這是賈克梅蒂以明確的方式、塞尚以隱含的方式為自己安排的任務(wù)。無(wú)獨(dú)有偶,賈克梅蒂之友梅洛-龐蒂所信奉的現(xiàn)象學(xué),其任務(wù)也正在于使物如其本然地呈現(xiàn)自身。在這里值得指出的一點(diǎn)不同是,塞尚和賈克梅蒂僅僅關(guān)注視覺(jué)中呈現(xiàn)的物,也即,以自然的方式向受過(guò)訓(xùn)練的畫(huà)家眼睛顯現(xiàn)的物xix,而不是日常生活中以各種方式與人打交道的物。
在古典透視理論中,畫(huà)家“看到”的其實(shí)不是物,而是比例尺寸以及物與物的關(guān)系。由賈克梅蒂倡導(dǎo)的這一新的繪畫(huà)觀察法,預(yù)示了一種更接近于東方智慧的觀物之道?!叭f(wàn)物靜觀皆自得”。物在這里所處的境地,頗像郭象在《莊子注》中提到的“獨(dú)化于玄冥之境”。物在畫(huà)布上孤獨(dú)地成長(zhǎng),隨同物的生長(zhǎng),那玄冥的、浩瀚的空間也就連帶著一齊涌現(xiàn)了。嚴(yán)格地說(shuō),隨物涌現(xiàn)的并不是一般意義上的“空間”(space),而是晦暗混沌、不可名狀的氛圍(aura)。氛圍和空間的區(qū)別在于,空間是個(gè)空盒子,可以盛裝任何一物,氛圍卻不能離開(kāi)每一個(gè)別之物,它隨獨(dú)一無(wú)二之物一同生長(zhǎng)。
新的繪畫(huà)方式不僅畫(huà)出了物,也畫(huà)出了物的顯現(xiàn)方式,也即畫(huà)出了氛圍。物在有無(wú)之間。捕捉虛無(wú)中顯現(xiàn)的物,與將物嵌入幾何空間相比,其難度不知相去幾千百里。唯有有此了悟,人們才能最終相信,塞尚和賈克梅蒂所遭遇的困難并不是自己虛構(gòu)出來(lái)的,而是真有其事。不過(guò),堅(jiān)持以他們的方式來(lái)對(duì)待物、對(duì)待繪畫(huà),這在一個(gè)缺乏氛圍的“機(jī)械復(fù)制時(shí)代”里,只可能是極少數(shù)人的事業(yè)。塞尚對(duì)加斯凱說(shuō),“我愿死于繪畫(huà)”xx。一個(gè)人可以為繪畫(huà)而死,但不能死得不明不白。塞尚和賈克梅蒂都是明白人,他們畢生的志向在于“使世界如何接觸我們這件事成為可見(jiàn)的”xxi。誰(shuí)對(duì)自然仍然保持著愛(ài)與新奇,誰(shuí)就可以像他們那樣畫(huà)下去,畫(huà)到死,不后悔。
注釋:
i the merleau-ponty aesthetics reader: philosophy and painting, northwestern university press, 1993,p63.
ii the merleau-ponty aesthetics reader: philosophy and painting, p60-70.
iii 塞尚包含著多種可能性,師承塞尚,關(guān)鍵在于去實(shí)現(xiàn)哪種可能性。立體主義雖然也尊塞尚為先驅(qū),但立體主義所實(shí)現(xiàn)的那種可能性和賈克梅蒂所實(shí)現(xiàn)的那種可能性,幾乎處在完全相反的方向上。分析立體主義所繼承和發(fā)展的那種可能性,由俄國(guó)構(gòu)成主義最終完成,例如,加波的構(gòu)成主義雕塑。
iv the merleau-ponty aesthetics reader: philosophy and painting, p66.
v 《具象表現(xiàn)繪畫(huà)文選》,塞尚等著,許江、焦小健編,中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社,2002年,第73頁(yè)。
vi 《具象表現(xiàn)繪畫(huà)文選》,第65頁(yè)。
vii 《具象表現(xiàn)繪畫(huà)文選》,第26頁(yè)。
viii 《具象表現(xiàn)繪畫(huà)文選》,第66頁(yè)。
ix 《具象表現(xiàn)繪畫(huà)文選》,第128頁(yè)。
x 在貢布里??磥?lái),這一任務(wù)是不可能真正實(shí)現(xiàn)的。
xi 《西方畫(huà)論輯要》,楊身源、張弘昕編,江蘇美術(shù)出版社,1990年,第333頁(yè)。
xii 《具象表現(xiàn)繪畫(huà)文選》,第121頁(yè)。
xiii 《西方畫(huà)論輯要》,第127頁(yè)。
xiv 《西方畫(huà)論輯要》,第119頁(yè)。
xv 《具象表現(xiàn)繪畫(huà)文選》,第123頁(yè)。
xvi 《具象表現(xiàn)繪畫(huà)文選》,第121-122頁(yè)。
xvii 《具象表現(xiàn)繪畫(huà)文選》,第160頁(yè)。
xviii 《西方畫(huà)論輯要》,第111頁(yè)。
xix 這種物與常人所見(jiàn)之物是有所區(qū)別的。常人以器具的方式熟悉物、把握物,畫(huà)家則呈現(xiàn)了物的陌生的一面,用海德格爾的話來(lái)說(shuō),也即物的大地性的一面。梅洛-龐蒂在他的《塞尚的困惑》一文中指出,塞尚的繪畫(huà)揭示了“人類筑居于其上的非人的自然”(the merleau-ponty aesthetics reader: philosophy and painting, p66.)。
關(guān)鍵詞:學(xué)校體育學(xué)探究教學(xué)模式
2001年7月,經(jīng)國(guó)務(wù)院同意,教育部正式頒布了《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》。中小學(xué)的體育課改為體育與健康課,從教學(xué)思想、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段等方面都進(jìn)行了重大改革。然而在以培養(yǎng)中等學(xué)校體育師資為主的高等師范院校體育專業(yè),學(xué)科課程卻還是沿襲傳統(tǒng)的注入式教學(xué)模式,以學(xué)科為中心,以教師為中心,以教室為中心的教學(xué)方式仍占主導(dǎo)地位,忽略了大學(xué)生的主體意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)的發(fā)揮和培育。這種陳舊呆板的教學(xué)方法束縛了學(xué)生的思維和手腳,不利于培養(yǎng)大批有創(chuàng)新能力的高素質(zhì)體育人才。
另外,傳統(tǒng)的以期末考試定成績(jī)的制度又養(yǎng)成了學(xué)生考前1—2周突擊復(fù)習(xí)的壞習(xí)慣,致使學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)缺乏主動(dòng)性、自覺(jué)性和積極性。因此,改革傳統(tǒng)的教學(xué)模式迫在眉睫,我們基于基礎(chǔ)教育課程改革和素質(zhì)教育中“學(xué)會(huì)生存,學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)”的要求和造就新世紀(jì)體育師資創(chuàng)新型人才的需要,在高師體育專業(yè)教學(xué)中采用探究式教學(xué)模式,一為改變學(xué)生由被動(dòng)接受學(xué)習(xí)向主動(dòng)要求學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)變;二為培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手操作能力、課堂設(shè)計(jì)能力,在教學(xué)實(shí)踐中進(jìn)行假設(shè)、求證和解決問(wèn)題的能力。
1探究式教學(xué)模式的理論依據(jù)
1.1集學(xué)術(shù)主義課程與人本主義課程優(yōu)勢(shì)為一體
學(xué)術(shù)主義課程論是20世紀(jì)印年代以來(lái)最為引人注目的一個(gè)流派,其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了由博比特創(chuàng)立的工學(xué)主義課程和康茨、布拉梅爾德創(chuàng)立的社會(huì)改造主義課程論,它的主要代表人物有斯坦豪斯,布魯納、施布等,它認(rèn)為教學(xué)目的應(yīng)符合社會(huì)發(fā)展需要,著眼發(fā)展學(xué)生的智力,因?yàn)槟昵嘁淮橇Φ某浞职l(fā)展,能夠使個(gè)人和國(guó)家在異常復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代中具有更好的生存機(jī)會(huì)的能力,把學(xué)生思維能力和遷移能力的發(fā)展置于課程設(shè)計(jì)的中心。因此它主張:(1)以學(xué)科基本結(jié)構(gòu)為中心來(lái)組織課程;(2)設(shè)計(jì)螺旋式課程、重視內(nèi)容安排的序列化;(3)突出知識(shí)形成過(guò)程教學(xué);(4)提倡教師引導(dǎo)下的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)。然而這一流派也暴露出了過(guò)分強(qiáng)調(diào)理論,偏重課程的學(xué)術(shù)化(培養(yǎng)少數(shù)尖子式教學(xué)課程),被認(rèn)為是使學(xué)生“非人性化”,妨礙了“完整人格”的實(shí)現(xiàn)。
人本主義課程產(chǎn)生于20世紀(jì)7O年代,主要代表人物有馬斯洛、羅杰斯、梅茨等人,它認(rèn)為課程應(yīng)為每個(gè)人提供自己感到滿意的經(jīng)驗(yàn),關(guān)注學(xué)生的情意、認(rèn)知、感情、理智、情緒、行為等,并發(fā)展其自尊和尊重他人的思想意識(shí),實(shí)現(xiàn)個(gè)性的充分自由發(fā)展,建立了“人性中心課程”。它的出現(xiàn)對(duì)于發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的能動(dòng)性和主體作用,重視人文學(xué)科課程、情感教育、道德教育、意志教育等產(chǎn)生了巨大的積極作用,但它過(guò)分強(qiáng)調(diào)學(xué)生的興趣,在實(shí)施中易助長(zhǎng)自由主義。
基于上述現(xiàn)代西方各流派的優(yōu)缺點(diǎn),在體育專業(yè)理論教改過(guò)程中,首先需考慮到應(yīng)針對(duì)素質(zhì)教育的大背景,以培養(yǎng)學(xué)生的生存能力、適應(yīng)能力,同時(shí)也要注重改變傳統(tǒng)的以教師為主的灌輸式的教學(xué)模式,以體現(xiàn)學(xué)生的情感、需要、興趣等因素,發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,使學(xué)生通過(guò)主動(dòng)學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、積極學(xué)習(xí)過(guò)程,造就學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、學(xué)會(huì)適應(yīng)、學(xué)會(huì)生存的能力。因此,我們的新型教學(xué)模式應(yīng)是以培養(yǎng)學(xué)生能力,適應(yīng)社會(huì)需要為核心,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,尊重學(xué)生情感、需要、個(gè)性、興趣為向?qū)?,集學(xué)術(shù)主義和人本主義思想優(yōu)點(diǎn)為一體的教學(xué)模式。
1.2戴爾的“經(jīng)驗(yàn)之塔”理論
戴爾把教學(xué)(視聽(tīng))理論總結(jié)為“經(jīng)驗(yàn)之塔”。戴爾認(rèn)為靠語(yǔ)言符號(hào)、視覺(jué)符號(hào)而獲得的抽象經(jīng)驗(yàn),其學(xué)習(xí)過(guò)程速度較快,但不易保持,易遺忘;而通過(guò)觀察途徑而習(xí)得的經(jīng)驗(yàn),是情境教學(xué),學(xué)習(xí)速度中等,不易遺忘,易保持;而通過(guò)具體實(shí)踐操作而習(xí)得的經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)速度慢,但牢固可靠。從目前體育專業(yè)學(xué)校體育學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀看,主要采用了以抽象經(jīng)驗(yàn)獲得的途徑,雖然也有人提出運(yùn)用多媒體教學(xué),但不能從根本上改變被動(dòng)學(xué)習(xí)而獲得的抽象經(jīng)驗(yàn)的教學(xué)模式。本文的主要思路就是打破抽象經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)模式,讓學(xué)生親自參與設(shè)計(jì)、查詢、合作、討論、演說(shuō)、辯認(rèn)等,并結(jié)合具體實(shí)踐活動(dòng),使觀察和實(shí)踐結(jié)合起來(lái),并配以多媒體教學(xué),以利于達(dá)到學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),實(shí)踐運(yùn)用和牢固掌握的整體教學(xué)目標(biāo)。
1.3建構(gòu)主義理論
建構(gòu)主義認(rèn)為世界是個(gè)人頭腦創(chuàng)建的,事物由各人方式去理解,因此強(qiáng)調(diào)以個(gè)人本身經(jīng)驗(yàn)來(lái)理解,強(qiáng)調(diào)以個(gè)人本身經(jīng)驗(yàn)解釋現(xiàn)實(shí),賦予意義,并重視學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、社會(huì)性和情景性,注重小組合作學(xué)習(xí)。根據(jù)以上理論,教師在給定問(wèn)題后,就得讓學(xué)生自己在課外收集資料,按照自己的思想去解釋現(xiàn)象,并重視小組合作、商討,這樣既能調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性,又能發(fā)揮學(xué)生的個(gè)性和創(chuàng)造性,為學(xué)生發(fā)展自我提供了條件和環(huán)境”。
1.4杜威思維理論
杜威提出科學(xué)思維的五步法,即問(wèn)題一表征—假設(shè)一推理一問(wèn)題的結(jié)論。薩其曼提出探究訓(xùn)練模式,施瓦布結(jié)合生物科學(xué)提出了生物教學(xué)探究模式,馬希爾斯、考克斯等提出的社會(huì)探究模式以及學(xué)習(xí)環(huán)模式等。但探究式教學(xué)的程序不外乎就是杜威提出的思維方式,歸納為:創(chuàng)設(shè)情境,引出問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生探究問(wèn)題,分析、歸納得出探究的結(jié)論,反思評(píng)價(jià)研究過(guò)程、應(yīng)用知識(shí)解決新問(wèn)題。在課堂上,師生圍繞問(wèn)題進(jìn)行的交流對(duì)話活動(dòng)、學(xué)生動(dòng)手動(dòng)腦,進(jìn)行探究操作和思維活動(dòng),是經(jīng)歷知識(shí)的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程、探究體驗(yàn)、學(xué)習(xí)科學(xué)研究的方法,在解決學(xué)校體育工作的問(wèn)題中習(xí)得學(xué)校體育學(xué)的知識(shí),即融學(xué)校體育學(xué)的學(xué)習(xí)于解決學(xué)校體育工作的問(wèn)題和經(jīng)歷探究問(wèn)題過(guò)程之中,從中培養(yǎng)學(xué)校體育問(wèn)題意識(shí)、提高解決學(xué)校體育問(wèn)題的能力。
2探究式教學(xué)模式的教學(xué)程序
2.1教師提出學(xué)習(xí)目標(biāo),創(chuàng)設(shè)一種問(wèn)題情景澈活學(xué)生的思維
學(xué)校體育學(xué)的教學(xué),聯(lián)系社會(huì)或生活,以學(xué)校范圍選定問(wèn)題;或從學(xué)校體育教學(xué)實(shí)踐中讓學(xué)生選定問(wèn)題,問(wèn)題是學(xué)校體育學(xué)探究教學(xué)的起點(diǎn),也是學(xué)生學(xué)習(xí)和思維的開(kāi)始,如讓學(xué)生提出解決問(wèn)題的辦法,再讓學(xué)生研究。
2.2引導(dǎo)研究
學(xué)生起初不知道如何研究,沒(méi)有研究的技能和經(jīng)驗(yàn),這就需要教師引導(dǎo)、示范。根據(jù)奧蘇伯爾的“先行組織者”策略,在問(wèn)題情境中調(diào)動(dòng)學(xué)生的先前知識(shí)經(jīng)驗(yàn),指導(dǎo)學(xué)生分析問(wèn)題、尋找資料,提出假設(shè),按照探究的程序一步一步向解決的方向逼近。學(xué)生是學(xué)習(xí)任務(wù)的主要承擔(dān)者,放手讓其獨(dú)立思考、發(fā)表自己的見(jiàn)解,在小組合作中討論、爭(zhēng)辯。由于個(gè)人的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的不足,對(duì)問(wèn)題的理解不一致,而爭(zhēng)辯中可能把問(wèn)題看得更全面,獲得深刻的理解。教師作為學(xué)生學(xué)習(xí)的高級(jí)合作者,問(wèn)題的咨詢者和解答者,提供背景知識(shí),引導(dǎo)思考和解決問(wèn)題的方法。
2.3結(jié)論及評(píng)價(jià)
在學(xué)校體育學(xué)探究式教學(xué)中注重讓學(xué)生經(jīng)歷研究過(guò)程,學(xué)習(xí)研究方法,也注重探究的結(jié)果。結(jié)論往往是要掌握的知識(shí)點(diǎn)和規(guī)律性的東西,是進(jìn)一步學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),因而對(duì)結(jié)論要求準(zhǔn)確無(wú)誤。如何獲得正確的結(jié)論呢?除了個(gè)人研究、小組合作交流外,還要有包括教師在內(nèi)的集體評(píng)價(jià)。通過(guò)展示個(gè)人或小組的學(xué)習(xí)結(jié)果,互相評(píng)判優(yōu)點(diǎn)與不足,拽出錯(cuò)誤加以糾正,以便養(yǎng)成尊重事實(shí)、尊重規(guī)律的科學(xué)態(tài)度,在評(píng)判中相互接納、包容、互相學(xué)習(xí)、互相促進(jìn)。
2.4反思與應(yīng)用
學(xué)校體育問(wèn)題經(jīng)過(guò)探究得出結(jié)論,以問(wèn)題的表征、假設(shè)對(duì)資料的分析歸納,整個(gè)過(guò)程中是否有不妥當(dāng)之處?如果有,如何改進(jìn)?反思的過(guò)程也是檢驗(yàn)的過(guò)程,尋求更好答察的過(guò)程。即使問(wèn)題求解方案不止一個(gè),經(jīng)過(guò)反思提出更多的方案以供比較、選出最佳方案、人無(wú)完人,們現(xiàn)代教育追求的是更加完善和完美的人,趨向于“完人”教育,因而對(duì)自己苛求一點(diǎn),由此養(yǎng)成習(xí)慣,必有好處。
學(xué)習(xí)知識(shí)就是為了應(yīng)用,將知識(shí)應(yīng)用于問(wèn)題解決之中,才顯出知識(shí)的價(jià)值,也才能使知識(shí)轉(zhuǎn)化為能力,變成智慧技能,同時(shí)在應(yīng)用中使知識(shí)前后相聯(lián),構(gòu)筑成知識(shí)鏈、知識(shí)網(wǎng),使孤立的知識(shí)變成統(tǒng)一的、靈活的知以結(jié)構(gòu),從而在使用時(shí)便于提取,提高認(rèn)知的靈活性。
如平時(shí)學(xué)完一節(jié)課,或一單元的課堂學(xué)習(xí),或單元測(cè)驗(yàn),既是對(duì)學(xué)習(xí)的檢查又是對(duì)知識(shí)的應(yīng)用,通過(guò)應(yīng)用練習(xí),找出沒(méi)弄懂的地方或理解錯(cuò)誤的地方,知錯(cuò)而改及時(shí)糾偏,提高學(xué)習(xí)效率。
學(xué)校體育學(xué)探究教學(xué)模式注重學(xué)生的主體性,讓學(xué)生自己思考問(wèn)題,去操作、去探究、去分析、去歸納,即注重課常的“活”與“思”,讓其“動(dòng)”起來(lái)!同時(shí)師生之間、生生之間是瓦動(dòng)交流的過(guò)程,是激勵(lì)、激發(fā)的過(guò)程,有情感的交流、智慧的碰撞,有方法的引導(dǎo)。教是為了不教,教是為了更好地學(xué),先是教師的幫、扶、引,而后是教師的放手,讓其獨(dú)立學(xué)習(xí)、獨(dú)做事,這樣才能由依牽負(fù)而轉(zhuǎn)向自主地學(xué)習(xí),成為一個(gè)獨(dú)立的人,這正是我們要培養(yǎng)的具有開(kāi)拓精神,有主見(jiàn),有實(shí)踐能力和創(chuàng)造能力的人,能適應(yīng)未來(lái)工作崗位變換而具備終,學(xué)習(xí)能力的人。
3探究式教學(xué)模式的教學(xué)原則
3.1自主學(xué)習(xí)的原則
探究式教學(xué)模式在課堂內(nèi)外,真正體現(xiàn)了以學(xué)生為主體的教學(xué)思想,由此解決了長(zhǎng)期存在的班級(jí)集體化教學(xué)和個(gè)刪化、個(gè)性化、因材施教的矛盾,采用了創(chuàng)造性教育思想和原則改變教材體系和課堂內(nèi)外教學(xué)模式,以教師指導(dǎo),學(xué)生自編提綱,小組討論,小組合作,課堂角色教學(xué)為主要形式,教師再不是照本宣科,而是組織引導(dǎo)、控制答疑等途徑與學(xué)生交往,如此,自然形成了課堂內(nèi)外以學(xué)生為主體的學(xué)習(xí)氛同,激發(fā)了學(xué)生的主動(dòng)性、自覺(jué)性干¨積極性,同時(shí)改變了教師滿堂灌、學(xué)生無(wú)心學(xué)、死記硬背的教學(xué)敝端,真正體現(xiàn)學(xué)生自主、自愿、積極主動(dòng)和熱情的學(xué)習(xí)氣氛,從而達(dá)到丁很好的教學(xué)效果。
3.2學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的原則
一個(gè)學(xué)生如果沒(méi)有學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的能力,而是靠傳統(tǒng)教學(xué)中死記硬背的學(xué)習(xí)方式,那么隨著知識(shí)的不斷更新,人也將被時(shí)代所淘汰。因此,所有教師在教學(xué)過(guò)程中的各環(huán)節(jié)都要舊繞培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)能力這個(gè)主題,這是素質(zhì)教育的必然要求,也是培養(yǎng)學(xué)生不斷自我學(xué)習(xí)、自我提高,不斷適應(yīng)新時(shí)代、新知識(shí)的迫切需要。探究式教學(xué)模式就是調(diào)動(dòng)各種因素,在老師的指導(dǎo)下、參與下,讓學(xué)生課外自尋資料,自編提綱,課中自我表現(xiàn),與同學(xué)問(wèn)合作,課后自評(píng)、自我總結(jié)等來(lái)提高學(xué)生的能力。
3.3合作學(xué)習(xí)的原則
應(yīng)試教學(xué)的特點(diǎn)就是學(xué)習(xí)的個(gè)體化,從知識(shí)的預(yù)習(xí)、課堂理解、記憶到課后的復(fù)習(xí)都是學(xué)生個(gè)人的事,最后的考試也是衡量個(gè)人知識(shí)多少的唯一形式,因此,這種教學(xué)不利于發(fā)展學(xué)生間的社會(huì)交往素質(zhì)和心理品質(zhì)。素質(zhì)教育要求培養(yǎng)復(fù)合型的人才,發(fā)展學(xué)會(huì)生存的能力,而生存能力最關(guān)鍵的素質(zhì)就是群體間相互交際、相互合作能力?;谝陨显?,我們進(jìn)行教學(xué)改革的一項(xiàng)重要措施就是要培養(yǎng)學(xué)生合作學(xué)習(xí),并與老師一起合作教學(xué)的能力,按不同興趣愛(ài)好、教學(xué)目標(biāo)分小組,每個(gè)小組在課外一起搜尋資料、討論題目,編輯學(xué)習(xí)素材等,以充分激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)欲望,積極思維。
課堂教學(xué)更是合作學(xué)習(xí)、合作教學(xué)的實(shí)踐基地,小組間的不同觀點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)促動(dòng)學(xué)習(xí)小組內(nèi)的合作,學(xué)生在合作中接受同學(xué)間的知識(shí)。教師也可鼓勵(lì)學(xué)生上講臺(tái),讓學(xué)生闡述自己的觀點(diǎn)和看法,通過(guò)師生間的互動(dòng)教學(xué)使教師成為學(xué)生的朋友、合作者、向?qū)В瑤熒P(guān)系轉(zhuǎn)換成一種新型的社會(huì)關(guān)系,由此來(lái)發(fā)展學(xué)生合作能力、社會(huì)交往能力、競(jìng)爭(zhēng)能力等零質(zhì)。
3.4從創(chuàng)造中發(fā)展知識(shí)的原則
與傳統(tǒng)應(yīng)試教育被動(dòng)地、機(jī)械地接受和掌握知識(shí)不同,探究式教學(xué)模式注重培養(yǎng)學(xué)生在實(shí)際問(wèn)題中的創(chuàng)造、想象能力,從收集資料、自編教材開(kāi)始,學(xué)生根據(jù)師生協(xié)商教學(xué)目標(biāo),進(jìn)行自主學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中接受大量的不同內(nèi)容和不同觀點(diǎn),然后篩選出自己所需要的信息,在課堂教學(xué)中,通過(guò)小組討論,小組之間交換意見(jiàn),教師的指導(dǎo),在實(shí)踐中理解知識(shí),掌握知識(shí),最后通過(guò)自我評(píng)估、以寫小論文等形式鞏固所學(xué)知識(shí)。這種在創(chuàng)造中、實(shí)踐中獲得的知識(shí),遠(yuǎn)比死記硬背的生動(dòng)、豐富和鞏固。
3.5以培養(yǎng)能力為核心的原則
新型的創(chuàng)造教育思想將扭轉(zhuǎn)“應(yīng)試教育”出現(xiàn)的高分低能、高學(xué)歷低創(chuàng)造的狀況,全面注重學(xué)生能力的培養(yǎng)。在“探究式”教學(xué)模式的教學(xué)中,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)學(xué)生以下能力的培養(yǎng)和發(fā)展:(1)搜尋資料的能力;(2)獨(dú)立創(chuàng)新能力;(3)和別人合作工作的能力、團(tuán)結(jié)協(xié)作能力;(4)組織學(xué)習(xí)活動(dòng)的能力;(5)學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、獨(dú)立操作能力;(6)演說(shuō)能力;(7)理論聯(lián)系實(shí)際初步實(shí)踐能力;(8)初步科研能力;(9)評(píng)價(jià)能力。
4實(shí)施探究式教學(xué)應(yīng)該注意的問(wèn)題
(1)以小班、中班的形式上課(30—4O人)為宜,使人人都有機(jī)會(huì)參與各項(xiàng)活動(dòng)。
(2)為適應(yīng)教學(xué)改革的需要,必須進(jìn)行考試方式的改革,教師應(yīng)需有一定的自。
(3)為學(xué)生提供方便的文獻(xiàn)資料查詢服務(wù),包括提供校內(nèi)“中國(guó)期刊網(wǎng)”資料查尋服務(wù)。
(4)學(xué)期開(kāi)始,教師應(yīng)向?qū)W生公開(kāi)學(xué)期單元教學(xué)計(jì)劃,使學(xué)生明確了解教學(xué)目的、任務(wù),以便學(xué)生做好各項(xiàng)準(zhǔn)確工作。
一、如何辦好領(lǐng)導(dǎo)交辦事項(xiàng)
(一)接受工作任務(wù)要弄清"三要素"
領(lǐng)導(dǎo)交辦工作任務(wù),大體都有"三要素":一是內(nèi)容--辦什么事;二是時(shí)限--什么時(shí)間完成;三是要求--工作質(zhì)量, 注意事項(xiàng)等等。秘書(shū)人員在接受領(lǐng)導(dǎo)交辦任務(wù)時(shí),一定要把"三要素"搞清楚,為把事情辦好創(chuàng)造前提條件。
(二)優(yōu)化辦事成果"三比較"。
辦事的目的是為了獲得好的結(jié)果,排除或縮小壞的結(jié)果,因而辦事的全過(guò)程也是趨利避弊、興利抑弊的過(guò)程。事物有其兩面性,比較地說(shuō),一是利,一是弊。優(yōu)化辦事成果,要進(jìn)行三個(gè)方面的比較,這就是"利利相交取于大,利弊相交取于利,弊弊相交取于小"。
(三)把握好辦事"三形式"
(四)檢驗(yàn)辦事效率"三標(biāo)準(zhǔn)"
秘書(shū)人員完成領(lǐng)導(dǎo)交辦工作之后,要進(jìn)行工作效率自我檢驗(yàn),標(biāo)準(zhǔn)有三:l.工作質(zhì)量,是不是達(dá)到了領(lǐng)導(dǎo)要求的限制條件,有沒(méi)有潛在的問(wèn)題和漏洞;2.工作速度,有沒(méi)有超過(guò)工作時(shí)限,有沒(méi)有浪費(fèi)拖延時(shí)間的情形;3.對(duì)社會(huì)和群眾的影響,辦事全過(guò)程對(duì)社會(huì)、群眾有沒(méi)有不良影響。
(五)向領(lǐng)導(dǎo)復(fù)命"三注意"
二、如何辦好請(qǐng)辦事項(xiàng)
做好請(qǐng)辦工作的基本要求是,秘書(shū)人員和部門事先搞好情況調(diào)查和了解,認(rèn)真地進(jìn)行分析研究,提出可行的工作建議,并且通過(guò)科學(xué)的請(qǐng)辦方式和程序,使領(lǐng)導(dǎo)對(duì)請(qǐng)辦建議表示贊同或者賞識(shí),以體現(xiàn)出秘書(shū)人員在請(qǐng)辦工作中的參謀助手作用。
(一)精心準(zhǔn)備,提出合理建議
(二)講究方法,選擇適當(dāng)形式
(三)注重程序,堅(jiān)持逐級(jí)請(qǐng)辦
(四)提高藝術(shù),優(yōu)化請(qǐng)辦效果