前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質中印貿易論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

由于大國和小國在經(jīng)濟環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結構、市場規(guī)模等方面都存在差異，致使合作成員國之間在成本分擔和收益獲得上存在不一致的情況。因此在傳統(tǒng)的經(jīng)濟合作理論分析框架下我們假設區(qū)域合作成員國在權利上是平等的且合作是完全互惠的。目前中印紡織品服裝貿易合作取得了一定的成效，但還有較大的上升空間和增長潛力。兩國若想更好地進行區(qū)域經(jīng)濟合作，在合作博弈下，需要滿足一系列的充分必要條件。

命題1：中印紡織品服裝貿易合作各成員收益的提高至少要等于由于參加經(jīng)濟合作所導致的各成員國的直接收益損失。證明：，，=（1，2，3，4，5，6），當國損失部分直接收益從而使得其他合作成員收益提高時，反映在國收益上的增加量我們不妨設為，國參與國經(jīng)濟合作時的直接收益損失量設為。合作是相互的，同理可以得到及。那么此時，國與國經(jīng)濟合作時帶來的收益的凈增量為{（）+（）}。因此，,{（）+（）}是所有參與合作成員國收益的凈增量。顯然，只有{（）}0且{（）}0同時都成立的時候，各成員國家才會參與區(qū)域的經(jīng)濟合作。通過命題1分析可知，中印紡織品服裝貿易合作的充分條件是各成員國通過有效的磋商，協(xié)調相互之間的利益分配并最終達成有約束力的利益分配協(xié)議，以此約束雙方之間的經(jīng)濟行為。合作的必要條件是中印雙方紡織品服裝貿易間的互補性。若滿足了上述條件，中印紡織品服裝貿易合作給各成員帶來的收益的增加定會大于不合作時所能獲得的收益。

命題2：假設中印紡織品服裝合作聯(lián)盟為，與其他第三國的紡織品服裝合作聯(lián)盟為′，即有′。若國不能同時參與和′的經(jīng)濟合作聯(lián)盟，則有國參與聯(lián)盟′使聯(lián)盟收益的增加量要大于國參與聯(lián)盟使聯(lián)盟收益凈增加的量。證明：令=｛′｝，表示成員國屬于聯(lián)盟′而不屬于聯(lián)盟，由命題1可知，對于，當與國達成合作協(xié)議的，其相應的聯(lián)盟收益凈增加量{（）+（）}0時，則有,（{）+（）}0。命題2得證。

定義1：成員國對聯(lián)盟即中印兩國紡織品服裝合作聯(lián)盟收益的邊際貢獻為（）（），其中（）表示國不是中印紡織品服裝合作聯(lián)盟的成員國時聯(lián)盟的值。

定義2：對′，若參與國參加聯(lián)盟′的邊際貢獻大于參加聯(lián)盟的邊際貢獻，即（′）（′）（）（），則稱合作博弈（，）是凸的。引理1對效應可轉移的博弈（，），若存在固定的數(shù)值（其中，）使得和，（）=（）+（）+,（+），則Shapley值為（,）=（）+0.5,（+）。為簡化模型方便分析，假設參加中印經(jīng)濟合作的行為對非成員國沒有影響，成員國對非成員國的政策在參與合作前后沒有變化。于是，我們可以將特征函數(shù)定義如下：其中，0是合作之前各成員國自身的保留效用；為結成聯(lián)盟時聯(lián)盟全體成員國獲益的總和；為未參加聯(lián)盟的成員國（但仍屬于）對聯(lián)盟造成的損失；表示未參與聯(lián)盟而與聯(lián)盟以外的成員國（但在內）合作所可能獲得的收益。與命題1的論證類似，對，有（）=（）+（）+{（）+（）}令=，=，=，則（，）=0+=1+0.5=1{（）（）}對于區(qū)域經(jīng)濟合作博弈（，）而言，Shapley值為：（，）=0+=1+0.5=1{（）（）}，=1，2，如果結成聯(lián)盟卻沒有發(fā)生效用轉移，則成員國得到的收益為01+=1，=1，2，。由上述博弈模型分析可知，每個成員國參與經(jīng)濟合作所得到的收益等于合作卻沒有效用轉移時的收益加上合作停止時收益之差的二分之一。顯然，這意味著各成員國一直保持合作狀態(tài)所獲得的收益要大于相互停止合作時所得到的收益。命題3：所有成員國都參與合作時，其處于核心Shapley利益分配矢量給每個成員國分配的利益補償量將為=0.51（[（）（））]，=1，2，。證明：對任意的成員國和，是國與其他成員國合作而不與國合作時得到的收益，是國不與國合作時導致的損失。因此，國不與國合作時的收益的凈增加量為。同理，為國不與國合作時的凈收益。所以，補償給成員國的總凈收益是成員國與國之外其他所有成員國合作凈收益之和減去成員國與除國之外其他所有成員國合作凈收益的一半。通過上述模型分析可知，從不合作中獲得較多收益的成員國應該從獲得收益較少的成員國中得到利益補償，這顯然不符合區(qū)域經(jīng)濟合作的目標。因此，為達成區(qū)域經(jīng)濟合作協(xié)議，促進區(qū)域經(jīng)濟合作，從區(qū)域經(jīng)濟合作中獲取收益較多的成員國應該給予獲取收益較少的成員國一定的利益補償。同時，獲益較高的成員國在補償獲益較少成員國后，其福利水平仍比未參與經(jīng)濟合作前有所上升。[4]從上述三個命題的證明及分析中可以得知，區(qū)域經(jīng)濟合作的必要條件為合作各方之間的經(jīng)濟互補性，充分條件為參與區(qū)域經(jīng)濟合作的各成員國從自身實際出發(fā)，通過有效的溝通和磋商，積極協(xié)調彼此之間的利益訴求，以求達成具有一定約束力的利益分配協(xié)議，以制約雙方的經(jīng)濟合作行為。同時建立一套公平、有效、完整的利益補償機制，使獲利更多的一方通過利益輸送補償區(qū)域經(jīng)濟合作過程中獲利較少的一方，以此均衡雙方利益，從而形成雙方互利共贏的局面，實現(xiàn)雙方效益的最大化，最終保證各方貿易合作的可持續(xù)發(fā)展。[5]由此可知，中印紡織品服裝貿易合作需要滿足貿易互補性、合作后福利提高、利益分配合理等幾個條件。

二、中印紡織品服裝貿易合作的可行性分析

（一）中印紡織品服裝貿易合作的互補性分析

中印兩國作為紡織品服裝大國，其實在紡織原料、技術等方面，兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)存在著很強的互補性。中國作為世界最大的紡織品服裝生產(chǎn)國和出口國，雖然紡織原料豐富，但相對于國內強大的生產(chǎn)能力來講，供應還顯得相對不足。為滿足國內的需求，中國每年都需從美國和印度等國家大量進口紡織原料。而印度擁有世界最大面積的棉花生產(chǎn)，同時又是世界第二大纖維素纖維生產(chǎn)國，還是僅次于中國的第二大生絲生產(chǎn)國，另外還擁有世界最大產(chǎn)量的黃麻生產(chǎn)。紡織原料豐富且品種齊全，且相對于印度國內的生產(chǎn)需求來說還有較大剩余，每年都有大量原料可供出口。因此，在天然紡織原料這一方面，中印兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)存在著較強的互補性需求。另一方面印度紡織品服裝業(yè)雖然擁有豐富的天然纖維，但人造纖維相對不足。印度由于人造纖維生產(chǎn)起步較晚，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模都較小，人造纖維的產(chǎn)量無法滿足印度國內的巨大需求。為滿足國內紡織品服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，每年印度都需從國外進口相當數(shù)量的人造纖維。而中國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)在人造纖維方面具有無可比擬的優(yōu)勢。由這幾個方面可以看出，由于資源稟賦的差異，中印紡織品服裝業(yè)間存在著很好的互補關系。互補性的存在將促進中印兩國紡織品服裝業(yè)間產(chǎn)業(yè)內貿易的發(fā)展，為兩國發(fā)展紡織品服裝業(yè)間的貿易合作形成了良好的現(xiàn)實基礎。為更直觀地展示兩國紡織品服裝業(yè)間的貿易互補性程度，本文用貿易互補性指數(shù)進行實際測算。貿易互補性指數(shù)由經(jīng)濟學家PeterDrysdale于1967年提出，旨在分析和衡量兩國貿易互補性程度。單個產(chǎn)業(yè)的貿易互補性指數(shù)定義公式為：為出口國對進口國在產(chǎn)品上的貿易互補性指數(shù)，表示國產(chǎn)品的進口額，表示國總的進口額，為國產(chǎn)品的出口額，為國總的出口額。值變動的范圍為0到1。值越是接近0，則意味著出口國和進口國在產(chǎn)品出口進口方向上吻合程度差，也即兩國在產(chǎn)品上的貿易互補性程度較低；而當接近1，則表示出口國出口的產(chǎn)品和進口國進口的產(chǎn)品在很大程度上是一致的，即兩國在產(chǎn)品上具有較強的貿易互補性。根據(jù)世界貿易組織數(shù)據(jù)庫中2001年至2013年中印紡織品服裝相關數(shù)據(jù)2001年至2013年無論是中國出口與印度進口的紡織品服裝貿易互補性指數(shù)，還是印度出口與中國進口的紡織品服裝貿易互補性指數(shù)都呈大于0且非常接近1的趨勢。雖然各年份中國與印度的貿易互補性指數(shù)有所波動，但整體而言自本世紀之初以來兩國紡織品服裝貿易互補性指數(shù)都非常高，保持大于0.9且無限接近于1的狀態(tài)，這意味著中印兩國在紡織品服裝雙邊貿易上存在著巨大的貿易互補性。兩國在紡織品服裝貿易方面聯(lián)系較為緊密，相互依賴程度較高。近年來，中印兩國間的紡織品服裝雙邊貿易額保持著穩(wěn)定的增長速度且每年的貿易額占兩國總的貿易額的比重均超過10%以上。這一貿易事實也很好地佐證了兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)間貿易互補性的特征。因此，綜上中印紡織品服裝產(chǎn)業(yè)間互補性分析可以看出中國與印度在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上各有所長，優(yōu)勢互補，具有較強的貿易互補性。兩國紡織品服裝貿易相互依賴程度高，貿易增長空間大。若兩國能分工協(xié)作，充分利用兩國紡織品服裝業(yè)之間的互補性，進行產(chǎn)業(yè)內的貿易合作，必能很好地促進兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以上分析指明了貿易互補性是兩國貿易合作的重要現(xiàn)實依據(jù)，這為進一步擴大中印兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)內貿易的合作提供了一個現(xiàn)實基礎，說明兩國實行紡織品服裝業(yè)的貿易合作是現(xiàn)實可行的。

（二）中印紡織品服裝貿易合作的福利收益—損失分析

1．中印紡織品服裝貿易合作的福利收益第一，兩國紡織品服裝貿易經(jīng)濟互補帶來的福利收益。中印兩國紡織品服裝貿易合作的一個重要現(xiàn)實基礎是兩國紡織品服裝業(yè)間存在的貿易互補性，這也是兩國進一步加強貿易合作，推動區(qū)域經(jīng)濟一體化的一個重要條件。兩國紡織品服裝業(yè)間的貿易互補性將有利于兩國紡織品服裝業(yè)間的分工與協(xié)作，從而更好地發(fā)揮兩國間的經(jīng)濟互補性，進一步擴大兩國紡織品服裝業(yè)間的貿易往來。同時也將有利于兩國紡織品服裝業(yè)間的產(chǎn)業(yè)結構調整和轉移，帶來福利的提升。第二，市場規(guī)模的擴大帶來的福利收益。目前受世界經(jīng)濟低迷的影響，兩國紡織品服裝的傳統(tǒng)出口市場需求疲軟，且為保護本國自身紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，貿易保護主義也進一步加強。在國際政治經(jīng)濟環(huán)境不確定性因素不斷增加的背景下，為保持并促進兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，中印兩國須開拓新興市場。而中印兩國作為世界上人口最多的兩大發(fā)展經(jīng)濟體，兩國國內市場空間巨大。因此，中印兩國紡織品服裝貿易之間的合作將大大提升市場容量，增加兩國紡織品服裝業(yè)間的貿易量，從而帶來貿易收益福利。第三，關稅和非關稅等貿易壁壘的降低帶來的福利收益。受政治、文化等相關因素的影響，印度一直未承認中國市場經(jīng)濟國家地位。且近年來在兩國貿易中，中國一直處于順差狀態(tài)，而印度則一度處于逆差狀態(tài)。為保護本國產(chǎn)業(yè)，縮小兩國之間的貿易逆差，印度對中國的貿易保護主義進一步加強，貿易摩擦顯著增多。除一般的關稅措施外，反傾銷、反補貼和保障措施等貿易救濟手段得到大量運用。貿易保護主義的盛行嚴重阻礙了兩國間的貿易發(fā)展。而自由貿易能帶來經(jīng)濟福利的最大化，因此若中印兩國紡織品服裝業(yè)間實行貿易合作，降低甚至取消關稅和非關稅等相關貿易壁壘，推行自由貿易，將極大地提升兩國的福利收益。

2．中印紡織品服裝貿易合作的福利損失第一，關稅損失帶來的福利損失。為促進中印兩國貿易的自由化，提升貿易效率，降低甚至消除兩國紡織品服裝業(yè)間的關稅必不可少。而關稅的降低甚至消除定然會對兩國造成一定的稅收損失，但從整體的經(jīng)濟效益來看，這一損失并不值得擔憂。關稅的降低甚至消除將大大地降低企業(yè)的產(chǎn)品出口成本，提高貿易收益，也將會使消費者收益。第二，貿易競爭造成的福利損失。目前，中印兩國都是世界名列前茅的紡織品服裝生產(chǎn)國和出口國。由于兩國紡織品服裝業(yè)間存在一定的類同性，導致雙方在世界市場上競爭激烈。若兩國實行自由貿易，推行紡織品服裝間的貿易合作，定然會給對方市場造成一定的沖擊，加劇企業(yè)間的競爭。但從另一方面來看，這也將有利于兩國紡織品服裝業(yè)的優(yōu)勝劣汰，升級產(chǎn)業(yè)結構，增強國際競爭力。綜合上述福利收益損失分析，可以得知中印紡織品服裝貿易合作帶來的福利收益將遠遠大于引致的福利損失。

（三）中印紡織品服裝貿易合作的利益分配分析

中印紡織品服裝貿易經(jīng)濟合作的過程中任何有損合作的行為都會造成其自身收益的下降，只有坦誠地按相應的規(guī)則制度和對方合作，才能得到更大的利益。選擇貿易合作對中印雙方而言都是有利的，一直保持合作狀態(tài)所獲得的收益要大于相互停止合作時所得到的收益。穩(wěn)定的生產(chǎn)資料才能讓民眾的心踏實下來，置土地是生產(chǎn)資料中最為重要的。使民有“百畝之田”“五畝之宅”“老者衣帛食肉，黎民不饑不寒”。（《孟子梁惠王章句上》）其三是“以德治國”的執(zhí)政思想。董仲舒堅持“限民名田，以贍不足，塞并兼之路”“薄賦斂，省搖役，以寬民力”。（《食貨志》）同時，他認為“德治”還要重教化，“立太學以教于國，設庫序以化于邑”。儒學發(fā)展到漢代已趨于成型，其提倡治國要施仁政，要輕刑罰，輕徭役，盡量減輕民眾的負擔和懼怕之心，以仁德的方法對民眾進行管理，使“德治”在漢代廣泛推行，諸子百家，獨以儒術治國，形成德刑兼用的治國原則，體現(xiàn)了儒學對治國理政的深度關懷。

三、結語

第2篇

關鍵詞：貿易意識；國際貿易；遠程貿易

貿易意識根植于以自然經(jīng)濟為基礎的封建觀念，束縛與妨礙著資本主義的發(fā)展。但貿易意識只是在經(jīng)歷了兩次偉大的沖擊之后才逐漸走向成熟的。封建社會的人生觀和價值觀的中心是貶低和否定現(xiàn)實世界與人的價值，貿易的本質在于實現(xiàn)現(xiàn)實的價值，所以說資產(chǎn)階級為適應自身的發(fā)展，必須批判陳舊的封建觀念，樹立有利于資本主義經(jīng)濟發(fā)展的新理論和新觀念。解放自身就必然成為早期資產(chǎn)階級的首要任務。這就涉及到此間發(fā)生在思想意識領域中的兩次“革命”——文藝復興運動和宗教改革運動。

14至16世紀的文藝復興運動是關于“世界的發(fā)現(xiàn)與人的發(fā)現(xiàn)”的革命。…它以文學和藝術的形式打破以神和死后生活為中心的傳統(tǒng)觀念，表現(xiàn)了以人和現(xiàn)實世界為中心的思想，歌頌了人的偉大、智慧和能力，以及現(xiàn)實世界的美好和重要，把人的思考和理性從神轉移到人自身，從死后轉向現(xiàn)實的物質世界，有力地打擊了傳統(tǒng)的封建的人生價值觀和財富觀。

宗教改革運動是文藝復興的繼續(xù)，是人文主義思想在宗教領域的運用與發(fā)展，從教會內部破除了封建的舊觀念，樹立了以人為主題的新思想。特別是其中的加爾文教主張，在上帝的旨意下，要想發(fā)財致富，就要漂洋過海，開拓殖民貿易，經(jīng)營工商業(yè)，從中牟取暴利，建立正教合一的資產(chǎn)階級共和國，推行民主制度，為有產(chǎn)者謀利是每一個教徒應走的途徑。所以，西歐人們的思想深受加爾文教的影響——走上致富的道路就要對外和發(fā)展貿易。這種教義的主張對資本主義的成長是十分有利的。

本文僅以荷蘭和英國的國內國際情況來分析其資本主義是怎樣在貿易意識的影響下走上國際貿易和遠程貿易途徑的。

曾經(jīng)繁榮一時的安特衛(wèi)普城是尼德蘭(荷蘭前身)通過貿易發(fā)展本國工商業(yè)的很好例證。安特衛(wèi)普城在16世紀成為尼德蘭的呢絨工業(yè)中心，也是國際紡織品貿易中心。安特衛(wèi)普城也是歐洲的商業(yè)和金融中心，是香料、胡椒等東方商品的集散地，其貿易額占全國對外貿易總額的70％一80％，對尼德蘭整個社會經(jīng)濟的前景無疑有著舉足輕重的作用。16世紀，安城由于社會和自然變故而衰落，北方的阿姆斯特丹和萊頓繼起為西歐紡織業(yè)中心和國際貿易中心，尼德蘭的資本主義工商業(yè)繼續(xù)得到發(fā)展。l3尼德蘭的海運業(yè)是其開展國際貿易的另一支柱。l6～17世紀，尼德蘭的海運能力在歐洲首屈一指。1601年駛入倫敦港的船只共有714艘，其中荷蘭有360艘，占半數(shù)以上，英國自己只有207艘。到1670年，荷蘭船只運載量達到56．8萬噸，比西班牙、葡萄牙、法國、德國、英國和蘇格蘭的船只運載總和還要多。從波羅的海到北海，從大西洋到地中海，到處都有荷蘭船只的帆影。可以說，西歐、中歐與北歐的廣大市場為尼德蘭工商業(yè)的發(fā)展提供了方便的條件。由此可見，尼德蘭在歐洲國家間開展的國際貿易是其資本主義發(fā)展的一條重要途徑。

歐洲資本主義得到長足發(fā)展的另一國家是英國。隨著英國社會經(jīng)濟的變化，為了發(fā)展海外貿易，在王室支持下于15世紀初成立了原料批發(fā)公司和商人冒險公司，分別經(jīng)營羊毛與粗呢的出口貿易。他們與大陸許多國家有著直接的聯(lián)系，隨著羊毛輸出的日益減少和呢絨輸出的穩(wěn)步上升，原料批發(fā)公司逐漸衰落，商人冒險公司成為15—16世紀英國最大的海外貿易壟斷組織。16世紀，英國的對外貿易組織除了商人冒險公司外，還有莫斯科公司，專營對俄國及中亞的商業(yè)；利凡特公司，進行地中海的貿易，布里斯托爾與南安普頓的商船帶著毛織品和錫等特產(chǎn)遠航至里窩那、西西里、克里特、塞浦路斯，最后抵達敘利亞的貝魯特和特里波里。英國的貿易活動促進了歐洲的經(jīng)濟發(fā)展，但最主要的是有力地推動了本國資本主義的成長步伐，同時也刺激了同時期英國對海外貿易的發(fā)展。

由此我們可以看出17世紀以前荷蘭和英國國際貿易的繁榮。但很明顯，區(qū)域性強仍是其主要的特征。隨著其國內工商業(yè)的發(fā)展和資本主義成長的需要，單純的國內市場根本不可能滿足其需要，就連區(qū)域性的國際市場也是有很大局限的。于是，更為擴大的市場與更為豐富的原料成了資本主義追求的首選。遠程貿易成為必然，且在以后資本主義的追求過程中得到了充分的發(fā)展，而且在促進資本主義成長的過程中起了巨大的推動作用。

16世紀，全球范圍的世界市場逐漸形成。但其發(fā)展存在著嚴重的不平等，帶著強烈的侵略與被侵略，掠奪與被掠奪，奴役與被奴役，并且?guī)е鹊奈兜馈Ｐ碌氖澜缡袌鍪侨撕蛥^(qū)域性市場不可比擬的，它為成長中的資本主義提供了大量的資金積累和廉價的勞動力以及豐富的原料。遠程貿易恰好是這一過程的載體和加速器。

16世紀末、l7世紀初，尼德蘭在資產(chǎn)階級革命時期及其之后不失時機地把目光投向了剛剛形成的世界市場。1598至1599年，荷蘭船隊駛抵東南亞的摩鹿加群島，染指香料貿易。從1599至1602年，荷蘭共派出5l艘船只到東方，并于1602年組成了“聯(lián)合東印度公司”，經(jīng)營亞洲貿易。1624年至1661年占據(jù)中國臺灣，壟斷中日間的中介貿易，切斷中國與菲律賓的經(jīng)濟往來。荷蘭在17世紀完全獨占了菲律賓以西的南洋的貿易，成為亞洲市場的霸主。荷蘭殖民地多為零星的孤島且為重要的通商道口，進而形成一個龐大的貿易網(wǎng)絡，且水域居多更易發(fā)揮其航運業(yè)的優(yōu)勢。

東印度公司每年派遣大批船只駛往亞洲。1602年至1625年平均每年10艘，1626年至1670年平均每年22艘，1671年至1675年平均29艘。1602年至1782年，東印度公司分給股東的紅利總共達到23200萬荷蘭盾，為最初股金的36倍。其中1634年以后，公司各股東的紅利平均為股本的18％，從1715年開始的6年內，平均利潤率為40％，在安汶島與班達島的香料貿易中，利潤竟高達5O一75％。這些巨額利潤成為荷蘭資本積累的重要來源。這些資本返回到歐洲，為西歐區(qū)域經(jīng)濟的繁榮打下了堅實的基礎，加快了資本主義成長的步伐。

而英國的倫敦商人早在1570年至1600年就積極籌組東印度公司。從l7世紀下半葉開始，公司的商業(yè)活動逐漸超過荷蘭東印度公司，首先打破荷蘭對茶葉貿易的壟斷，直接與中國進行貿易交易。而且東印度公司從亞洲和美洲輸入棉花，增加了英國工業(yè)新的活力，打開了海外貿易的新局面。

第3篇

[關鍵詞]中美貿易失衡消費信貸

在全球化的經(jīng)濟背景下，中美貿易失衡是建立在世界經(jīng)濟失衡的基礎之上的。在美國經(jīng)常項目逆差近年來持續(xù)增長的同時，不止是中國，整個亞洲國家和地區(qū)經(jīng)常項目都出現(xiàn)大量順差，而且其中絕大部分都是對美貿易順差。因此從美國方面尋找原因來分析中美貿易失衡的原因就顯得尤為重要。

從美國國內視角分析，我認為美國經(jīng)常項目出現(xiàn)巨額逆差主要有三個方面的原因，即過度消費，儲蓄不足和出口設限。其實前兩點也可以合并成一點，因為過度消費必然導致儲蓄不足，這其中涉及到中西方的文化差異問題，這里不作分析。

首先考慮的是美國過度消費。二戰(zhàn)后，美國已經(jīng)從一個大生產(chǎn)的社會進入到主要以消費為核心的社會，并且主要是依靠消費拉動經(jīng)濟增長的。特別是近年來，政府大規(guī)模減稅、勞動生產(chǎn)率大幅提高以及個人收入和資產(chǎn)價值的快速增長等都極大地刺激了個人消費增長；同時，公共開支也不斷擴大，聯(lián)邦政府財政也在2002財政年度由盈余變成赤字并且持續(xù)多年，而且在2004年度創(chuàng)下財政赤字高達4130億美元的歷史最高紀錄。

美國過度消費問題的原因，其實除了文化層面的影響外，其完善的消費信貸機制也發(fā)揮了重要作用。消費信貸是以刺激消費為目的，以未來收入為依據(jù)，以特定商品為對象，由金融機構向消費者提供的消費貸款。美國比較正規(guī)的消費信貸已有80多年的歷史，尤其是從上世紀50年代中期以后，一直呈現(xiàn)高速增長。80年代以來，消費信貸作為擴大消費，緩解收入分配差距的一種有效方式，既促進了美國經(jīng)濟的增長，又得到了美國政府的肯定與支持。

美國的消費信貸制度包括個人征信制度，消費者保護制度，稅收制度和貸款保證制度。正是這種有利的制度環(huán)境對消費者信貸的發(fā)展起到了保證與推動作用，更為美國的過度消費創(chuàng)造了條件，而儲蓄不足則成為消費的過度膨脹必然導致的一個結果。據(jù)美國《新聞周刊》披露，1984年，美國個人儲蓄率為10.08%，此后不斷下降。1995年為4.6%，2004年為1.8%，2005年降到0，到2006年11月份，美國的個人儲蓄率已經(jīng)是連續(xù)第20個月處于負數(shù)。

儲蓄率下降說明花的錢越來越多，存的錢越來越少。而當儲蓄率降為負數(shù)時，則說明消費者不僅將全部可支配收入用于開支，還動用了儲蓄，或進行貸款消費。根據(jù)美國聯(lián)邦儲蓄委員會2005年公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，美國消費者未償還的貸款總數(shù)超過2萬億美元。在未償還的消費貸款中，有相當一部分是來自汽車，住房，教育及旅游方面的借貸，越來越多的美國人使用信用卡消費后無力償還借款，使大量信用卡透支后形成逾期，其中有許多已經(jīng)形成呆滯借款。近年爆發(fā)的美國次貸危機即由此而來，而且已經(jīng)對全球經(jīng)濟的穩(wěn)定安全構成嚴重威脅。

其次是美國對中國的出口設限，即設置出口貿易壁壘。在國際經(jīng)濟學中我們學過經(jīng)濟全球化促使生產(chǎn)要素跨國流動，國際分工呈現(xiàn)新格局：勞動密集型生產(chǎn)轉移到勞動力成本較低的國家，資本和技術密集型生產(chǎn)則集中在以美國為代表的發(fā)達國家。發(fā)達國家和發(fā)展中國家各有優(yōu)勢，互為補充。但美國在大量進口消費品以滿足需求巨大的本國市場的同時，卻對出口設置各種障礙，阻止本國高新技術產(chǎn)品出口到發(fā)展中國家。這是導致美國出現(xiàn)巨額商品貿易逆差的重要原因。而中國就一直是美國出口管制的對象之一。1989年后美國將禁止向中國出口的高科技產(chǎn)品項目由30項增加到43項。1991年6月美國政府宣布對華實施3項措施：暫停向中國出口衛(wèi)星和衛(wèi)星部件；限制向中國出口高速計算機；禁止向中國出口與導彈有關的產(chǎn)品。20世紀90年代以來，美國采取了一系列積極的措施，允許向中國出售超級電子計算機、光纖傳送技術、電訊設備、商業(yè)衛(wèi)星和通信衛(wèi)星等，但是這種勢頭后來受到了抑制，原因是美國一些人冷戰(zhàn)思維根深蒂固，以“中國”設置出口壁壘。

經(jīng)過以上分析，我認為要解決中美之間的貿易失衡問題，美國應該相應的從三個方面進行改善，即提高國內儲蓄率，降低財政赤字以及消除貿易壁壘。

首先，居民個人過度消費和儲蓄不足的問題是美國經(jīng)常項目出現(xiàn)巨額逆差的根本原因，這雖然在很大程度上是受文化環(huán)境的影響，比較難以改善，但是如果能夠加以規(guī)劃控制，對改善美國的外貿失衡現(xiàn)狀是極其有利的。

其次，從國民收入恒等式看，國內支出大于國內收入必然會出現(xiàn)貿易逆差。國內需求過剩，表現(xiàn)為國內投資大于儲蓄的內部失衡，結果是以貿易逆差持續(xù)擴大為特征的外部失衡。因此，聯(lián)邦政府可以通過減少公共支出以及軍費開支來降低財政赤字，進而控制其國內的有效需求，減少貿易逆差。

最后是消除貿易壁壘，這是美國解決貿易逆差最有效的途徑。近年來美國對中國一直存在巨額的貿易逆差，而美國對中國的出口管制無疑加劇了這種逆差。如果美國放松對中國高新技術產(chǎn)品的出口管制，不僅可以增加美國相關企業(yè)的出口，還可以促進中國轉變外貿增長方式，調整出口結構，從而使中美貿易更加健康的發(fā)展。

當然，中美貿易失衡并不是美國單方面造成的，中國也應該承擔一定的責任。但是由于美國的經(jīng)濟規(guī)模約為中國的6倍，按照博弈論中斯塔克-博格模型的分析,小廠商的均衡路徑是依據(jù)大廠商的選擇而給定的,中國與美國之間的博弈也正是如此。只有以美國為主進行調整，再加上中國積極的配合，才能從根本上控制貿易失衡加劇的趨勢，使中美貿易朝著更加健康穩(wěn)定的方向發(fā)展。

參考文獻：

[1]邱愛軍:《美國消費信貸制度環(huán)境及其對中國的啟示》

[2]鄭菊明:《美國消費信貸市場建設經(jīng)驗與啟示》