本站小編為你精心準(zhǔn)備了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系文獻(xiàn)研究參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《經(jīng)濟(jì)理論與政策研究》2016年第0期
摘要:通過對國內(nèi)外有關(guān)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長以及民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系文獻(xiàn)的研究,探索金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系,從理論上探索金融支農(nóng)的可行性,為后期研究民族地區(qū)金融精準(zhǔn)扶貧提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:金融發(fā)展;經(jīng)濟(jì)增長;農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長;民族地區(qū)
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長在黨的十八屆五中全會(huì)中明確提出,到2020年全國7017萬貧困人口全部實(shí)現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,區(qū)域性整體貧困問題得到解決。2013年至2016年4年間,我國每年農(nóng)村貧困人口減少都超過1000萬,3年來累計(jì)脫貧人口達(dá)到5564萬,貧困發(fā)生率也從2012年底的10.2%下降到2016年底的4.5%,貧困發(fā)生率下降達(dá)5.7%,貧困地區(qū)農(nóng)村居民收入增幅明顯高于全國平均水平,貧困地區(qū)面貌得到了明顯改善。本文通過對國內(nèi)外有關(guān)金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展文獻(xiàn)進(jìn)行研究,為農(nóng)村金融精準(zhǔn)扶貧找到突破口,更好落實(shí)黨中央十八大以來關(guān)于精準(zhǔn)扶貧新部署。
1金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究
關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究最早起源于西方學(xué)界,對于二者相關(guān)性的探討和研究,學(xué)界一直存在爭議。國外以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派以及克魯格曼等為代表,國內(nèi)以葉志強(qiáng)等學(xué)者為代表,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展無相關(guān)性或者只具有弱關(guān)聯(lián)性。早期的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派主要是基于貨幣中性理論,認(rèn)為通過貨幣的供給的增減,只能對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的物價(jià)成相應(yīng)比例產(chǎn)生變化,并不能對社會(huì)的投入、產(chǎn)出以及就業(yè)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上的影響。Krugman[1](2003)通過對拉丁美洲等國家金融自由化失敗案例進(jìn)行研究,認(rèn)為金融發(fā)展只是經(jīng)濟(jì)增長的必然結(jié)果,金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長不具有必然關(guān)系,金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的只具有弱關(guān)聯(lián)性。葉志強(qiáng)[2](2011)通過對1978—2006年中國各省相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)在金融發(fā)展的農(nóng)村居民的收入呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,并且在金融發(fā)展過程中,城鄉(xiāng)居民收入不但沒有下降反而在擴(kuò)大,因此他認(rèn)為我國的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長不具有相關(guān)性。而另外一些專家學(xué)者通過各自的研究卻認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長具有正相關(guān)性,金融發(fā)展不但能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長并且是經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。該論述最早可追溯到Bagehot(1873)和Schumpeter(1912)。西方在該領(lǐng)域先后對微觀和宏觀2個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了研究。最開始關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究主要集中在金融與產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究上,期間以1912年Schumpeter發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》為代表,通過論證其認(rèn)為金融系統(tǒng)在工業(yè)革命中能起到關(guān)鍵作用。Rajan和Zingales[3](1993)將不同產(chǎn)業(yè)的成長過程與金融發(fā)展相結(jié)合進(jìn)行研究,通過其研究發(fā)現(xiàn),認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長具有正相關(guān)性。在金融發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究上,學(xué)者通過構(gòu)建一系列數(shù)理模型進(jìn)行了研究。Romer[4](1986)、Lucas[5](1988)通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長數(shù)理模型,論證了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長具有正相關(guān)性,認(rèn)為金融發(fā)展通過對資本積累進(jìn)程產(chǎn)生影響從而對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。Diamond[6](1983)等通過構(gòu)建流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)模型,論證了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長具有良好的互動(dòng)性,認(rèn)為金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響是通過風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)現(xiàn)的。國內(nèi)學(xué)者在研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系方面也取得了不少成果。其中談儒勇[7](1999)、李廣眾[8](2002)等先后通過各自的研究發(fā)現(xiàn),金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長具有正相關(guān)性,金融發(fā)展有利于中國經(jīng)濟(jì)的長期增長。米建國、李建偉[9](2002)通過研究提出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長具有高互動(dòng)性,并且金融適度發(fā)展是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速增長的必要條件,反之金融抑制或金融過度發(fā)展都會(huì)損害經(jīng)濟(jì)增長。鄭常德[10](2008)通過研究論述了金融發(fā)展不但能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,同時(shí)能夠改變居民收入分配,并最終減緩貧困的發(fā)生。
2金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究
隨著國內(nèi)外學(xué)者對于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究的深入,學(xué)者對金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究也得到了快速發(fā)展。M.T.Belongia和R.A.Cilbert[11](1990)通過建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的市場分析模型,分析了農(nóng)業(yè)融資對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響,認(rèn)為農(nóng)村金融發(fā)展有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長。國內(nèi)最早從實(shí)證角度分析金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的是徐笑波[12](1994),其通過實(shí)證研究認(rèn)為金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長之間存在相關(guān)性。冉光和、張金鑫[13](2008)通過收集1981—2005年山東省農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)數(shù)據(jù),并建立帕加諾經(jīng)濟(jì)增長模型加以分析,最后發(fā)現(xiàn)農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系之間存在高度正相關(guān)性。隨著研究的深入,學(xué)者也發(fā)現(xiàn)農(nóng)村金融市場存在嚴(yán)重的市場失靈以及資源配置效率低下等問題。H•T•Patrick[14](1966)通過對欠發(fā)達(dá)國家的農(nóng)村金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究,發(fā)現(xiàn)欠發(fā)達(dá)國家農(nóng)村金融市場存在嚴(yán)重的市場失靈,農(nóng)村金融不但不能滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,甚至?xí)璧K農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而導(dǎo)致農(nóng)村貧困的產(chǎn)生。行懷勇[15](2008)認(rèn)為當(dāng)前我國農(nóng)村金融發(fā)展不能滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,導(dǎo)致農(nóng)村資本配置不合理。林毅夫[16](2000)則認(rèn)為由于我國各區(qū)域發(fā)展水平的不平衡、以及資金缺乏橫向流動(dòng)等導(dǎo)致我國農(nóng)村金融存在較為嚴(yán)重的體制性矛盾。學(xué)者就當(dāng)前農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長不協(xié)調(diào)的原因也進(jìn)行了分析。E.S.Shaw和R.L.Mckinnon(1998)認(rèn)為發(fā)展中國家農(nóng)村普遍存在金融壟斷,農(nóng)村金融壟斷導(dǎo)致農(nóng)村金融市場運(yùn)轉(zhuǎn)效率低下,從而制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。JacobYaron等認(rèn)為政府的行政干預(yù)是導(dǎo)致農(nóng)村金融市場存在嚴(yán)重市場失靈的重要原因。我國學(xué)者在探究我國農(nóng)村金融市場的市場失靈原因方面也取得了不少成果。何廣文[17](2006)認(rèn)為我國農(nóng)村金融存在主體產(chǎn)權(quán)改革不充分,農(nóng)村利率市場化不足等問題,農(nóng)村金融體制方面存在一系列亟待解決的問題。針對當(dāng)前農(nóng)村金融市場存在的問題,國內(nèi)外學(xué)者也進(jìn)行了深入的探究并取得了豐富的成果。E.S.Shaw和R.L.Mckinnon(1998)指出打破農(nóng)村金融壟斷的必要性。JacobYaron等認(rèn)為政府應(yīng)減少對農(nóng)村金融市場的直接干預(yù)。杜曉山[18](2003)提出我國農(nóng)村金融體系改革先應(yīng)當(dāng)從金融體系內(nèi)部入手。黃勇、謝朝華[19](2008)提出通過建立多元化的農(nóng)村金融體系,并通過不斷完善相關(guān)法律法規(guī),從而促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的良性互動(dòng),實(shí)現(xiàn)金融支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
3金融發(fā)展與民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究
在國外相關(guān)文獻(xiàn)并沒有真正意義上對某一特定民族或者民族地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的相關(guān)研究,國外更多是針對社會(huì)中某一特定少數(shù)人群進(jìn)行研究。在我國,為促進(jìn)民族地區(qū)特別是民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,探討并構(gòu)建具有我國特色的民族地區(qū)金融制度,以扶持民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為學(xué)界的共識。國內(nèi)學(xué)者在這一領(lǐng)域不斷探索,并取得了豐碩的成果。鄭長德[20](2007)通過對我國五大自治區(qū)以及青海、云南等多民族省份作為研究對象進(jìn)行研究后,指出當(dāng)前我國民族地區(qū)金融發(fā)展明顯落后于經(jīng)濟(jì)增長。廖群云[21](2005)認(rèn)為當(dāng)前民族地區(qū)金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長不協(xié)調(diào),最主要的問題就是金融支持弱化,而金融支持弱化體現(xiàn)在信用環(huán)境不高、政策引導(dǎo)不力以及法制建設(shè)落后等多方面。侯曉薈[22](2005)通過對恩施地區(qū)的研究指出,我國現(xiàn)有的農(nóng)村金融支農(nóng)體系無法適應(yīng)各民族地區(qū)的差異性,從而導(dǎo)致金融體系不能適應(yīng)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。針對當(dāng)前民族地區(qū)農(nóng)村金融支農(nóng)存在的問題,專家學(xué)者也就各自的研究方向進(jìn)行政策建議。徐珺[23](2003)認(rèn)為在西部民族地區(qū)的金融支持方式,應(yīng)當(dāng)采用以農(nóng)村信用社為主體的合作金融形式,從而促進(jìn)西部民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。鄭軍、周運(yùn)蘭[24](2012)更是提出從民族地區(qū)企業(yè)自身、金融支持、政府政策扶持等三個(gè)層面進(jìn)行優(yōu)化,共同發(fā)揮金融支農(nóng)的作用。伍艷、黃煦凱[25](2006)針對西藏自治區(qū)的金融抑制現(xiàn)象,則提出了發(fā)展寺廟經(jīng)濟(jì)的建議,通過發(fā)揮金融的作用促進(jìn)寺廟經(jīng)濟(jì)對外的輻射力,建立當(dāng)?shù)靥厣乃聫R經(jīng)濟(jì)。
4結(jié)語
縱觀以上研究成果,國內(nèi)外許多專家和學(xué)者通過研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長以及民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究取得了大量富有成果的研究。但同時(shí)我們也應(yīng)注意到現(xiàn)階段的文獻(xiàn)中,還是存在著一些不足:一是關(guān)于民族地區(qū)農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究相對較少,真正深入研究西南民族地區(qū)特別是四川涼山民族地區(qū)農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究還有待學(xué)者進(jìn)一步深入。二是關(guān)于民族地區(qū)農(nóng)村金融市場存在的市場失靈以及運(yùn)行機(jī)理、傳導(dǎo)機(jī)制方面的研究還有待深入。雖然陸銘寧、吳江[26](2011)以及陸銘寧、陳璐等[27](2016)先后通過構(gòu)建信貸交易合約模型以及其后對模型進(jìn)行修正完善,將西部民族地區(qū)農(nóng)村金融抑制的產(chǎn)生機(jī)制以及傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了探索,但相關(guān)研究還有待進(jìn)一步深化。三是目前不少學(xué)者對促進(jìn)民族地區(qū)農(nóng)村金融的發(fā)展,提出了不少改進(jìn)措施,但真正具有創(chuàng)新意義,以及符合民族地區(qū)特色且行之有效的措施較少。目前正值我國扶貧攻堅(jiān)的關(guān)鍵時(shí)期,通過研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長以及民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系,為農(nóng)村金融精準(zhǔn)扶貧找到突破口,以便更好地落實(shí)十八大以來黨中央關(guān)于精準(zhǔn)扶貧的新部署,也是本項(xiàng)目以及本文的研究出發(fā)點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[7]談儒勇.中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999(10):53-61.
[8]李廣眾.金融中介發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長:多變量VAR系統(tǒng)研究[J].管理世界,2002(3):52-59.
[9]米建國,李建偉.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論思考與實(shí)證分析[J].管理世界,2002(4):23-30.
[10]鄭常德.中國的金融中介發(fā)展、收入分配和貧困減緩關(guān)系的實(shí)證研究[J].西部商學(xué)評論,2008(1):68-83.
[15]行懷勇.農(nóng)村金融發(fā)展中存在問題的成因與對策分析[J].沿海企業(yè)與科技,2008(4):13-15.
[16]林毅夫.再論制度、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000.
[17]何廣文.社區(qū)導(dǎo)向型金融合作應(yīng)該逐漸成為新農(nóng)村建設(shè)時(shí)期合作的主要內(nèi)容[J].人民論壇,2006(9):40.
[18]杜曉山.農(nóng)村金融體系改革的重要步驟——《深化農(nóng)村信用社改革試點(diǎn)方案》出臺[J].中國金融,2003(17):18.
[19]黃勇,謝朝華.城鎮(zhèn)化進(jìn)程建設(shè)中的金融支持效應(yīng)分析[J].理論探索,2008(3):91-93.
[20]鄭長德.中國少數(shù)民族地區(qū)金融中介發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2007(1):54-58.
[21]廖群云.民族地區(qū)金融支持弱化問題及其強(qiáng)化對策探討[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2005(2):73-75.
[22]侯曉薈.金融支持少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——恩施州個(gè)案分析[J].武漢金融,2005(7):39-40.
作者:陳梓楠1;吳江2 單位:1.成都工業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,2.涼山州衡鑒社會(huì)科學(xué)研究所