本站小編為你精心準(zhǔn)備了宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的定量診斷參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《統(tǒng)計(jì)與信息論壇雜志》2014年第六期

一、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及時(shí)性的內(nèi)涵

隨著人們對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析的細(xì)化和深化等多方面的需求，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量觀念也隨之變化，學(xué)界開始從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提供者、生產(chǎn)者和用戶等多個角度來考察數(shù)據(jù)質(zhì)量，準(zhǔn)確性已不再是用戶對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的唯一需求。為此，有關(guān)國際組織和各國統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)從滿足用戶需要的角度出發(fā)完善和豐富了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的概念。如美國的《統(tǒng)計(jì)科學(xué)百科全書》給出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量涵義：一是產(chǎn)品的質(zhì)量由現(xiàn)在以及潛在用戶對產(chǎn)品再使用過程中的相合性決定的；二是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量所涉及的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在多大程度上滿足用戶對統(tǒng)計(jì)信息的需求和期待的各個方面。歐洲統(tǒng)計(jì)局提出了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的涵義包括數(shù)據(jù)適用性、準(zhǔn)確性、及時(shí)性、可取得性、銜接性、可比性、方法專業(yè)性或完全性等維度。另外，加拿大統(tǒng)計(jì)局、荷蘭統(tǒng)計(jì)局等歐美統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)給出了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不同維度框架。歸納其結(jié)論，及時(shí)性是除了準(zhǔn)確性之外統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量概念共有的內(nèi)涵。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及時(shí)性是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)用戶或潛在用戶對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)間的需求和期待，它是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量在時(shí)間上的體現(xiàn)。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的及時(shí)性要求政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)通過統(tǒng)計(jì)方法的革新，信息技術(shù)的應(yīng)用等措施以提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的及時(shí)性，完善制度以便用戶及時(shí)獲取統(tǒng)計(jì)信息。一般情況下，所見文獻(xiàn)對數(shù)據(jù)及時(shí)性是通過調(diào)查基準(zhǔn)期與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)間之間的間隔長度進(jìn)行測量，認(rèn)為用戶獲得數(shù)據(jù)的時(shí)間越早越好，并沒有從滿足用戶對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)間的需求和期待的角度進(jìn)行評價(jià)，其有效性無法給出具體評判。依據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及時(shí)性涵義，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及時(shí)性評價(jià)是針對用戶運(yùn)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對未來情況預(yù)測和決策的有效性評價(jià)，如果用戶獲得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能對未來情況做出有效預(yù)測和決策，則說明該統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有及時(shí)性，反之，則該統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不滿足及時(shí)性要求。本文認(rèn)為某一經(jīng)濟(jì)因素會對未來經(jīng)濟(jì)狀況產(chǎn)生持續(xù)的影響，為了發(fā)揮該因素統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的有效決策價(jià)值，獲得該因素?cái)?shù)據(jù)的時(shí)間至少不應(yīng)當(dāng)超過該因素對未來經(jīng)濟(jì)情況產(chǎn)生影響的平均時(shí)間長度。基于以上思想，從該因素?cái)?shù)據(jù)發(fā)揮效應(yīng)的平均滯后時(shí)間的角度對數(shù)據(jù)質(zhì)量的及時(shí)性進(jìn)行診斷。

二、診斷模型的構(gòu)建

（一）假設(shè)的提出區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)是一個相互聯(lián)系、相互影響的系統(tǒng)，宏觀經(jīng)濟(jì)各個因素的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)之間存在著相互影響的因果關(guān)系。對于區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)建立宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型予以描述其各個因素的數(shù)據(jù)生成原理。為了定量研究宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的及時(shí)性，本文對宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有以下假設(shè)：1．宏觀經(jīng)濟(jì)各個指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是采用同一時(shí)間一次性。這一假定符合中國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的制度，與我國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)際情況一致。2．用戶需求的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)之間存在因果關(guān)系，且這種因果關(guān)系可以用線性或廣義線性模型予以描述。對區(qū)域未來某期經(jīng)濟(jì)情況的判斷總是依據(jù)現(xiàn)有的若干影響指標(biāo)予以判斷，如對區(qū)域未來某時(shí)期國內(nèi)生產(chǎn)總水平（GDP）情況作預(yù)測，需要選擇GDP的影響因素并構(gòu)建滯后變量模型，根據(jù)各影響因素指標(biāo)對GDP決策的滯后期長度來確定各指標(biāo)數(shù)據(jù)的及時(shí)性。

（二）診斷方法設(shè)計(jì)依據(jù)經(jīng)濟(jì)理論，本文認(rèn)為地區(qū)生產(chǎn)總產(chǎn)值（GDP）主要受當(dāng)期或過去各期的投資（I）和零售品消費(fèi)（LSE）兩個主要因素影響，因此，可以構(gòu)建區(qū)域國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的滯后模型，具體由式（1）給出。由于決策目標(biāo)變量不同，對影響變量的及時(shí)性要求也不盡相同。實(shí)際上，獲取當(dāng)期數(shù)據(jù)對于決策來說是最有效的數(shù)據(jù)，但是現(xiàn)實(shí)中也不可能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)即時(shí)的收集和，依據(jù)模型確定的最長滯后期對于決策目標(biāo)變量來說也不合適，這時(shí)獲得數(shù)據(jù)的有效性幾乎不大了。因此，指標(biāo)時(shí)期小于決策所需平均滯后時(shí)間長度就可以滿足對目標(biāo)變量的決策需要。所以，依據(jù)影響變量對決策變量的平均滯后時(shí)間（MLT）與數(shù)據(jù)時(shí)期長度進(jìn)行比較，就能夠評價(jià)影響變量數(shù)據(jù)的及時(shí)性水平。定義2給出的測度工具是評價(jià)一套統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及時(shí)性的綜合工具。這里，我們是對p個指標(biāo)的及時(shí)性水平求向量平均模長，其數(shù)值大小表示一套數(shù)據(jù)的及時(shí)性綜合水平，在實(shí)際應(yīng)用中，也可以對各個指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)綜合。同樣，當(dāng)η1說明一套指標(biāo)整體及時(shí)性較好，能夠滿足決策需要；當(dāng)η＜1說明一套指標(biāo)整體及時(shí)性較差，不能滿足決策需要。

三、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及時(shí)性診斷的實(shí)證分析

本文依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局提供的選擇全國2008—2012年季度各指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用模型（1）和模型（2）的理論模型，運(yùn)用EVIEWS軟件估計(jì)出全國地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的回歸方程（3）：回歸方程（5）的擬合優(yōu)度為0．9860，顯著性檢驗(yàn)F統(tǒng)計(jì)量為352．4158，說明模型整體擬合效果良好；回歸方程中各參數(shù)顯著性檢驗(yàn)T統(tǒng)計(jì)量絕對值均比較大，說明方程參數(shù)估計(jì)結(jié)果顯著。同樣，通過EVIEWS軟件估計(jì)出全國區(qū)域消費(fèi)品零售總額（LSE）的回歸方程（6）：回歸方程（6）的擬合優(yōu)度及顯著性檢驗(yàn)結(jié)果均說明模型擬合效果良好，參數(shù)T檢驗(yàn)系數(shù)顯著，參數(shù)估計(jì)結(jié)果顯著。上面建立的回歸方程（5）和方程（6）中的各影響因素變量的滯后期長度，均依據(jù)AIC信息最小準(zhǔn)則確定。根據(jù)全國2008—2012年宏觀經(jīng)濟(jì)季度數(shù)據(jù)，在建立的回歸方程（5）、（6）的基礎(chǔ)上，利用公式（3）計(jì)算出全國宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)：投資（I）、零售品銷售總額（LSE）、地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）、財(cái)政支出（CZS）、財(cái)政收入（CZZ）等影響因素對相應(yīng)被解釋變量的平均滯后期見表1：根據(jù)中國宏觀經(jīng)濟(jì)季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公布的制度，國家統(tǒng)計(jì)局對全國宏觀經(jīng)濟(jì)各季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公布，一般都是滯后15天左右。因此有t0＝1590＝0．1667，將此數(shù)據(jù)代入公式（4）計(jì)算各影響因素的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)的及時(shí)性測度ηx→y，具體結(jié)果由表2給出。對于宏觀決策目標(biāo)地區(qū)生產(chǎn)總值和零售品銷售總額來說，表2顯示了投資、零售品銷售總額、地區(qū)生產(chǎn)總值、財(cái)政支出和財(cái)政收入等指標(biāo)數(shù)據(jù)質(zhì)量的及時(shí)性水平。對于一套數(shù)據(jù)的及時(shí)性綜合評價(jià)，依據(jù)定義的及時(shí)性綜合測度工具有五個指標(biāo)及時(shí)性的綜合水平為η＝3．9623，顯然，我國宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對于預(yù)測與決策及時(shí)性較好，數(shù)據(jù)質(zhì)量的及時(shí)性水平較高。

四、結(jié)論及對策建議

討論宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量及時(shí)性的診斷是評價(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)揮宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)預(yù)測與決策功能的主要內(nèi)容，本文基于宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部因素相互影響的思想構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量及時(shí)性的診斷模型，并提出了宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對于預(yù)測與決策及時(shí)性的定量測度思想和方法，設(shè)計(jì)了數(shù)據(jù)質(zhì)量及時(shí)性的評價(jià)工具與標(biāo)準(zhǔn)，通過實(shí)證研究，得出該思想和方法對于宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量及時(shí)性的診斷具有可行性，構(gòu)造的方法和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有科學(xué)性和可操作性。在實(shí)際中，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決策往往采用的是多目標(biāo)決策，因此經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)及時(shí)性評價(jià)應(yīng)當(dāng)有多種目標(biāo)決策的評價(jià)理論和方法。為了研究方便，本文僅選擇了兩個目標(biāo)的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了及時(shí)性評價(jià)，在實(shí)際中，需要全面地對宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量及時(shí)性進(jìn)行綜合評價(jià)，才能夠系統(tǒng)地評價(jià)一套宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的及時(shí)性水平。因此，在未來的研究中，基于多目標(biāo)決策的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量及時(shí)性的評價(jià)理論與方法的研究應(yīng)予以關(guān)注。

作者：魏萍李霄單位：西安財(cái)經(jīng)學(xué)院高職學(xué)院評估中心