本站小編為你精心準(zhǔn)備了城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、數(shù)據(jù)選取與處理

(一)數(shù)據(jù)選取城鎮(zhèn)化(Urbanization)是衡量現(xiàn)代化過程的重要標(biāo)志，衡量城鎮(zhèn)化發(fā)展程度的數(shù)量指標(biāo)是城鎮(zhèn)化率，以非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎剡M(jìn)行度量，用URB表示。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(EconomicGrowth)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的全部產(chǎn)品和服務(wù)的總和，用國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)衡量。但由于GDP不能準(zhǔn)確反映人口平均后的真實(shí)狀況以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的均衡程度，而人均國(guó)民生產(chǎn)總值(PGDP)可以直接地反映人口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，文章采用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值PGDP來衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。城鄉(xiāng)收入差距(An－ruralIncomeGap)用城鎮(zhèn)人均可支配收入與農(nóng)村人均純收入之比衡量，用UIG來表示。本文選取1990－2012《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行論證。為了計(jì)算方便，以1990年為基期利用價(jià)格指數(shù)對(duì)PGDP進(jìn)行平減處理，對(duì)城鎮(zhèn)居民人均年收入和農(nóng)村居民人均純收入進(jìn)行調(diào)整以消除價(jià)格變動(dòng)帶來的影響。同時(shí)，為了使數(shù)據(jù)更具有可比性，避免數(shù)據(jù)中存在的異方差性問題，對(duì)所選指標(biāo)序列進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。取對(duì)數(shù)變換后的變量相應(yīng)依次為L(zhǎng)G(URB)、LG(UIG)、LG(PGDP)。采用Eviews6．0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

(二)數(shù)據(jù)處理及平穩(wěn)性檢驗(yàn)時(shí)間序列通常非平穩(wěn)性，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理及檢驗(yàn)。首先對(duì)數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，然后分別取一階差分，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)前期趨緊，后期松散，但線性起伏在一定范圍內(nèi)下降的趨勢(shì)，說明一階差分后數(shù)據(jù)趨于平穩(wěn)。對(duì)一階差分后的數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。從表1可以看出，三個(gè)變量的ADF檢驗(yàn)值在1%顯著性水平下都大于ADF檢驗(yàn)的臨界值。表明這三個(gè)變量序列在1%顯著性水平下都是非平穩(wěn)的。進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)D(LG(UIG))、D(LG(URB))及D(LG(PGDP))的一階差分在1%顯著水平下都小于ADF檢驗(yàn)臨界值，說明序列是平穩(wěn)的。從而得出:三個(gè)變量都是一階單整序列，且三者之間存在協(xié)整可能性，即變量之間可能存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。據(jù)此可以建立模型。

二、建立模型

(一)模型建立根據(jù)上面檢驗(yàn)結(jié)果建立VAR模型。VAR模型是由多元時(shí)間序列變量組成的，是向量自回歸移動(dòng)平均模型的簡(jiǎn)化。

(二)滯后期選擇首先確定模型的滯后階數(shù)，根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則和SBC信息準(zhǔn)則確定選擇的階數(shù)，應(yīng)使得AIC和SBC值越小越好。表2給出了0－4階VAR模型滯后階數(shù)判斷結(jié)果LR，F(xiàn)PE，AIC，SC和HQ各自的值，并以“*”標(biāo)記出依據(jù)相應(yīng)準(zhǔn)則選擇出來的滯后階數(shù)。可以看到，有超過一半的準(zhǔn)則選出來的滯后階數(shù)為4階，因此將VAR模型的滯后階數(shù)定義為4階。式(3)的實(shí)證結(jié)果顯示，VAR模型中三個(gè)方程的可決系數(shù)分別為0．933616，0．739697和0．928304，表明VAR模型擬合程度較好。

三、模型分析

(一)VAR模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)VAR建模需要檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷钠椒€(wěn)性，應(yīng)用EVIEWS軟件進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)VAR模型全部特征根都在單位圓內(nèi)，符合建立VAR模型的要求。

(二)協(xié)整檢驗(yàn)時(shí)間序列往往存在單位根，也就是其并非平穩(wěn)，因此在建立模型的時(shí)候需要考慮變量是否平穩(wěn)。如果穩(wěn)定，那么模型中三個(gè)變量的長(zhǎng)期關(guān)系就顯現(xiàn)了，具有經(jīng)濟(jì)意義。故此需要對(duì)序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)的目的是為了避免序列出現(xiàn)偽回歸。表3、4是協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。從上面表3、表4中可以得到相同結(jié)論:無論是跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)還是最大特征值檢驗(yàn)，在5%顯著性水平下，都拒絕沒有協(xié)整方程的原假設(shè)，接受有一個(gè)協(xié)整方程的假設(shè)。說明LG(UIG)、LG(URB)和LG(PGDP)之間存在協(xié)整關(guān)系，即三個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

(三)格蘭杰因果檢驗(yàn)為了進(jìn)一步驗(yàn)證基于VAR(4)系統(tǒng)的城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鄉(xiāng)收入差距之間是否構(gòu)成因果關(guān)系，需要進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。格蘭杰因果檢驗(yàn)是一種用于考察序列X是否是序列Y產(chǎn)生的原因的方法。主要看當(dāng)前的Y能夠在多大程度上被過去的X解釋，即加入X的滯后值看是否使解釋程度得以提高。從表5中我們可以看出:在5%的顯著水平下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城鄉(xiāng)收入差距的格蘭杰原因，而城鄉(xiāng)收入差距不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，兩者是單向的因果關(guān)系;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城鎮(zhèn)化發(fā)展的格蘭杰原因，而城鎮(zhèn)化發(fā)展不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，兩者是單向的因果關(guān)系;城鎮(zhèn)化發(fā)展是城鄉(xiāng)收入差距的格蘭杰原因，而城鄉(xiāng)收入差距也是城鎮(zhèn)化發(fā)展的格蘭杰原因，這表明二者之間是互為格蘭杰原因。

四、結(jié)論及政策建議

(一)結(jié)論本文運(yùn)用VAR模型，實(shí)證研究了山東省1990－2012年城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系，尤其是城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鄉(xiāng)收入差距影響的規(guī)律和作用機(jī)制。通過分析，得出結(jié)論為:1．城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大之間存在相互影響。城鎮(zhèn)化是城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的格蘭杰原因，城鄉(xiāng)收入差距也是城鎮(zhèn)化發(fā)展的格蘭杰原因，二者之間互為格蘭杰原因。而且，城鎮(zhèn)化進(jìn)程使城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大。2．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城鎮(zhèn)化發(fā)展的格蘭杰原因，而城鎮(zhèn)化發(fā)展不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，二者之間是單向因果關(guān)系。因而城鎮(zhèn)化水平提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正影響，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)在很大程度上可以通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得到解釋。3．城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在制約作用。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城鄉(xiāng)收入差距的格蘭杰原因，而城鄉(xiāng)收入差距不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，兩者是單向的因果關(guān)系。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大產(chǎn)生正向影響。

(二)政策建議1．積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。城鎮(zhèn)化是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù)，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力所在，積極引導(dǎo)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展是實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)的方式之一。城鎮(zhèn)化建設(shè)中需要遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律，以人為核心，統(tǒng)籌規(guī)劃城鎮(zhèn)布局，構(gòu)建以城市群為主體、區(qū)域中心城市為依托、縣域中心城市為支撐、小城鎮(zhèn)和新型農(nóng)村社區(qū)為基礎(chǔ)，符合發(fā)展規(guī)律、具有山東特色的城鎮(zhèn)化發(fā)展格局。2．大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比值都大于第一、二產(chǎn)業(yè)，而且第三產(chǎn)業(yè)中的物流、批零和居民服務(wù)業(yè)進(jìn)入門檻低，能夠吸納眾多農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，可以帶來財(cái)富的增加。3．完善社會(huì)保障體系。城鎮(zhèn)化過程是一個(gè)市場(chǎng)不斷擴(kuò)張、投資不斷增強(qiáng)的過程，要求越來越多的城鎮(zhèn)居民可以在這個(gè)過程中享受到實(shí)惠。但城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大使部分低收入居民平均消費(fèi)傾向偏低，難以實(shí)現(xiàn)真正意義上的城鎮(zhèn)化。改變這種現(xiàn)狀需要完善社會(huì)保障體系，消除居民消費(fèi)的后顧之憂，促使居民將收入更多的用于消費(fèi)，提高低消費(fèi)群體的消費(fèi)支出比例，而不僅僅是戶籍上的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”。4．完善再分配制度。城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段必然會(huì)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，改變這種現(xiàn)象需要經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。通過發(fā)展提高收入水平，通過發(fā)展彌合收入差距過大。在初次分配形成以后，政府可以通過城鎮(zhèn)化建設(shè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成的財(cái)富積累對(duì)城鄉(xiāng)低收入群體進(jìn)行補(bǔ)貼、轉(zhuǎn)移支付等各種形式再分配，通過再分配逐漸縮小城鄉(xiāng)收入差距。5．建立規(guī)范化的社會(huì)新秩序，促使人的整體素質(zhì)不斷提高。城鎮(zhèn)化的過程，是由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的過程，在這個(gè)過程中，人們的生活方式、價(jià)值觀念都會(huì)發(fā)生重大變化，舊有的傳統(tǒng)思想逐漸被放棄，新的符合現(xiàn)代社會(huì)法制化、規(guī)范化、商品化的新秩序應(yīng)該被建立起來。提供給人們更多的現(xiàn)代精神文明，從而提高生活質(zhì)量。

作者：高曉華單位：德州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院