本站小編為你精心準(zhǔn)備了金融危機(jī)對旅游業(yè)的影響參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

提要:

構(gòu)建北京旅游本底趨勢模型，從入境旅游、國內(nèi)旅游兩方面分析金融危機(jī)對北京旅游業(yè)的影響。研究表明:1)金融危機(jī)對北京入境游客規(guī)模與經(jīng)濟(jì)規(guī)模造成了嚴(yán)重的沖擊，其中2008年與2009年的入境游客規(guī)模受到的影響最大(年客流損失率分別為15．91%與9．18%)，2009年入境旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模的年收入損失率最大(8．35%)，入境旅游客源空間2008年呈現(xiàn)萎縮狀態(tài)，但2009年以后逐漸恢復(fù)。2)金融危機(jī)對北京國內(nèi)旅游業(yè)的沖擊和影響并不明顯。3)受金融危機(jī)影響，2008年北京游客總量呈現(xiàn)明顯下降趨勢，損失客流量為1200萬人次，至2011年旅游人次開始回升;2008－2010年旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模受到金融危機(jī)的影響較小。

關(guān)鍵詞:

金融危機(jī);旅游本底趨勢;旅游經(jīng)濟(jì);入境旅游;北京旅游業(yè)

旅游業(yè)易受到外部環(huán)境變化的沖擊，如經(jīng)濟(jì)因素中的通貨膨脹［1］，政治因素中的國際關(guān)系變化［2，3］，自然因素中的災(zāi)害［4］等，均影響著旅游業(yè)的健康發(fā)展。旅游本底趨勢線反映了一個(gè)國家(或地區(qū))旅游業(yè)發(fā)展天然而穩(wěn)定的趨勢和時(shí)間規(guī)律，并發(fā)現(xiàn)了本底趨勢線的"晴雨表"功能和預(yù)測功能［5］;旅游本底趨勢線理論及其應(yīng)用研究獲得了很大的發(fā)展，得到學(xué)術(shù)界的廣泛驗(yàn)證和應(yīng)用［6，7］。2007年國際金融危機(jī)對許多國家和地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)影響，尤其是國際旅游受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。旅游業(yè)已成為北京社會經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，2013年北京旅游業(yè)增加值1448．7億元，同比增長8．4%，占全市GDP比重7．43%。然而，作為世界旅游城市，此次國際金融危機(jī)對北京旅游業(yè)也造成較大負(fù)面影響，尤其是入境旅游至今仍然還在下降，難以恢復(fù)。但是金融危機(jī)具體在哪些方面對北京旅游業(yè)產(chǎn)生影響，其影響程度又如何，這些尚未見報(bào)道。鑒于旅游業(yè)在北京的重要地位，分析金融危機(jī)對北京旅游業(yè)的影響具有重要意義。文中擬構(gòu)建北京旅游本底趨勢模型，從入境旅游、國內(nèi)旅游兩方面分析金融危機(jī)對北京旅游業(yè)的影響。研究成果旨在為我國旅游城市與旅游管理部門應(yīng)對金融危機(jī)提供決策依據(jù)與參考。

1材料與研究方法

1．1理論基礎(chǔ)旅游本底線可用"趨勢項(xiàng)+周期項(xiàng)"的時(shí)域組合模型進(jìn)行模擬，兩者結(jié)合可準(zhǔn)確描述旅游業(yè)發(fā)展的基本趨勢。旅游本底趨勢線可分析與評估突發(fā)事件(危機(jī)或慶典)對旅游業(yè)發(fā)展的影響［8］。基于旅游發(fā)展本底趨勢的存在，當(dāng)旅游危機(jī)發(fā)生時(shí)，旅游經(jīng)濟(jì)受危機(jī)事件影響的損失量就應(yīng)該是旅游統(tǒng)計(jì)值(S)和旅游本底值(B)進(jìn)行比較，兩者的差額(R=B－S)就是旅游經(jīng)濟(jì)的真實(shí)損失。運(yùn)用旅游本底線需要對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的修訂，文中采用趨勢線分析基礎(chǔ)上的直線內(nèi)插法。1)采用原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作出長期變化的趨勢線;2)根據(jù)目視觀察法，從統(tǒng)計(jì)線上找出需進(jìn)行訂正的時(shí)間區(qū)段，并確定適合直線內(nèi)插的起始站(na)和終止站(nb);3)用內(nèi)插方程Yn=Ya+(n－na)×d，修補(bǔ)訂正異常區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。上述內(nèi)插方程中，Yn表示第n年客流量訂正數(shù)值，Ya代表內(nèi)插起始點(diǎn)客流量統(tǒng)計(jì)數(shù)值，n代表所要訂正的年份，d為進(jìn)行直線內(nèi)插的公差值，計(jì)算式為d=(Yb－Ya)/(nb－na)。從對入境旅游者、入境旅游收入、國內(nèi)旅游者與國內(nèi)旅游收入4個(gè)數(shù)據(jù)序列16年變化趨勢線分析，得到這4個(gè)數(shù)據(jù)序列的內(nèi)插區(qū)段、內(nèi)插方程和內(nèi)插訂正后的數(shù)據(jù)。研究方法為:分別用Excel、SPSS統(tǒng)計(jì)軟件的多種方法、多種模型進(jìn)行預(yù)測，相互比較、印證本底趨勢線，以找出旅游及經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際的本底趨勢，然后從中剝離出金融危機(jī)的影響。指標(biāo)包括:北京的入境旅游人數(shù)、國內(nèi)旅游人數(shù)、旅游總?cè)藬?shù)、入境旅游收入、國內(nèi)旅游收入、旅游業(yè)總收入。

1．2旅游本底趨勢線的基本形式旅游業(yè)有其自身的本底趨勢線，作為反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的數(shù)學(xué)模型，有如下4種基本形式［9］:直線增長模型:方程為yyt=at+b;指數(shù)增長模型:方程yt=y0ert;邏輯增長模型:方程為yt=K/(1+e(a－rt));周期振蕩模型:方程為yt=qsin(ωt+φ)。直線(或指數(shù)線)增長基礎(chǔ)上周期性波動(包括生命周期性或正弦周期性)可能是旅游業(yè)發(fā)展更基本的規(guī)律。為揭示這種基本趨勢線，需將直線模型、指數(shù)模型與邏輯模型、周期模型進(jìn)行組合，為此提出如下3種數(shù)學(xué)模型以補(bǔ)充上述模型的不足。根據(jù)最小二乘法原理，利用電子表格軟件Lotus1－2－3forWindows5．0的"模擬求解器"功能，進(jìn)行數(shù)據(jù)建模和最優(yōu)擬合。該軟件具有數(shù)據(jù)庫管理、電子表格計(jì)算和數(shù)據(jù)作圖"三位一體"的集成功能，其中表格數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)圖型的動態(tài)鏈接，為計(jì)算機(jī)模擬與用戶對話提供直觀的窗口，可實(shí)現(xiàn)科學(xué)家的直觀判斷、經(jīng)驗(yàn)分析與計(jì)算機(jī)的快速模擬、精確計(jì)算有機(jī)結(jié)合，很適合這類問題數(shù)據(jù)模擬和建模。

1．3數(shù)據(jù)來源文中選取接待的入境過夜旅游者人次與外匯收入(以美元為單位)作為入境旅游業(yè)的研究對象，選擇國內(nèi)旅游者人次和旅游收入(元)作為國內(nèi)旅游業(yè)的研究對象。選取1996～2011年共計(jì)16年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來自北京市統(tǒng)計(jì)年鑒。

1．4北京旅游本底線方程的建立(1)入境旅游人次模擬的本底趨勢線。選取1996～2011年共計(jì)16年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(其中，1998、2003、2004、2008、2009年為直線內(nèi)插值)，模式識別之后，采用計(jì)算機(jī)進(jìn)行最優(yōu)擬合，得到16年入境旅游者來北京旅游客流量動態(tài)方程，即:y=21．01x+172．6+12．96×sin(1．703x－31．96)，其中:x為時(shí)間變量，從1996年開始依次取x=1，2，3…，且相關(guān)系數(shù)r=0．9967，可看出入境旅游者來北京旅游呈現(xiàn)直線增長趨勢上的正弦波動。(2)入境旅游收入模擬的本底趨勢線。依上同理，得出16年北京入境旅游收入動態(tài)方程，即:y=20．27×e(0．061x)+0．6274×sin(3．155x－19．16)，其中:相關(guān)系數(shù)r=0．9984，可看出北京入境旅游收入呈現(xiàn)指數(shù)增長趨勢上的正弦波動。(3)國內(nèi)旅游人次模擬的本底趨勢線。依上同理，得出16年國內(nèi)旅游者來北京旅游客流量動態(tài)方程，即:y=571．8x+7195+0．02983e(0．7499x)，其中:相關(guān)系數(shù)r=0．9973，可看出國內(nèi)旅游者來北京旅游呈現(xiàn)線性－指數(shù)復(fù)合函數(shù)增長趨勢。(4)國內(nèi)旅游收入模擬的本底趨勢線。依上同理，得出北京國內(nèi)旅游收入動態(tài)方程，即:y=315．2×e(0．1384x)+50．96×sin(－1．241x+10．58)，其中:相關(guān)系數(shù)r=0．9971，可看出北京國內(nèi)旅游收入呈現(xiàn)線性－指數(shù)復(fù)合函數(shù)增長趨勢。

1．5內(nèi)插后處理數(shù)據(jù)表2為內(nèi)插后處理的金融危機(jī)效應(yīng)趨勢線評估的內(nèi)插值數(shù)據(jù)。

2結(jié)果與分析

2．1對入境旅游業(yè)的影響(1)對游客規(guī)模的影響。從圖1可看出，2003年非典危機(jī)、2007年以來的國際金融危機(jī)對北京入境的游客規(guī)模旅游人次造成了嚴(yán)重的沖擊和影響。國際金融危機(jī)對北京入境游客規(guī)模的沖擊和影響有一定的滯后性，到2008年入境游客規(guī)模受到的影響最大，入境游客損失量達(dá)71．73萬人次，年客流損失率達(dá)15．91%，其次為2009年，分別為41．72萬人次與9．18%。(2)對旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響。與對游客規(guī)模的影響一樣，2007年以來的國際金融危機(jī)對我國入境旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模的沖擊和影響最大的時(shí)間是2008－2010年，直到2011年入境旅游經(jīng)濟(jì)才呈現(xiàn)恢復(fù)態(tài)勢(圖2);入境旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模的年收入損失量(率)為:2008年0．29億美元(0．65%)、2009年3．97億美元(8．35%)，2010年0．23億美元(0．45%)。(3)客源空間變化。從表3可看出:1)2008年呈現(xiàn)萎縮狀態(tài)，78．57%的客源國(地區(qū))到訪北京游客絕大部分均呈現(xiàn)0．4%－33．1%的下降趨勢。與此同時(shí)，部分國家和地區(qū)來北京的游客量呈現(xiàn)3．4%－79．6%的增長率。具體而言，2008年，北京入境游客量達(dá)379萬人次，同比下降12．97%，其中港澳臺下降18．15%，外國游客下降12．26%。2)2009年整體上呈現(xiàn)逐步恢復(fù)狀態(tài)。雖然不少國家和地區(qū)的游客在2009年仍保持下降趨勢，但大部分的亞洲客源市場已逐漸呈增長態(tài)勢，其中港澳臺快速增長，比上年增長了60．74%，外國游客量增長速度較慢，比上年增長僅2．14%。3)2010－2011年呈現(xiàn)全面恢復(fù)狀態(tài)，歐美客源市場得到恢復(fù)，而部分亞洲市場呈現(xiàn)萎縮狀態(tài)。2010年，外國游客量比上年增長了22．95%，港澳臺游客量比上年降低了1．58%。2011年，外國游客量繼續(xù)保持增長的勢頭，增幅為6．12%，港澳臺游客量比上年增長了6．57%。

2．2對國內(nèi)旅游業(yè)的影響(1)對游客規(guī)模的影響。從圖3可看出，2003年非典危機(jī)對北京國內(nèi)旅游人次造成了嚴(yán)重的沖擊和影響，但國際金融危機(jī)對北京國內(nèi)旅游業(yè)的沖擊和影響較小，僅在2008年國內(nèi)旅游人次出現(xiàn)下降。根據(jù)旅游本底趨勢線的分析結(jié)果，2008、2009、2010、2011年國內(nèi)旅游市場年客流損失量(率)為:0．11億人次(7．53%)、0．03億人次(1．73%)、0．01億人次(0．34%)、0．02億人次(0．90%)。(2)對旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響:國際金融危機(jī)對北京國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模的沖擊和影響較小，2008－2011年間，國內(nèi)旅游收入的絕對損失量較大，但是其損失率較小，均低于2%。其形成的原因不是由于金融危機(jī)的影響，而是由于本底趨勢線預(yù)測時(shí)考慮到了2003年非典危機(jī)的影響。

2．3對旅游業(yè)綜合影響1996－2011年的16年中，對北京旅游業(yè)綜合影響較大的事件主要有:2003年非典危機(jī)、2007年國際金融危機(jī)與2008年北京奧運(yùn)會。(1)對游客規(guī)模的影響:從圖4可看出，2003年非典危機(jī)的影響遠(yuǎn)超過國際金融危機(jī)。2008年，游客規(guī)模呈現(xiàn)明顯下降趨勢，損失客流量(率)為0．12億人次(7．63%)，2009年客流損失量(率)為300萬人次(2．01%)，2010年客流損失量(率)為50萬人次(0．26%)，2011年回升至200萬人次(0．98%)。國際金融危機(jī)對北京旅游人次增長的制約已逐漸減弱，而北京奧運(yùn)會對旅游業(yè)的影響已由管制負(fù)效應(yīng)轉(zhuǎn)為奧運(yùn)正效應(yīng)。到2010年以后，北京旅游業(yè)的國內(nèi)市場飛速增長，而入境旅游市場依然受到一定程度的影響。(2)對旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響:由于國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國際金融危機(jī)對北京旅游經(jīng)濟(jì)的整體影響相當(dāng)有限。然而這正是北京旅游業(yè)當(dāng)前面臨的困境，"國內(nèi)大、入境小"的旅游經(jīng)濟(jì)空間格局將長期存在。從時(shí)間序列看，2008－2010年旅游經(jīng)濟(jì)均受到的較小影響:年經(jīng)濟(jì)收入損失量(率)分別為:2008年32．03億元(1．42%)、2009年45．86億元(1．84%)，2010年37．97億元(1．35%)，2011年11．45億元(0．35%)，如圖5所示。這些損失量可能是由于旅游本底趨勢線考慮到了2003年非典危機(jī)的影響而出現(xiàn)。

3討論

旅游產(chǎn)業(yè)受自然災(zāi)害、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動等因素影響，具有明顯的產(chǎn)業(yè)脆弱性。由于近年來我國經(jīng)濟(jì)形勢保持快速穩(wěn)定增長，通過政府宏觀調(diào)控等措施有效化解了2007年國際金融危機(jī)對我國社會經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。特別是，北京奧運(yùn)后效應(yīng)和北京市政府大力拉動旅游內(nèi)需的政策影響下，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢，僅略低于國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)本底趨勢線，其形成的原因不是由于金融危機(jī)的影響，而是由于本底趨勢線預(yù)測時(shí)考慮到了2003年非典危機(jī)的影響。然而受歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)展大格局影響，金融危機(jī)對北京市旅游客源國的影響卻難以消除，這種影響也對全國入境旅游市場造成不利影響。此外，目的地旅游環(huán)境惡化(如北京霧霾)的影響，受旅游產(chǎn)業(yè)歷史數(shù)據(jù)的難以獲取以及社會經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性影響和制約，運(yùn)用采用本底趨勢線來分析突發(fā)事件對旅游業(yè)的影響程度依然是基于現(xiàn)實(shí)條件的較優(yōu)選擇［6］。

4結(jié)論

文中通過構(gòu)建北京旅游本底趨勢模型，系統(tǒng)分析金融危機(jī)對北京旅游業(yè)的影響，研究表明:1)金融危機(jī)對北京入境游客規(guī)模與經(jīng)濟(jì)規(guī)模造成了嚴(yán)重的沖擊，其中2008年與2009年的入境游客規(guī)模受到的影響最大(年客流損失率分別為15．91%與9．18%)，2009年入境旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模的年收入損失率最大(8．35%)，入境旅游客源空間2008年呈現(xiàn)萎縮狀態(tài)，但2009年以后逐漸恢復(fù)。2)金融危機(jī)對北京國內(nèi)旅游業(yè)的沖擊和影響并不明顯。3)受金融危機(jī)影響，2008年北京游客總量呈現(xiàn)明顯下降趨勢，損失客流量為1200萬人次，至2011年旅游人次開始回升;2008－2010年旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模受到金融危機(jī)的影響較小。由此可見，通過宏觀政策調(diào)控可有效化解金融危機(jī)對我國國內(nèi)旅游業(yè)的負(fù)面影響。然而金融危機(jī)對于區(qū)域入境旅游業(yè)的影響卻難以通過國內(nèi)相關(guān)措施來緩解，主要由于受多種因素影響，例如旅游客源國尚未從金融危機(jī)影響中走出來、目的地國與客源國間匯率變化、新興目的地的發(fā)展等。

參考文獻(xiàn)

［1］OkumusF，AltinayM，ArasliH．TheimpactofTurkeys＇economiccrisisofFebruary2001onthetourismindustryinNorthernCyprus［J］．TourismManagement，2005，26(1):95－104．

［2］ClementsMA，GeorgiouA．Theimpactofpoliticalinstabilityonafragiletourismproduct［J］．TourismManagement，1998，19(3):283～288．

［3］HendersonJC．SoutheastTourismandthefinancialcrisis:IndonesiaandThailandcompared［J］．CurrentIssuesinTourism，1999，2(4):294～203．

［4］HuangJH，MinJCH．Earthquakedevastationandrecoveryintourism:theTaiwancase［J］．TourismManagement，2002，23:145～154．

［5］孫根年．我國境外旅游本底趨勢線的建立及科學(xué)意義［J］．地理科學(xué)，1998，18(5):442－448．

［6］王松茂，方良彥，海米提•依米提．20年來重大事件對新疆國際旅游業(yè)的影響－基于本底趨勢線方法分析［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26(5):194－198．

［7］李振亭，馬耀峰，李創(chuàng)新，等．基于出游率的我國國內(nèi)旅游發(fā)展及預(yù)測研究［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23(4):155－159．

［8］孫根年．我國6大境外客源市場旅游本底趨勢線的建立［J］．系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2000，18(1):64－70．

［9］孫根年，于立新．基于本底趨勢線的秦俑館旅游危機(jī)后評價(jià)研究［J］．地理科學(xué)，2008，28(1):107－112．

作者：唐承財(cái) 郭華 袁海紅 鄒統(tǒng)釬 單位：北京第二外國語學(xué)院旅游管理學(xué)院 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所 天津市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與區(qū)劃研究所 寧波大學(xué)城市科學(xué)系