本站小編為你精心準(zhǔn)備了地球物理測井技術(shù)應(yīng)用參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《陜西煤炭雜志》2014年第二期

1煤巖層對比含水層確定及構(gòu)造

煤巖層對比:通過走向線及主勘探線煤系地層測井曲線組合形態(tài)綜合分析對比，各煤層三側(cè)向電阻率曲線、自然伽馬曲線、密度曲線、自然電位曲線組合形態(tài)特征與圍巖差異顯著，直觀易分辨。能夠較好的了解煤層分布情況，劃分沉積旋回。其結(jié)果與鉆探成果一致，對比準(zhǔn)確可靠。含水層確定:利用水文測井可以確定含水層深厚度。鹽化測井(井液電阻率曲線)含水層的解釋原則是:先利用常規(guī)測井的三側(cè)向電阻率、自然電位、自然伽馬、聲波時差、井徑等參數(shù)在含水層上的物性特征或劃分測井剖面中的含水層段。然后根據(jù)水文測井資料定量劃分含水層的深厚度。以該勘查區(qū)水文孔GX鉆孔為例，通過測井曲線劃分砂巖層，與鹽化后井液電阻率曲線對比，組合特征比較明顯，可以劃分出含水層。經(jīng)與地質(zhì)鉆探及水文地質(zhì)資料相互驗證，其所確定的含水層基本吻合。構(gòu)造:通過測井曲線對比，臨近鉆孔在地質(zhì)剖面上地層厚度和層間距發(fā)生變化，通常情況下，受正斷層的影響會使地層缺失，從而導(dǎo)致地層的層間距(或厚度)減小。郭家灣勘查區(qū)臨近的A和B兩個鉆孔的測井曲線對比，發(fā)現(xiàn)兩個孔的4－2上1、4－2上2煤層各測井曲線的形態(tài)及其組合特征、圍巖各測井曲線的形態(tài)及其組合特征基本相似，尤其4－2上2煤層下部的一套巖層(其中包括4－2、4－3煤層)各測井曲線的形態(tài)及其組合特征極為相似。說明有斷層是從4－3煤層以下某個位置經(jīng)過，且為正斷層。再對比發(fā)現(xiàn)A孔5－1上煤層上部存在一砂巖段(三側(cè)向電阻率曲線起伏變化較大，曲線雜亂無章)而B孔缺失。說明斷層斷面是從該段砂巖頂端通過，落差約13．78m。該成果與地質(zhì)成果相一致。說明依據(jù)測井資料其特殊標(biāo)志能夠準(zhǔn)確的劃定斷層的性質(zhì)。該成果與以往地質(zhì)成果相一致。說明利用測井資料解釋勘探中的斷層是可行的。

2其它測井資料的應(yīng)用

2．1地溫資料的應(yīng)用對勘探區(qū)內(nèi)的鉆孔進(jìn)行了近似穩(wěn)態(tài)測溫、簡易測溫，確定恒溫帶深度、溫度，統(tǒng)計孔底最高及最低溫度，并利用地溫數(shù)據(jù)計算地溫梯度，判斷地溫梯度是否異常，有無熱害。郭家灣勘查區(qū)地溫屬正常地溫區(qū)，無熱害。

2．2巖、煤層物理力學(xué)性質(zhì)利用所獲的長、短源距伽馬伽馬及井徑參數(shù)，計算算出各巖石及煤層的密度值，及煤層頂、底板各巖石的彈性參數(shù)值。利用測井?dāng)?shù)據(jù)計算的巖石力學(xué)性質(zhì)參數(shù)客觀、準(zhǔn)確、可信度高，全面地反映了巖石的力學(xué)物理性質(zhì)，為以后開發(fā)利用提供可靠的科學(xué)依據(jù)。在該勘探區(qū)，測井解釋的巖煤層深度、厚度、結(jié)構(gòu)和燒變巖、燒變煤層的層位、巖石強(qiáng)度等為地震資料的處理解釋提供了物性參數(shù)。

3結(jié)語

本次地球物理測井方法在郭家灣勘探區(qū)的應(yīng)用，成果質(zhì)量準(zhǔn)確可靠，完滿完成預(yù)期地質(zhì)任務(wù)。說明，在煤田勘探中，合理選擇測井方法及技術(shù)參數(shù)，加強(qiáng)測井技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用，對地球物理測井資料進(jìn)行深入研究分析，利用其解決煤田勘探過程中遇到的地質(zhì)等問題，提高勘探工作效率，拓展其應(yīng)用領(lǐng)域，具有非常重要的意義。

作者：曹亞娥李娜單位：陜西省煤田地質(zhì)局一九四隊 陜西省煤田地質(zhì)局勘察研究院，