本站小編為你精心準(zhǔn)備了新聞評(píng)論的語(yǔ)言特征探析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、適當(dāng)使用大眾化用語(yǔ)

新聞評(píng)論包括新聞性、現(xiàn)實(shí)性、政策性三個(gè)方面的特點(diǎn)，它要實(shí)現(xiàn)自己正本清源、弘揚(yáng)正氣、針砭時(shí)弊等項(xiàng)功能，就必然包括對(duì)嚴(yán)肅話題的探討、對(duì)道德倫理的批判、對(duì)規(guī)章制度的質(zhì)疑等等一系列沉重的話題，但是新聞評(píng)論又不能沉重得讓人無(wú)法傾聽(tīng)、無(wú)法閱讀，更不能讓人聽(tīng)過(guò)看過(guò)以后對(duì)社會(huì)對(duì)生活喪失信心。新聞評(píng)論應(yīng)該有和婉的勸說(shuō)、深情的呼喚、幽默的啟示功能，新聞評(píng)論適當(dāng)使用大眾化語(yǔ)言會(huì)使整個(gè)評(píng)論顯得生動(dòng)活潑，給人以鮮明、生動(dòng)的印象，引起人們的閱讀興趣。

2011年10月份，《哈爾濱鐵道報(bào)》以聞聲為名發(fā)表了“職工熱點(diǎn)問(wèn)題一席談”一系列評(píng)論，其中涉及作業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化、維護(hù)穩(wěn)定、收入差距、主人意識(shí)、經(jīng)濟(jì)效益、從嚴(yán)管理、能力素質(zhì)和責(zé)任意識(shí)等多方面問(wèn)題，在評(píng)論中作者除了用新聞人的視角看問(wèn)題、講道理之外，還使用了“開(kāi)門7件事，柴米油鹽醬醋茶”、“是騾子是馬”、“沒(méi)有怕錢咬手的”等俗語(yǔ)和白話，甚至引用“美了美了”、“老人不圖兒女為家做多大貢獻(xiàn)、一輩子總操心只奔個(gè)平平安安”等人們耳熟能詳?shù)母柙~，使說(shuō)理深入淺出，讓讀者易于接受，起到了很好的宣傳效果。

二、新聞評(píng)論要注重人文關(guān)懷

近些年來(lái)，人文關(guān)懷逐步走進(jìn)電視傳媒行業(yè)，尤其是20世紀(jì)90年代以后，以《東方時(shí)空》和《焦點(diǎn)訪談》為代表的電視新聞節(jié)目啟動(dòng)了中國(guó)電視新聞的第一次改革，新聞傳播的人文關(guān)懷理念開(kāi)始深入新聞人的意識(shí)之中，并逐漸成為新聞傳播主流中的一個(gè)亮點(diǎn)，成為了新聞評(píng)論中不可忽視的一個(gè)環(huán)節(jié)。如，2008年8月18日北京奧運(yùn)會(huì)110米欄賽場(chǎng)發(fā)生了大家都不愿看到的一幕———中國(guó)飛人劉翔因傷退出了比賽，一時(shí)間大家議論紛紛，有表示理解的，有表示憤怒的，更有一部分人認(rèn)為是劉翔不會(huì)跑出好成績(jī)，就以受傷為借口退出比賽，就在大家攻擊劉翔退賽原因的當(dāng)口，中央電視臺(tái)及時(shí)發(fā)表了評(píng)論員文章———《理解退賽加油劉翔》。文章中有一段寫道“2006年，當(dāng)劉翔以12秒88的成績(jī)打破了這個(gè)項(xiàng)目沉睡13年之久的世界紀(jì)錄時(shí)，他給世人帶來(lái)了驚喜。

雅典奧運(yùn)會(huì)至今的4年間，他一直在忍受傷病，不懈努力、積極備戰(zhàn)北京奧運(yùn)會(huì)。今天，不是萬(wàn)不得已，他不會(huì)退出比賽。劉翔今天的放棄，是為了明天的再來(lái)?！边@段評(píng)論肯定了劉翔所取得的成績(jī)，給劉翔以鼓勵(lì)與安慰，同時(shí)告訴大家，劉翔也是一個(gè)普通人，他已經(jīng)改變了中國(guó)在世界田徑賽場(chǎng)上的歷史，為他所熱愛(ài)的田徑事業(yè)做出了很大的努力，是中國(guó)的驕傲，呼吁大家理性看待這次事件。情意切切、語(yǔ)言真誠(chéng)，既無(wú)聲駁斥了批評(píng)者，給了攻擊者最有力的回?fù)?，又令人感到可以接受，覺(jué)得說(shuō)得很有道理，這在當(dāng)時(shí)給了全國(guó)人民一個(gè)合理的解釋，也給了劉翔一個(gè)尊重，在方方面面都起到了積極的促進(jìn)作用。到了2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)再次發(fā)生劉翔退賽時(shí)，大眾的反應(yīng)也就不是那么激烈了。

新聞報(bào)道影響人們想什么，而人們?cè)趺聪雲(yún)s要靠新聞評(píng)論發(fā)揮作用。語(yǔ)言是新聞評(píng)論者的武器，正確的、有分寸的評(píng)論可以起到健康、有效引導(dǎo)大眾的作用，錯(cuò)誤的、缺乏分寸的評(píng)論會(huì)引起大眾的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，為社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的后果，如果新聞評(píng)論者掌握不好語(yǔ)言，評(píng)論內(nèi)容枯燥乏味，充滿空話套話，沒(méi)有吸引力和感染力，甚至讓人一看一讀就反感，那不僅不會(huì)起到宣傳的效果，新聞評(píng)論者的工作也不會(huì)被大眾所接受和認(rèn)可。

作者：李松單位：哈爾濱鐵路局新聞媒體中心