本站小編為你精心準備了法律保護的網絡輿論論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、政府網絡輿論監督管理部門的刪貼、查封權的法律限制

作為政府網絡輿論監督監管的手段之一的刪帖、查封ID號的方法因為效果直接，簡單易行而被廣泛經常采用。目前沒有法律具體的規定，所以被濫用也就在所難免。政府監管部門不當的刪帖、查封直接侵犯公民的網絡輿論監督權，因此應該在擬制定的《網絡信息傳播法》中規定刪帖查封的標準、程序以及違法刪帖查封的責任。對于可以刪帖查封的網絡輿論監督涉及內容危害公共利益的的應該借鑒美國“明顯而且現存”危險的標準，涉及侵犯公民個人和企業利益的應該在有初步證據的基礎上暫時凍結內容的傳播以免擴大受害人的損失。刪帖查封的決定應該由小組討論并投票表決，表決采用少數服從多數的原則。重大的網絡輿論監督應該報請上級部門批準才能刪帖查封，此外還要規定監督主體針對刪帖查封的行政復議和申訴權，以防止刪帖查封的濫用。

二、網絡服務公司的審查權、刪帖查封權的法律限制

網絡服務公司在網絡輿論監督監督種扮演著很重要的角色，為網絡輿論監督提供了平臺，開闊了網絡輿論監督的空間。《侵權責任法》也對網絡服務公司的侵權責任作出了規定。①網絡服務公司在為網絡輿論監督提供平臺的時候有保障合法的網絡輿論監督權的義務，也有防止異化的網絡輿論監督侵犯公共利益及公民個人利益的義務，并且網絡服務公司處在接觸網絡輿論監督信息的第一線，因此有必要在《網絡信息傳播法》中授予其一定權限的審查、刪除網絡輿論監督的信息查封違法賬號的權利。有了權利就有濫用權利的可能，這種權利可能被網絡服務公司當作權力尋租的資本。為防止這種授權的濫用，應該盡可能明確具體、盡量壓縮自由裁量的幅度并且要規定違法責任。責任形態可以分為行政責任、民事責任、以及刑事責任。輿論監督監管的手段之一的刪帖、查封ID號的方法因為效果直接，簡單易行而被廣泛經常采用。目前沒有法律具體的規定，所以被濫用也就在所難免。

三、網絡服務公司的審查權、刪帖查封權的法律限制

網絡服務公司在網絡輿論監督監督種扮演著很重要的角色，為網絡輿論監督提供了平臺，開闊了網絡輿論監督的空間。《侵權責任法》也對網絡服務公司的侵權責任作出了規定。網絡服務公司在為網絡輿論監督提供平臺的時候有保障合法的網絡輿論監督權的義務，也有防止異化的網絡輿論監督侵犯公共利益及公民個人利益的義務，并且網絡服務公司處在接觸網絡輿論監督信息的第一線，因此有必要在《網絡信息傳播法》中授予其一定權限的審查、刪除網絡輿論監督的信息查封違法賬號的權利。有了權利就有濫用權利的可能，這種權利可能被網絡服務公司當作權力尋租的資本。為防止這種授權的濫用，應該盡可能明確具體、盡量壓縮自由裁量的幅度并且要規定違法責任。責任形態可以分為行政責任、民事責任、以及刑事責任。

作者：呂磊單位：重慶市巫山縣人民法院