本站小編為你精心準(zhǔn)備了文化產(chǎn)業(yè)研究現(xiàn)狀參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1概述

青海省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚，但發(fā)展較快。作為一個地處中原、西藏、西域、北方草原民族四大文化圈交融地帶的省份，青海最不缺乏的就是多元的文化和獨特的風(fēng)情。從生態(tài)立省的角度，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既能夠保護(hù)環(huán)境，也能夠從特色出發(fā)，從內(nèi)涵上發(fā)展具有差異性的文化產(chǎn)業(yè)。2011年，青海省明確提出建設(shè)文化名省的目標(biāo)任務(wù)，先后培育出國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地8家，僅次于陜西列西北地區(qū)第2位。工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)上規(guī)模企業(yè)(單位)120余家，工藝美術(shù)品銷售商店、個體作坊2350多家，年銷售額18.42億元，從業(yè)人員6萬多人。自2011年至2012年，全省規(guī)劃建設(shè)的27個文化產(chǎn)業(yè)項目，已開工建設(shè)17個，累計投資達(dá)10.2億元。2013年，第四屆文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與品牌城市國際論壇的《中國省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)(2012)》顯示青海省文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力指數(shù)躋身全國前10位，居第9位。①在青海文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的過程中，關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)及企業(yè)發(fā)展的相關(guān)指導(dǎo)性研究也大量出現(xiàn)，但目前還未有對青海文化產(chǎn)業(yè)研究情況的研究綜述，而適時的總結(jié)研究成果，梳理研究內(nèi)容，一方面可以了解現(xiàn)有研究的基本狀況，另一方面也能夠指導(dǎo)今后的研究方向與研究選題，為文化產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的發(fā)展、為青海省特色文化的傳播提供借鑒與幫助。因此，本文力圖針對青海省文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究進(jìn)行一個較為全面地梳理與總結(jié)。

2青海省針對文化產(chǎn)業(yè)研究的現(xiàn)狀

文化產(chǎn)業(yè)（CulturalIndustries），這一術(shù)語產(chǎn)生于20世紀(jì)初。最初出現(xiàn)在霍克海默和阿多諾合著的《啟蒙辯證法》一書之中。文化產(chǎn)業(yè)作為一種特殊的文化形態(tài)和特殊的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，影響了人民對文化產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)把握，不同國家從不同角度看文化產(chǎn)業(yè)有不同的理解，也從不同角度形成了不同的概念界定。一般認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)是以生產(chǎn)和提供精神產(chǎn)品為主要活動，以滿足人們的文化需要作為目標(biāo)，是指文化意義本身的創(chuàng)作與銷售，狹義上包括文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作、音樂創(chuàng)作、攝影、舞蹈、工業(yè)設(shè)計與建筑設(shè)計。廣義的文化產(chǎn)業(yè)包括的內(nèi)容更為豐富，各個國家的、各個研究者對于文化產(chǎn)業(yè)的界定也有一些差異。

2.1青海省文化產(chǎn)業(yè)研究與全國的比較近年來，對文化產(chǎn)業(yè)的研究形成了研究熱點，尤其是進(jìn)入2010年以來。從全國對于文化產(chǎn)業(yè)的研究情況看，我們在知網(wǎng)中搜索題名中包含“文化產(chǎn)業(yè)”的文章，共檢索到35629篇，其中絕大部分發(fā)表在2010年之后，約占全部發(fā)表文獻(xiàn)的59.4%（如圖1），間接體現(xiàn)了對于文化產(chǎn)業(yè)研究的發(fā)展與興起。同樣，針對青海省文化產(chǎn)業(yè)的研究也存在這樣的規(guī)律，不同的是對于青海文化產(chǎn)業(yè)的研究總體較少，共檢索到公開發(fā)表文章73篇，其中2010年及以后發(fā)表的有50篇，約占68.5%（如圖2）。總體上，青海省對于文化產(chǎn)業(yè)的研究起步較晚，直到2000年才有1篇公開發(fā)表的相關(guān)文章，總量上相關(guān)研究成果也比較少，只占全國公開發(fā)表文章的0.2%。

2.2青海省文化產(chǎn)業(yè)研究成果梳理將這73篇文章進(jìn)行梳理，可以發(fā)現(xiàn)對青海省文化產(chǎn)業(yè)的研究成果主要集中在以下幾個方面，這幾個方面也體現(xiàn)了青海省對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)注的方向。

2.2.1針對文化產(chǎn)業(yè)中某一具體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的相關(guān)研究。在青海省文化產(chǎn)業(yè)研究方面，針對某一具有青海特色的文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的研究是其中一個部分。這部分文章選定某一特色文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深入分析，一般從產(chǎn)業(yè)所承載的文化特色入手，分析基于這種特色下產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題并提出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)建議。比較典型的研究主要有：刁慶龍在《青海湟源排燈文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)研究》中從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“湟源排燈”的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的問題入手，分析了排燈產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)繁榮期后逐漸低迷的主要原因，并從政府、本行業(yè)和相關(guān)行業(yè)三個角度提出了如何重新振興排燈產(chǎn)業(yè)的方法。卓么措的《青海藏區(qū)民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的思考———以熱貢文化為例》中，對熱貢地區(qū)文化的特點進(jìn)行分析，并對基于熱貢文化的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況深入研究，認(rèn)為熱貢文化產(chǎn)業(yè)仍處于初步發(fā)展的階段，未來對于熱貢地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍需要從民族文化自身的特點入手，依托民族文化的“原真性”來發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。趙海平在對青海省土族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究中，依托青海獨具特色的土族文化，對如何發(fā)展土族文化產(chǎn)業(yè)的問題進(jìn)行研究，并從體制、政策、資金、人才、品牌、市場、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、文化資源開發(fā)等角度提出土族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)建議。自然地理環(huán)境造就了青海具有豐富的奇石資源，陳長生對近年來奇石產(chǎn)業(yè)在青海蓬勃的發(fā)展進(jìn)行了分析，說明青海已形成了在全國具有影響力的奇石文化，并已成為未來具有發(fā)展?jié)摿Φ男碌脑鲩L點。

2.2.2以多種視角分析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究。各位研究者的研究視角也有不同。主要從人類學(xué)、文化學(xué)、金融和科技等方面研究和分析。不同視角的研究使青海省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況體現(xiàn)得更為立體，也更有針對性。如：竇存芳、張勇在人類學(xué)視野下分析青海藏文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式。在文章中，作者從人類學(xué)的角度詮釋藏文化產(chǎn)業(yè)形成的多種原因，并從文化的角度解釋了藏文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然性，總結(jié)了青海省藏文化發(fā)展的兩種模式：“都市情景+集中展現(xiàn)”和“村莊+生活區(qū)”模式。同時，藏文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也建立了民族自信與族群意識，將“稀缺”的文化資源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資源，實現(xiàn)了藏文化的“歷史性”與“社會性”平衡。《促進(jìn)科技與文化融合，加快青海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展》一文中結(jié)合新技術(shù)的出現(xiàn)與發(fā)展，對文化產(chǎn)業(yè)的提升，并催生和加速新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生，強調(diào)了科技與文化在文化產(chǎn)業(yè)中的不同作用，并提出，將科技與文化相結(jié)合從而形成新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)、改變原有的消費方式、拓展傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的空間，進(jìn)而形成新的商業(yè)模式。進(jìn)一步的，從這一角度分析了如何通過科技與文化的融合發(fā)展青海文化產(chǎn)業(yè)，并提出以項目帶動、園區(qū)集聚、龍頭企業(yè)示范的方式促進(jìn)青海省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。陳保華在《科技助力青海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展初探》中，指出根據(jù)南京大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心測算，將青海省歸入文化產(chǎn)業(yè)弱、科技融合度低的類別，并提出應(yīng)以科技推動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加大對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究力度，用科學(xué)的方法提高文化產(chǎn)品的科技含量，加強技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺建設(shè)，加快發(fā)展文化科技中介服務(wù)。

2.2.3針對文化產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的研究。對于青海文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展的這類研究較多，他們在研究中提出發(fā)展青海省文化產(chǎn)業(yè)時應(yīng)注意把握產(chǎn)業(yè)特性的基礎(chǔ)上開發(fā)“文化特性”，建立文化的比較優(yōu)勢；增強產(chǎn)業(yè)意識，打破產(chǎn)業(yè)界限，將文化產(chǎn)業(yè)與旅游、體育、科技信息產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來。比較有代表性的有：趙永祥《關(guān)于青海文化產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展的幾個問題》一文中，提出青海省文化產(chǎn)業(yè)起步晚，規(guī)模小，競爭力不足，支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力不夠，因而要促進(jìn)青海文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展要先從理念入手，增強產(chǎn)業(yè)意識，改變單一的文化屬性，并依托特色文化資源構(gòu)建產(chǎn)業(yè)格局，文章也從狹義的文化產(chǎn)業(yè)入手進(jìn)行分析，認(rèn)為還需打破產(chǎn)業(yè)界限，將文化產(chǎn)業(yè)與旅游、體育、科技信息產(chǎn)業(yè)結(jié)合來實現(xiàn)青海文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。李秀東在《青海特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要著力解決的幾個問題》的文章中，從政府引導(dǎo)和規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展、加快文化產(chǎn)業(yè)體制創(chuàng)新、構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)支撐體系以及重視文化產(chǎn)業(yè)研究和人才發(fā)展幾個方面提出了利用好青海省文化產(chǎn)業(yè)獨具特色的文化資源，從體制、機(jī)制的創(chuàng)新和引導(dǎo)作用，加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。文章從大的文化產(chǎn)業(yè)的角度列舉了印刷出版發(fā)行、民族民間工藝、創(chuàng)意設(shè)計、文化旅游、廣播影視制作、演藝休閑娛樂、文博節(jié)慶會展、動漫游戲等如：藏毯、藏繡、盤繡、民族服飾、唐卡、昆侖玉、奇石等產(chǎn)業(yè)。謝佐在《青海特色文化與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展芻議》中梳理了青海文化資源，將青海特色的文化資源分為以下五類：考古文化、歷史文化、民族文化、宗教文化、民俗文化，并以文化產(chǎn)業(yè)形成的四大要素分析青海文化產(chǎn)業(yè)的狀態(tài)，這四大要素是文化產(chǎn)業(yè)市場主體的確定、文化產(chǎn)品的消費、文化市場體系的建立和監(jiān)管、文化產(chǎn)業(yè)的開放程度。提出加強資金支持，培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)人員、重視文化傳播、重實際的發(fā)展建議。王瓊瑤在《青海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析》中總結(jié)了文化產(chǎn)業(yè)“協(xié)調(diào)”、“綠色”、“高效”的特點，并針對青海省已有的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢提出應(yīng)形成以市場配置文化資源的多重體系；培育文化企業(yè)，發(fā)展文化創(chuàng)新能力、主業(yè)突出、競爭力強；完善產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)建立多元化的融資機(jī)制。韋仁忠在《青海發(fā)展生態(tài)文化產(chǎn)業(yè)的路徑探尋》中提出了對于文化產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化，即以生態(tài)環(huán)保的理念發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，并從廣義的文化產(chǎn)業(yè)角度提出了如何從生態(tài)的角度來發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，或者如何在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中實現(xiàn)生態(tài)環(huán)保的目標(biāo)。崔永紅等《關(guān)于發(fā)展青海文化產(chǎn)業(yè)的思考》，中提出從人才培養(yǎng)、規(guī)范市場、提高科技含量、優(yōu)惠政策、文化體制、制定規(guī)劃等方面提出發(fā)展青海文化產(chǎn)業(yè)的建議。

3青海省文化產(chǎn)業(yè)研究的特點

3.1研究學(xué)者分類從研究學(xué)者的角度來看，對青海省文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究的學(xué)者主要分為三類，第一類為機(jī)構(gòu)研究者，他們依托機(jī)構(gòu)對相關(guān)專業(yè)性的問題進(jìn)行研究，如青海省委黨校課題組對科技與文化融合的關(guān)注，銀行系統(tǒng)對于金融支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展中相關(guān)政策制定及政策與產(chǎn)業(yè)的互動情況的關(guān)注等。第二類是高校中從事文化產(chǎn)業(yè)研究的學(xué)者，他們的研究更趨于理論性，從經(jīng)濟(jì)與市場的角度研究文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三類是文化、歷史研究的學(xué)者，他們更多的從產(chǎn)業(yè)中的文化特性、人文歷史積淀的角度進(jìn)行研究。

3.2研究選題的特點研究者的研究選題也體現(xiàn)出了對于青海省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)注角度。總體看來，對于整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀性研究較多，研究結(jié)論中也體現(xiàn)出較多的共識。其次，對于能夠代表特色文化的文化產(chǎn)業(yè)較為關(guān)注，如熱貢藝術(shù)、湟源排燈、玉石加工、奇石等代表性的產(chǎn)業(yè)，這些是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的熱點，研究者也同樣給予了重點的關(guān)注。

3.3基于研究內(nèi)容的總結(jié)從內(nèi)容上看，研究者對于文化產(chǎn)業(yè)的界定并不相同，因而研究的內(nèi)容有一定的差異，大體上可以分為兩類，一類是以狹義的文化產(chǎn)業(yè)概念為指導(dǎo)，從出版業(yè)、影視、音像、會展、動漫、網(wǎng)絡(luò)游戲、廣告、演藝等作為文化產(chǎn)業(yè)；另一類則選則廣義的文化產(chǎn)業(yè)作為研究對象，將體育、旅游、工藝品制造、玉石加工等承載青海文化的相關(guān)產(chǎn)品制造等產(chǎn)業(yè)也納入文化產(chǎn)業(yè)中進(jìn)行研究。從研究的結(jié)論上來看，對于打破產(chǎn)業(yè)界限，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合、以新的科技改造文化產(chǎn)業(yè)，更多地促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的市場化方面的結(jié)論較多，較有共識。也有研究者認(rèn)為對于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是應(yīng)以政府引導(dǎo)和體制、機(jī)制以及規(guī)劃的改革及制定為主。

4結(jié)語

通過對青海文化產(chǎn)業(yè)的研究進(jìn)行梳理，我們可以看到，這一領(lǐng)域研究的選題較為集中，研究結(jié)論也較為集中。從研究方法上來看，定量研究較少，定性研究較多；理論研究較少，實證研究較多；針對微觀企業(yè)研究較少，針對宏觀產(chǎn)業(yè)的研究較多。因而，未來對于青海省文化產(chǎn)業(yè)方面應(yīng)更多地進(jìn)行量化和理論性的研究，也應(yīng)對微觀企業(yè)進(jìn)行更為具體的研究。

作者：王藝霖 趙治中 單位：青海大學(xué)財經(jīng)學(xué)院