本站小編為你精心準備了外國法制史參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：外國法制史以馬列主義、思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，運用唯物主義基本原理，研究世界上不同類型的、具有代表性的法律制度的內(nèi)容、形式、本質(zhì)、特點及其發(fā)展規(guī)律。外國法制史是法學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)學(xué)科，也相鄰學(xué)科聯(lián)系密切。外國法制史還擔(dān)負著批判地吸收和借鑒人類社會一切文明成果和當(dāng)今世界各國法制建設(shè)經(jīng)驗的任務(wù)，做到“古為今用，洋為中用”。歷史上存在四種不同類型的法律制度。它們之間依次交替的客觀規(guī)律，奠定了外國法制史學(xué)科體系的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：外國法制史研究對象

研究外國法制史，必須注意這門學(xué)科與其他相關(guān)學(xué)科的聯(lián)系和區(qū)別，以掌握它所特有的研究對象。

法是社會上層建筑的重要組成部分，法的內(nèi)容歸根結(jié)底決定于一定的物質(zhì)生活條件，它的發(fā)展不可能超越一定的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和由來之不易經(jīng)濟結(jié)構(gòu)所制約的階級力量對比狀況。所以，研究外國法制史應(yīng)當(dāng)以社會經(jīng)濟制度的發(fā)展和階級力量對比關(guān)系為基本線索。

但是，法作為上層建筑，對其賴以確立的經(jīng)濟基礎(chǔ)是有反作用的。法又調(diào)整著經(jīng)濟關(guān)系和階級關(guān)系。法是經(jīng)濟生活、社會關(guān)系、階級關(guān)系最集中和最具體的反映和體現(xiàn)。法制史應(yīng)當(dāng)從社會經(jīng)濟關(guān)系和階級關(guān)系的發(fā)展變化情況入手，著重研究法對經(jīng)濟基礎(chǔ)的反作用及其對社會發(fā)展的影響，在闡明法和社會經(jīng)濟及階級關(guān)系密切聯(lián)系的同時，提示法律制度發(fā)生、發(fā)展、變化的規(guī)律。

人類社會發(fā)展的歷史證明，法同國家有著極其密切的聯(lián)系。法與國家同時產(chǎn)生、同時存在、發(fā)展和變化。國家需要法來確認其權(quán)力，調(diào)整各種社會關(guān)系和階級關(guān)系；法則需要國家強制力來保證社會一體遵循。然而，國家與法畢竟是兩個相對獨立的社會現(xiàn)象，國家制度（或政治制度）史和法律制度史也各有其不同的研究內(nèi)容，二者的區(qū)別不容混淆。

法律制度的創(chuàng)立、發(fā)展及其表現(xiàn)形式和特點，不僅取決于當(dāng)時的經(jīng)濟狀況和階級力量對比狀況，還取決于各種復(fù)雜因素。其中統(tǒng)治階級代表人物的思想和活動，更起著十分重要的作用。歷史上許多法律原則和制度，體現(xiàn)了當(dāng)時政治家、法學(xué)家的思想。1789年法國的《人權(quán)和公民權(quán)宣言》，反映了啟蒙思想家的“自然法學(xué)說”和洛克、孟德斯鳩等人的“分權(quán)學(xué)說”；美國聯(lián)邦憲法體現(xiàn)了杰弗遜、漢密爾頓等人的“制約和平衡”思想；1804年《法國民法典》之所以成為資產(chǎn)階級社會的典型法典，不能說同拿破侖、康巴塞雷斯、特隆歇和波塔利斯等法學(xué)家的法律思想和活動毫無關(guān)系。有些法學(xué)菱本身就是重要的法律淵源。羅馬法學(xué)家的《法學(xué)階梯》、《學(xué)說匯纂》是《優(yōu)士丁尼國法大全》的重要組成部分；18世紀的英國著名法學(xué)家布拉克斯頓的權(quán)威菱《英國法釋義》，是研究當(dāng)代英國普通法的基礎(chǔ)，而且經(jīng)常被司法機關(guān)所援引，具有現(xiàn)行法律的效力。

因此，我們在分析某種法律文件的形成和研究某種法律制度的內(nèi)容時，往往要涉及有關(guān)的法律思想，但著眼點并不在于政治代表人物和法律思想本身，而在于受到這些人物思想影響并體現(xiàn)了這種思想的法律文件和法律制度，以便對這些文件和制度作出科學(xué)的說明。

總之，外國法制史的研究對象，具體應(yīng)包括以下四個方面：

第一，不同類型法律制度的產(chǎn)生、本質(zhì)和表現(xiàn)形式，即一定社會的統(tǒng)治階級是在怎樣的歷史條件下，通過什么方式把本階級的意志提升為法律的。

第二，不同類型的法律制度的實施以及司法機關(guān)活動的特點和規(guī)律，即統(tǒng)治階級是怎樣貫徹、執(zhí)行其法律的。

第三，不同類型法律制度在不同歷史發(fā)展階段上對經(jīng)濟的發(fā)展、政治制度的演變所起的促進和阻礙作用。

第四，不同類型法律制度在同其他社會現(xiàn)象的相互制約和聯(lián)系中發(fā)展和變化的規(guī)律，即舊的法律制度是基于什么原因并如何被新的法律制度所代替的。

此外，外國法制史所研究的地區(qū)和國別范圍，不同于世界法制史。首先，它不包括中國法制史。中國法制史在世界法制史領(lǐng)域內(nèi)占重要地位，必須包括在世界法制史的研究范圍之內(nèi)，并且有一門獨立的學(xué)科——中國法制史來專門進行研究；其次，它是選擇一些有影響、有代表性的國家和地區(qū)的法律制度來作為自己的研究對象，不必像世界法制史那樣，將世界各國和各地區(qū)的法律制度都一一加以闡述。新晨：