本站小編為你精心準(zhǔn)備了行政機(jī)關(guān)依法行政面臨困境與對(duì)策參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:黨的報(bào)告提出要建設(shè)法治政府,推進(jìn)依法行政,這表明依法行政在新時(shí)代具有重要意義。本文從行政訴訟視角下分析了當(dāng)前依法行政面臨的困境,并提出了行政機(jī)關(guān)依法行政的途徑,試圖使行政機(jī)關(guān)在全面依法治國(guó)的背景下實(shí)現(xiàn)依法行政。
關(guān)鍵詞:依法行政;行政訴訟;困境
(一)行政機(jī)關(guān)存在違法行政現(xiàn)象隨著全面依法治國(guó)的深入,我國(guó)行政訴訟成為行政相對(duì)人解決糾紛的最有效手段。然而部分行政案件的敗訴,凸顯出了在推進(jìn)依法行政過(guò)程中的弊端,尤其是行政機(jī)關(guān)在具體行政行為中存在行政不當(dāng)現(xiàn)象。第一,法律適用不當(dāng)。一些行政機(jī)關(guān)在具體工作中,適用法律錯(cuò)誤,比如有的案件適用新法而其卻仍用舊法,有些案件需要引用具體法律依據(jù)而未引用,甚至引用錯(cuò)誤。第二,法律程序錯(cuò)誤。長(zhǎng)期以來(lái),由于重實(shí)體輕程序的原因敗訴案件有很多都是程序不當(dāng)所致,其一是執(zhí)法程序不規(guī)范,比如進(jìn)行處罰時(shí),本應(yīng)告知當(dāng)事人卻未告知,甚至個(gè)別行政機(jī)關(guān)在行政活動(dòng)中不履行程序。其二濫用職權(quán),超越法定職權(quán)。由于個(gè)別行政機(jī)關(guān)法律意識(shí)淡薄,其在行政過(guò)程中濫用職權(quán),甚至有意隱瞞法律事實(shí),這成為行政違法的主要原因。
(二)不當(dāng)行政行為有損行政機(jī)關(guān)形象不正當(dāng)?shù)男姓袨楸厝粫?huì)影響到政府機(jī)關(guān)的形象和公信力。第一,存在未敗訴但事實(shí)違法行為。縱觀全國(guó),在各種行政案件中,行政機(jī)關(guān)敗訴的并不多,但是這并不能說(shuō)明勝訴的行政案件都是合法的。其一是有些行政訴訟案件由于自身覺(jué)得敗訴可能性較大,所以進(jìn)行了糾正或者在法庭外進(jìn)行了調(diào)解。其二是當(dāng)事人的訴請(qǐng)基于其他原因被法院駁回。第二,行政機(jī)關(guān)干部法律知識(shí)欠缺。當(dāng)前,部分行政機(jī)關(guān)的工作人員法律知識(shí)不專(zhuān)業(yè),在行政執(zhí)法過(guò)程中容易出現(xiàn)問(wèn)題,諸如文書(shū)制作不當(dāng)、工作程序失當(dāng)、法律解釋錯(cuò)誤,法條引用錯(cuò)誤等,這些都不能確保行政管理活動(dòng)順利進(jìn)行,而且也會(huì)被行政相對(duì)人抓住把柄,引發(fā)無(wú)謂的訴訟,致使行政機(jī)關(guān)的公信力喪失。
(三)行政相對(duì)人存在濫用訴訟權(quán)現(xiàn)象自行政訴訟法修改以后,行政相對(duì)人的合法權(quán)益得到了較好的保護(hù),但是在具體行政訴訟案件中,行政訴訟相對(duì)人存在著不合理的訴訟請(qǐng)求,濫用職權(quán),惡意訴訟,這些人當(dāng)訴訟失敗后變換訴訟緣由或更換被告重新起訴,又針對(duì)同一行政機(jī)關(guān)反復(fù)起訴,甚至有個(gè)別行政相對(duì)人出現(xiàn)蠻不講理的現(xiàn)象,這給行政機(jī)關(guān)的正常工作帶來(lái)了一定的困擾,浪費(fèi)了行政審判資源。
二、行政機(jī)關(guān)依法行政的對(duì)策
(一)摒棄人治思想,強(qiáng)化法治思維能力中國(guó)幾千年的人治思想在行政訴訟案件中體現(xiàn)的較為明顯。在全面依法治國(guó)的大背景下,行政機(jī)關(guān)應(yīng)該摒棄人治思想。第一,加強(qiáng)宣傳教育。公正高效的行政行為取決于正確的法治思維,行政機(jī)關(guān)必須要提高法治思維和法治能力。要加大對(duì)憲法和法律權(quán)威的宣傳,通過(guò)集中學(xué)習(xí)、專(zhuān)題講座、媒體宣傳等方式加強(qiáng)對(duì)依法行政的宣傳,使行政機(jī)關(guān)清醒的認(rèn)識(shí)到憲至高無(wú)上的權(quán)威,認(rèn)識(shí)到法律面前人人平等,從而在在行政行為中摒棄官本位思想。第二,要提高服務(wù)意識(shí)。行政機(jī)關(guān)進(jìn)行行政管理的目的是通過(guò)法律規(guī)范和制約行政機(jī)關(guān)權(quán)力的行使,而不是運(yùn)用法律依據(jù)達(dá)到治理人民的目的。因此,行政機(jī)關(guān)要正確的使用手中的權(quán)利,通過(guò)正當(dāng)?shù)姆尚袨楸U先嗣窈戏ɡ妫岣邽槊穹?wù)的本領(lǐng)和能力。
(二)完善法律體系,強(qiáng)化行政相關(guān)制度依據(jù)《行政訴訟法》第53條的規(guī)定,人民法院對(duì)行政行為所依據(jù)的規(guī)章以下的規(guī)范性文件具有合法性審查權(quán)。但在處理具體案件過(guò)程中還存著法律體系不夠完善,沒(méi)有相關(guān)法律依據(jù)的現(xiàn)象。所以,要進(jìn)一步完善行政法律體系,做到有法可依。同時(shí),要建立相關(guān)行政制度,確保行政行為的合法性。第一,強(qiáng)化監(jiān)督制度。要把內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督有效結(jié)合起來(lái),首先,要建立內(nèi)部監(jiān)督制度,使上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督常態(tài)化、制度化。其次,要加強(qiáng)外部監(jiān)督,即人民群眾對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督,通過(guò)行政機(jī)關(guān)的政務(wù)公開(kāi),暢通群眾監(jiān)督渠道,通過(guò)如公開(kāi)審判,公開(kāi)群眾舉報(bào)電話等保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán),切實(shí)做到陽(yáng)光行政。第二,要強(qiáng)化考核制度。將行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的依法行政效果作為其年度工作績(jī)效考核的重要標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于不依法行政的官員要進(jìn)行嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),并且一票否決,督促行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部提高依法行政能力。
(三)強(qiáng)化法院職能,確保獨(dú)立審理案件公正是法院判案的最基本要求,法院在審理案件這一環(huán)節(jié)中起著重要作用。黨的報(bào)告強(qiáng)調(diào),任何組織和個(gè)人都不得超越憲法法律的特權(quán),絕不允許以言代法、以權(quán)壓法、逐利違法、徇私枉法。因此,要正確處理好行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的關(guān)系,確保法院在審理案件的過(guò)程中能夠公正合法。第一,法院在審理行政案件時(shí)要全程留有痕跡,要按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定在辦理案件時(shí)留有影像、記錄等相關(guān)證據(jù),以防止出現(xiàn)不公正、不符合法律規(guī)定的現(xiàn)象,從而確保法院獨(dú)立審理案件。第二,在審判的過(guò)程中減少干預(yù)環(huán)節(jié)。在法院審理案件的過(guò)程中要確保法官僅僅對(duì)法律事實(shí)和法律適用負(fù)責(zé),其他干涉因素要減少,確保法官獨(dú)立審案,真正使每一個(gè)人在司法案件中感受到公平正義。
[參考文獻(xiàn)]
[1]張薇.行政訴訟視角下行政機(jī)關(guān)依法行政困境與對(duì)策———以江蘇省某區(qū)案件為樣本[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018(02).
[2]張亞君.讓依法行政在科學(xué)的機(jī)制下進(jìn)行[J].人民論壇,2017(23).
[3]楊彬權(quán).依法行政的保障機(jī)制研究[J].理論導(dǎo)刊,2017(05).
作者:郭娜娜 單位:中共黑龍江省綏化市委黨校