本站小編為你精心準(zhǔn)備了口服抗過敏藥物在皮膚科的運(yùn)用參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《皮膚科學(xué)通報(bào)》2018年第1期

摘要：目的調(diào)查研究將口服抗過敏藥物用于皮膚病患者的治療中治療的效果，分析在皮膚病患者的中使用口服抗過敏藥物的作用大小。方法研究案例，案例中將隨機(jī)選出90名典型確診的急性蕁麻疹的適格患者，她們都是在2016年7月至2017年7月進(jìn)行皮膚病治療的，以每組45名的規(guī)模，對這90皮膚病患者進(jìn)行劃分，劃分是隨機(jī)進(jìn)行。對于A組的患者，將使用抗過敏藥物應(yīng)用到皮膚病患者的治療中，而B組的患者，給他們應(yīng)用常規(guī)的皮膚病治療方法，調(diào)查收集對比這90名患者在接受治療后的皮膚病治療療效的數(shù)據(jù)。結(jié)果這90名皮膚病患者在接受了不同的醫(yī)療護(hù)理措施之后，通過調(diào)查數(shù)據(jù)得知A組患者接受了抗過敏性藥物治療后，他們康復(fù)的優(yōu)良率為95.55%；B組患者接受了醫(yī)院常規(guī)的皮膚病治療后，他們康復(fù)的優(yōu)良率為82.22%，很顯然，經(jīng)過分析和對比兩組的數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)兩組之間的區(qū)別是非常的明顯，所以可以認(rèn)定為這次數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論皮膚病患者在接受抗過敏藥物治療后的康復(fù)效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于采取常規(guī)藥物治療的恢復(fù)效果，可以幫助皮膚病患者盡早的康復(fù)。因此，給予皮膚病患者口服抗過敏藥物治療，對于皮膚病患者盡快康復(fù)，具有很重要的意義，值得臨床廣泛地應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：抗過敏藥物；皮膚病；蕁麻疹

0引言

在臨床治療中常見的皮膚科類疾病中，過敏反應(yīng)類皮膚病是病發(fā)頻率很高，且得了這類疾病會(huì)使患者的患處非常的瘙癢難耐，致患者的工作學(xué)習(xí)日常生活受到了很大的困擾，有些過敏反應(yīng)極其嚴(yán)重的患者，甚至還會(huì)有生命危險(xiǎn)。皮膚病患者的數(shù)量在社會(huì)上一直很多，對于皮膚病患者的治療醫(yī)護(hù)一直備受社會(huì)的廣泛關(guān)注[1]。根據(jù)現(xiàn)在的對于皮膚病治療方法水平，采取常規(guī)藥物治療是治療皮膚病的方法中最為主流的，由于口服抗過敏藥物會(huì)產(chǎn)生頭疼、嗜睡、口干等不良反應(yīng)，因此口服抗過敏藥物仍不是主流的皮膚病治療方法[2]。

1資料和方法

1.1一般資料。隨機(jī)選出90名患急性蕁麻疹適格患者，他們都是在2014年7月至2015年7月進(jìn)行皮膚病的治療的，以每組45名的規(guī)模，對這90皮膚病患者進(jìn)行劃分，劃分是隨機(jī)進(jìn)行的，一組患者記作A組，另一組患者記作B組。對于A組的患者，將口服抗過敏藥物應(yīng)用到皮膚病患者的治療中，而B組的患者，給他們應(yīng)用常規(guī)的皮膚病治療方法，這90名患者均不是糖尿病、高血壓、肝腎功能性疾病患者，也不是哺乳期的患者或孕婦患者，且這90名患者均無精神類疾病。A組患者的年齡進(jìn)行平均計(jì)算后，為（52.1±2.1）歲。B組患者的年齡進(jìn)行平均計(jì)算后，為（50.8±2.3）歲。比較分析了A組蕁麻疹患者與B組蕁麻疹患者的病歷資料后，不難發(fā)現(xiàn)A組蕁麻疹患者和B組蕁麻疹患者之間的差異很小（P>0.05），因此可以進(jìn)行數(shù)據(jù)比較。

1.2治療方法。B組的蕁麻疹患者，給他們應(yīng)用常規(guī)藥物治療方法，進(jìn)行一個(gè)療程的治療，觀察記錄患者的康復(fù)情況和不良反應(yīng)情況。A組的患者，給他們應(yīng)用抗過敏類藥物的治療方法，進(jìn)行一個(gè)療程的治療，觀察記錄患者的康復(fù)情況和不良反應(yīng)情況。兩組患者在進(jìn)行治療時(shí)，都禁止使用一些刺激性食物，也禁止吸煙、喝酒，除了各自的治療藥物外，并未有服用其他的治療藥物[3]。

1.3觀察指標(biāo)。評定治療效果的標(biāo)準(zhǔn)接受一療程治療后蕁麻疹患者的蕁麻疹癥狀體征的消退情況。以99%，60%，30%為界限，評定為四檔，蕁麻疹癥狀體征全部消退則可認(rèn)定病情痊愈，蕁麻疹癥狀體征的消退率高于60%不足100%完全消退的，則評定為有效，蕁麻疹癥狀體征的消退率高于30%不足60%的則評定為病情有好轉(zhuǎn)，蕁麻疹癥狀體征不足30%的則認(rèn)定為治療無效。評定治療后不良反應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)是患者服用藥物后是否出現(xiàn)暈眩、惡心、厭食等癥狀。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采用檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異是否有意義以P<0.05為差異為標(biāo)準(zhǔn)。

2結(jié)果

A組的45名蕁麻疹患者接受了抗過敏藥物治療后，蕁麻疹癥狀消退有效的患者有43名，其中完全治愈的患者有39名，他們的治療有效率為95.55%；B組的45名蕁麻疹患者接受了醫(yī)院常規(guī)藥物治療后，蕁麻疹癥狀消退有效的患者有29名，其中完全治愈的患者有19名，他們的治療有效率為64.44%，可以很清楚的看出，在經(jīng)過對比后A、B兩組的數(shù)據(jù)的差異非常的明顯，因此具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳情如表1所示。出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者的數(shù)量情況為，A組的蕁麻疹患者服用抗過敏藥物后產(chǎn)生暈眩、惡心、厭食等癥狀的1名，B組蕁麻疹患者服用常規(guī)藥物后沒有人產(chǎn)生暈眩、惡心、厭食等癥狀。

3討論

通過對蕁麻疹患者采取不同的藥物診療后，對比其療效我們可以清楚地發(fā)現(xiàn)，將抗過敏性藥物應(yīng)用于急性蕁麻疹的治療中，效果明顯，康復(fù)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通藥物的療效，能夠很快地消除患者過敏癥狀，但相較于常規(guī)藥物的治療，抗過敏性藥物的治療過程中偶有對藥物產(chǎn)生不良反應(yīng)的情況出現(xiàn)，但是此類情況出現(xiàn)的幾率很低，只要在臨床應(yīng)用過程中謹(jǐn)慎的使用，可避免此類情況的出現(xiàn)[4]。因此將口服抗過敏藥物應(yīng)用到過敏性皮膚病臨床治療中具有很好的效果，值得臨床廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]伏興,萬莉,袁萍,等.抗過敏藥物的發(fā)展與應(yīng)用[J].化學(xué)教育,2013,34(06):3-6.

[2]王燕芹,車文軍,王莉,等.固相萃取-超快速液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法同時(shí)測定化妝品中9種抗過敏藥物殘留[J].分析化學(xué),2013,41(03):394-399.

[3]陳中建,姜澤靜.上海市皮膚病醫(yī)院2007-2011年抗過敏藥物應(yīng)用分析[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2013,13(01):34-37.

[4]魯晟,陳學(xué)鋒.我院門診2008年抗過敏藥物使用合理性分析[J].海峽藥學(xué),2010,22(03):170-171.

作者：伙安祝 單位：文山州麻栗坡縣皮膚病防治站