本站小編為你精心準(zhǔn)備了推拿改善頸型頸椎病焦慮狀態(tài)作用分析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：探討推拿治療通過緩解疼痛從而改善頸型頸椎病企業(yè)員工焦慮狀態(tài)。方法：選取頸型頸椎病員工71例，依據(jù)是否自愿接受治療分為治療組40例和對照組31例。治療組在醫(yī)生的指導(dǎo)下進(jìn)行10次推拿治療，對照組期間進(jìn)行非治療性保健手法。在治療前、第1、4、7次以及完成全部治療后采用焦慮自評量表(self-ratinganxiety,SAS)評價病人焦慮水平，治療前后用疼痛視覺模擬評分(visualanaloguescale,VAS)評價病人的疼痛強(qiáng)度。結(jié)果：治療前兩組VAS無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)，焦慮水平治療組顯著高于對照組(P<0.001)。治療組的焦慮水平隨治療次數(shù)增加而顯著下降，全部治療完成后治療組焦慮和疼痛水平和下降程度均顯著低于對照組(P<0.001)，且疼痛的緩解在治療導(dǎo)致焦慮下降的關(guān)系中起到中介作用。結(jié)論：推拿治療可以通過減輕頸型頸椎病員工的疼痛從而降低其焦慮水平，改善負(fù)性情緒。

關(guān)鍵詞:頸型頸椎病；推拿治療；焦慮；疼痛緩解

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，工作節(jié)奏日益加快，近年來頸椎病患病率在我國企業(yè)員工群體中陡增。頸型頸椎病[cervicalspondylosis(typeII),CSN]是頸椎病臨床中最早期的表現(xiàn)和最常見的類型，在中醫(yī)理論中屬于“痹癥”。頸型頸椎病以頸肩區(qū)（一側(cè)或雙側(cè)頸后區(qū)及頸根部與肩部相鄰的頸肩區(qū)）和背部慢性酸痛脹痛癥狀為主，屬于病理生理學(xué)和疼痛醫(yī)學(xué)中的慢性肌肉骨骼疼痛[1]。據(jù)最新報道我國該病發(fā)病率為17.3%，并呈現(xiàn)出年輕化的趨勢[2]。因此對其早發(fā)現(xiàn)早治療逐漸成為一種社會需求。在企業(yè)中，頸型頸椎病造成的疼痛因不易為員工重視而耽誤治療，但是其發(fā)展過程可以導(dǎo)致諸多心理問題，其中焦慮作為最典型和明顯的一種心理狀態(tài)對員工的生活和健康造成不良影響[3]，如職業(yè)倦怠，工作幸福感下降等[4]。以往研究中針對頸型頸椎病的治療，中醫(yī)推拿手法因其療效好、無創(chuàng)傷及不良反應(yīng)少，最為臨床研究和廣大病人接受。推拿通過手法對局部筋肉的刺激起到活血化瘀，通絡(luò)鎮(zhèn)痛的作用，對頸痛、肌肉緊張僵硬、活動受限等具有顯著療效。高巖等總結(jié)趙氏彈筋撥絡(luò)法治療CSN經(jīng)驗，臨床應(yīng)用通過選位、配合、體位、動靜結(jié)合與配穴等五方面加強(qiáng)治療效果[5]；崔征宇在常規(guī)推拿治療基礎(chǔ)上對CSN急性期活動受限病人予胸鎖乳突肌局部推拿治療，其臨床總有效率為95.0%，優(yōu)于常規(guī)推拿治療的88.1%[6]。國內(nèi)的現(xiàn)有研究大多論述：頸椎病導(dǎo)致疼痛，疼痛導(dǎo)致焦慮，還處在對問題的描述和解釋水平；本研究擬通過干預(yù)從預(yù)測和控制問題的水平探究推拿能緩解疼痛，能否進(jìn)而減輕焦慮，將頸椎病帶來的心理問題扼殺在萌芽之中，這也是本研究的創(chuàng)新之處。

方法

1.一般資料

選取四川省某三甲級醫(yī)院中醫(yī)推拿科2014年12月到2017年2月首診確診頸型頸椎病病人100例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①所有病人均屬于理解和溝通能力正常的在職企業(yè)員工，經(jīng)濟(jì)水平可以自如支付治療費(fèi)用，年齡18～55歲；②通過醫(yī)生的詢問，收集病人的主訴，包括頸椎病及相關(guān)病史、目前病狀和體征。所有病人均符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》的頸型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]；③所有病人均簽署臨床研究知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①根據(jù)疼痛經(jīng)歷篩查表，伴有其他外傷、疾病或接受過頸肩部治療或療養(yǎng)史者19名；②符合診斷標(biāo)準(zhǔn)，但患有康復(fù)治療禁忌的病人（如血壓不穩(wěn)定，骨質(zhì)疏松等）[8]；③排除已確診或疑似焦慮、抑郁以及其他精神或人格障礙等可被假定為心因性疼痛的病人；④排除不愿意主動配合治療及研究的病人。依據(jù)病人自愿完成全部療程與否將病人分為治療組44人，與對照組37人，追蹤數(shù)據(jù)過程中觀察組4人未完成全部治療，對照組6人后期數(shù)據(jù)缺失，最終得到治療組40人，對照組31人。本研究獲得所有病人本人的知情同意。觀察組病人中男性19例，女性21例，對照組男性17例，女性14例；觀察組年齡33.6±7.5歲，對照組34.1±8.5歲，性別和年齡兩組均無顯著差異（P>0.05，見表1）；治療組頸背部疼痛時長平均4.18±2.23周，對照組平均3.14±1.58周，二者無顯著差異。

2.實(shí)驗程序

（1）兩組病人在診斷為頸型頸椎病后需對當(dāng)時自我的疼痛程度，和焦慮程度進(jìn)行量表評分作為基線水平和前測分?jǐn)?shù)。（2）本研究所采用的治療手法的選擇是按照中醫(yī)“經(jīng)絡(luò)所過，主治所及”原則，結(jié)合頸椎解剖結(jié)構(gòu)、生理功能、分布以及所累及的經(jīng)絡(luò)、關(guān)節(jié)、神經(jīng)、血管和軟組織，建立點(diǎn)、線、面結(jié)合的癥因的頸肩推拿法，一旦臨癥，肌觸于外，巧生于內(nèi)，手隨心轉(zhuǎn)，法從手出。病人取坐位，曲頸，充分暴露枕部及頸部，步驟為：①雙手掌摩頸項肩部；②用小魚際揉頸，用小魚際㨰肩；③拿頸肩；④推橋弓穴；⑤㨰肩部和頸部；⑥彈撥風(fēng)池穴與風(fēng)府穴連線；⑦彈撥頸夾背部；⑧彈撥肩中俞穴，肩外俞穴（肩胛內(nèi)上角，肩胛提肌指點(diǎn)）；⑨彈撥肩胛內(nèi)側(cè)緣（須和肌肉走形方向垂直），輕撥正側(cè)面（橫突），斜方肌前緣；⑩點(diǎn)、按風(fēng)池穴（向上頂），肩井穴（向下頂），天宗穴（向前頂）；插肩胛骨；大面積揉頸肩；搖頸，拔伸頸椎；拍扣頸肩。全套推拿流程約30分鐘每次，1次/天，2～3次/周。根據(jù)病人耐受程度，循序漸進(jìn)，以肌肉有輕微酸脹感為宜，連續(xù)10次推拿治療為1療程。（3）治療組成員全部為自愿治療并且全療程參與的病人，對照組成員為有能力支付治療費(fèi)用卻因為各種原因未參與本院或其他機(jī)構(gòu)任何治療的病人。為避免安慰劑效應(yīng)，對對照組病人給予非治療的保健手法，要求病人家屬每周固定時間在與治療組同樣的生理位置進(jìn)行輕或拍揉，會進(jìn)行每周一次短信提醒。手法由初診醫(yī)師現(xiàn)場演示，后為每位對照組病人發(fā)放保健操作手冊。

3.療效評定標(biāo)準(zhǔn)

采用疼痛視覺模擬評分法(visualanaloguescale,VAS)進(jìn)行疼痛程度評估，記錄疼痛緩解程度（0分為無痛，10分為難以忍受的疼痛），所有人反應(yīng)的疼痛程度由同一位不參與本研究的疼痛科護(hù)士記錄；焦慮水平的測量采用焦慮自評量表(self-ratinganxietyscale,SAS)。該量表由Zung于1971年編制[9]，量表信度α=0.93。量表包含20個反映焦慮主觀感受的項目，每個項目按照癥狀出現(xiàn)的頻度分為4級評分，其評分標(biāo)準(zhǔn)為：“沒有或很少時間有”1分，“小部分時間有”計2分，“相當(dāng)多時間有”計3分，“絕大部分或全部時間都有”計4分。20個項目得分相加的和再乘以1.25，結(jié)果取整數(shù)即為標(biāo)準(zhǔn)分。按照中國常模，50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，≥70分為重度焦慮。

4.資料收集方法

治療組病人在診斷為頸型頸椎病后需對當(dāng)時自我的疼痛程度，和焦慮程度進(jìn)行量表評分作為前測。從開始治療后，采集其第1次（治療后第2天），第4次（約第3周），第7次（約第2個月）第10次（約3個月）治療結(jié)束后兩天內(nèi)采集其疼痛程度和焦慮程度的量表數(shù)據(jù)。對照組病人在診斷當(dāng)天采集一次疼痛程度和焦慮程度的量表數(shù)據(jù)，后在治療組第10次治療后的相同時間內(nèi)取后測疼痛程度和焦慮后測數(shù)據(jù)。問卷數(shù)據(jù)采取線下（主試登門請被試填寫問卷）與線上（通過問卷星錄入問卷，直接發(fā)送填答鏈接）兩種形式發(fā)放，所有對照組被試的聯(lián)系方式均為填寫人口學(xué)信息登記表時自愿留下。所有量表的填寫都由研究者和病人一對一的方式。填表之前，由研究者把整個量表的填寫方法和每個條目的問題及問題所述的含義向病人闡述清楚，之后讓病人獨(dú)立作出選擇。量表填寫結(jié)束后，由研究者檢查填寫結(jié)果，確保病人認(rèn)真填寫，沒有遺漏或重復(fù)填寫。

5.統(tǒng)計方法數(shù)據(jù)分析

采用SPSS21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計量數(shù)據(jù)采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±SD)表示，組間差異采用成組t檢驗，變量相關(guān)采用Pearson相關(guān)分析，變量的中介效應(yīng)檢驗采用復(fù)回歸分析，并用SPSSProcess驗證程序和標(biāo)準(zhǔn)t檢驗評估路徑系數(shù)的統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果

對被試的人口統(tǒng)計學(xué)變量進(jìn)行分析的結(jié)果顯示，治療組和對照組被試在性別和年齡上均無顯著差異。

1.治療與對照組治療前疼痛強(qiáng)度與焦慮水平的比較及相關(guān)性分析

對兩組被試的疼痛時長，疼痛強(qiáng)度及焦慮水平進(jìn)行t檢驗，結(jié)果顯示參與治療的病人（治療組）和不參與治療者（對照組）在疼痛時長和焦慮水平的報告存在顯著差異（見表1），頸背部疼痛時長和治療前焦慮水平治療組顯著大于對照組(P<0.05)，但是在治療前疼痛強(qiáng)度方面，兩組無顯著差異；全體被試疼痛強(qiáng)度與焦慮水平顯著高度正相關(guān)(r=0.772,P<0.001)。

2.治療組與對照組治療前后焦慮和疼痛水平的比較

（見圖1）將SAS前測分?jǐn)?shù)作為協(xié)變量，將SAS后測分?jǐn)?shù)作為因變量，進(jìn)行單因素（治療組/對照組）方差分析，結(jié)果顯示：在控制了SAS的基線分值后，組別的主效應(yīng)顯著F(1,69)=155.52,P<0.001。干預(yù)后治療組的焦慮水平(39.38±0.73)顯著低于對照組(48.00±0.83)，F(xiàn)=61.09,P<0.001。將SAS前測分?jǐn)?shù)作為協(xié)變量，進(jìn)行2（治療組/對照組）×2（VAS前測/VAS后測）重復(fù)測量方差分析，結(jié)果顯示：在控制了可能對兩組病人疼痛值產(chǎn)生影響的焦慮(SAS)基線分值后，組別與時間的交互顯著F(1,68)=53.41,P<0.001。后進(jìn)行簡單效應(yīng)分析，結(jié)果顯示治療組疼痛水平下降程度(5.25±0.19)顯著高于對照組(-1.00±0.21),F=17.40,P<0.001。

3.疼痛緩解在參與治療對焦慮下降關(guān)系中的中介作用

驗證被試疼痛強(qiáng)度與焦慮程度的相關(guān)關(guān)系如表1所示，結(jié)果顯示疼痛強(qiáng)度與焦慮程度高相關(guān)。根據(jù)Darlington的三步回歸法，對全體被試對應(yīng)的變量進(jìn)行路徑分析，并且用標(biāo)準(zhǔn)t檢驗及process程序評估路徑系數(shù)的統(tǒng)計學(xué)意義。第一個回歸模型用是否參與治療對疼痛緩解的回歸，第二個回歸模型用疼痛緩解做焦慮下降的回歸，第三個回歸模型用堅持治療與否與疼痛緩解共同做焦慮下降的回歸。結(jié)果顯示參與治療對疼痛緩解的回歸作用顯著，t(1,69)=-12.087,P<0.001；疼痛緩解對焦慮下降的回歸作用顯著，t(1,69)=11.414,P<0.001；堅持治療對焦慮下降的作用顯著，t(1,69)=-4.836,P<0.001，因此疼痛緩解對堅持治療與焦慮下降的關(guān)系起到部分中介的作用（見表2）。后通過SPSS-Process程序?qū)τ谥薪殛P(guān)系進(jìn)行檢驗，現(xiàn)將三個變量標(biāo)準(zhǔn)化為Z分?jǐn)?shù)，后通過process程序檢驗得知，是否堅持治療對焦慮狀態(tài)通過疼痛緩解的間接作用效應(yīng)為-0.315(SE=0.092,CI=[-0.511,-0.148],P<0.001)，中介作用顯著。

討論

本研究得到了病人推拿每次治療后的疼痛及焦慮水平隨著治療頻次的增加而下降的結(jié)論，證實(shí)了推拿治療可以緩解頸型頸椎病造成企業(yè)員工的焦慮狀態(tài)，以及疼痛緩解的中介作用。

1.慢性頸椎疼痛與情緒癥狀的關(guān)系

頸部具有多重結(jié)構(gòu)和功能，是易感的和復(fù)雜的機(jī)體部分，頸椎疼痛就其本身的生物學(xué)意義來說是一種警戒信號，表示頸部的體壁（皮、肌、骨、筋膜鞘膜等）、器官（呼吸、消化、內(nèi)分泌等）、神經(jīng)（脊中樞神經(jīng)束、神經(jīng)鏈、無數(shù)的神經(jīng)支）和血管（連接心腦的大、中血管、重要的血管反射器，密集的小血管和血管網(wǎng)）已經(jīng)開始或者正在發(fā)生著器質(zhì)或組織損傷或者即將遭到損傷，通過大腦神經(jīng)系統(tǒng)的反射進(jìn)而引起的一系列防御反應(yīng)，保護(hù)機(jī)體避免更大的傷害。以頸型頸椎病為代表的慢性疼痛經(jīng)常伴有多種消極的情緒癥狀，如緊張、焦慮、抑郁、倦怠、不安等。已有的研究表明，頸椎疼痛持續(xù)超過六個月的病人中伴有心理障礙的共病率高達(dá)55%[10]；Fayad（2004）[11]等證實(shí)焦慮、抑郁及軀體化等心理癥狀不僅與疼痛的產(chǎn)生和強(qiáng)度相關(guān)，而且在疼痛由急性向慢性的轉(zhuǎn)化過程中起著重要的作用與反作用。結(jié)合本研究得出的結(jié)論，頸型頸椎病作為更高嚴(yán)重程度頸椎病的初發(fā)期，其疼痛的感覺具有非常重要的提示作用，當(dāng)個體察覺到了疼痛感覺之后，應(yīng)該及時就醫(yī)或者調(diào)養(yǎng)，以避免更加嚴(yán)重的生理心理問題發(fā)生。

2.推拿手法治療頸型頸椎病療效顯著

各種理論和臨床研究已經(jīng)證實(shí)，推拿手法治療頸型頸椎病療效顯著。通過舒經(jīng)活絡(luò)，活血化瘀，通過手法揉撥硬結(jié)和條索，緩解肌肉緊張和僵硬；通過推拿特有的點(diǎn)穴手法，在病人可以承受的情況下給予中等量的刺激，通過使穴位周邊的肌肉高度緊張到刺激消失后的瞬間輕松而達(dá)到放松的目的，活血通脈，通則不痛，進(jìn)而消除病痛。且推拿治療和放松的靈活性較強(qiáng)，可以在大到醫(yī)院門診，小至保健理療養(yǎng)生館等各種地方進(jìn)行，與藥類和牽引等傳統(tǒng)頸椎病后期治療方式相比，幾乎無副作用，價格親民。對于企業(yè)員工而言，非醫(yī)院治療地點(diǎn)（如中醫(yī)推拿館，工作室等）可以增加時間匹配的靈活度。

3.企業(yè)員工頸椎病導(dǎo)致的焦慮狀態(tài)不容忽視

通過對于兩組被試的前測分析發(fā)現(xiàn)，患有頸型頸椎病的員工的疼痛水平與焦慮水平呈高度的正相關(guān)，且疼痛可以顯著預(yù)測焦慮，這與本研究的假設(shè)相符合，也與以往的關(guān)于頸椎病可以導(dǎo)致病人產(chǎn)生焦慮抑郁的情緒狀態(tài)的研究結(jié)論相符合[3,12]，證實(shí)了員工長期受到頸椎病所導(dǎo)致的疼痛的困擾，加之身處于企業(yè)的工作壓力之中，容易對心理健康產(chǎn)生負(fù)面的影響，從而出現(xiàn)焦慮的情緒。兩組被試的前測焦慮分?jǐn)?shù)已經(jīng)接近輕度焦慮水平的中國常模（≥50分），尤其是治療組即后期主動選擇治療的被試群體，其焦慮水平已明顯增高。雖然兩組病人焦慮的基線水平不同，不排除焦慮水平更高的病人可能采取更多治療手段及主觀治療動力更足，但是本研究在數(shù)據(jù)處理的過程中將焦慮基線水平納入?yún)f(xié)變量進(jìn)行控制，明確了焦慮狀態(tài)的緩解與基線分值無關(guān)。據(jù)近兩年最新的媒體報道，中國目前頸椎病患病人數(shù)已達(dá)到2億人，且青年人和工作群體已經(jīng)占據(jù)主要比例，可以就此推測，中國企業(yè)的員工中的很大一部分心理狀態(tài)已經(jīng)受到頸型頸椎病的影響。此時若不加以治療和干預(yù)，根據(jù)慢性疼痛的生物-心理-社會模式，除了疼痛固有的本身潛在的生理學(xué)病變基礎(chǔ)以外，心理因素（認(rèn)知、應(yīng)對態(tài)度、情感等）與企業(yè)復(fù)雜的工作環(huán)境和人際環(huán)境因素交互后會加重疼痛的主觀體驗，以及對疼痛導(dǎo)致的身心變化等都會具有顯著而深遠(yuǎn)的影響[13]。在研究的過程中，一半左右的病人在診斷過后拒絕治療的主要原因是其對頸型頸椎病造成的慢性疼痛認(rèn)知不足，認(rèn)為這不是“大病”，無需耗時耗財進(jìn)行治療。因此本研究建議企業(yè)在關(guān)注員工績效的同時可以注意慢性病對于員工生理和心理狀態(tài)的影響，并且可以適度對頸型頸椎病的病因、癥候及可能導(dǎo)致結(jié)果進(jìn)行科普，促進(jìn)員工的認(rèn)知和重視；同時建議將推拿保健納入到企業(yè)福利中，作為關(guān)愛員工、留住人才的一種方式。

4.研究不足與展望本研究存在的主要不足為：

追蹤樣本量較小，時間跨度較長，樣本之間的個體差異與治療組與對照組在追蹤期間的其他干擾變量的控制不夠，部分效果具有安慰劑效應(yīng)的混淆作用。未來希望采用更加準(zhǔn)確的測量方式（皮電測量，事件相關(guān)電位等）探索頸型頸椎病造成的慢性疼痛的生理及心理機(jī)制，以及期待可以開發(fā)出標(biāo)準(zhǔn)化的高效率治療及干預(yù)模式，讓更廣泛的群體受益。

參考文獻(xiàn)

[1]高新霞,周寇扣.耳穴埋豆對頸型頸椎病疼痛的護(hù)理干預(yù)效果研究.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19:160~161.

[2]葉寶林.頸三針配合溫針百勞穴治療風(fēng)寒濕型頸椎病的臨床研究.廣州中醫(yī)藥大學(xué),2016.

[3]陳欣怡.振腹推拿治療頸椎病伴焦慮狀態(tài)患者30例的療效觀察.北京中醫(yī)藥大學(xué),2017.

[4]陳國良，崔紅，許鵬，等.放松訓(xùn)練對慢性疼痛患者焦慮抑郁及睡眠質(zhì)量干預(yù)研究.中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2016,22(11):842~846.

[5]高巖,趙潤琛.趙氏彈筋撥絡(luò)法治療頸型頸椎病經(jīng)驗探析.世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,10:1669~1671.

[6]崔征宇.結(jié)合胸鎖乳突肌部位的推拿治療急性期頸型頸椎病的臨床觀察.中國中醫(yī)急癥,2016,25:167~169.

[7]國家中醫(yī)藥管理局中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)—《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》.中醫(yī)藥管理雜志,1994:2.

[8]謝平,王英,艾登斌,等.脈沖射頻聯(lián)合康復(fù)治療骨質(zhì)疏松腰椎壓縮骨折臨床觀察.中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2017,23(6):476~477,480.

[10]孟文君,魏昕,柴小青,等.急性、慢性疼痛病人的痛閾及焦慮狀態(tài)的比較.中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2018,24(1):40~44.

[12]陳國良,王梅,路桂軍,等.慢性疼痛患者焦慮、抑郁狀況調(diào)查及相關(guān)因素分析.中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2014,20(4):226~230,235.

作者：張若冰 單位：中國科學(xué)院心理健康重點(diǎn)實(shí)驗室