本站小編為你精心準(zhǔn)備了國(guó)際私法學(xué)中識(shí)別理念的適用參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、國(guó)際私法學(xué)中識(shí)別理論的具體內(nèi)涵

不同的劃分歸類方法常常會(huì)導(dǎo)致不同的法律識(shí)別沖突規(guī)范，得出的案件判決的結(jié)果必然會(huì)產(chǎn)生矛盾和抵觸。另外，不同國(guó)家對(duì)問題沖突規(guī)范規(guī)定的涵義不同，即使不同國(guó)家對(duì)問題采用的沖突規(guī)范具有一樣的涵義，但是各國(guó)在其中使用的名詞概念等具有不同的法律內(nèi)涵，這種情況也會(huì)導(dǎo)致識(shí)別問題的出現(xiàn)。最后，案件涉及到的國(guó)家中，有的國(guó)家法律中存在對(duì)相關(guān)問題事實(shí)相關(guān)的法律法規(guī)，而另一個(gè)國(guó)家的法律中則不存在，這種情況識(shí)別問題的解決也是很必要的。

在實(shí)踐中，運(yùn)用識(shí)別理論從而正確的使用法律概念對(duì)問題進(jìn)行處理，是法律維護(hù)社會(huì)問題的前提。因而，在案件的處理過程這，無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際案件都要進(jìn)行識(shí)別問題的處理，特別是國(guó)際案件中，對(duì)案件的識(shí)別可能會(huì)產(chǎn)生法律沖突的問題，因而要合理地選擇依據(jù)哪個(gè)國(guó)家的法律進(jìn)行問題的識(shí)別。

二、識(shí)別理論在我國(guó)區(qū)際案件審判中的層次

法院從對(duì)所在區(qū)域進(jìn)行管轄時(shí)，其法律法規(guī)的確定和適用，一直在不斷地進(jìn)行這識(shí)別定性的工作。對(duì)我國(guó)內(nèi)地來說，法院在審判過程中運(yùn)用識(shí)別理論的過沖可以分為三個(gè)層次:一是識(shí)別案件原由，既是對(duì)當(dāng)事人案件所涉及的基本法律規(guī)定及所爭(zhēng)議的法律關(guān)系的識(shí)別。二是對(duì)案件涉及的外域法律性質(zhì)，其法律對(duì)案件的定位進(jìn)行識(shí)別，該過程是決定案件的訴訟是否符合訴訟法等相關(guān)規(guī)定的關(guān)鍵。這個(gè)層次稱為識(shí)別過程中必不可少的一個(gè)方面。三是對(duì)案件中涉及外地區(qū)域的法律關(guān)系、法律問題、法律事實(shí)展開識(shí)別，這個(gè)層次的識(shí)別并不是案件識(shí)別過程中所必須的，只是少數(shù)涉及到外域的案件可能需要進(jìn)行該過程的識(shí)別。

三、我國(guó)應(yīng)用識(shí)別理論處理案件的依據(jù)

識(shí)別沖突的含義是指各地法院在受理涉外性質(zhì)的民事糾紛時(shí)，鑒于各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的法律對(duì)待同一事件所作出的分類不同，或者是對(duì)事件沖突規(guī)范劃定的范圍中，同樣的法律概念國(guó)家賦予不同的意義及內(nèi)涵，而采取相應(yīng)的國(guó)家或地區(qū)法律觀念來識(shí)別沖突，這樣一來就難以應(yīng)用統(tǒng)一的沖突規(guī)范，導(dǎo)致各國(guó)家地區(qū)準(zhǔn)據(jù)法適用不同的結(jié)果。由此可見，解決各地之間識(shí)別沖突的問題，關(guān)鍵在于識(shí)別沖突時(shí)是以什么法律概念或者法律意識(shí)為依據(jù)的。識(shí)別依據(jù)是否可以依照地方法院的相關(guān)地方法律進(jìn)行識(shí)別，是一個(gè)飽受爭(zhēng)論的問題。從傳統(tǒng)的國(guó)際私法理論來看，識(shí)別依據(jù)有采用地方法院法律進(jìn)行識(shí)別的，并且在國(guó)外很大的范圍內(nèi)得到了采用和支持，但是對(duì)與我國(guó)，“一國(guó)兩制”實(shí)行的基礎(chǔ)之上，至少對(duì)于港澳地區(qū)就不能采用內(nèi)地的法院法識(shí)別。其實(shí)，對(duì)于這種做法必須以實(shí)際國(guó)情考慮，有時(shí)候有關(guān)的法律關(guān)系在本國(guó)適用卻不一定在外國(guó)適用，這樣會(huì)導(dǎo)致外國(guó)法官在面對(duì)選擇時(shí)出現(xiàn)不確定狀況。因而，在具體實(shí)踐中因特別規(guī)定或留意決定適用的法院法律，然后才進(jìn)行識(shí)別。

四、總結(jié)

國(guó)際私法學(xué)識(shí)別理論的應(yīng)用具有很強(qiáng)的實(shí)踐性和靈活性，因而，在我國(guó)法院應(yīng)用的過程中要因地制宜選擇合適的、合理的案件識(shí)別法律依據(jù)，這是保證案件識(shí)別、審判合理的保障。

作者：魯建民單位：湖南通達(dá)恒信律師事務(wù)所