本站小編為你精心準(zhǔn)備了婚約財(cái)產(chǎn)糾紛司法裁判研討參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《人事天地》2017年第12期

摘要：我國(guó)自古以來就有男方在婚姻約定初步達(dá)成時(shí)向女方贈(zèng)送聘金、聘禮的習(xí)俗，民間俗稱“彩禮”。一旦雙方最終解除婚約，則彩禮的處置問題往往引發(fā)糾紛，訴諸法院的案件也逐漸增多。以安徽省地區(qū)法院審判婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件為樣本，剖析婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的特點(diǎn)，歸納法官處理該類糾紛案件的法律依據(jù)及不同觀念。

關(guān)鍵詞：彩禮；財(cái)產(chǎn)糾紛；司法裁判

彩禮的習(xí)俗最早沿襲自西周，《儀禮》上說：“昏有六禮，納采、問名、納吉、納征、請(qǐng)期、親迎。”即后來的“婚姻六禮”傳統(tǒng)習(xí)俗，其中“納征”就相當(dāng)于現(xiàn)代所講的“彩禮”。婚前給付彩禮的現(xiàn)象在我國(guó)還相當(dāng)盛行，一般來說，婚姻作為男女雙方的終身大事，在婚前，男方根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力給付女方家一定數(shù)量的財(cái)物無可厚非。但是，根據(jù)我國(guó)婚姻法司法解釋（二）的相關(guān)規(guī)定，以雙方離婚為前提，在三種情形下男方要求返還“彩禮”的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本文在梳理安徽地區(qū)法院審理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的基礎(chǔ)上，歸納法院處理婚約財(cái)產(chǎn)案件的不同觀念。

一、安徽地區(qū)法院審理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件概況

婚約關(guān)系的締結(jié)屬于婚姻關(guān)系中身份關(guān)系的約定，并不屬于我國(guó)婚姻法的調(diào)整范疇。但是，由于締結(jié)婚約過程中，伴隨男方需給付女方一定彩禮的風(fēng)俗，后期如果出現(xiàn)婚姻締結(jié)失敗的情形，雙方就可能產(chǎn)生基于是否需要返還彩禮的糾紛。“彩禮”的表述也并非規(guī)范的法律術(shù)語(yǔ)，人民法院審理彩禮糾紛案件的案由，按照最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》為婚姻家庭糾紛案由下的二級(jí)案由，法律上定義為“婚約財(cái)產(chǎn)糾紛”。自2009年1月至2018年5月中旬，中國(guó)裁判文書網(wǎng)可查詢到安徽省婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件裁判文書共11489份，其中判決4642份，裁定6134份，通知525份，決定179份，調(diào)解9份。從法院審級(jí)上看，一審案件7744件，二審案件954件，再審案件34件，執(zhí)行案件2718件。從上傳裁判文書的年份分析，安徽省婚約財(cái)產(chǎn)糾紛在2015年、2016年數(shù)量最多，分別為2833件和2666件，2017年案件數(shù)量有所降低，為1876件，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件占據(jù)安徽地區(qū)法院自2009年以來審理各類婚姻家庭、繼承糾紛民事案件數(shù)量的5％。由此可以看出，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛在安徽地區(qū)法院審理各類婚姻家庭糾紛案件中較為常見。

二、安徽地區(qū)婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的主要特點(diǎn)

（一）婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件大多當(dāng)事人主動(dòng)撤訴，法院更宜調(diào)解結(jié)案從上述法院文書裁判類型來看，法院裁定撤訴的文書數(shù)量遠(yuǎn)高于判決文書的數(shù)量。由此可以看出，在法院處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛過程中，一方當(dāng)事人會(huì)因單方提出撤訴或庭下和解而結(jié)案。筆者認(rèn)為，男女雙方既然以結(jié)婚為目的，這類案件的性質(zhì)本身屬于婚姻家庭內(nèi)部矛盾，無論是雙方家庭還是當(dāng)事人本人，并不想為財(cái)物糾紛而將矛盾擴(kuò)大化。因此，法院在處理這一糾紛時(shí)，采用調(diào)解的方式更宜化解雙方矛盾。

（二）婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件多發(fā)生在未領(lǐng)取結(jié)婚證的情形下，男女雙方領(lǐng)取結(jié)婚證后發(fā)生婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的較少以中國(guó)裁判文書網(wǎng)上傳的4642份判決文書分析，其中，未辦理結(jié)婚登記而提起婚約財(cái)產(chǎn)訴訟的案件占3918件。雙方辦理結(jié)婚登記后提起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的724份判決文書中，當(dāng)事人主要以雙方同居時(shí)間過短或因支付彩禮導(dǎo)致家庭生活困難為由提起訴訟。其主要原因在于，一方面，男女雙方領(lǐng)取結(jié)婚證后，由于共同生活時(shí)間較長(zhǎng)，彩禮在現(xiàn)實(shí)生活中已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，男方在起訴時(shí)存在舉證困難等情形；另一方面，領(lǐng)取結(jié)婚證后提起的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，大多以家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方亦同時(shí)要求離婚，此類案件往往男女雙方均有過錯(cuò)。

（三）當(dāng)事人上訴案件比例較小，法院維持判決較多在中國(guó)法院裁判文書網(wǎng)檢索的3893件一審案件中，有742件為上訴案件，上訴比例為19％，而在742件上訴案件中，有705件二審法院裁判維持原判，二審維持原判率為95％。通過分析這705件案件判決文書，筆者發(fā)現(xiàn)，在多數(shù)上訴案件中，一審法院對(duì)于沒有充分證據(jù)證明的已支付彩禮金額或一方主張?jiān)诠餐钇陂g已花完的彩禮金額，法院均不予支持。法院通過綜合具體案情確定的財(cái)物數(shù)額，對(duì)于是否裁判一方返還及返還比例均享有充分的裁量權(quán)，二審法院經(jīng)審查不違反法律或行政法規(guī)強(qiáng)制性法律規(guī)定，一般認(rèn)為不宜變更，多裁判為予以確認(rèn)或維持。

三、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛法院裁判主要觀念

（一）法院裁判返還彩禮主要裁判依據(jù)安徽地區(qū)人民法院在審理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，引用最多的前三個(gè)實(shí)體法條分別為《婚姻法》第3條，《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題解釋（二）》第10條及《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條，分別引用次數(shù)為2464次、1985次和1013次。這三條對(duì)婚約彩禮糾紛處理的基本條件及基本原則作出了規(guī)定，如明確規(guī)定禁止借婚姻索取財(cái)物；《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題解釋（二）》第10條明確規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”但是，現(xiàn)實(shí)生活中婚約財(cái)產(chǎn)糾紛涉及的社會(huì)關(guān)系交錯(cuò)復(fù)雜，在具體案件中還會(huì)進(jìn)一步牽涉雙方父母出資、房屋不動(dòng)產(chǎn)及債務(wù)等，對(duì)此類情況，法條并沒有做詳細(xì)規(guī)定。許多案例也顯示，現(xiàn)代人思想較為開放，男女雙方訂婚后，女方基于信賴關(guān)系而同居，或者為該婚約花費(fèi)的時(shí)間、金錢、精力等，在解除婚約后，可能遭受的名譽(yù)及精神上的損失，此種情形是否也應(yīng)包含在法院裁量的范疇內(nèi)。立法上過于簡(jiǎn)單而給司法實(shí)踐帶來較多困難，使得法院相關(guān)判決不能使當(dāng)事人完全信服，既消耗大量的司法資源，也在無形中提高了訴訟成本。

（二）法院裁判返還彩禮綜合考量因素彩禮作為中國(guó)傳統(tǒng)文化，國(guó)家不鼓勵(lì)也不反對(duì)收取彩禮之行為，對(duì)待彩禮應(yīng)兼顧國(guó)家法律和民間風(fēng)俗習(xí)慣。對(duì)法官而言，辦理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件，對(duì)于按照什么比例返還彩禮，法律和相關(guān)司法解釋均沒有明確規(guī)定，導(dǎo)致法官享有較大的自由裁量權(quán)，在處理返還彩禮糾紛時(shí)，需要綜合考量的因素較多。具體包括以下情形：1．是否領(lǐng)取結(jié)婚證。如雙方已領(lǐng)取結(jié)婚證，則返還彩禮較少；2．是否同居生活。如果雙方已同居生活，按照同居生活時(shí)間的長(zhǎng)短，彩禮返還比例逐減；3．是否有子女。如果雙方已有子女，彩禮原則上不予返還。如果女方已懷孕或流產(chǎn)，彩禮返還的比例也較少；4．是否造成男方家庭經(jīng)濟(jì)困難。如果因給付彩禮而導(dǎo)致男方家庭經(jīng)濟(jì)困難，法院裁判返還彩禮比例較高；5．雙方過錯(cuò)程度。如存在實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄對(duì)方等，法院一般按照雙方過錯(cuò)程度相應(yīng)減少返還比例；如果雙方均無過錯(cuò)，則法院一般按照側(cè)重保護(hù)婦女權(quán)益，酌情返還彩禮。除此之外，法院還會(huì)將雙方共同生活期間在家庭付出多少情況、誰(shuí)提出解除婚約返還彩禮的情況及當(dāng)?shù)孛袼琢?xí)慣作為綜合考量因素，合理地作出裁判。

（三）法院裁判返還彩禮的具體數(shù)額區(qū)別對(duì)待隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，婚約彩禮的數(shù)額和范圍都在不斷擴(kuò)大。從中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的案例分析，2000年至2005年期間，婚約彩禮的數(shù)額一般在一萬(wàn)至二萬(wàn)之間，而在2010年以后，婚約材料的數(shù)額直接攀升至六萬(wàn)到十幾萬(wàn)。法院認(rèn)為，彩禮的給付與接收不僅僅涉及男女雙方，更多地涉及雙方的家庭成員，因此裁判返還的彩禮內(nèi)容也是區(qū)別對(duì)待。首先，對(duì)于男方給予的禮金，法院一般參照上述考量因素，酌情予以裁判返還；其次，對(duì)于給女方購(gòu)買的“三金”，法院裁判分歧較大，有的法院裁判認(rèn)為“三金”屬于贈(zèng)予性質(zhì)，裁判不予返還，有的法院則裁判與禮金一起作為彩禮予以酌情返還；再次，過節(jié)期間給女方購(gòu)買的煙酒等物品，多數(shù)法院認(rèn)為屬于人情往來的正常花費(fèi)，不予返還。對(duì)于女方陪嫁的嫁妝，法院一般認(rèn)為屬于女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸女方所有。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉明明．婚約及婚約財(cái)產(chǎn)法律問題調(diào)研報(bào)告：以河南省光山縣為例［J］．開封教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（2）．

［2］梁華．婚約中財(cái)產(chǎn)糾紛的處理研究［J］．法制與社會(huì)，2013（14）．

［3］溫曉燕．甘肅省慶陽(yáng)市婚姻家庭糾紛案件問題和對(duì)策分析［J］．商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（4）．

［4］王楠．我國(guó)婚姻彩禮返還制度之司法實(shí)證研究［J］．濰坊工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（3）．

［5］魏在軍，李盼盼．彩禮返還制度的司法完善［J］．牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（1）.

作者：徐娟娟 單位：淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院