前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)運(yùn)作論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。

1 陶瓷造物伊始,在不自覺(jué)的狀態(tài)中,古人便無(wú)意識(shí)地引入了數(shù)字因素,并發(fā)揮了它的積極作用。
制陶出現(xiàn)以前,古人利用單純一種物質(zhì)造物以滿足生產(chǎn)和生活需要,例如,木器、石器及其他植物的造物等。制陶活動(dòng)伊始,便利用鉆土、水及火等進(jìn)行造物活動(dòng)。人類逐漸突破了簡(jiǎn)單的孤立的“一”,由“一”逐漸推進(jìn)“二”、“三”物,乃至“萬(wàn)”物。
2 隨著陶瓷生產(chǎn)的發(fā)展,陶瓷生產(chǎn)中對(duì)于數(shù)量變化的這種無(wú)意識(shí)狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)化成有意為之的狀態(tài)。
在陶瓷生產(chǎn)過(guò)程中,材料逐漸豐富的同時(shí),燒成溫度也逐漸提高,從露天燒成到封窯燒成,再到橫穴窯、豎穴窯,直至龍窯的出現(xiàn),窯爐在結(jié)構(gòu)、大小上的變化,直接影響到窯溫,為陶瓷制品的燒成做技術(shù)的準(zhǔn)備。與以前封窯相比,商周時(shí)期出現(xiàn)了由窯室、火膛、火門、窯算等“四”部分組成的窯爐,這種在數(shù)量上細(xì)化窯爐的做法,直接影響陶器的燒成,進(jìn)而提高陶器的質(zhì)量。古代陶工為了某種生產(chǎn)目的,總是在數(shù)量上或增加,或減少燒陶窯爐的尺寸,旨在達(dá)到預(yù)想的生產(chǎn)目的。為了增加燒成溫度,陶工有意識(shí)地將“火膛加高可以多容納采草以增加火力,而算孔雖有所減少,但算孔徑加大了,可以使火膛的強(qiáng)大火力集中進(jìn)入窯室,以提高陶器的燒成溫度。”
3 數(shù)量多寡的變化直接影響到陶瓷制作的質(zhì)量,直接決定著陶瓷生產(chǎn)工藝的變革,甚至影響到生產(chǎn)總量。
戰(zhàn)國(guó)、秦漢時(shí)期,燒制陶瓷的窯爐逐漸變化成“龍窯”,龍窯的顯著特點(diǎn)是裝燒量較大,產(chǎn)量高。另外,龍窯的較長(zhǎng)、較大的窯室可以提供穩(wěn)定的窯溫,這是保證燒制產(chǎn)品質(zhì)量的前提條件。
此外,人們有意識(shí)地細(xì)化生產(chǎn)的工藝流程,分為采礦、材料配制及制作、陶瓷產(chǎn)品成型、施釉與裝飾、干燥及燒成等。實(shí)踐表明,陶瓷生產(chǎn)工藝過(guò)程在數(shù)量上的劃分及其有效銜接,直接影響到陶瓷產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量。一般而言,工藝劃分越細(xì),陶瓷制品的產(chǎn)量和質(zhì)量越有保障。由此可見(jiàn),一方面,陶瓷數(shù)理因素受到陶瓷生產(chǎn)實(shí)踐的制約;另一方面,陶瓷數(shù)理方法論又直接指導(dǎo)著陶瓷生產(chǎn)實(shí)踐。生產(chǎn)環(huán)節(jié)的增多直接導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加,反之成本相對(duì)降低。例如,在青花瓷制作中,坯體分水與繪制,既可以分成兩個(gè)環(huán)節(jié),又可以合并為一個(gè)環(huán)節(jié),這種分合需要根據(jù)產(chǎn)量需要來(lái)決定,量大時(shí)可以一分為二,反之,便可以合二為一。
4 數(shù)字體系貫穿于陶瓷生產(chǎn)全過(guò)程,使陶瓷生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)管理及產(chǎn)品銷售和消費(fèi)等得以更加理性地展開(kāi)。
1.物流專業(yè)及其人才培養(yǎng)關(guān)注點(diǎn)
物流包括物流工程和物流管理兩個(gè)專業(yè)。其中,物流工程專業(yè)側(cè)重于物流系統(tǒng)的規(guī)劃與設(shè)計(jì),物流管理專業(yè)側(cè)重于物流系統(tǒng)的運(yùn)作與管理。這就是說(shuō),兩個(gè)專業(yè)的研究對(duì)象都是“物流系統(tǒng)”。從系統(tǒng)角度研究物流是物流專業(yè)的最大特點(diǎn)。根據(jù)系統(tǒng)定義,將物流系統(tǒng)定義為:在一定的時(shí)間和空間里,由所需位移的物資、包裝設(shè)備及技術(shù)、裝卸搬運(yùn)機(jī)械、運(yùn)輸工具、倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施、人員和通信聯(lián)系等若干相互制約的要素所構(gòu)成的具有特定目的的有機(jī)整體。物流系統(tǒng)的最終目的是以最少的費(fèi)用提供最好的物流服務(wù),實(shí)現(xiàn)物流在時(shí)間和空間上的效用。
物流系統(tǒng)是由物的流動(dòng)所需而產(chǎn)生,而物的流向和流量將隨經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化而變動(dòng)。鑒于全球不斷變化環(huán)境所帶來(lái)的物流系統(tǒng)的變動(dòng)性和動(dòng)態(tài)性,物流專業(yè)人才培養(yǎng)的最大關(guān)注點(diǎn)應(yīng)是實(shí)踐性。如何從不斷變化的實(shí)踐環(huán)境中識(shí)別出各類物流服務(wù)所需物流系統(tǒng),并為其規(guī)劃與設(shè)計(jì)以及運(yùn)作和管理,既是物流專業(yè)人員需要完成的工作,也是物流專業(yè)人才培養(yǎng)的目標(biāo)。
然而,物流系統(tǒng)是涉及多個(gè)機(jī)構(gòu)、集多種技術(shù)和知識(shí)為一體而產(chǎn)生的復(fù)雜系統(tǒng),無(wú)論對(duì)其規(guī)劃與設(shè)計(jì)還是運(yùn)作和管理,需要掌握的技術(shù)和知識(shí)都非常之多,這為物流專業(yè)人才培養(yǎng)提出了挑戰(zhàn)。如何在眾多相關(guān)技術(shù)和知識(shí)領(lǐng)域中,提煉出適合物流專業(yè)本科培養(yǎng)目標(biāo)的課程體系,為學(xué)生提供適宜的學(xué)習(xí)和鍛煉環(huán)境和條件,既是高等院校的重任,也是專業(yè)教師的責(zé)任。就是說(shuō),物流的系統(tǒng)性、專業(yè)知識(shí)領(lǐng)域的廣泛性和面向?qū)嵺`的研究導(dǎo)向是物流專業(yè)人才培養(yǎng)的關(guān)注點(diǎn)。
2.物流專業(yè)本科畢業(yè)論文選題及其關(guān)注點(diǎn)
本科畢業(yè)論文環(huán)節(jié)是培養(yǎng)并考核學(xué)生綜合四年所學(xué)專業(yè)知識(shí)來(lái)解決本專業(yè)工程和科研實(shí)際問(wèn)題能力的重要環(huán)節(jié),也是培養(yǎng)學(xué)生識(shí)別、分析和解決問(wèn)題能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其中,“識(shí)別問(wèn)題”即論文“選題”過(guò)程,作為畢業(yè)論文階段的首要一步,是“培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高級(jí)專門人才”的最重要環(huán)節(jié)。論文選題直接決定著論文基本框架、主要內(nèi)容乃至最終質(zhì)量。然而,就目前我國(guó)高校本科畢業(yè)論文管理模式來(lái)看,基本都采用指導(dǎo)老師定題、學(xué)生選題的運(yùn)作模式,這種模式不僅難以培養(yǎng)學(xué)生“識(shí)別問(wèn)題”能力,而且也容易出現(xiàn)論文題目的陳舊雷同,這也是近些年大家普遍感覺(jué)到本科畢業(yè)論文質(zhì)量明顯下滑的主要原因。
鑒于物流專業(yè)特點(diǎn),物流專業(yè)本科畢業(yè)論文選題應(yīng)該關(guān)注以下三點(diǎn):(1)研究對(duì)象的適宜性。如前所述,物流工程與物流管理研究對(duì)象都是“物流系統(tǒng)”。然而“物流系統(tǒng)”千差萬(wàn)別,大到“全球領(lǐng)域的物流系統(tǒng)”及“國(guó)家范圍的物流系統(tǒng)”,小到一個(gè)企業(yè)或組織的“作業(yè)物流系統(tǒng)”。本科畢業(yè)論文必須有別于碩博士論文,研究對(duì)象不能過(guò)大,否則很容易產(chǎn)生研究?jī)?nèi)容做空做虛現(xiàn)象。(2)應(yīng)用方法的適宜性。因?yàn)槲锪飨到y(tǒng)比較復(fù)雜且牽涉知識(shí)面比較廣,所以本科生在選擇研究方法時(shí),難以在廣度和深度上掌握好“度”。本科畢業(yè)論文應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生盡量應(yīng)用本科階段所學(xué)知識(shí)來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題,而不是過(guò)分追求超出本科大綱范圍的方法,否則同樣會(huì)產(chǎn)生弄虛作假現(xiàn)象。(3)實(shí)踐導(dǎo)向的選題。引導(dǎo)學(xué)生走出校門,從現(xiàn)實(shí)中識(shí)別問(wèn)題,并從中選擇適合個(gè)人興趣的研究題目是培養(yǎng)本科生研究能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的最基本前提。
二、研究式教學(xué)在“生產(chǎn)與運(yùn)作管理”授課中應(yīng)用帶來(lái)的啟發(fā)
研究式教學(xué)方法,是指在教學(xué)過(guò)程中,教師通過(guò)講解原理與方法、給出現(xiàn)實(shí)事例和問(wèn)題,讓學(xué)生自己通過(guò)實(shí)驗(yàn)、思考、討論等途徑去獨(dú)立探究,自行發(fā)現(xiàn)并掌握相應(yīng)的原理和結(jié)論的一種方法。其核心是在教師的指導(dǎo)下,促使學(xué)生自覺(jué)地、主動(dòng)地探索,掌握認(rèn)識(shí)問(wèn)題和解決問(wèn)題的方法和步驟,從中找出規(guī)律,形成自己的獨(dú)特的理解,客觀上加強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位,培養(yǎng)其學(xué)習(xí)與研究興趣,提升其自主學(xué)習(xí)與研究能力。
生產(chǎn)與運(yùn)作管理是研究如何將生產(chǎn)與運(yùn)作系統(tǒng)各相關(guān)要素合理組織起來(lái)以高效地創(chuàng)造出產(chǎn)品或服務(wù)的_門學(xué)科。該課程具有隨生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷發(fā)生變化的前沿性特點(diǎn)。隨著系統(tǒng)工程理論的不斷完善,借助系統(tǒng)工程理論和方法研究生產(chǎn)與運(yùn)作管理已成普遍傾向,所謂生產(chǎn)與運(yùn)作管理即生產(chǎn)與運(yùn)作系統(tǒng)管理。將系統(tǒng)工程理論和管理方法綜合應(yīng)用于生產(chǎn)與運(yùn)作系統(tǒng),在各類眾多的生產(chǎn)與運(yùn)作系統(tǒng)中,抽象提煉出具有普遍指導(dǎo)意義的研究思路以及理論和方法,以形成“生產(chǎn)與運(yùn)作管理”課程體系:生產(chǎn)與運(yùn)作系統(tǒng)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與運(yùn)作系統(tǒng)運(yùn)行、生產(chǎn)與運(yùn)作系統(tǒng)控制、生產(chǎn)與運(yùn)作系統(tǒng)維護(hù)和生產(chǎn)與運(yùn)作系統(tǒng)評(píng)價(jià)等。
由于本科生缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),他們對(duì)該課程的印象就是“內(nèi)容抽象,難以理解”。為了幫助學(xué)生理解抽象內(nèi)容,我們嘗試引用研究式教學(xué)法進(jìn)行教學(xué)改革。在內(nèi)容體系不同階段(設(shè)計(jì)、運(yùn)行、控制、維護(hù)和評(píng)價(jià)等)引入案例,按課程研究思路和體系,師生互動(dòng)識(shí)別并分析不同案例中存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上,引出案例中可能涉及的概念、理論和方法,并啟發(fā)學(xué)生利用相關(guān)理論和方法,提出多種可能求解方案;接著,互動(dòng)分析不同方案可能帶來(lái)的不同效果及其優(yōu)缺點(diǎn),最后整理出不同管理理論和方法的適用條件。這種基于案例,在引導(dǎo)學(xué)生識(shí)別、分析和解決問(wèn)題的過(guò)程中,傳授各種理論和方法及其適用條件的案例研究式教學(xué)方法,為幫助學(xué)生領(lǐng)會(huì)“抽象內(nèi)容”起到很好的作用,并獲得了較好的效果。
由此得到啟發(fā):從實(shí)踐切入、案例為導(dǎo)向、系統(tǒng)理論為基礎(chǔ),引導(dǎo)學(xué)生從識(shí)別和分析系統(tǒng)問(wèn)題入手,掌握不同管理理念下的各種管理方法及其特點(diǎn)和適用條件,也就是掌握不同理念導(dǎo)向的管理方法,是培養(yǎng)管理類專業(yè)本科生的有效方法。
三、物流專業(yè)本科畢業(yè)論文選題導(dǎo)向與指導(dǎo)模式
自2001年我國(guó)第一批本科物流專業(yè)設(shè)置以來(lái),目前為止已有300多所學(xué)校設(shè)置了本科物流專業(yè),每年有幾千本科畢業(yè)生需要完成畢業(yè)論文。然而,在大學(xué)逐年擴(kuò)招、師資及培養(yǎng)條件與學(xué)生規(guī)模難以匹配的時(shí)代背景下所出現(xiàn)的理論與實(shí)踐脫節(jié)、畢業(yè)論文考評(píng)機(jī)制缺失等諸多問(wèn)題,不僅導(dǎo)致本科畢業(yè)論文質(zhì)量下滑,而且也造成對(duì)本科畢業(yè)論文重要性意識(shí)逐漸減弱的現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)過(guò)“存棄之爭(zhēng)”“實(shí)踐代替”“報(bào)告代替”等引起爭(zhēng)論的話題。借鑒“生產(chǎn)與運(yùn)作管理”課程教學(xué)方法,我們嘗試了結(jié)合實(shí)習(xí)企業(yè)引導(dǎo)學(xué)生自主選題的一種畢業(yè)實(shí)習(xí)與論文相結(jié)合的基于實(shí)踐的畢業(yè)論文指導(dǎo)模式。其指導(dǎo)過(guò)程大致分為以下四個(gè)階段。
第一階段:首先引導(dǎo)學(xué)生選好實(shí)習(xí)單位,并在全面了解實(shí)習(xí)企業(yè)狀況的基礎(chǔ)上提出實(shí)習(xí)企業(yè)簡(jiǎn)介及現(xiàn)狀報(bào)告。該階段培養(yǎng)并考核學(xué)生對(duì)實(shí)際現(xiàn)象的概括和總結(jié)能力及對(duì)實(shí)際問(wèn)題的識(shí)別能力。
第二階段:引導(dǎo)學(xué)生在分析實(shí)習(xí)企業(yè)現(xiàn)存問(wèn)題以及問(wèn)題間關(guān)聯(lián)性的基礎(chǔ)上,明確研究對(duì)象系統(tǒng)界限,并結(jié)合個(gè)人興趣,針對(duì)所選系統(tǒng)選擇適宜的畢業(yè)論文題目。該階段培養(yǎng)并考核學(xué)生分析實(shí)際問(wèn)題并能識(shí)別要點(diǎn)的能力。
第三階段:針對(duì)所選研究系統(tǒng),要求學(xué)生在明確系統(tǒng)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,分析系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及影響系統(tǒng)目標(biāo)的要素,利用所學(xué)專業(yè)知識(shí)提出解決方案并對(duì)方案進(jìn)行定性、定量評(píng)價(jià)。該階段培養(yǎng)并考核學(xué)生綜合應(yīng)用所學(xué)專業(yè)知識(shí)來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
第四階段:將前期研究過(guò)程和內(nèi)容,按畢業(yè)論文格式和要求,整理編輯成最終畢業(yè)論文。該階段培養(yǎng)并考核學(xué)生寫作、歸納、整理和表述能力。
按上述過(guò)程,明確畢業(yè)論文各階段目標(biāo)及任務(wù)的基礎(chǔ)上,通過(guò)引導(dǎo)和啟發(fā)來(lái)指導(dǎo)畢業(yè)論文的過(guò)程管理方法,無(wú)論從提高畢業(yè)論文質(zhì)量角度還是從培養(yǎng)學(xué)生綜合能力的角度,都帶來(lái)了較好的效果。
四、結(jié)語(yǔ)
內(nèi)容摘要:本文構(gòu)建了一條生產(chǎn)互補(bǔ)品的制造商和出售互補(bǔ)品的零售商兩層供應(yīng)鏈Stackelberg模型,對(duì)比分析供應(yīng)鏈獨(dú)立銷售策略和捆綁銷售策略對(duì)供應(yīng)鏈均衡運(yùn)作的影響變化。研究結(jié)果表明:當(dāng)產(chǎn)品的互補(bǔ)系數(shù)較小且市場(chǎng)需求滿足一定閥值范圍時(shí),互補(bǔ)品捆綁的最優(yōu)批發(fā)價(jià)格和零售價(jià)格與捆綁折扣價(jià)格敏感系數(shù)正相關(guān);捆綁銷售策略下,制造商和零售商都會(huì)進(jìn)一步降低各自價(jià)格來(lái)刺激市場(chǎng)需求;當(dāng)捆綁折扣價(jià)格敏感系數(shù)較大時(shí),零售商更傾向于捆綁銷售策略。
關(guān)鍵詞:獨(dú)立銷售 捆綁銷售 供應(yīng)鏈 互補(bǔ)商品
引言
近年來(lái),捆綁銷售已成為眾多企業(yè)普遍采用的共生銷售策略。捆綁銷售是指企業(yè)將兩個(gè)及以上的產(chǎn)品或服務(wù)結(jié)合在一起以優(yōu)惠的價(jià)格進(jìn)行銷售的新型共生營(yíng)銷方式。從企業(yè)視角來(lái)說(shuō),捆綁銷售一方面有利于擴(kuò)大企業(yè)自身品牌的影響力,增加產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售額,另一方面可以有效降低企業(yè)的日常營(yíng)銷費(fèi)用和資金風(fēng)險(xiǎn)。從消費(fèi)者視角來(lái)說(shuō),捆綁銷售不僅能夠?yàn)橄M(fèi)者帶來(lái)價(jià)格上的便利,而且可以減輕消費(fèi)者選購(gòu)的時(shí)間和精力成本。例如微軟公司將其“Xbox One”與分立式Kinect捕捉單元機(jī)進(jìn)行捆綁銷售;當(dāng)蘋果手機(jī)新品上市之時(shí),中國(guó)三大通訊運(yùn)營(yíng)商(移動(dòng)、聯(lián)通和電信)與蘋果公司會(huì)推出一系列4G套餐蘋果合約機(jī)業(yè)務(wù)。然而,并不是所有的產(chǎn)品和服務(wù)都能隨意地“捆綁”在一起,其要達(dá)到“1+1>2”的效果取決于捆綁產(chǎn)品的協(xié)調(diào)和相互促進(jìn)。例如不少用戶在下載及安裝軟件的時(shí)候都遭遇過(guò)很多不良捆綁軟件的侵害,其中,大部分捆綁軟件在強(qiáng)制安裝的情況會(huì)給予用戶一些提示,但是這種提示通常都很隱蔽,往往被人所忽略,甚至有些垃圾插件和捆綁軟件靜默安裝,系統(tǒng)也無(wú)法檢測(cè)到,讓用戶不勝其煩。捆綁銷售的產(chǎn)品最好是互補(bǔ)性產(chǎn)品,進(jìn)而能夠有效地消除“強(qiáng)行搭配”之嫌,強(qiáng)烈喚醒消費(fèi)者購(gòu)買需求的欲望。
捆綁銷售策略實(shí)施對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)作進(jìn)行高效率、低成本的變革激發(fā)了學(xué)術(shù)界理論研究熱情。Adams&Yellen(1976)深度分析了市場(chǎng)壟斷背景下公司銷售運(yùn)作戰(zhàn)略的選擇。研究結(jié)果表明,捆綁銷售是一種更加有效的方法,可以使公司獲得更多利潤(rùn)。Bakos&Brynjolfsson(1999)研究得出在壟斷情況下公司進(jìn)行不相關(guān)產(chǎn)品的大量捆綁銷售有利于獲得更多利潤(rùn)。
Venkatesh&Vijav(1993)從時(shí)間和金錢對(duì)消費(fèi)者影響決策視角下,深度探討了捆綁銷售的最優(yōu)定價(jià)策略。Yadav(1994)從實(shí)證調(diào)研角度對(duì)比分析了獨(dú)立銷售和捆綁銷售下消費(fèi)者能力的剩余。研究結(jié)果表明,捆綁銷售能夠更有效地刺激消費(fèi)。鞏永華等(2011)研究了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中捆綁銷售對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈最優(yōu)價(jià)格策略的影響,并提出了幾種合理的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制。研究結(jié)果表明,基于SP和MP合作滿意度的Nash談判收入分配模型,可以有效地協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈各方主體利益。呂魁等(2012)構(gòu)建了多產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的擴(kuò)展Hotelling模型,探究了范圍經(jīng)濟(jì)和轉(zhuǎn)換成本視角下捆綁銷售對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品供應(yīng)鏈均衡運(yùn)作的影響。研究結(jié)果表明,在特殊條件下,捆綁銷售定價(jià)與轉(zhuǎn)換成本無(wú)關(guān),而當(dāng)范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)滿足一定條件時(shí),捆綁銷售不僅提高消費(fèi)者剩余,而且增加社會(huì)福利。魏航(2012)構(gòu)建了隨機(jī)效應(yīng)下MNL模型,深入探討了同質(zhì)時(shí)鮮產(chǎn)品捆綁銷售的最優(yōu)化決策問(wèn)題。李四蘭和景奉杰(2014)研究了在產(chǎn)品的實(shí)用性和享樂(lè)性的背景下捆綁銷售與消費(fèi)者預(yù)期愧疚和購(gòu)買意向之間的關(guān)系,研究結(jié)果表明,實(shí)用性商品和享樂(lè)性商品捆綁時(shí),消費(fèi)者的購(gòu)買意向增加,而預(yù)期愧疚感減少,并且起到價(jià)格銜接的中介作用。
在上述文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建了生產(chǎn)互補(bǔ)品的制造商和出售互補(bǔ)品的零售商組成的兩階段供應(yīng)鏈,試圖從理論上回答:在何種市場(chǎng)條件下,供應(yīng)鏈主體傾向于捆綁銷售策略?捆綁銷售策略將會(huì)如何影響供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的利潤(rùn)變化?
問(wèn)題描述與假設(shè)
市場(chǎng)中考慮一個(gè)制造商和一個(gè)零售商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈,其中制造商和零售商分別生產(chǎn)和銷售兩種互補(bǔ)商品,例如紅雙喜公司同時(shí)生產(chǎn)乒乓球和乒乓拍,體育用品零售店又同時(shí)銷售乒乓球和乒乓拍;格力電器同時(shí)生產(chǎn)和銷售空調(diào)柜機(jī)與掛機(jī)。
針對(duì)供應(yīng)鏈采取的銷售策略,本文將分兩種情況進(jìn)行討論:
互補(bǔ)品獨(dú)立銷售:零售商把兩種互補(bǔ)商品進(jìn)行獨(dú)立銷售,參考Zhang H(2002)和但斌等(2012)類似需求函數(shù)假設(shè),在這里將兩種互補(bǔ)商品的需求函數(shù)分別設(shè)為:
互補(bǔ)品捆綁銷售:零售商把兩種互補(bǔ)商品進(jìn)行捆綁銷售,參考Yan R L(2014)類似需求函數(shù)假設(shè),在這里將互補(bǔ)品捆綁銷售時(shí)的需求函數(shù)設(shè)為:
Hb=K-pb+λ(p1d+p2d-pb)
其中,K表示互補(bǔ)商品的市場(chǎng)基本需求,為了區(qū)分兩種互補(bǔ)商品,假設(shè)產(chǎn)品1生產(chǎn)成本為0,產(chǎn)品2生產(chǎn)成本為c(c≥0),p1d和p2d分別表示低成本和高成本互補(bǔ)品獨(dú)立銷售時(shí)的零售價(jià)格,pb表示捆綁銷售時(shí)的零售價(jià)格;(0<<1)表示兩種產(chǎn)品的互補(bǔ)程度,越大表示產(chǎn)品互補(bǔ)程度越高;λ(0<λ<1)表示捆綁折扣價(jià)格敏感系數(shù),當(dāng)p1d+p2d>pb時(shí),λ越大表示捆綁策略對(duì)產(chǎn)品需求的正向促進(jìn)作用越大。
模型構(gòu)建
(一)獨(dú)立銷售策略
下標(biāo)符號(hào)M、R和SC分別代表制造商、零售商和供應(yīng)鏈整體。當(dāng)供應(yīng)鏈采取互補(bǔ)品獨(dú)立銷售策略時(shí),根據(jù)上述條件,制造商和零售商的利潤(rùn)函數(shù)分別設(shè)為:
制造商和零售商之間進(jìn)行Stackelberg博弈(見(jiàn)圖1)。根據(jù)逆推歸納法,πdR分別對(duì)p1d和p2d求導(dǎo)并令其為0,可以得到p1d和p2d的二元一次方程組,解之可得:
將式p1d和p2d代入式πdM,對(duì)wd1和wd2求導(dǎo)并令為0,可以得到wd1和wd2的二元一次方程組,求解得: