前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)行業(yè)分析報告文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。

1987年,中國廣東省蜂窩式移動通信業(yè)務(wù)的正式開通,標(biāo)志著中國通信市場開始步入移動通信時代。經(jīng)過10余年的發(fā)展,中國已成長為全球最大的手機(jī)市場,競爭態(tài)勢也日趨激烈。迄今為止,中國手機(jī)市場的品牌格局演變經(jīng)歷了以下三個階段:
第一階段(1987-1995)摩托羅拉一枝獨秀 摩托羅拉是模擬手機(jī)時代無可爭議的王者,它以絕對的優(yōu)勢地位獨霸中國手機(jī)市場,并成功地將其品牌定義為行業(yè)代言人。
第二階段(1996-2000)摩托羅拉、諾基亞、愛立信三足鼎立 愛立信與諾基亞在摩托羅拉之后相繼進(jìn)入中國市場,并很快形成三大品牌鼎足而立的寡頭壟斷格局。其他國際品牌及中國本土品牌也開始登上競爭舞臺,并初露鋒芒,但尚難以動搖第一集團(tuán)的霸主地位。
第三階段(2001至今)土洋品牌諸侯紛爭 愛立 信江河日下,三星等韓國手機(jī)異軍突起,國產(chǎn)品牌對既定的競爭格局發(fā)起全面沖擊,波導(dǎo)、TCL成績不凡,市場競爭格局呈現(xiàn)出動蕩與分化的特征,并孕育著重組與新生的希望。
二、2002-2003年度品牌競爭格局
(一) 整體競爭格局分析
1. 品牌分布凸顯三大陣營
中國手機(jī)市場品牌分布結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的三大層級:表現(xiàn)在品牌競爭力指標(biāo)上,摩托羅拉(68.18)、諾基亞(57.59)和三星(41.13)共同占據(jù)第一陣營,遙遙領(lǐng)先于第四位的西門子(12.61);后者與TCL(10.72),愛立信(7.71)、波導(dǎo)(7.16)組成了第二陣營;而更多的國產(chǎn)品牌,如海爾、康佳、夏新、科健等則躋身第三陣營。
2. 第一陣營上演“新三國演義”
1996年至2000年間,國內(nèi)手機(jī)市場曾上演了一出“三國演義”,主角是摩托羅拉、諾基亞與愛立信,三者一度控制了市場絕大部分份額。如今,市場風(fēng)云變幻,演出了一場新的三國演義,愛立信被三星取而代之。
3. 國產(chǎn)手機(jī)整體突圍
2001年之后,眾多國內(nèi)廠商紛紛看好中國手機(jī)的巨大市場及發(fā)展?jié)摿Γ鞚撔拇蛟毂就疗放疲{借強(qiáng)大的廣告攻勢和價格、渠道優(yōu)勢“搶灘登陸”,市場份額逐年攀升。其中TCL和波導(dǎo)表現(xiàn)尤其優(yōu)異。與之對照,摩托羅拉、諾基亞、愛立信傳統(tǒng)三強(qiáng)的市場份額卻逐年下滑從品牌成長指數(shù)可以更清楚地看出這種變化,中國2003最具成長性的手機(jī)品牌前六位均為國產(chǎn)品牌,依次是:康佳(134.67)、TCL(127.53)、夏新(125.09)、波導(dǎo)(121.81)、海爾(121.47)和科健(113.72)。可以預(yù)測,未來一兩年內(nèi)國產(chǎn)手機(jī)的市場份額還會大幅攀升。
(二) 深度分析
1. 消費群體結(jié)構(gòu)分析
據(jù)新生代調(diào)查,中國手機(jī)市場品牌消費群體結(jié)構(gòu)分布的特點為:
(1)第一陣營三大品牌基本覆蓋所有群體;
(2)其他陣營諸品牌依靠細(xì)分致勝 。
可以看出:
(1) 摩托羅拉、諾基亞、三星三大品牌由于產(chǎn)品線豐富,幾乎覆蓋了所有消費群體,并沒有顯現(xiàn)出明顯的人口特征,這也是它們占據(jù)較大市場份額的主要原因。
(2)TCL手機(jī)的消費群體具有明顯的性別特征,女性比例高達(dá)61.3%,尤其集中在年輕女性,這與其產(chǎn)品設(shè)計及明星廣告策略密切相關(guān)。
(3)愛立信、飛利浦、波導(dǎo)的使用者主要分布在中年男性區(qū)域,這些手機(jī)在外觀設(shè)計上普遍具有男性化特點。其中波導(dǎo)“手機(jī)中的戰(zhàn)斗機(jī)”的廣告語更是強(qiáng)化了男性消費者的購買傾向。
(4)阿爾卡特和松下等手機(jī)品牌中的新秀,其目標(biāo)消費群相應(yīng)地集中在低年齡段,且沒有明顯的性別差異。
2. 區(qū)域分布結(jié)構(gòu)
新生代調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國手機(jī)市場品牌區(qū)域分布的特點為:
(1)國際品牌在一級城市(北京、上海、廣州等)占據(jù)較大優(yōu)勢;
(2)國產(chǎn)品牌的競爭優(yōu)勢在二、三級城市表現(xiàn)得更為突出。
以摩托羅拉和波導(dǎo)為例,由圖3可見:兩個品牌的交叉區(qū)域并不很多,波導(dǎo)明顯采取了 “退而求其次”的戰(zhàn)略,主動向二級城市(諸如合肥、武漢、重慶等)發(fā)展。面對國際手機(jī) 強(qiáng)大的品牌和在位優(yōu)勢,“農(nóng)村包圍城市”成為諸多國產(chǎn)品牌的突圍策略。
3. 品牌忠誠度分析
手機(jī)是介于耐用消費品和快速消費品之間的中間產(chǎn)品,在中國市場上逐漸發(fā)展成為一種時尚消費品。由于手機(jī)的功能不斷創(chuàng)新,造型不斷變化,新品層出不窮,價格變化頻繁,再加之電信網(wǎng)絡(luò)的不斷完善,消費者持有手機(jī)的更新速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大多數(shù)耐用消費品,但又不像快速消費品那樣頻繁。表現(xiàn)在忠誠度上,手機(jī)的指數(shù)要低于其它耐用消費品,但又高于快速消費品。
從總體來看,手機(jī)品牌忠誠度指數(shù)顯現(xiàn)出以下現(xiàn)象:
(1)老牌勁旅風(fēng)采依舊 :同市場份額一樣,諾基亞、三星、摩托羅拉仍然排在前三,并遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它品牌。
(2)專業(yè)品牌優(yōu)勢明顯 :與專注生產(chǎn)通信產(chǎn)品的專業(yè)化品牌相比,由其它行業(yè)涉足手機(jī)生產(chǎn)的松下、海爾等品牌的忠誠度則有待提升。
(3)昔日英雄英姿不再 :愛立信的衰落導(dǎo)致其品牌忠誠度只位居中游,并有被部分國產(chǎn)品牌趕超的跡象。
(4)國產(chǎn)品牌略顯遜色 :國產(chǎn)品牌的增長速度已全面趕超國際品牌,但總體忠誠度還較低。缺乏核心技術(shù)優(yōu)勢,位居產(chǎn)業(yè)價值鏈的下游和低端,國產(chǎn)品牌顯然還有很長的路要走。海爾的市場份額雖然較低,但忠誠度卻高于其它國產(chǎn)品牌而處于第二梯隊,這很大程度上是緣于其家電強(qiáng)勢品牌的有效延伸。
三、主要品牌競爭手段分析
1. 摩托羅拉 “智慧演繹,無處不在”是 摩托羅拉品牌的核心和內(nèi)涵,它傳遞著摩托羅拉 的科技無所不在,讓人們的生活更輕松的理念。摩托羅拉品牌一直以來給予消費者一種傳統(tǒng)的、重視技術(shù)突破的“技術(shù)主導(dǎo)型”的形象。后為適應(yīng)市場轉(zhuǎn)型,相應(yīng)推出天拓(ACCOMPLY)、時梭(TIMEPORT)、V.(V dot)和心語(TALKABOUT)4大目標(biāo)品牌以對應(yīng)科技追求型、時間管理型、形象追求型和個人交往型4大目標(biāo)消費群體,但成效不是很顯著。2002年以來,全新推出MOTO(緣于臺灣年輕消費者對摩托羅拉的昵稱)品牌策略,賦予品牌人性與個性的嶄新價值,為科技產(chǎn)品增加了時尚的新元素,加強(qiáng)了與新一代消費者的溝通,取得了不俗的市場表現(xiàn)。
2.諾基亞 “科技以人為本”是諾基亞品牌的核心識別,傳遞著諾基亞處處為消費者著想的 精神――使用戶充分享受人性化科技帶來的種種樂趣與方便。2002年 以來,諾基亞為其品 牌核心價值添加了“時尚”元素,在傳播理念中“科技、時尚、人性化”并重,提出“科技 時尚主義”的廣告口號,順應(yīng)了新時代消費者自我表現(xiàn)的個性化需要。
3. 三星 憑借"簡約、新奇、親和力"的產(chǎn)品理念,三星在消費者心中樹立了“科技、時尚、 數(shù)字先鋒”的品牌形象。三星電子宣布其未來發(fā)展目標(biāo)是“領(lǐng)導(dǎo)數(shù)碼集成革命”,并明確宣稱在數(shù)碼時代,產(chǎn)品以品牌為重,功能和質(zhì)量退居次要地位。2002年以來,三星借助推動中國CDMA發(fā)展,綁定中國聯(lián)通,以驚人的速度沖刺進(jìn)入中國手機(jī)市場,并一舉打入第一集團(tuán)。
4.康佳 作為中國2003最具成長性的手機(jī)品牌,康佳的成長經(jīng)歷了以下階段:(1)1999年 至2001年上半年,走自主研發(fā)的道路;(2)2001年下半年至2002年上半年,既有自主研 發(fā)又有OEM和ODM;(3)2002年下半年至今,高舉“彩屏先鋒”大旗狂飆突進(jìn)。康佳 在2003年下半年又提出“彩屏升級戰(zhàn)略”,即通過產(chǎn)品、技術(shù)和渠道三駕馬車來共同推動高 端彩屏產(chǎn)品的市場化進(jìn)程。康佳在渠道上的“千縣千店”戰(zhàn)略尤其突出,不僅使其觸角延伸 到縣級零售領(lǐng)域,促進(jìn)了銷售量的提升,還為參與未來的市場競爭奠定了基礎(chǔ)。
2004年的中國經(jīng)濟(jì),是加入WTO后穩(wěn)定發(fā)展的一年,國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步提升,人均消費水平得到提高。縱觀2004年的中國酒業(yè),也是在一片風(fēng)光旖旎、多元多維的變化中取得了較好的成績。
盤點總結(jié)2004年的中國酒業(yè),是為了細(xì)細(xì)品味陳年的余香,更是對新一年中國酒業(yè)更多精彩的向往!
一、2004年中國酒業(yè)的基本概況:
1、2004年中國酒業(yè)的生產(chǎn)情況:
根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計結(jié)果,2004年我國飲料酒總產(chǎn)量約為3464.48萬千升,其中白酒為311.7萬千升,同比增長2%;啤酒為2910.05萬千升,同比增長15.2%;葡萄酒為36.73萬千升,同比增長14.7%;黃酒180萬千升;果露酒26萬千升;酒精為285.96萬千升,增長12.5%。
各酒種產(chǎn)量前十名的省份排序分別為:
啤酒:山東、廣東、黑龍江、浙江、遼寧、河南、江蘇、福建、北京、安徽。
白酒:山東、四川、江蘇、河南、安徽、遼寧、湖北、吉林、內(nèi)蒙古、河北。
葡萄酒:山東、河北、天津、新疆、吉林、北京、河南、甘肅、安徽、云南。
酒精:山東、吉林、黑龍江、河南、江蘇、廣西、天津、云南、四川、安徽。
2、2004年中國酒業(yè)的效益情況:
根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計結(jié)果,2004年中國酒業(yè)規(guī)模以上企業(yè)共完成銷售收入約為1478.77億元, 利潤完成101.9億元,完成稅金227.85億元。
其中:
白酒完成銷售收入613.0億元,比去年增長12.41%;利潤完成58.66億元,同比增長38.77%;完成稅金100.10億元,同比增長9.87%。
啤酒完成銷售收入623.94億元,比去年增長17.58%;利潤完成30億元,同比增長32.72%;完成稅金111.35億元,同比增長13.1%。
黃酒完成銷售收入37.74億元,比去年增長16.11%;利潤完成2.97億元,同比增長16.11%;完成稅金3.77億元,同比減少0.65%。
葡萄酒完成銷售收入74.34億元,比去年增長17.06%;利潤完成8.45億元,同比增長12.07%;完成稅金9.30億元,同比增長4.3%。
果露酒完成銷售收入31.3億元,比去年增長16.11%;利潤完成1.82億元,同比增長39.00%;完成稅金3.33億元,同比增長69.45%。
酒精完成銷售收入98.44億元,比去年增長35.13%;利潤完成2.18億元,同比增長104.00%;完成稅金5.61億元,同比增長15.83%。
各酒種按效益情況排序前十名分別為:
啤酒:
(1)稅金:山東、廣東、浙江、黑龍江、遼寧、福建、江蘇、北京、湖北、四川。
(2)利潤:廣東、山東、湖北、四川、遼寧、福建、浙江、北京、廣西、陜西。
白酒:
(1)稅金:四川、貴州、山東、安徽、江蘇、山西、廣東、內(nèi)蒙古、河北、北京。
(2)利潤:四川、貴州、山東、內(nèi)蒙古、安徽、江蘇、山西、湖北、河南、湖南。
葡萄酒:
(1)稅金:山東、天津、河北、北京、吉林、新疆、云南、甘肅、上海、寧夏。
(2)利潤:山東、天津、河北、北京、陜西、上海、河南、云南、甘肅、遼寧。
黃酒:
(1)稅金:浙江、上海、江蘇、安徽、山東、廣東、北京、河南、湖北、福建。
(2)利潤:浙江、上海、江蘇、山東、廣東、安徽、廣西、湖北、河南、北京。
果露酒:
(1)稅金:海南、湖北、內(nèi)蒙古、寧夏、廣東、湖南、廣西、江西、北京、上海。
(2)利潤:湖北、海南、寧夏、內(nèi)蒙古、廣東、黑龍江、北京、山東、江西、湖南。
酒精;
(1)稅金:江蘇、黑龍江、河南、天津、山東、吉林、安徽、四川、廣西、廣東。
(2)利潤:河南、山東、黑龍江、江蘇、吉林、山西、四川、河北、廣西、湖北。
3、2004年中國酒業(yè)的發(fā)展特點:
特點之一:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷完善,酒業(yè)盈利能力逐步提高。
隨著國家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的逐步落實,人們生活水平的不斷提高和健康意識的增強(qiáng),我國釀酒行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到合理的調(diào)整。從2004年國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的規(guī)模企業(yè)各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的結(jié)果來看,全國釀酒行業(yè)產(chǎn)量略有增長,經(jīng)濟(jì)效益大幅提升。
在各酒種中,啤酒行業(yè)產(chǎn)量繼續(xù)居世界第一位,且有望突破3000萬千升大關(guān),啤酒與葡萄酒的增長速度列各酒種前列。在2004年各企業(yè)解決原料漲價等不利因素,利潤同比增長30.80%,又有較大幅度上揚。葡萄酒呈現(xiàn)朝陽產(chǎn)業(yè)的活力,依舊保持較高的增長速度和較高的利潤率。
白酒作為國家控制的產(chǎn)品,在產(chǎn)量保持穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,銷售收入和利潤均有較大幅度的增長,特別是利潤增長近四成。2004年,四川、山東、安徽三個產(chǎn)酒大省產(chǎn)量下降,但經(jīng)濟(jì)效益都有增長。白酒產(chǎn)量前20位企業(yè)中有10個企業(yè)的產(chǎn)量下降,但銷售收入排名前20位的企業(yè)中除1家下降外,19家企業(yè)都得到了增長。這說明在2001年開始執(zhí)行的從量消費稅的影響依舊存在的情況下,白酒企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯著,盈利能力得到大幅提升。
由于人們生活水平的提高,消費者健康、保健意識的增強(qiáng),果露酒、葡萄酒、黃酒等酒種得到高速發(fā)展。
特點之二:品牌影響力進(jìn)一步向骨干企業(yè)集中,規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步凸顯。
在白酒稅制影響、啤酒原料漲價、葡萄酒基地遭遇災(zāi)害等因素的影響下,龍頭企業(yè)品牌產(chǎn)品都表現(xiàn)出了較強(qiáng)的抗風(fēng)險能力。有關(guān)調(diào)查機(jī)構(gòu)的調(diào)查結(jié)果也顯示,品牌已經(jīng)成為消費者選擇酒品的第一考慮因素
白酒行業(yè)前20位企業(yè)的利稅總額達(dá)到104.77億元,占全國白酒利稅總額的87.08%;其中五糧液的稅利總額占白酒稅利總額的24.05%,利潤占白酒總利潤的41.77%;茅臺的稅利總額占白酒稅利總額的15.18%,利潤占白酒總利潤的22.03%。2004年利潤超過1億元的企業(yè)為五糧液、茅臺、劍南春、瀘州老窖、全興、河套、汾酒7家,7家利潤總額達(dá)45.32億元,占白酒利潤總額的77.25%。
啤酒行業(yè)產(chǎn)品區(qū)域性消費特點較為明顯,但隨著青島、燕京、珠江、華潤等企業(yè)全國戰(zhàn)略布局的逐步深入,啤酒品牌也開始突破地域。啤酒2004年利稅總額超億元的企業(yè)有29家,利稅總額達(dá)到75.39億元,占全國啤酒利稅總額的53.34%。
葡萄酒行業(yè)中張裕、王朝、三家長城、威龍、華東七家企業(yè)的利稅總額占本行業(yè)的87.66%;黃酒行業(yè)中紹興黃酒集團(tuán)、上海金楓、紹興東風(fēng)酒廠三家企業(yè)利稅總額占本行業(yè)的49.63%;果露酒中海南椰島鹿龜酒、湖北勁酒兩家企業(yè)利稅總額占本行業(yè)的60.39%。
特點之三:資本運作風(fēng)起云涌。
2004年釀酒行業(yè)資本運營風(fēng)起云涌。業(yè)外資本試水酒業(yè),業(yè)內(nèi)資本擴(kuò)張企業(yè)整合非常活躍。2004年內(nèi),全國釀酒行業(yè)資本運作額達(dá)60億元以上。
面對越來越多的國外洋酒企業(yè)虎視眈眈的覬覦國內(nèi)市場的態(tài)勢,我國釀酒企業(yè)在規(guī)模競爭中,只有加快資本整合,資源整合,才會在更激烈、更講游戲規(guī)則的市場競爭中搶得先機(jī)。
特點之四:加快技術(shù)創(chuàng)新、提高產(chǎn)品質(zhì)量是酒業(yè)不斷的追求
隨著國家產(chǎn)業(yè)政策的影響,國企改革的不斷推進(jìn),市場經(jīng)濟(jì)體系的不斷完善,消費者保健意識的增強(qiáng)等變化,根據(jù)市場的特點,如何培養(yǎng)消費者對產(chǎn)品的忠誠度,擴(kuò)大市場需求,構(gòu)筑合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量,增強(qiáng)產(chǎn)品的技術(shù)含量,實現(xiàn)利潤最大化,成為我國釀酒企業(yè)當(dāng)前和今后工作的主題。
2004年白酒低度化趨勢更為顯著,產(chǎn)品升級換代步伐加快。低酸、低酯、低甲醇類白酒和利用蘋果、葡萄等水果作原料開發(fā)出的水果發(fā)酵蒸餾白酒,這些適應(yīng)市場的個性化產(chǎn)品得到快速發(fā)展。強(qiáng)調(diào)衛(wèi)生、安全、健康的新品種研發(fā)和推廣得到進(jìn)一步重視。
啤酒企業(yè)紛紛進(jìn)軍高端啤酒市場,推出純生化啤酒、不使用甲醛助劑啤酒等高技術(shù)產(chǎn)品的企業(yè)不斷增多。
黃酒正在從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,黃酒企業(yè)一直在降低黃酒的甜度,生產(chǎn)以干酒、半干酒及半甜型酒為主體黃酒產(chǎn)品。紹興黃酒集團(tuán)的“純生黃酒”項目,是目前黃酒行業(yè)中科技含量最高的生產(chǎn)線;采用冷凍過濾解決了一直困擾黃酒行業(yè)的黃酒沉淀問題。一些黃酒的名牌企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益也大幅提高。
特點之五:區(qū)域化營銷和搶占高端成為釀酒企業(yè)提高競爭優(yōu)勢的重要手段。
在市場競爭的推動下,我國釀酒企業(yè)在2004年普遍認(rèn)真研究投入與產(chǎn)出關(guān)系,制定企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。
在經(jīng)歷了盲目的廣告酒時代、全面開花的鋪貨促銷時代、產(chǎn)品開發(fā)時代、終端渠道時代等種種方式的營銷手段,釀酒行業(yè)在2004年開始了在競爭中反思,在改進(jìn)中不斷探索新營銷方式的舉措。區(qū)域化營銷成為酒類企業(yè)營銷方式新的選擇。
從2004年的全國酒類市場上看,不論是已經(jīng)有市場基礎(chǔ)的老牌企業(yè),還是新品牌,釀酒企業(yè)不再一味地大面積的運作全國市場,而是轉(zhuǎn)到有競爭力的區(qū)域市場上來,開始選擇幾個重點市場進(jìn)行精耕細(xì)作,并由此輻射周圍市場。而一些地方名牌酒品,更是利用自己得天獨厚的地方優(yōu)勢,做好“家鄉(xiāng)父老鄉(xiāng)親”的工作,成為一方諸侯,取得了可喜的利潤。在2004年我國釀酒企業(yè)前100強(qiáng)中,有不少這樣的企業(yè)通過這種方式大幅提高了效益。
高檔酒樹形象、中檔酒占市場,是2004年釀酒企業(yè)比較統(tǒng)一遵循的發(fā)展措施。全國性的名優(yōu)酒和一些地方名酒2004年不斷推出高端產(chǎn)品,樹立形象,搶占高端市場,贏得消費者的喜愛,也為企業(yè)創(chuàng)造了不少的利潤。如白酒行業(yè)中瀘州老窖的國窖1573、全興的水井坊等酒文化的深度挖掘;啤酒行業(yè)幾大巨頭紛紛在南方建廠,投資規(guī)模巨大,目的就是要搶占高端市場這塊陣地。啤酒企業(yè)中青島、燕京、華潤、珠啤等企業(yè)的純生化、高端啤酒、保健啤酒;葡萄酒行業(yè)的張裕、長城、王朝、威龍、通化等企業(yè)酒莊酒、年份酒、單品種酒、冰酒;黃酒行業(yè)中石庫門上海老酒、帝聚堂等都在2004年的酒類產(chǎn)品市場上受到歡迎。
二、當(dāng)前我國酒類產(chǎn)銷存在的問題:
在食品行業(yè)中,酒類產(chǎn)品的利稅僅次于煙草,是國家稅收的重要來源之一。但我國目前的酒類產(chǎn)銷所存在的問題,制約了酒業(yè)更好地發(fā)展,更好地為社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。
問題之一:產(chǎn)品創(chuàng)新乏力。
目前,我國酒類企業(yè)生產(chǎn)盲目發(fā)展問題仍未徹底解決,產(chǎn)品供大于求,行業(yè)內(nèi)部競爭嚴(yán)重。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,全國酒類生產(chǎn)企業(yè)數(shù)萬余家,其中啤酒企業(yè)近500家,黃酒企業(yè)約700家,酒精企業(yè)200余家,葡萄酒企業(yè)200多家,其余均為白酒企業(yè),小酒廠數(shù)目眾多,規(guī)模較小,產(chǎn)品供過于求,行業(yè)內(nèi)部競爭嚴(yán)重,這些企業(yè)大多處于微利甚至虧損狀態(tài)。
國家對白酒消費稅的調(diào)整,充分暴露了白酒生產(chǎn)中的問題,即對產(chǎn)品研發(fā)缺乏投入,產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新。一些企業(yè)盲目追求產(chǎn)量,個性化產(chǎn)品較少,仿效代替了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠a(chǎn)品開發(fā)程序。啤酒口味也是漸趨雷同,葡萄酒同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,黃酒口味變化不大。市場經(jīng)濟(jì)需要的是多樣化、個性化的產(chǎn)品來滿足個性化、多樣化的消費需求。
問題之二:市場秩序混亂。
這種混亂表現(xiàn)在出現(xiàn)假酒和營銷秩序混亂。
制售假冒偽劣產(chǎn)品現(xiàn)象十分嚴(yán)重,中毒事件時有發(fā)生。國家商務(wù)部、工商總局、質(zhì)檢總局的從去年9月開始的“專項整治活動”的成果,更加說明了市場秩序依法治理的緊迫性。
問題之三:缺乏全國性規(guī)則,地方保護(hù)主義抬頭。
地方保護(hù)主義一直是酒類產(chǎn)銷秩序混亂,不能實現(xiàn)真正的優(yōu)勝劣汰的重要原因之一。雖然地方法規(guī)對加強(qiáng)各地的酒類產(chǎn)銷管理起到了積極的作用,但是一些法規(guī)不同程度地保護(hù)了本地的酒類產(chǎn)銷,限制或封鎖了外地酒的公平競爭。
對小型企業(yè)和個體經(jīng)營戶不能查實征稅,造成了稅收大量流失,同時使各地企業(yè)之間的競爭不平等。種種做法,嚴(yán)重地阻礙了全國市場地形成,造成了很多的不公平。
三、2005年我國酒業(yè)發(fā)展趨勢
趨勢之一:產(chǎn)業(yè)政策與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)將成為影響行業(yè)發(fā)展的重要因素。
商務(wù)部關(guān)于酒類產(chǎn)品批發(fā)、零售兩個標(biāo)準(zhǔn)的即將頒布實施、葡萄酒國家標(biāo)準(zhǔn)的出臺、啤酒國家標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)用水標(biāo)準(zhǔn)的、露酒GMP的強(qiáng)制認(rèn)定、黃酒淡爽型行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定,以及國家對燃料酒精項目的支持、啤酒、葡萄酒及果酒等食品類產(chǎn)品列入市場準(zhǔn)入管理制度……這些政策、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定等將對我國酒類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響,影響著酒業(yè)的生產(chǎn)、市場、技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)保等等方面
趨勢之二:健康、安全、個性化是酒類企業(yè)產(chǎn)品調(diào)整的重要依據(jù)。
隨著人民生活水平的提高,保健意識的增強(qiáng),低度、健康、衛(wèi)生、將成為消費者選購酒類產(chǎn)品的重要指導(dǎo)方針。
葡萄酒、啤酒、果露酒等快速增長,白酒的市場總量還會繼續(xù)下降,白酒開發(fā)的低酸、低酯、低甲醇、低雜醇油的凈爽類白酒,為適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化要求而利用蘋果、山楂等水果作原料開發(fā)的新風(fēng)格、新口味的水果發(fā)酵蒸餾白酒,是白酒行業(yè)發(fā)展的新增長點。啤酒品種繼續(xù)向多樣化發(fā)展,不使用甲醛、純生化是發(fā)展方向。國際市場上流行的葡萄酒品將成為我國葡萄酒品種發(fā)展的主要方向。黃酒將降低其甜度,以干酒、半干酒及半甜型酒和營養(yǎng)型為主體。
趨勢之三:品牌依舊是酒類企業(yè)獲取競爭力的法寶。
白酒行業(yè)中的老名牌茅臺、五糧液、汾酒等品牌,啤酒行業(yè)的青島啤酒、燕京啤酒、珠江啤酒、雪花啤酒,黃酒行業(yè)的古越龍山、會稽山、塔牌、上海石庫門等,葡萄酒行業(yè)的張裕、長城、王朝、威龍等,果露酒中的椰島鹿龜酒、勁酒、竹葉青,都是行業(yè)中的知名品牌,這些品牌都是從歷史的風(fēng)雨中逐漸積淀下的、獲得了消費者較高的忠誠度。不管行業(yè)如何發(fā)展變幻,這些品牌都保持了較高的生命力和持久力。
在成熟的市場競爭環(huán)境中,品牌成為一個企業(yè)產(chǎn)品市場競爭力的重要表現(xiàn)。釀酒行業(yè)的品牌不僅反映出釀酒企業(yè)在當(dāng)前市場競爭態(tài)勢下的優(yōu)勢所在,還體現(xiàn)出其歷史文化沉淀下來的無可比擬的優(yōu)勢,對企業(yè)具有超強(qiáng)的保護(hù)能力。2005年,酒類產(chǎn)品的集中度將進(jìn)一步提高。
趨勢之四:資本運作將會愈演愈烈。
國內(nèi)酒業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了行業(yè)整合并購的時期,進(jìn)一步做大做強(qiáng)是我國酒業(yè)一個必然的要求。
白酒行業(yè)為了提高效益、規(guī)避行業(yè)風(fēng)險,白酒企業(yè)國退民進(jìn)和經(jīng)營多元化必將在2005年加速。白酒業(yè)除了向低度酒、水果酒方面擴(kuò)展外,許多大型企業(yè)集團(tuán)將根據(jù)自身的實際情況,進(jìn)行多元化經(jīng)營。
對于啤酒業(yè)來說,從2004年外資強(qiáng)勢進(jìn)入,可以預(yù)見,2005年啤酒企業(yè)將會進(jìn)入新一輪資本整合期,內(nèi)外資本進(jìn)一步進(jìn)行較量。國內(nèi)的啤酒集團(tuán)從低成本擴(kuò)張逐步走向強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。
黃酒行業(yè)也將異常活躍。業(yè)外資本的進(jìn)入,業(yè)內(nèi)資本擴(kuò)張,黃酒這一傳統(tǒng)行業(yè)將進(jìn)入資本運作中去。
葡萄酒行業(yè),現(xiàn)已進(jìn)入改制階段。
趨勢之五:技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)永遠(yuǎn)的主題。
技術(shù)是第一生產(chǎn)力,是不容置辯的。我們的釀酒企業(yè)在競爭中應(yīng)抓住企業(yè)發(fā)展中本質(zhì)的東西。提高競爭力,不是靠價格,而是靠品牌,靠質(zhì)量,解決這些問題的方法首先是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。酒業(yè)必須根據(jù)自身的特點和優(yōu)勢,通過多渠道聯(lián)合進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,依靠生物工程技術(shù)、信息工程技術(shù)來改造傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)。
中國家用空調(diào)生產(chǎn)開始于 1978 年,當(dāng)年產(chǎn)量只有 223 臺。隨后,由于中國生產(chǎn)水平的限制和國家產(chǎn)業(yè)政策的制約,直到 1980 年產(chǎn)量尚不足 2 萬臺。進(jìn)入上個世紀(jì) 90 年代,空調(diào)行業(yè)發(fā)展迅猛。據(jù)統(tǒng)計, 2002 年全國空調(diào)產(chǎn)量達(dá)到 3135 萬臺,比 2001 年增長 30 %。
1998 年以來,空調(diào)在中國居民家庭中逐步普及, 2003 年全國 30 個城市居民家庭中空調(diào)的保有率達(dá)到了 55.9 %,和 1998 年相比,增長了 15 個百分點。
第一階段( 1978 年以前):空調(diào)需求小 洋品牌一統(tǒng)天下
這一時期中國家庭對空調(diào)的需求幾乎為零,中國也沒有自己的空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)。中國為數(shù)不多的空調(diào)均來自國外進(jìn)口。
第二階段( 1978 ― 1997 年):春蘭一枝獨秀 日資品牌強(qiáng)勁
春蘭空調(diào)的問世,改變了中國空調(diào)市場主要依靠進(jìn)口產(chǎn)品的局面,從此也奠定了春蘭在中國空調(diào)業(yè)的龍頭地位。 1997 年,春蘭的市場保有率達(dá)到 18.9 %,成為中國空調(diào)市場的第一品牌。而以日立、三菱、松下、夏普、三洋為代表日資品牌立足高端,占據(jù)了中國空調(diào)三分之一的市場份額( CMMS98 數(shù)據(jù))。
第三階段( 1997 ― 2000 年):國產(chǎn)品牌擴(kuò)張迅速 日資品牌市場份額逐漸下降
以格力、海爾和美的為主要代表的國產(chǎn)品牌不斷擴(kuò)展,春蘭的優(yōu)勢地位逐漸減弱,日資品牌的市場份額逐漸下降。
第四階段( 2000 年至今):國產(chǎn)強(qiáng)勢品牌雄霸市場 韓國品牌成長迅速
進(jìn)入 21 世紀(jì),一大批二三線品牌逃離空調(diào)市場或被并購,國內(nèi)空調(diào)市場已由眾多品牌“魚龍混雜”的階段發(fā)展到如今以海爾、格力、新科、美的等幾大品牌主導(dǎo)市場的局面。一份權(quán)威部門的統(tǒng)計資料顯示: 2003 年格力、美的、海爾、新科等行業(yè)前十強(qiáng)空調(diào)廠家占據(jù)了整個市場 85 %份額,而剩下 15 %的份額則被 200 多家小企業(yè)所分割。
日資已弱,“韓流”乍起。據(jù)有關(guān)資料顯示,2003冷凍年LG空調(diào)因為“中國本土化”的策略而獲得了迅猛的銷售增長,產(chǎn)銷量已突破150萬臺。
二、 2002 ― 2003 年度品牌競爭格局
(一)整體市場競爭分析
1、 領(lǐng)導(dǎo)品牌優(yōu)勢明顯:
以海爾、格力、美的為領(lǐng)導(dǎo)品牌,其市場份額大并且消費者忠誠度高。領(lǐng)導(dǎo)品牌堅持“技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品創(chuàng)新概念創(chuàng)新高頻次傳播”的市場路線。一方面,在 2002 年均推出以數(shù)碼智能感溫的空調(diào)產(chǎn)品, 2003 年推出了氧吧、殺菌、健康空調(diào)。同時,對服務(wù)升級,使產(chǎn)品綜合質(zhì)量多方面領(lǐng)先其它品牌。另一方面,適度運用媒體傳播策略,高頻次廣告投入、口碑宣傳塑造品牌親和力。從而保持在產(chǎn)品和品牌兩方面的領(lǐng)先優(yōu)勢,牢牢占據(jù)中高端市場,以保證自身適當(dāng)?shù)睦麧櫩臻g和發(fā)展后勁。
2、 細(xì)分市場國外品牌占優(yōu):
細(xì)分市場品牌雖然市場份額較小,但消費者忠誠度高,說明其在某一細(xì)分市場上具有競爭優(yōu)勢。(如區(qū)域細(xì)分市場或人口細(xì)分市場)。在空調(diào)市場中,我們發(fā)現(xiàn),在圖二中,位于 B 區(qū)域的品牌大多是外國品牌,這些品牌在中高端人群中具有競爭優(yōu)勢,在細(xì)分市場上,這些品牌成為上述領(lǐng)導(dǎo)品牌強(qiáng)有力的競爭對手。
3 、跟隨品牌充當(dāng)補(bǔ)缺者:
位于 C 象限的品牌,市場份額小,并且消費者忠誠度低,缺乏競爭力,難以和領(lǐng)導(dǎo)品牌直接競爭,處于市場補(bǔ)缺者的地位。
3、 問題品牌市場地位下滑:
位于 D 象限的品牌,市場份額大,但品牌的消費者忠誠度低,說明其在產(chǎn)品生產(chǎn)、產(chǎn)品定位到營銷策略等一系列環(huán)節(jié)上可能存在問題,需要引起注意。在空調(diào)市場上,春蘭是最早進(jìn)入空調(diào)市場領(lǐng)域的國內(nèi)品牌之一,在很長一段時間內(nèi)是中國空調(diào)市場的第一品牌,高居各品牌之首( CMMS2003 秋季數(shù)據(jù)),但近幾年來,其市場地位日益下滑。
(二)市場競爭深度分析
1、 品牌成長力分析
空調(diào)市場容量的不斷擴(kuò)大,為品牌的成長提供了平臺,在空調(diào)市場上,海爾、美的、格力三大品牌的市場份額繼續(xù)擴(kuò)大,空調(diào)市場向品牌產(chǎn)品集中的趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)出來。國際著名品牌 LG 保持強(qiáng)勁的增長勢頭,拿下了 5.4 %的市場份額,僅次于海爾、美的、格力和春蘭四大品牌,并且憑借其較高的品牌忠誠度,在品牌競爭力上躍居第四位。國內(nèi)企業(yè)也紛紛涉足空調(diào)領(lǐng)域,如彩電巨頭 TCL 、微波爐霸主格蘭仕、 VCD/DVD 巨頭新科等都來搶占空調(diào)市場,以期占有一席之地。
A 區(qū)域:強(qiáng)勢品牌 市場份額大并且成長指數(shù)大于 1 ,市場份額繼續(xù)擴(kuò)大;在空調(diào)市場上,三大品牌的市場份額繼續(xù)擴(kuò)大,空調(diào)市場上的名牌效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)。
B 區(qū)域:成長性品牌 市場份額小但成長指數(shù)大于 1 ,有可能成為未來的強(qiáng)勢品牌。在空調(diào)市場中, LG 、海信和奧克斯如果能繼續(xù)保持強(qiáng)勁的增長勢頭,則很可能成為強(qiáng)勢品牌。
C 區(qū)域:衰退品牌 市場份額小并且成長指數(shù)小于 1 ,如果不采取有效策略,則可能被擠出市場。
D 區(qū)域:問題品牌 市場份額大的成長指數(shù)小于 1 ,通常是由強(qiáng)勢品牌轉(zhuǎn)變而成的,如果采取恰當(dāng)?shù)牟呗裕搮^(qū)域的品牌可能重新成為強(qiáng)勢品牌;否則,則有可能落入 C 區(qū)域,成為衰退品牌。
2、 消費區(qū)域特征分析
1. 華北區(qū):
空調(diào)發(fā)展最為成熟的市場,其典型特征是:空調(diào)的保有率高,但最近兩年內(nèi)的購買率和未來一年的購買率均比較低。在華北市場上,品牌競爭格局主要表現(xiàn)為海爾、 LG 雙雄爭霸。二者占據(jù)了 4 分之一的市場份額, LG 成為海爾最強(qiáng)大的競爭對手。
2. 東北區(qū):
空調(diào)還處于市場導(dǎo)入階段,其典型特征是:空調(diào)的保有率低,從絕對值來看,最近兩年內(nèi)的購買率和未來一年內(nèi)的預(yù)購率在 6 大區(qū)域中均最低,但從相對值看,其基數(shù)小,成長性較大。在該市場上, 海爾一支獨秀,占據(jù)東北空調(diào)市場 30 %的份額, LG 超過格力成為第二大品牌;
3. 華東區(qū):
華東區(qū)是空調(diào)市場容量最大的一個區(qū)域,乃“兵家必爭之地”,雖然其空調(diào)的保有率已經(jīng)達(dá)到 65.6 %,但仍然保持快速增長的勢頭,最近兩年購買率和未來一年購買率均較高。在該市場上,品牌競爭激烈,沒有處于明顯優(yōu)勢地位的品牌。其主要原因是華東區(qū)可以進(jìn)一步細(xì)分為多個市場,在不同市場上,各主要品牌的地位不同:夏普在上海( 16.5 %),海爾在濟(jì)南( 22.1 %)、大連( 39 %)、福州( 19.4 %),春蘭在南京( 15.7 %)、杭州( 12.1 %)和蘇州( 15.6 %),海信在青島( 59.3% ),奧克斯在寧波( 17.3 %)的市場份額均位于第一。
4. 華中區(qū):
空調(diào)在華中區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r與華東區(qū)相似,空調(diào)仍然處于增長階段,保有率較高,并且增長勢頭強(qiáng)勁。在該區(qū)域內(nèi),格力領(lǐng)跑空調(diào)市場,其市場份額接近 25 %,美的和海爾跟隨其后,但對格力的優(yōu)勢地位尚未形成強(qiáng)力沖擊。
5. 華南區(qū):
華南區(qū)位于空調(diào)發(fā)展增長階段的中期,其典型特征是:空調(diào)保有率中等,發(fā)展勢頭較好。在該區(qū)域內(nèi),美的處于市場領(lǐng)導(dǎo)者的地位,并且沒有其他的品牌足以動搖其優(yōu)勢地位。
6. 西南區(qū):
空調(diào)在西南區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r與華南區(qū)類似,空調(diào)處于市場增長階段的中期。在該區(qū)域內(nèi),格力具有相當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢,海爾、美的尚未對格力形成強(qiáng)力沖擊。
三、主 要品牌競爭手段分析
1、 海爾 憑借“海爾”冰箱的堅實品牌基礎(chǔ),從 1992 年到 1995 年,海爾品牌逐步延 伸到電冰柜、空調(diào)等制冷家電產(chǎn)品繼而向其它家電產(chǎn)品延伸,在消費者心目中樹立了海爾家電王國的形象。 產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)構(gòu)成了海爾品牌市場競爭力的兩大基礎(chǔ)。
2、 格力 格力電器是唯一一家堅持專一化經(jīng)營戰(zhàn)略的大型家電企業(yè)。 格力在成立之初 由于自己實力較弱,所采取的是 “ 農(nóng)村包圍城市 ” 戰(zhàn)略,集中開發(fā)中南、華東等地區(qū)。 格力始終堅持兩個“堅決”信念:一是堅決不打價格戰(zhàn);二是堅決走專一化道路。
3、 長虹 1996 年涉足空調(diào)領(lǐng)域,截至 2002 年末,長虹在空調(diào)研發(fā)制造領(lǐng)域已累計投 入資金近 10 億元,建成了中國西部最大的空調(diào)研發(fā)生產(chǎn)制造基地。 2003 年 3 月,長虹投入 3800 萬元巨資打造長虹博士團(tuán)隊。