前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)民間借貸如何合法化文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。

【關(guān)鍵詞】 金融改革; 民間借貸; 問題; 對(duì)策
一、溫州金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立為民間借貸合法化提供了政策支持
(一)民間借貸合法化的必要性與緊迫性
自2011年4月以來,中小企業(yè)主“跑路”事件頻發(fā)。2011年9月,溫州信泰董事長(zhǎng)胡福林因高利貸出逃;2011年11月,濟(jì)南市的兩個(gè)在建樓盤舜耕名筑和東城摩爾,因開發(fā)商“跑路”和被查封而停工;2012年3月,常熟鯉魚門酒店董事長(zhǎng)周思揚(yáng)、蘇州凱維隆貿(mào)易有限公司法人代表顧春芳在欠下巨額債務(wù)的情況下相繼跑路。全國(guó)各地的“老板跑路”事件頻頻發(fā)生。
一方面,中小企業(yè)融資非常困難。全國(guó)工商聯(lián)的一份調(diào)研報(bào)告顯示,90%的中小企業(yè)沒有和銀行發(fā)生過任何借貸關(guān)系,而小微企業(yè)這一比例更是達(dá)到95%。中小企業(yè)與銀行信息不對(duì)稱,沒有各方認(rèn)可的信用等級(jí)等原因,導(dǎo)致其難以從銀行籌集到資金。于是,他們將籌資的渠道轉(zhuǎn)向了民間資本。據(jù)調(diào)查,跑路的企業(yè)主幾乎都參與了民間借貸。目前溫州民間借貸年化利率非常高,有的企業(yè)的實(shí)際民間借貸成本已經(jīng)達(dá)到100%,而做實(shí)業(yè)的中小企業(yè)利潤(rùn)率不過3%~5%,大大低于民間融資的利率。資金鏈一旦斷裂,停產(chǎn)、關(guān)門甚至“老板跑路”都會(huì)成為必然。
另一方面,浙江,尤其是溫州,存量民間資本數(shù)量巨大。人民銀行溫州中心支行公布的《溫州民間借貸市場(chǎng)報(bào)告》顯示,溫州民間借貸極其活躍,有89%的家庭、個(gè)人和59.67%的企業(yè)參與民間借貸。溫州市存量的民間資本已達(dá)到6 000億元,其中參與民間借貸的就有1 200億元。
這種情況下,如何讓民間資本合法地流入融資困難的中小企業(yè),使民間借貸規(guī)范化和陽(yáng)光化,就需要架設(shè)一座橋梁。
(二)溫州金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立
2011年10月,總理視察溫州期間,浙江省和溫州市提出了把溫州作為國(guó)家金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)的請(qǐng)求。10月底,溫州市起草了《溫州市人民政府關(guān)于申報(bào)溫州國(guó)家金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)的請(qǐng)示》,遞交到央行。2011年11月8日,溫州在全市金融工作會(huì)議上宣布了《關(guān)于進(jìn)一步加快溫州地方金融業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的意見》的一個(gè)主要文件和八個(gè)配套文件。2012年3月28日,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施了《浙江省溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)總體方案》,決定設(shè)立溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū),確定了溫州市金融綜合改革的十二項(xiàng)主要任務(wù)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)指出,溫州的金融改革綜合配套試驗(yàn),全國(guó)中小企業(yè)和民間資本都在關(guān)注,中國(guó)民間金融的陽(yáng)光化、合法化將從這個(gè)試點(diǎn)方案正式起步。
二、在溫州金融改革中民間借貸合法化可能遇到的問題
設(shè)立溫州金融綜合改革試驗(yàn)區(qū),是民間借貸危機(jī)倒逼的金融創(chuàng)新舉措,是打破金融壟斷的破冰之旅。試點(diǎn)改革將以前不受監(jiān)管的、存在灰色地帶的、靠隱性手段運(yùn)行的民間借貸陽(yáng)光化、規(guī)范化,這將對(duì)民間借貸的有序運(yùn)行起到積極作用。溫州金融改革是試驗(yàn),是創(chuàng)新,是在探索中前行。在探索的過程中,可能會(huì)遇到各種各樣的問題。
(一)“快錢文化”融入溫州民間資本,使其不愿扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)
溫州是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的風(fēng)向標(biāo),其民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展直接影響到我國(guó)其他地區(qū)民營(yíng)企業(yè)的信心。希望通過溫州金融改革,引入大量民間資本來扶持實(shí)業(yè),給民間資本以合理的名分,恢復(fù)民間借貸的信心。
然而,“快錢文化”已經(jīng)融入溫州的民間資本,投資者習(xí)慣了“投機(jī)”,習(xí)慣了追逐虛擬經(jīng)濟(jì)下不正常的高收益。投資者可以放高利貸,溫州民間高利貸的利率水平已超過歷史最高值;投資者也可以抱團(tuán)炒房、炒煤、炒棉花、炒大蒜,短期內(nèi)便可獲得高額回報(bào)。投資于實(shí)體經(jīng)濟(jì),回報(bào)率低、見效慢,投資者往往不滿足于正常的回報(bào),他們?cè)诳戾X文化的誘惑下,看不起行業(yè)的平均盈利。因此,如何吸引民間資本投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)是必須要解決的問題。
(二)溫州中小企業(yè)的發(fā)展缺乏后勁,民間資本不愿進(jìn)入
2008年的金融危機(jī)使溫州中小企業(yè)的發(fā)展遇到了瓶頸,投資大大減少,曾經(jīng)的“溫州速度”降下來了,溫州總體發(fā)展速度已明顯滯后于浙江其他地市。2011年8月開始的全球經(jīng)濟(jì)低迷的浪潮又波及到了溫州。溫州民間金融生態(tài)遭遇生存危機(jī),部分企業(yè)出現(xiàn)資金鏈緊張甚至斷裂,個(gè)別企業(yè)家跑路或自殺。溫州企業(yè)的發(fā)展缺乏后勁。
溫州人具有游牧民族的性格,他們有一種“駱駝精神”。估計(jì)有160萬(wàn)溫州商人遍布全國(guó)各地,大約有40萬(wàn)溫州商人闖蕩海外。追逐利潤(rùn)是資本的本質(zhì),在溫州企業(yè)的發(fā)展缺乏后勁的預(yù)期下,溫州民間資本很可能繞道溫州企業(yè),投向可能帶來更高回報(bào)的異地企業(yè)。上海一位私募股權(quán)投資(簡(jiǎn)稱PE)人士表示,“溫州本地資源匱乏以及產(chǎn)業(yè)面臨空心化,其他地方受國(guó)家鼓勵(lì)新興行業(yè)要比溫州當(dāng)?shù)氐透郊又档膫鹘y(tǒng)制造業(yè)、紡織業(yè)更受PE的關(guān)注。”《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》披露,溫州本地企業(yè)不受溫州本地創(chuàng)投的追捧,而溫州本地創(chuàng)投偏好外地項(xiàng)目股權(quán)投資。因此,溫州本地企業(yè)發(fā)展的滯后使創(chuàng)投無(wú)處著力,資金外溢的可能性加大。
(三)“溫州模式”發(fā)展遭遇瓶頸,民間借貸合法化難當(dāng)重振溫州經(jīng)濟(jì)之重任
溫州的發(fā)展模式是我國(guó)多數(shù)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的一面鏡子。溫州模式可以歸納為“三低模式”:低成本、低附加值、低水平模仿。幾十年了,溫州中小企業(yè)層出不窮,但是自主創(chuàng)新少,低水平模仿多,聞名國(guó)內(nèi)外的大企業(yè)少之又少。現(xiàn)在,全球經(jīng)濟(jì)低迷,經(jīng)濟(jì)環(huán)境變數(shù)大,“三低模式”難以為繼。辛苦積累的資金無(wú)法助推產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代。僅憑溫州金融改革試點(diǎn),民間借貸合法化,恐怕難以完成重振溫州經(jīng)濟(jì)之重任,而應(yīng)多管齊下,打出一組綜合拳,出臺(tái)更多配套措施,溫州經(jīng)濟(jì)才能從“溫州模式”的藩籬中走出來。
(四)溫州的民間借貸文化,可能使民間借貸服務(wù)中心的運(yùn)轉(zhuǎn)遭遇困難
2012年3月28日,溫州金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)獲批,3月29日,民間借貸登記服務(wù)中心注冊(cè)成立。中心有22位股東,其中8名為自然人。現(xiàn)在已經(jīng)有4家融資中介機(jī)構(gòu)入駐該中心。溫州的民間借貸文化就是依靠熟人私下交易,現(xiàn)在要擯棄這種方式,并非一時(shí)就能實(shí)現(xiàn)。另外,大家都比較要面子,不愿意讓第三方知道自己在借錢,所以可能不會(huì)接受這種公開登記的民間借貸方式。因此,溫州的民間借貸文化,可能使民間借貸服務(wù)中心的運(yùn)轉(zhuǎn)遭遇困難,甚至?xí)恰八浪惶丁薄刂菝耖g借貸文化的重塑可能尚需時(shí)日。
(五)溫州的金融改革試點(diǎn)將有效緩解中小企業(yè)融資難、融資貴的問題,但是不能完全解決
在現(xiàn)階段,我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展面臨著諸多困難,如融資難、招工難、用電荒等問題,融資難、融資貴只是其中之一。溫州的金融改革,為民間資本找到了政策性的良好歸宿,為中小企業(yè)拓寬了融資渠道,融資難、融資貴的問題可以得到有效緩解。但是,溫州金融改革將民間借貸合法化、陽(yáng)光化,并不等于完全可以解決民間借貸問題,國(guó)內(nèi)中小企業(yè)融資難的問題可能還會(huì)長(zhǎng)期存在。
三、在溫州金融改革中針對(duì)民間借貸合法化可能遇到的問題的相應(yīng)對(duì)策
溫州金融改革,可以緩解中小企業(yè)融資難問題,為民間借貸合法化提供了政策支持,但是要解決改革中可能遇到的問題,任重而道遠(yuǎn)。
(一)溫州企業(yè)必須“調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式”,加快產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí),增加企業(yè)投資吸引力
溫州中小企業(yè)發(fā)展的“三低模式”已經(jīng)成為溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。要突破瓶頸,重現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力,吸引“嫌貧愛富”的資本,溫州企業(yè)必須依據(jù)國(guó)家政策導(dǎo)向和自身發(fā)展實(shí)際情況,特別是在“國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策”的指引下,加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。應(yīng)該加快開辟新興市場(chǎng)、積極開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng),努力加大研發(fā)力度,著重培育自己的品牌,轉(zhuǎn)向發(fā)展技術(shù)密集型、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),加快產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí)。積極創(chuàng)新將民間資本轉(zhuǎn)化為科技資本、產(chǎn)業(yè)資本的地方資本市場(chǎng)。資本逐利是其天性,當(dāng)溫州本地企業(yè)重現(xiàn)活力,民間資本將會(huì)注入本地企業(yè),外溢的資本也自然會(huì)回流。當(dāng)然,現(xiàn)在的國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜多變,不確定因素多,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,調(diào)整與轉(zhuǎn)變需要時(shí)間,更需要耐心,企業(yè)需要做好經(jīng)歷陣痛的準(zhǔn)備。
(二)政府應(yīng)出臺(tái)措施,加大力度,多方面扶持中小企業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新
中小企業(yè)是溫州整體經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)力量,他們興,則溫州經(jīng)濟(jì)興;他們衰,則溫州經(jīng)濟(jì)衰。政府從政策層面扶持中小企業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新是當(dāng)務(wù)之急,是民間資本流向中小企業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的敲門磚。第一,溫州民間資本豐沃,卻是泡沫制造者,民間資本似乎更多地與“炒”連在一起,溫州本地的創(chuàng)業(yè)投資卻是一個(gè)資本的“貧瘠之地”,與民間資本的發(fā)達(dá)程度嚴(yán)重脫鉤。政府應(yīng)出臺(tái)措施,留住喜歡“炒來炒去”的民間資本,系統(tǒng)性地引導(dǎo)民間資金流向,使其投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),這是需要解決的首要問題。第二,制定切實(shí)可行的措施,鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)與自主創(chuàng)新。第三,從“稅”和“費(fèi)”兩方面給中小企業(yè)減負(fù)。根據(jù)國(guó)家對(duì)企業(yè)結(jié)構(gòu)性減稅的政策,給予中小企業(yè)更多的稅收優(yōu)惠。適當(dāng)減免對(duì)中小企業(yè)的行政事業(yè)以及社會(huì)團(tuán)體收費(fèi),對(duì)高科技創(chuàng)新企業(yè)稅費(fèi)可全部減免。第四,政府可聘請(qǐng)專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),對(duì)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行培訓(xùn),培育他們的風(fēng)險(xiǎn)投資意識(shí),提升他們的經(jīng)營(yíng)管理水平。
(三)“溫州十二條”只是為溫州金融改革搭建了框架,政府需要出臺(tái)更多可行措施
國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施的《浙江省溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)總體方案》確定的溫州市金融綜合改革的十二項(xiàng)主要任務(wù),只是為溫州金融改革搭建了框架,指明了方向,政府需要出臺(tái)更多可操作性的細(xì)則和措施。這次改革,是一次金融創(chuàng)新,是摸著石頭過河,其中有太多的問題值得去發(fā)現(xiàn)和探索。例如,民間借貸的利率能否市場(chǎng)化的問題。實(shí)行浮動(dòng)利率可吸引民間資本的流入,但是也有可能導(dǎo)致外地資本涌入,形成制度套利。能否搞“利率特區(qū)”需要政府的智慧。又如,中小企業(yè)債券融資問題。“溫州十二條”明確支持中小企業(yè)債券融資。通常來說,中小企業(yè)債券的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比較高,甚至被人們認(rèn)為是垃圾債或高收益?zhèn)F髽I(yè)債券的門檻應(yīng)該設(shè)多高比較合適?如何保證中小企業(yè)債券能夠順利融資?這些問題,同樣考驗(yàn)著政府的智慧,也等待著市場(chǎng)的檢驗(yàn)。
長(zhǎng)期以來,溫州的實(shí)體經(jīng)濟(jì)只是充當(dāng)了融資的平臺(tái),實(shí)體經(jīng)濟(jì)的低收益難以承受昂貴的資本成本,資金并未進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程中去。通過溫州這次金融改革,希望民間資本能夠流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),在一定程度上緩解中小企業(yè)融資難、融資貴的問題。筆者也希望通過民間借貸合法化,為民間資本找到合適的和滿意的投資渠道,更希望這次充滿著勇氣與智慧的金融改革試驗(yàn)?zāi)軌虺晒Γ⒈M快推向全國(guó)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王子.溫州金融改革:民間借貸行為面臨新取舍[J].中國(guó)企業(yè)家,2012(8).
[2] 曾剛.“溫州試點(diǎn)”影響幾何還待觀察評(píng)估[N].中華合作時(shí)報(bào),2012-04-12.
[3] 葉檀.警惕溫州金融創(chuàng)新走偏[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊,2012(4).
[4] 溫州悖論:泡沫制造者缺席創(chuàng)投盛宴[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2012-04-14.
摘 要 民間借貸在農(nóng)村廣泛存在,作為一種傳統(tǒng)的民間融資方式,彌補(bǔ)了我國(guó)正規(guī)金融遺留下的市場(chǎng)空缺,但同時(shí)也帶來了負(fù)面的影響。本文所討論的農(nóng)村民間借貸的范圍比較小,主要是農(nóng)村公民之間的借貸,在一定意義上是老百姓自助互助的一種形式。本文主要分析了在當(dāng)前新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村民間借貸存在的原因,并歸納了其存在的問題,對(duì)民間借貸合法化的趨勢(shì)作了評(píng)論。
關(guān)鍵詞 農(nóng)村 民間借貸 銀行
北大學(xué)者王曙光曾將民間借貸分為三部分:第一個(gè)是白色部分,既合理又合法的部分;第二個(gè)是灰色的部分,合理但是法律認(rèn)為是不合法的;第三部分是既不合理又不合法的,稱作黑色的部分。這幾個(gè)部分互相會(huì)有交叉①。筆者所探討的是其中的白色和灰色部分。
一、農(nóng)村中民間借貸為何存在
據(jù)國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)展基金做的統(tǒng)計(jì),民間金融市場(chǎng)的借貸規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了正規(guī)的金融機(jī)構(gòu),而根據(jù)中國(guó)人民大學(xué)溫鐵軍教授的抽樣調(diào)查,民間借貸的發(fā)生率高達(dá)95%。民間借貸今日存在的事實(shí)在一定程度上說明現(xiàn)有的農(nóng)村金融服務(wù)還不能滿足農(nóng)民需要,然而在政府出臺(tái)政策大力扶持農(nóng)村小額貸款的背景下,我們不禁要問農(nóng)民貸款為什么依然難,民間借貸為何依然存在?筆者認(rèn)為原因有如下幾點(diǎn):
1.農(nóng)村貸款需求與金融機(jī)構(gòu)本質(zhì)之間存在矛盾
農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)仍然以家庭為單位,而且農(nóng)村地區(qū)的企業(yè)多數(shù)也呈現(xiàn)出資本少、規(guī)模小的特點(diǎn),農(nóng)戶資金需求多產(chǎn)生于教育醫(yī)療、蓋房娶親、個(gè)體經(jīng)營(yíng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等方面,這便決定了農(nóng)戶貸款規(guī)模小、期限短;而銀行和農(nóng)戶之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱,在實(shí)際操作過程中,銀行難以把握客戶實(shí)際情況,特別是農(nóng)戶的年收入情況很難確定,在放貸以后對(duì)貸款戶的貸款使用情況更無(wú)能力跟蹤調(diào)查,銀行放貸風(fēng)險(xiǎn)很大。而銀行是以盈利為主要經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的金融企業(yè),企業(yè)的本質(zhì)是追求利潤(rùn)最大化,隨著金融體制改革的深入,商業(yè)性銀行越來越注重效益,而農(nóng)村小額貸款無(wú)利可圖,而且風(fēng)險(xiǎn)較大,這與商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理和追求利潤(rùn)最大化目標(biāo)產(chǎn)生了嚴(yán)重錯(cuò)位和矛盾。
2.農(nóng)村資金需求突發(fā)性與銀行貸款周期之間存在矛盾
農(nóng)村社會(huì)往往是以家庭為中心而形成對(duì)資金的需求,而需求本身往往沒有明確的規(guī)律,如患病、遭受自然損失、個(gè)體經(jīng)營(yíng)臨時(shí)資金不足,具有很強(qiáng)的突發(fā)性、季節(jié)性、短期性。但銀行貸款手續(xù)繁雜、審查周期漫長(zhǎng)、貸款條件嚴(yán)格,有時(shí)難以及時(shí)滿足農(nóng)戶的資金需求。在這種情況下,農(nóng)民必然向民間借貸尋求幫助,選擇通過各種人際關(guān)系來籌得所需資金。
3.民間借貸相對(duì)銀行借貸在某些方面具有一定的優(yōu)勢(shì)
民間借貸中的當(dāng)事人彼此比較了解,信息相對(duì)對(duì)稱,放貸人對(duì)借貸人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、道德人品認(rèn)識(shí)比較準(zhǔn)確,這極大減少了逆向選擇的發(fā)生;并且在借款后,債權(quán)人能夠利用社會(huì)人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行隨時(shí)的監(jiān)督,這又降低了借貸的道德風(fēng)險(xiǎn)。民間借貸沒有繁瑣的手續(xù),相對(duì)銀行貸款方便、快捷。目前農(nóng)村民間借貸多發(fā)生在親戚、朋友、熟人之間,無(wú)需抵押擔(dān)保,大部分憑一張借據(jù)即可完成借款手續(xù),借貸雙方關(guān)系緊密、信任度較高的,則可單憑口頭約定,資金一般隨時(shí)到賬,比之于銀行貸款效率更高。民間借貸憑借自身的優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)了農(nóng)村金融服務(wù)的缺陷。
4.存款利率下調(diào),利益驅(qū)使資金轉(zhuǎn)向民間借貸領(lǐng)域
農(nóng)村多有存錢防災(zāi)的習(xí)慣,一般富裕的農(nóng)村家庭都有存款,出于安全性考慮一般家庭會(huì)選擇儲(chǔ)存于銀行,但近兩年存款利率連續(xù)下調(diào),存款收益減少,加之物價(jià)上漲迅速,銀行對(duì)農(nóng)民存款的吸引力降低。而民間借貸的利率,普遍高于銀行利率,資金在利益驅(qū)使下會(huì)進(jìn)入民間借貸領(lǐng)域。
從以上分析可以看出,農(nóng)村民間信貸存在有其內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)根源和社會(huì)根源,在一定程度上解決了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資金需求問題,是對(duì)正規(guī)金融的有益補(bǔ)充,其存在有利于金融體制改革和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。
二、民間借貸的負(fù)面影響
雖然民間借貸自身具有很多優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)期存在的現(xiàn)實(shí)也說明了其具有合理性,但是任何事物都具有兩面性,民間借貸的負(fù)面影響也不可忽視。
1.容易引發(fā)糾紛
近年來農(nóng)民生活水平有了很大提高,用于消費(fèi)的民間借貸逐漸減少,經(jīng)營(yíng)性借貸的比重增大,民間借貸盈利性越來越強(qiáng),由此造成借貸當(dāng)事人的關(guān)系越來越疏遠(yuǎn),彼此間的了解甚少;而民間借貸多以口頭形式為主,手續(xù)不規(guī)范,一旦債務(wù)人違約,無(wú)力償還或惡意逃債,債權(quán)人無(wú)法通過正當(dāng)?shù)姆删S護(hù)自己權(quán)益。一旦鬧上法庭,由于當(dāng)事人證據(jù)保全意思淡薄,舉證能力差,事實(shí)很難查明,另外,繁復(fù)的訴訟程序、一定的訴訟費(fèi)用和難以預(yù)知的訴訟期也是很多民間借貸在解決糾紛時(shí)選擇非正規(guī)途徑。部分的債權(quán)人可能進(jìn)行暴力逼債,影響社會(huì)安定,甚至引發(fā)犯罪。
2.不利于國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)的管制
民間借貸游離于正規(guī)金融系統(tǒng)之外,不受國(guó)家調(diào)控,資金受利益驅(qū)使,很容易流入國(guó)家限制的行業(yè)。如農(nóng)村中一些高污染的項(xiàng)目,雖然國(guó)家嚴(yán)厲打擊明令禁止,但其依靠民間借貸籌得資金后很容易避開國(guó)家監(jiān)管隱蔽式生產(chǎn),造成環(huán)境的污染,損害人民的利益。
三、對(duì)民間借貸合法化的個(gè)人觀點(diǎn)
第一,民間借貸既然存在,便有其合理性,是社會(huì)自身發(fā)展的產(chǎn)物,我們要尊重客觀規(guī)律,便不能對(duì)其有過多的干預(yù),更不能人為地消滅它。而引導(dǎo)其合法化,也要順應(yīng)民間借貸本身的特點(diǎn),充分考慮到民間借貸合法化后有可能帶來的負(fù)面效應(yīng),盡量予以避免。
第二,合法化并不能規(guī)范全部范圍的民間借貸。2008年8月15日中央銀行了當(dāng)年二季度《中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》正式提出“應(yīng)加快我國(guó)有關(guān)非吸收存款類放貸人的立法進(jìn)程,適時(shí)推出《放貸人條例》,給民間借貸合法定位,引導(dǎo)其陽(yáng)光化、規(guī)范化發(fā)展”。作者認(rèn)為民間借貸合法化后主要是引導(dǎo)大規(guī)模、有組織的民間借貸有地下轉(zhuǎn)為地面,但對(duì)于小額的私人借貸影響甚小。
注釋:
①王曙光在中國(guó)人民銀行"全國(guó)小額信貸研討班"上的演講,題為"農(nóng)村金融變革與小額信貸發(fā)展",收錄在其一書中.
參考文獻(xiàn):
[1]朱毅彬,蔣峰,吳博俊.民間融資發(fā)展與合法化問題研究.海南金融.2006(5).
[2]郭嵐.論如何規(guī)范我國(guó)民間借貸的經(jīng)營(yíng)行為.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2008(04).
【關(guān)鍵詞】民間借貸 風(fēng)險(xiǎn)
2011年4月份,關(guān)于溫州民間借貸償還出現(xiàn)問題的報(bào)道紛紛出現(xiàn)在大眾面前,從而引起了社會(huì)上民間資金鏈的巨大動(dòng)蕩。一時(shí)間市場(chǎng)上的資本大量抽離,民間借貸危機(jī)呈現(xiàn)出擴(kuò)散的趨勢(shì)。于是,關(guān)于民間借貸監(jiān)管、民間信用危機(jī)、中小企業(yè)資金鏈問題的詞匯越來越多地受到人們的關(guān)注。
一、民間借貸產(chǎn)生的原因與特征
民間借貸是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展以及銀行信貸資金局部供給缺位這樣的外部環(huán)境下產(chǎn)生并活躍起來的。它與所處的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、金融市場(chǎng)制度及市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制、房地產(chǎn)等多方面因素有關(guān)。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策使得正規(guī)金融的資金供給緊張時(shí),民間借貸就會(huì)相應(yīng)的活躍起來,滿足部分資金需求。
民間借貸最初主要是為了解決農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民借款難的問題。由于正規(guī)金融在信貸管理上制度嚴(yán)格,信貸過程緩慢又繁瑣,而民間信用往往表現(xiàn)為借貸手續(xù)簡(jiǎn)便,操作性強(qiáng),能夠更好地緩解農(nóng)民在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中短期或突發(fā)性的資金短缺問題。而對(duì)于擁有閑置資金的居民來說,銀行存款缺少吸引力,從事民間借貸則獲利較快且豐厚,又能逃避工商、稅務(wù)等部門的監(jiān)督。也因此,一般來說,民間借貸是一種社會(huì)信用的補(bǔ)充形式,與正規(guī)金融存在此消彼長(zhǎng)的替代效應(yīng)。
近年來,隨著民間金融規(guī)模迅速擴(kuò)大,民間游資積極逐利催生了很多如小額貸款公司、典當(dāng)行等民間借貸中介機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)提供資金供求信息、代辦借貸協(xié)議以及提供擔(dān)保服務(wù)等中介服務(wù),構(gòu)建起了民間資金運(yùn)作的服務(wù)性平臺(tái)。在正規(guī)金融嚴(yán)格的信貸風(fēng)險(xiǎn)控制背景下,這些民間借貸機(jī)構(gòu)通過靈活化的信用考查方式,填補(bǔ)了那些急需渡過難關(guān)或者進(jìn)一步發(fā)展拓展但又缺乏符合銀行條件擔(dān)保的企業(yè)的資金需求缺口。
二、民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)隱患
在美國(guó)金融危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,我國(guó)經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)的軟著陸。在這期間,負(fù)的實(shí)際利率以及緊縮的貨幣政策環(huán)境使得資金通過正規(guī)金融由供給方向需求方配置的路徑發(fā)生了斷裂:一方面,中小企業(yè)主要存在強(qiáng)大的資金需求,另一方面,國(guó)內(nèi)股市房市轉(zhuǎn)冷,民間游資亟需一個(gè)突破口。在這種雙重的刺激下,民間信貸市場(chǎng)的活躍異常,這種情況同樣也推高了民間借貸市場(chǎng)的利息。一旦企業(yè)無(wú)力還本付息,將導(dǎo)致大量的民間借貸資金血本無(wú)歸,進(jìn)而可能引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。
從本質(zhì)上說,民間借貸具有“逐利性”,在缺乏相應(yīng)的管制以及正確的引導(dǎo)機(jī)制下,基于這種目的開展的活動(dòng)容易使得非正規(guī)金融帶上“非法”的帽子。比如,高利率的民間借貸很容易演變?yōu)楦呃J。而民間借貸在操作上有很大的隨意性和不規(guī)范性,容易誘發(fā)經(jīng)濟(jì)詐騙案件。特別的,由于民間借貸在資金流向上有很大限制,具有極強(qiáng)的關(guān)系貸款性質(zhì)。而如果是以中間人作為擔(dān)保的關(guān)系貸款,這種關(guān)聯(lián)信息的可靠性又很不穩(wěn)定,容易出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于中間的擔(dān)保人來說,將承受來自被擔(dān)保人的經(jīng)營(yíng)失敗、攜款潛逃等所帶來的損失風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于國(guó)家來說,民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)還在于其脫離監(jiān)督管理之外,不能響應(yīng)國(guó)家的調(diào)控意圖,其盲目性、趨利性容易造成國(guó)家稅款的流失以及存款的分流。
事實(shí)上,民間借貸是一把“雙刃劍”,有正規(guī)金融沒有的優(yōu)勢(shì),但也同樣存在問題。解決我國(guó)的民間借貸問題,首先要把握民間借貸的特征,分析其存在的原因。從本質(zhì)特征入手分析存在的風(fēng)險(xiǎn),從而結(jié)合當(dāng)前的政策、市場(chǎng)和體制的現(xiàn)狀提出解決民間借貸危機(jī)的措施。民間借貸的存在和合法性應(yīng)當(dāng)是必然的,但需要?jiǎng)冸x其中不合理的部分,將剩余精華的部分進(jìn)行合法化、規(guī)范化。如2011年8月23日,銀監(jiān)會(huì)辦公廳了《人人貸有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示的通知》,由此將銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)和人人貸中介公司之間建立起“防火墻”,防止民間借貸風(fēng)險(xiǎn)向銀行體系蔓延。
三、防范和化解民間借貸風(fēng)險(xiǎn)的建議
(一)完善相關(guān)法律,規(guī)范民間借貸市場(chǎng)
首先是對(duì)民間借貸行為中合法以及非法的準(zhǔn)確定義。其次,規(guī)范民間借貸的合同和借貸用途,預(yù)防最基本的借款糾紛和非法借貸。最后,強(qiáng)化借款合同中擔(dān)保人、借款人的利益保護(hù)機(jī)制,對(duì)評(píng)估程序、營(yíng)銷規(guī)模、收賬方式等提供詳細(xì)的設(shè)置,推行出標(biāo)準(zhǔn)合同制度。
(二)合法化民間借貸,建立科學(xué)監(jiān)測(cè)體系
合法化民間借貸活動(dòng),相當(dāng)于把所有問題都公開化。而科學(xué)的監(jiān)測(cè)體系則很大程度上起到對(duì)民間借貸活動(dòng)的一個(gè)預(yù)警防控作用。在合法化路徑上,可以通過合理設(shè)定準(zhǔn)入門檻,實(shí)行注冊(cè)制,同時(shí)發(fā)放相關(guān)業(yè)務(wù)牌照來實(shí)現(xiàn)。通過將開展民間借貸的主要機(jī)構(gòu)登記在冊(cè),定期進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性、合規(guī)性的評(píng)估,來保證民間借貸的合規(guī)化經(jīng)營(yíng)。同時(shí),通過獲得這些中介機(jī)構(gòu)的借貸數(shù)據(jù),從而把握當(dāng)前民間借貸市場(chǎng)的運(yùn)行狀況,預(yù)判未來市場(chǎng)運(yùn)行走勢(shì),從而有效降低潛在的風(fēng)險(xiǎn)。