本站小編為你精心準備了概念框架財務會計論文參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

在2006年2月15日,我國財務部在人民大會堂舉行了關于企業會計準則與審計準則機構。在財務會計概念框架的介紹中指出了39項關于企業會計準則的內容,明確顯示了是根據我國市場經濟發展的狀況與需求來進行制定的,從而形成了與國際管理相同的新企業會計準則,由此將我國的會計發展推向了一個全新的階段。對于整體的財務會計準則來說,其起到了一個指揮性的功能,而對這些準則的制定在2005年宣布的征求意見稿中又獲得了更深的完善,就是要根據中國的具體情況,將其制定的核心趨向于國際會計慣例,從而確保概念框架發揮公平、有作用的準則標準,以此來穩定我國對財務概念框架的定義準則。以下是對財務會計概念框架內容在改動前和改動后的比較,有以下幾點變化:
1.把基本準則進行了全新的作用定位,同時還將準則名稱進行了一些改動因為在財務會計概念框架準則中存在著基本準則與具體準則,以達到能夠準確對二者的辨別,顯現基本準則在法律中的準確位置,將舊的準則名稱改成了《企業會計準則——基本準則》。在這項新的基本準則中進行了這樣的規定:“企業會計的準則是由基本準則與具體準則組成的,對于具體準則的規定需要嚴格按照這項準則來進行制定”,這樣就將企業會計準則中的概念框架準則進行了統一的作用方向,以此來確保不會出現在修訂前的基本準則定位重復的現象,這一問題的解決呈現出了新基本準則的優點。
2.修改的同時還強調了會計目的根據以上所述,對于沒有進行修改之前的基本準則來說,其制定的會計目標太模糊,沒有明確的解釋說明,還缺乏了針對性的領導意圖,以至于會造成前后之間的不統一而引起爭論。而在新基本準則中就對這個問題進行了完善,具體的設置是:“在財務會計報告中所制定的目標是根據會計報告中所涉及到的企業財務狀況、結構運行狀態、資金的流動量等與會計緊密相關的信息資料,從某種程度上突顯了企業管理層履行責任的情況,幫助財務會計報告的使用者做出了經濟性的選擇。其中提到的財務報告的使用者是指企業投資者、債權人、政府和一些相關單位以及社會公眾等。”以此來形成了新的基本準則。除此之外,在制定的新基本準則中,把財務會計報告目標在進行修改之前中的會計一般原則、會計信息質量特征的位置,通過進行一步的調整將其調到了第一個章的總則中,放在了一個最高的位置,以此用來加強整個體系邏輯起點的作用。
3.明確提出會計信息質量要求在新制定的基本準則中把會計信息質量特點和財務報表內的一些客觀內容和計量中的一般原則進行了區分,將其特點獨立的提了出來,這樣就把會計信息在質量上的要求更加明確的提出。此時,還可以將發生的全責原則當作會計基礎在總則中的一項規定,即歷史成本因素是屬于會計計量范圍的。由于受到歷史成本因素的影響,所以將歷史成本原則寫入了會計計量的相關規定中,又因為收入費用配比原則和劃分收益支出都是組成會計內容的一個重要成分,用來進行詳細的確認和計量,所以把收入配比原則和劃分收益原則進行了刪除,刪除的這兩項原則內容上是關于會計要素的確認和計量的標準。在新的基本準則中,明確指出了將財務會計目標作為導向,從而又增添了8項會計信息質量要求,充分體現了信息質量的重要性,即信息質量的準確性、關聯性、清晰性、比較、內容與形式、重要性、嚴謹性和快速性,在信息質量的這幾項性質要求中,內容與形式是作為一個新的要求準則來加入的,這一項新要求的加入表明了我國近幾年來的會計實務的發展與國際慣例要求的趨向要求。同時,對于在進行修改前的基本準則的相關內容也作出了一些調整。
4.重新定義會計要素,簡化會計要素的講解由于財務會計概念框架的不斷完善,在制定的新基本準則中也將會計成分的定義進行了大幅度的修改。因為在2000年的時候,國務院頒發了《企業財務會計報告條例》,在這一項報告條例中明確指出了企業在財產、負債、所有者權益、收入、費用、利潤中的這幾項會計成分做出了新的規劃,從而將其替代了在沒有改動之前的基本準則中與會計要素相關的一些制定。所以,在進行改動之后的新基本準則嚴格根據《企業財務會計報告條例》中的要求對會計要素進行了修改,特別是對于定義上,其組成成分是由很多個特點結合而形成的,將會計要素的定義趨向于科學化,使其在日后的運用中得到了良好的認可。
二、我國現階段財務會計概念框架的不足之處
1.在會計信息質量特點上沒有明確的層次劃分,沒有涉及到一些約束條件根據以上所提出的新基本準則中對信息質量的要求做出了8項具體的要求,內容制定的雖然很嚴密,也符合我國的財務會計狀況,但對提出的這8項信息質量要求沒有進行明確的分層,在使用和閱覽的過程中會給人一種模糊、混亂的感覺,這使得我國的財務會計概念框架在整體上顯得有很多的不足之處,這些不足之處影響了我國目前財務會計概念框架在法律法規上的表現形式。若是將其融入到法律條文中來說,對于這些會計質量信息的要求也僅僅可以使用列表法將其一一列出來,但不會像國外那樣將財務會計利用結構圖的形式來表現出來,對于這樣的表現形式來說,就給瀏覽的人帶來了很大的不方便,也給瀏覽者的理解上造成了一定的困難。
2.對會計計量的規定缺乏實質性的內容,無法指導具體準則的制定根據新基本準則的制定,采用的制定原則是根據財務概念框架來對會計計量進行分析的,對于財務會計的一些規章制度中提到的一些條例是:“需要將一些主要的內容進行仔細的確認,若是確認結果過關了就可以將其記錄進財務會計的報表中,還需要在財務會計報表中進行標注以確保在查找時給檢查者帶來方便,對于會計計量來說,一定要嚴格按照其性質來進行具體的操作,只有符合其要求才能保證資金的準確性。”若是需要對會計中的一些成分進一步計量,就要使用歷史成本法或是使用重置成本法來進行詳細的計算,將其中一些數值的計算價值用計量表達出來,由于會計成分的計量有很多不同的性質,還可以根據其不同的性質采取不同的計量方式,采用靈活多變的形式來進行有針對性的計量,這樣才能夠保證會計計量要素和成分的準確度。但在現有的會計計量方式中,并沒有實現如此完整的計量方式,顯得現有的計量方式有很多的不足之處,需要對其進一步分析研究,制定出有效、準確的計量方式,充分發揮財務會計計量以及會計計量要素在新基本準則中的指導地位,這些內容上的不足都說明了我國會計計量在規定上內容的缺乏程度,還需要做全面的補充。
3.財務信息列報中未對披露作具體的規定在我國現存的財務報告中,還存在著一些不足的地方,最突出的一項就是在財務信息列表中沒有做出具體的規定,造成了財務信息列表內容的混亂,而由于財務信息列表是整個財務會計工作的一個中心內容,造成了整個財務會計概念框架的全部內容顯得毫無意義。無論是任何一個體系,若是這個體系的中心出現了問題,那么就代表著整個體系工作的癱瘓,對于財務會計工作中的財務信息列表來說是一個性質的。因為在財務報告列表中概括了很多的內容,如財務報表、報表附注以及其它財務報告等,在其覆蓋的三項內容中,財務報表的獲取是根據對財務要素的確認和計量這兩項步驟而獲得的,對于報表附注來說是根據財務報告的信息來進行標注的,屬于財務報告中的一種備注方式。而在我國現存的財務信息列表中,正是由于沒有對其內容規定進行具體的披露而造成了財務信息內容的出錯率較大,使得財務信息列表顯得非常錯亂。
三、我國現階段財務會計概念框架的修改措施
1.將會計信息質量做出詳細的特點劃分將新基本準則作為確保會計計量質量的基礎條件,以此來對會計信息質量特點進行具體的分類,根據以上問題中所出現的疑問,將會計信息質量分為一般特征類別和層次性類別,并根據在對會計信息質量進行構建時的需要,將其作為我國的會計實施的目標來進行,這樣才能夠符合我國會計信息質量的要求與準則,才能夠保證計量結果的準確性。還要重視在財務會計計量質量中的受托責任,只有這樣才能夠確保財務會計質量決策性的穩定。以此可以把會計信息質量的特點劃分為會計信息內容質量與會計信息列表這兩項內容,在前者中的主要特點是有準確性和關聯性的質量特點,在此基礎上又劃分出了一些子質量特點,而子質量特點的內容有檢驗性、中間性、嚴格性、本質性等,而關聯性的特點內容有預測性、反饋性、快速性等特點。以上是對會計信息質量中的一些特點進行的詳細劃分,以此確保了會計信息質量的層次分明,特點類別劃分明確,充分展現出會計信息質量的清晰性、完整性、披露性。
2.會計計量性質的選擇原則在新的基本準則中提出了五類備用的計量性質,同時還規定了對信息計量的方式能夠根據不同的性質來進行會計計量,而對使用的這些計量方式并沒有做出具體的約束條件,缺乏解決問題的針對性,這樣就形成了計量方法使用的混亂,造成計量結果的不準確性。所以,需要對會計計量的性質規定出一些具體的約束條件,做出對解決計量問題的針對方式,對每一種不同性質的計量方法,制定一個使用的范圍,以此來提高會計計量的快速性和準確性。還要保證做出的會計信息質量性質的一些規定能夠給企業帶來良好的效益,根據企業的具體狀況來進行規定,這樣就保證了會計量的可操作性和實際性。
四、會計的現狀及存在的問題
1.沒有統一、規范的會計體系制度根據對社會企業以及政府會計體系的調查發現,政府或企業并沒有對自己內部的會計體系制定統一、規范的會計體系制度,從而造成了會計體系的不規范。而對于政府會計體系來說,對其標準目的的制定沒有明確的指出,對于會計名稱的規定只是被稱為“預算會計”而不是“政府會計”,對于中國政府預算會計中的工作內容來說,具體包括了信息的回饋、數據的核算、監督機構、地方各級政府單位的收支預算等。對于企業的財務會計體系來說,主要包括了事業單位財產的指出預算、行政單位會計等內容。根據社會的進步,雖然政府和企業在一定程度上對會計體系進行了一些完善,但依然不能滿足現在的社會需求,在嚴格的規范體系上還是缺少了一些規章制度。
2.會計目標單一,會計科目過于簡單根據目前中國會計現行預算來說,其進行預算是為了確保監督預算任務的有效實施,從而確保會計計量的實際收支與預算收支的統一原則。但這些內容的實施是對預算管理服務上的要求過于充足,沒有正確對待預算會計結果的信息回饋,造成了兩者重視度的失衡。與此同時,從會計預算所反饋的一些簡單信息中可以看出,會計預算向政府管理部分所提供的一些信息都是局限于年度政務的“收、支、結余”,并沒有關于其他方面的信息回饋,這就顯得會計信息反饋內容的單一性,造成了政府對會計信息的不了解,使政務無法對會計信息進行有效的整理和管理,對政府財務會計方面的預算沒有起到任何的幫助。由于會計信息反饋的單一性,造成了會計科目的簡單化,由于缺乏相關的會計信息作為制定會計科目的資料,而形成了行政事業單位核算科目的簡單化,與現實中對會計科目的需求度不符合。
五、推進中國政務會計改革的措施
1.建立適合中國國情的政府會計體系以推動我國政府會計改革的順利進行,需要構建符合國情的會計政策,還要確保改革后的會計體系與國際慣例的要求相對應,充分展示政府的受托責任,制定清晰地政府會計目的。對政府財務會計工作正常運作中所構成的資金流動,均需要歸屬于政府會計的計算范疇內,若是資金的用途不是用于政務,那么就不歸屬于政府會計的計算范疇中。所以,對于政府會計體系的進一步完善,需要將政府總預算會計、行政單位會計作為主要的構成要素,這樣有利于建立完整的政府會計體系。對于一些活動的舉行不屬于政府組織的,其所花費的費用就不應該由政府來出,應該由主辦方來出,這部分資金不能納入政府會計的核算中,這是因為會計準則有明確的要求,且會計準則的要求與行政單位有很多的不同之處,所以在日常的費用支出上不應該將其歸屬于政府財務會計體系中。若是以此種方法來改革政務會計體系,那么就會加強政務會計體系的內容和規則的透明度,其資金核算的內容也會很明確。
2.建立、健全中國政府會計法律體系無論是任何組織和體系都不能缺少健全的法治環境,因為這一環境的建立能夠讓整個體系變得有安全保障。尤其是在中國政府會計體系中,建立、健全的法律體系是非常重要的,只有當政府在會計體系中建立了一項有針對性的法律措施后,才能夠讓整個會計體系變得有秩序,能夠運作的更有效率。所以,對于現階段我國政府會計體系的改革需要加強在法律上的規章制度。
3.建立健全中國政府財務報告審計制度加強中國政府財務報告審計制度是不可缺少的措施,只有審計部門做好把關工作,才能避免腐敗現象的出現,尤其是對于財務報告中的虛報、謊報、多報來說,需要嚴格審計部門按照相關規定給予懲罰,這讓才能夠確保中國政府財務報告的準確性和事實性,才能夠充分展示審計部門的作用,保證政府財務會計體系的有效運行。
六、小結
根據以上對我國財務會計概念框架與會計改革問題的分析研究,表明我國政府財務會計概念框架和會計改革還需要進一步的完善與革新。
作者:趙子越單位:商洛學院經濟與管理學院