本站小編為你精心準(zhǔn)備了圖書出版業(yè)的侵權(quán)治理機(jī)制探析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《珞珈史苑》2016年第0期

【摘要】?jī)伤螘r(shí)期，圖書出版業(yè)呈現(xiàn)出一番繁榮景象，但這種繁榮是一種虛假繁榮，“不法之舉”日益猖獗。這種情況下，宋廷以維護(hù)專制統(tǒng)治為主導(dǎo)，加強(qiáng)對(duì)圖書出版?zhèn)鞑ヮI(lǐng)域侵權(quán)行為的防控，并調(diào)動(dòng)各種力量、運(yùn)用各種手段設(shè)置層層的政治門檻，將預(yù)審、追查與信息反饋制度并行，獎(jiǎng)勵(lì)檢舉與懲罰違規(guī)手段并用，形成了一套有特色的圖書出版治理機(jī)制。

【關(guān)鍵詞】宋代；圖書出版業(yè)；侵權(quán)；治理機(jī)制

在中國(guó)出版史上，宋代是圖書出版業(yè)發(fā)展的重要時(shí)期。尤其自唐代以降，印刷術(shù)、造紙工藝的改進(jìn)及城市商品經(jīng)濟(jì)的繁榮，推動(dòng)了宋代圖書出版業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，大量的翻刻、盜印、竄改等現(xiàn)象呈現(xiàn)，引起一些具有維權(quán)意識(shí)的人士警惕，如“眉山程舍人宅刊行，已申上司，不許覆板”。[1](31)盡管如此，仍無(wú)法阻止人為追逐利益的侵權(quán)行為。一般來(lái)說，這種行為只要不威脅專制統(tǒng)治，均不會(huì)遭到控制，更能得到統(tǒng)治者的變相鼓勵(lì)。因此，筆者擬以宋代圖書出版業(yè)為切入點(diǎn)，探討在專制體制下，圖書出版行業(yè)內(nèi)的侵權(quán)現(xiàn)象及其防范風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。

一、宋代圖書出版業(yè)內(nèi)的侵權(quán)現(xiàn)象

在趙宋王朝的“儒術(shù)治國(guó)”背景下，從國(guó)子監(jiān)到地方機(jī)構(gòu)均參與圖書出版的活動(dòng)，形成了“刻書以便士人之購(gòu)求，藏書以便學(xué)徒之借讀”的社會(huì)風(fēng)氣。[1](168)盡管宋代圖書出版業(yè)呈現(xiàn)出繁榮景象，但這種繁榮是一種虛假的繁榮，這種發(fā)展是一種無(wú)序的發(fā)展，充斥著日益猖獗的圖書出版侵權(quán)行為。

1.書商私自出版、銷售名人的作品

一般情況下，書商頗重視市場(chǎng)行情，往往直接刊印某些名家墨寶并私自出售。尤其名家作品傳出后，往往引發(fā)“洛陽(yáng)紙貴”的商機(jī)。元祐初年，宰相司馬光去世后，京城民眾罷市吊唁。遂有人抓住商機(jī)，雕印司馬光像出售，“四方皆遣人求之京師，時(shí)畫工有致富者”。[2]顯然，名人作品深受追捧，直接成為書商的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。又如僧人祕(mì)演邀請(qǐng)歐陽(yáng)修為其好友撰寫墓志銘。事后，歐氏發(fā)現(xiàn)書商盜賣此文，便責(zé)問祕(mì)演賣價(jià)低了。祕(mì)演辯解道：“公難道不記得高中省元時(shí)，人們競(jìng)相摹仿新賦，叫賣于通衢，復(fù)更名呼曰：‘兩文來(lái)買歐陽(yáng)某省元賦。’當(dāng)今一碑文五百，價(jià)格已多矣。”[3]這些書商為追逐利益，往往忽視翻印作品的質(zhì)量，引起士大夫的不滿。李覯發(fā)現(xiàn)其《退居類稿》被盜版后氣憤道：“不知阿誰(shuí)盜去，刻印既甚差謬，且題《外集》，尤不韙。”[4]蘇軾亦批評(píng)這些唯利是圖的書商不考慮刊印的圖書質(zhì)量問題，“今所示者，不惟有脫誤，其間亦有他人文也”。[5]這種情況下，士大夫既表達(dá)了維權(quán)艱難的訴求，又被迫接受書商侵權(quán)的事實(shí)。

2.以張冠李戴的拼湊方式

出版圖書為逃脫法律制裁或誘騙讀者購(gòu)書，書商不惜以改題署名的方式出版圖書，“諸州民間書坊收拾詭僻之辭，托名前輩，輒自刊行”。(6)(6571)紹興十五年（1145），兩浙東路安撫司干辦公事司馬伋指出：“建州近日刊行《司馬溫公記聞》，其間頗關(guān)前朝政事。竊緣曾祖光平日論著，即無(wú)上件文字，妄借名字，售其私說。”(6)(6518)與那些赤裸裸的盜版行為相比，有些書商假借名人招牌，擴(kuò)大銷量的做法，就更加惡劣了。某書商利用宰相周必大號(hào)“省齋”的漏洞，將其名字署在廖行之《省齋集》上出版，獲取豐厚利潤(rùn)。廖氏之子指出書商盜借周氏字號(hào)的緣故：“竊惟益公亦嘗名齋以‘省’，豈書市之不審耶？抑故托之以售其書耶？又豈料刊之家塾，而不可紊如是乎!”[7]可見，書商為謀取利潤(rùn)，往往不擇手段地進(jìn)行圖書出版活動(dòng)。

3.翻印往年科舉試題或制作

科場(chǎng)剽竊工具書根據(jù)宋代出版刑律，書坊翻印科場(chǎng)試題須向國(guó)子監(jiān)提出申請(qǐng)，再交納使用費(fèi)。然而，有些書坊為減少環(huán)節(jié)控制，經(jīng)常翻印科場(chǎng)書籍或制作剽竊工具書，如“建陽(yáng)書肆方日輯月刊。時(shí)異而歲不同，四方傳習(xí)，率攜以入棘闈，以眩有司，謂之懷挾”。[8]“懷挾”書即科場(chǎng)剽竊工具書，為當(dāng)時(shí)書商出版的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。國(guó)子博士楊璘言：“今書坊自經(jīng)子史集事類州縣所試程文專刊小板，名曰夾袋冊(cè)，士子高價(jià)競(jìng)售，專為懷挾之具，則書不必讀矣。”(6)(6550)誠(chéng)如宋人黃潛善所言：“學(xué)者比年以來(lái)，于時(shí)文中采摭陳言，區(qū)別事類，編次成集，便于剽竊，謂之決科機(jī)要。”這種情況下，書商們不擇手段地追逐利益，往往忽視翻印的試題質(zhì)量，影響了科舉選拔人才的正常運(yùn)行。福建麻沙書坊刊印私試都魁郭明卿等人文章出售。其實(shí)“郭明卿去年春季策試即不曾中選，亦不曾魯有前項(xiàng)問目。及將程文披閱，多是撰造怪辟虛浮之語(yǔ)，又妄作祭酒以下批鑿”。(6)(2796)從上述看，盡管宋代圖書出版領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了種種侵權(quán)行為，但人們對(duì)此評(píng)價(jià)可謂不同。淳熙十四年八月，洪邁從宋孝宗口中得知其《容齋隨筆》被書商盜賣，卻被認(rèn)為是“書生遭遇，可謂至榮”。[9]但對(duì)學(xué)人來(lái)說，他們的維權(quán)行為不只為經(jīng)濟(jì)利益，更重要的是維護(hù)其學(xué)術(shù)聲譽(yù)與作品純潔。

二、出版?zhèn)鞑ヮI(lǐng)域侵權(quán)的政治禁區(qū)

帝制時(shí)代，任何圖書出版均要服從專制統(tǒng)治的需要，絕不允許有挑戰(zhàn)皇權(quán)權(quán)威的行為出現(xiàn)。如果圖書出版業(yè)的發(fā)展威脅到皇權(quán)，統(tǒng)治集團(tuán)就調(diào)動(dòng)各種力量、運(yùn)用各種手段來(lái)對(duì)付那些出版、傳播圖書的行為。因此，宋廷以政治利益為出發(fā)點(diǎn)，集中力量在圖書出版、傳播領(lǐng)域設(shè)置了層層禁區(qū)，并指導(dǎo)、規(guī)范其活動(dòng)。

1.私自出版歷法、國(guó)史、刑律等書籍

宋廷禁止民間印刷日歷、本朝歷史等書籍。但在利益驅(qū)動(dòng)下，有些官員鋌而走險(xiǎn)將違禁的刑律書籍改頭換面進(jìn)行出版。慶歷年間，知仁和縣、太子中舍翟昭應(yīng)將《刑統(tǒng)律疏》正本改為《金科正義》，“鏤板印賣”。宣和三年，林虙建議朝廷禁止書商私自出版史書。新差權(quán)知隨州趙彥衛(wèi)指出：“近來(lái)忽見有本朝《通鑒長(zhǎng)編》《東都事略》《九朝通略》《丁未錄》與《夫語(yǔ)錄》、家傳，品目類多，鏤板盛行于世。”(6)(6514)

2.涉及政治、軍事機(jī)密書籍的出版

宋廷出于國(guó)家安全的考慮，嚴(yán)防將涉密的政治軍事等書籍輸入敵國(guó)境內(nèi)。澶淵之盟后，宋遼交往不斷，“將帶皇朝臣僚著撰文集印本傳布往彼，其中多有論說朝廷防遏邊鄙機(jī)宜事件”。于是，宋廷下令出版圖書之前須經(jīng)審核環(huán)節(jié)。康定元年五月二日，朝廷“訪聞在京無(wú)圖之輩及書肆之家，多將諸色人所進(jìn)邊機(jī)文字鏤板鬻賣，流布于外”，(6)(6539)這也反映了宋代圖書出版領(lǐng)域的重要特征。

3.刊印“黨人”的書籍

宋代的政爭(zhēng)、黨爭(zhēng)殘酷激烈，各方相互攻訐，時(shí)常刻印書籍，流布天下。當(dāng)一派執(zhí)政后，就大力壓制另一派，禁止其言論書籍刻印、傳播。尤其是北宋中后期的新舊黨爭(zhēng)，逐漸演變成一場(chǎng)大規(guī)模的政治斗爭(zhēng)，許多黨人的書籍遭到禁毀。崇寧二年（1103）四月，新黨執(zhí)政的朝廷焚毀元祐黨人書籍。宣和五年（1123）七月十三日，宋廷針對(duì)書商私自雕印元祐黨人蘇軾、司馬光文集等現(xiàn)象，做出“印造及出賣者與同罪，著為令”的處罰規(guī)定。(6)(6561)更為嚴(yán)厲的是在南宋奸臣秦檜當(dāng)?shù)罆r(shí)期，“黨禁”更為殘酷，“將近世名公文集，盡行毀版，不問是非，玉石俱焚，真?zhèn)蝺墒А薄10]

4.官員奏議、章疏及科場(chǎng)試題的出版

一般來(lái)說，官方涉密文件往往有利可圖，故常被逐利的書商所刊印傳播，致使朝廷對(duì)此日益重視。政和四年六月，臣僚指出：“朝廷大臣之奏議，臺(tái)諫之章疏，內(nèi)外之封事，士子之程文，機(jī)謀密畫，不可泄露。今乃傳播街市，書坊刊行，流布四遠(yuǎn)，事屬未便，乞嚴(yán)切禁止。”(6)(6503)紹熙四年十月，有人發(fā)現(xiàn)“近日書肆有《北征讜議》《治安藥石》等書，乃龔日章、華岳投進(jìn)書札，所言間涉邊機(jī)”，“泄之外夷，事若甚微，所關(guān)甚大”。(6)(6507)于是，官方禁止書坊出售書籍。

5.謀反或妖言惑眾圖書的出版

由于傳統(tǒng)社會(huì)長(zhǎng)期處于愚昧狀態(tài)，這為某些異端邪說成為謀反者的工具提供了可乘之機(jī)，故而宋廷嚴(yán)禁有關(guān)妖言惑眾的圖書出版。政和四年八月，朝廷下詔：“河北州縣傳習(xí)妖教甚多，雖加之重辟，終不悛革。聞別有經(jīng)文，互相傳習(xí)，蠱惑致此……有印板石刻，并行追取，當(dāng)官棄毀。”(6)(6519)崇寧三年四月，朝廷根據(jù)“廉州張壽之繳到無(wú)圖之輩撰造《佛說末刦經(jīng)》，言涉訛妄，意要惑眾”的情況，“根究印撰之人，取勘具案聞奏”。(6)(6517)綜上所述，宋廷通過毀板與打擊販賣兩種手段，設(shè)置了圖書出版?zhèn)鞑ヮI(lǐng)域的禁區(qū)。其實(shí)，圖書出版、傳播禁區(qū)的核心就是維護(hù)宋代專制統(tǒng)治，凡涉及軍國(guó)政事、社會(huì)風(fēng)化等重大選題，皆予嚴(yán)密控制。

三、圖書出版治理機(jī)制宋代所謂版權(quán)保護(hù)觀念

主要圍繞維護(hù)專制統(tǒng)治而展開，故未形成顯著的版權(quán)觀念及其較完善的版權(quán)保護(hù)法。也可以說，宋廷所采取的強(qiáng)化圖書出版控制相關(guān)舉措，僅僅囿于宋代特殊的政治框架內(nèi)，構(gòu)建了一套以維護(hù)專制統(tǒng)治為主導(dǎo)的圖書出版機(jī)制。

1.制訂與完善圖書出版的預(yù)審、追查制度

為防患于未然，宋廷制訂了嚴(yán)密的圖書出版預(yù)審制度，監(jiān)控各地的圖書出版行情。天圣五年，朝廷頒布詔令：“今后如合有雕印文集，仰于逐處投納，附遞聞奏，候差官看詳，別無(wú)妨礙，許令開板，方得雕印。如敢違犯，必行朝典。”(6)(2796)紹熙四年（1193）六月，朝廷對(duì)預(yù)審制度做出詳細(xì)解釋：“今后雕印文書，須經(jīng)本州委官看定，然后刊行，仍委各州通判，專切覺察，如或違戾，取旨責(zé)罰。”(6)(6551)嘉泰二年七月，朝廷規(guī)定書坊，凡涉及“干國(guó)體及邊機(jī)軍政利害文籍，各州委官看詳，如委是，不許私下雕印”。(6)(6561)從上述可知，宋廷針對(duì)有潛在破壞性的圖書出版，頒布條例、詔令約束書商的違法行為，促進(jìn)了圖書出版業(yè)的合理性、規(guī)范性發(fā)展。盡管宋廷建立了一套圖書預(yù)審制度，仍有不少違禁圖書的出版行為。為此，宋廷加強(qiáng)了圖書出版的追查力度。大中祥符二年七月，駙馬都尉柴宗慶刊印《登庸集》中涉及不少僭越詞語(yǔ)。有官員認(rèn)為除《登庸集》“乞毀印板，免致流傳”外，還應(yīng)“詔宗慶悉收眾本，不得流傳”。(6)(6506)可見，宋廷將整個(gè)出版業(yè)置于其層層防控之下，“仰大司成專一管勾，分委國(guó)子監(jiān)、太學(xué)、辟雍官屬正、錄、博士、書庫(kù)官分定工程，責(zé)以歲月，刪改校正，疾速剜補(bǔ)，內(nèi)大段損缺者，重別雕造，仍于每集版末注入今來(lái)校勘官職位、姓名，候一切了畢，印造一監(jiān)，令尚書禮部復(fù)行抽摘點(diǎn)檢，具有無(wú)差舛，保經(jīng)費(fèi)聞奏”。從客觀講，宋廷實(shí)行層層把關(guān)控制圖書出版的舉措，無(wú)論從質(zhì)量還是內(nèi)容上，均對(duì)圖書出版業(yè)產(chǎn)生了重要影響。

2.制定獎(jiǎng)賞的政策，調(diào)動(dòng)檢舉違禁圖書出版的積極性

宋代的圖書出版有關(guān)刑律中，記載了不少鼓勵(lì)檢舉違禁圖書出版的條例。至和二年，歐陽(yáng)修認(rèn)為不經(jīng)朝廷有關(guān)部門預(yù)審的書籍，不得印賣。否則“許書鋪及諸色人陳告，支與賞錢二百貫文，以犯事人家財(cái)充”。[11]政和四年，朝廷懸賞檢舉元祐黨人圖書。慶元年間，朝廷頒布系列的檢舉詔令、條例，如“諸色人告獲私雕時(shí)政、邊機(jī)文書，錢伍拾貫；御書、本朝《會(huì)要》《國(guó)史》《實(shí)錄》者，錢一百貫；告獲私雕或盜印《律》《勅》《令》《格》《式》《刑統(tǒng)》《續(xù)降條制》《歷日》者：盜印，錢伍拾貫；私雕印，錢一百貫”。[12]這種情況下，有書商在書籍里刊印朝廷禁止翻刻的公告，如“陳告追究，毀板施行”。可以說，宋廷通過查閱審勘與檢舉通告結(jié)合，建立了上情下達(dá)、下情上傳的信息交匯機(jī)制。

3.鼓勵(lì)出版鉗制民眾思想的圖書，維護(hù)專制統(tǒng)治的教化功能

趙宋開國(guó)伊始，太祖、太宗等帝王致力于重建專制統(tǒng)治的秩序，推行“重文抑武”等政策。因此，宋統(tǒng)治者把圖書出版視為一種鉗制民眾思想的治國(guó)手段。宣和五年（1123）十一月，國(guó)子祭酒蔣存誠(chéng)等言：“竊見御注《沖虛至德真經(jīng)》《南華真經(jīng)》未蒙頒降，見系學(xué)生誦習(xí)及學(xué)諭講說，乞許行雕印，頒之學(xué)校。”(6)(2983)為推行政治教化，司馬光建議朝廷刊印《荀子》《揚(yáng)子法言》兩書，實(shí)現(xiàn)“張大正術(shù)，使后世學(xué)者坦知去從”目的。[13]又如，紹興十三年，因江西有位老師給兒童使用教材不符合儒家精神要求，“委監(jiān)司、守令如有非僻之書，嚴(yán)行禁止。詔令本路提刑司繳納，禮部看詳取旨”。(6)(2590)可見，如若宋廷不能及時(shí)控制潛在的有違社會(huì)風(fēng)化的圖書出版，這些圖書就有可能成為危害專制統(tǒng)治的重要因素。

結(jié)語(yǔ)

盡管宋廷在錯(cuò)綜復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境下，對(duì)圖書出版、傳播領(lǐng)域的控制時(shí)松時(shí)緊，但為維護(hù)專制統(tǒng)治，集中力量設(shè)置了層層門檻，將預(yù)審、追查與信息反饋制度并行，獎(jiǎng)勵(lì)檢舉與懲罰違禁并用，形成了一套有特色的圖書出版防控機(jī)制。盡管這一機(jī)制還存在種種問題，但對(duì)宋廷維護(hù)專制統(tǒng)治起到了積極作用，同時(shí)也對(duì)圖書出版業(yè)的發(fā)展有所幫助。

作者：劉大明 單位：西南政法大學(xué)