前言：我們精心挑選了數篇優質自制課件論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

[關鍵詞]超載紅外檢測單片機報警鎖定

一、引言

針對我國國情，設計了一種客車載乘人員檢測系統，當超過規定人數時，便鎖定汽車執行機構，使之無法啟動。主要任務有：⑴能夠手動設置人數上限并對其進行顯示。⑵能夠實時顯示出車廂內乘客的實際人數。⑶光報警信號要實現閃爍功能。⑷聲音報警電路可由蜂鳴器完成。

二、系統原理

系統的前端檢測部分有兩個熱釋電紅外傳感器安裝于車的前后兩個門上前門的傳感器用于檢測上車人員，后門的傳感器用于檢測下車人員，車門開時系統及時啟動，由于熱釋電紅外傳感器可檢測到人體發射的紅外線且與穿衣多少無關，因此比較可靠。當有人上車時，紅外傳感器檢測上車人數，單片機累加計數并通過LED屏顯示；當有人下車時單片機減法計數。由于單片機內預設規定人數，當超過此人數時，單片機控制汽車鎖定執行機構使其無法啟動，并以LED屏顯示數字。

三、系統的硬件構成及功能設計

1.控制單元。控制單元主要完成檢測信號處理，并根據處理結果通過LED實時顯示人數，當人數超出規定時，產生汽車執行機構的鎖定控制信號和報警信號。利用51單片機作為控制單元。因為51是一個低功耗、高性能的8位單片機。

2.熱紅外檢測單元。紅外傳感器采用對紅外光線最敏感的光敏原件以非接觸形式檢測出人體輻射的紅外線，并將其轉變為電壓信號，經搜索資料確定可使用美國的傳感元件———熱釋電紅外傳感器KDS9。它能鑒別出運動的生物與其他非生物。下圖是其雙探測元熱釋電紅外傳感器的結構。

使用時，D端接電源正極，G端接電源負極，S端為信號輸出。該傳感器將兩個極性相反、特性一致的探測元串接在一起，目的是消除因環境和自身變化引起的干擾。它利用兩個極性相反、大小相等的干擾信號及內部相互抵消的原理來使傳感器得到補償。對于輻射至傳感器的紅外輻射，熱釋電傳感器通過安裝在傳感器前面的菲涅爾透鏡將其聚焦后加至兩個探測元上，從而使傳感器輸出電壓信號。制造熱釋電紅外探測元鍺二極管材料，它的探測波長最敏感范圍為1.5μm左右。為了對某一波長范圍的紅外輻射有較高的敏感度，該傳感器在窗口上加裝了一塊干涉濾波片。這種濾波片除了允許某些波長范圍的紅外輻射通過外，還能將燈光、陽光和其他紅外輻射拒之門外。

本系統中，當人體輻射的紅外線通過菲涅爾透鏡被聚焦在熱釋電紅外傳感器的探測元上時，電路中的傳感器將輸出電壓信號，應對熱釋紅外傳感器輸出的電壓信號進行放大?？梢赃\用集成運算放大器來進行兩級放大，以使其獲得足夠的增益。當傳感器探測到人體輻射的紅外線信號并經放大后送給窗口比較器時，若信號幅度超過窗口比較器的上下限，則系統將輸出高電平信號；無異常情況時則輸出低電平信號。比較器的上下限電壓即參考電壓分別設為3.8V和1.2V。將這個高低電平變化的信號上升沿信號作為單片機P3.0的輸入信號，設計中采用中斷方式來檢測。

3.報警部分。當單片機判斷出車上人員數量超出規定時，將通過P1.0口輸出1kHz的音頻信號驅動揚聲器，作報警信號，經查閱資料確定電路可使用音頻放大集成芯片LM386。

4.鎖定部分。鎖定部分通過在點火線路中加一繼電器控制開關來實現。當單片機判斷出車上人員數量超出規定時，將通過P1.5口輸出一高電平，繼電器工作，從而使點火線路斷開，無法啟動。

5.乘員數顯示部分。由于客車載人數目都在100人以內，所以用兩個7段LED已經足夠。本設計采用P2和P0口的輸出來驅動兩個LED。

四、系統軟件設計

人員檢測系統是一個智能化的系統，它的軟件所完成的功能主要包括：

(1)信息處理：即當單片機I/O口接收到脈沖時，單片機做加/減法計數。(2)顯示輸出：單片機將總人數輸出到LED進行顯示。(3)控制輸出：即當車載人數超出規定時，產生鎖定和報警控制信號。主程序、中斷子程序流程圖如下所示。

五、結束語

該系統在精度和靈敏度上都能滿足實際的需求，解決了通過加大檢測力度、行政干預等手段檢查客車超載問題帶來的不便，方便了交警，保障了行車安全。如果進一步擴充，可以增加語音提示，發出“歡迎光臨”、“車已超載”等提示；可以擴展日期和時鐘模塊，記錄每日的載客量和發車時間；還可加入鍵盤輸入模塊，隨時輸入要顯示的提示信息；甚至可以擴展和上位機的通信模塊，將載客及出發時間保存。但該系統要求乘客在乘車時必須從前門上后門下，當不滿足此要求時就會造成整個系統結果與實際不符，因此，在此問題上有待改進。

參考文獻：

[1]胡漢才.單片機原理及接口技術(第2版).北京：清華大學出版社，2006.

第2篇

[關鍵詞]可供出售金融資產公允價值攤余成本金融資產減值

一、可供出售金融資產是否需要考慮減值

《企業會計準則第22號——金融工具確認和計量》第四十條明確規定“企業應當在資產負債表日對以公允價值計量且其變動計入當期損益以外的金融資產的賬面價值進行檢查,有客觀證據表明該金融資產發生減值的,應當計提減值準備。”,而在隨后的第四十六條、第四十七條和第四十八條分別規定了可供出售金融資產減值的會計處理。

也就是說雖然都是以公允價值計量的金融資產,交易性金融資產是不必考慮減值的,而可供出售金融資產卻必須在一定情況下考慮減值,其原因僅僅是由于交易性金融資產的公允價值變動計入了當期損益,而可供出售金融資產的公允價值變動被計入了所有者權益。這種對于以同種計量模式計量而公允價值變動處理結果卻不同的做法本身就有待探討,卻又由此引發了考慮減值與不考慮減值的巨大差異。

本人認為,作為以公允價值計量的各資產項目的會計計量與核算方法在原則上應當是統一的,即不但可供出售金融資產的公允價值變動應當計入當期損益,而且它也應當和其他各項能夠以公允價值計量的資產一樣,在資產負債表日不需要考慮減值,完全可以根據公允價值變動的結果在調整資產賬面價值的同時調整當期損益。

二、可供出售金融資產減值會計處理的合理性

1.為什么不為可供出售金融資產計提減值準備

《企業會計準則第22號——金融工具確認和計量》第四十條明確規定了“有客觀證據表明該金融資產發生減值的,應當計提減值準備?！?而在后面幾條的相關具體描述中卻刻意回避了“減值準備”這個詞匯,即使像《企業會計準則講解(2006)》這樣的權威解讀資料在相關案例中也沒有使用“××資產減值準備”科目?！镀髽I會計準則——應用指南(2006)》對于可供出售金融資產減值會計處理的規定是“資產負債表日,……,確定可供出售金融資產發生減值的,按應減記的金額,借記“資產減值損失”科目,按應從所有者權益中轉出原計入資本公積的累計損失金額,貸記“資本公積——其他資本公積”科目,按其差額,貸記本科目(公允價值變動)”。

除可供出售金融資產以外,其他所有應考慮減值問題的資產,在確認減值損失并計提減值準備時的會計分錄都是借記“資產減值損失”科目、貸記“××資產減值準備”科目,只有該資產例外,在確認減值損失時借方計入當期損益而貸方卻轉出“資本公積——其他資本公積”并沖減原資產賬面價值。筆者實在想不出這么做的理由,難道是將公允價值變動計入資本公積留下的隱患?

2.可供出售權益工具減值處理的合理性

《企業會計準則第22號——金融工具確認和計量》第四十六條和前述《企業會計準則——應用指南(2006)》的相關規定告訴我們,應將可供出售金融資產發生的減值金額計入當期損益(資產減值損失),而《企業會計準則第22號——金融工具確認和計量》第四十八條得規定又告訴我們“可供出售權益工具投資發生的減值損失,不得通過損益轉回。”,《企業會計準則——應用指南(2006)》又在191頁具體規定了可供出售權益工具公允價值恢復的會計處理為“借記本科目(公允價值變動),貸記”資本公積——其他資本公積”。

也就是說企業持有的符合條件的可供出售權益工具投資發生減值后,在一定條件下其價值是可以恢復的,但是確認減值損失時應計入損益,而價值恢復時卻要通過所有者權益。如此處理的合理性,筆者實在不敢茍同。無論從會計信息質量要求的一貫性要求出發,還是借鑒其它資產減值恢復的會計處理,確認減值和價值恢復的會計處理都應當是同步的。即如果確認減值損失時計入了當期損益(資產減值損失),那么資產價值回復時的正確會計處理也應當是沖減當期損益(資產減值損失)。超級秘書網

3.可供出售債務工具減值處理的合理性

《企業會計準則第22號——金融工具確認和計量》第四十六條,關于可供出售金融資產減值金額確定的規定是“該轉出的累計損失,為可供出售金融資產的初始取得成本扣除已收回本金和已攤銷金額、當前公允價值和已計入損益的減值損失后的余額。”,而對于可供出售債務工具減值金額的計算并沒有給出具體的說法,反倒是《企業會計準則講解(2006)》通過案例給了我們一點提示:

本案例實際上是比較簡單的,由于債券票面利率和實際利率都為3%,所以2006年12月31日可以按照當日公允價值和期初攤余成本直接計算減值損失金額為200000元(800000—1000000),而如果債券票面利率和實際利率不同,再計算減值損失金額恐怕就沒有這么簡單了。也就是說該案例無論計算資產減值損失金額還是計算資產價值恢復金額,都是用資產負債表日公允價值減去當日債券的攤余成本,并不是真正反映公允價值的差額,這就從根本上違背了可供出售金融資產以公允價值計量的計量原則。筆者認為,絕不能將“攤余成本”和“公允價值”兩種截然不同的計量模式對同一資產項目同時使用,不但增加了會計處理的難度,也未必就能切實提高會計信息的真實性,由于“實際利率”和“攤余成本”本身就不能保證客觀公允。實際上,如果完全采用公允價值計量,無論資產減值損失金額還是資產價值恢復金額都應當是期初、期末資產公允價值的差額,當然要扣除到期利息對公允價值的影響。

三、結論

綜上所述,筆者建議取消對可供出售金融資產減值的認定,采用與其他以公允價值計量資產一樣的會計處理方式,資產負債表日按公允價值變動情況調整資產賬面價值和當期損益,不考慮資產減值。而如果必須接受為可供出售金融資產計提減值這一特殊規定,也必須采用與其他資產計提減值相同的會計處理方法,即將確認的減值損失金額計入當期損益(資產減值損失)并同時計提減值準備,而不是直接沖減資產賬面價值。同時,既然可供出售金融資產采用公允價值計量,那么也應當以公允價值為基礎計算確定減值損失金額和后續的價值恢復金額。

參考文獻:

[1]財政部.企業會計準則.2006.

第3篇

引言

財政部頒布的《企業會計準則第8號——資產減值》為我國會計體系的發展、開拓國際市場奠定了良好的財務核算基礎。但是資產減值會計的基礎——公允價值計量屬性的致命弱點是可靠性差。在我國目前會計信息失真現象比較嚴重，會計人員業務水平不高的情況下，實施資產減值準則還存在許多困難?，F就對本準則的可靠性作一分析。

一、公允價值計量是資產減值會計的基石

公允價值的確定方法有：成本法、市場法和收益法。成本法是指通過確定資產或企業凈資產的重置成本來對資產或企業進行估值。這種方法在《企業會計準則第8號——資產減值》中并未采用。市場法是指利用同樣或類似項目的市場信息，通過直接比較或類比分析來確定企業資產或負債公允價值的方法。這種方法確定的公允價值在資產減值準則中被描述為：活躍市場條件下資產的市場價格以及不活躍市場條件下同行業類似資產的最近交易價格或者結果。收益法是指通過估算資產或負債未來預期收益的現值來判斷其公允價值的方法。這種方法確定的公允價值在資產減值準則中被描述為：未來現金流量的現值。

《企業會計準則第8號——資產減值》在計量時所用的方法是上述市場法和收益法。由此可見，公允價值金額確定的合理與否直接影響資產減值會計的可靠性。

二、影響公允價值計量的因素及其可操作性

（一）市場法下影響公允價值計量的因素及其可操作性。市場法下公允價值計量可選用活躍市場條件下資產的市場價格或者不活躍市場條件下同行業類似資產的接近交易價格或者結果。其具體操作困難主要是市場上不同企業間的價格是否具有可比性。企業的經濟實力，流動資金狀況，產品規格、質量、促銷力度等都會對交易價格產生極大影響。而上述影響因素在不同的企業交易時，不可能同時出現或出現的強度相同。因此，不同企業間的交易價格不具有可比性。明顯的，不具備可比性的價格不適合作為公允價值。

（二）收益法下影響公允價值計量的因素及其可操作性。收益法下公允價值計量可選用未來現金流量的現值。在具體操作時的困難主要有：

1.未來各年現金流量難以準確計算。未來現金流量是指企業在項目建成投產后每年能為企業帶來的凈現金流入量，是企業實際收入現金和支出現金的差額。它是在收付實現制計量方式下才能形成的會計信息，具體金額可從每年的現金流量表中獲得。企業由于各年業務內容、業務量不同，所產生現金凈流量的時點、金額也很難確定。

2.確定折現率時的干擾和不確定因素過多。折現率在確定時要考慮通貨膨脹因素、企業經營風險等因素，所以將折現率確定為固定常數或遞增數值均不太理想。

（三）市場信息不對稱。公允價值的最大特點是熟悉情況的雙方在公平交易中形成的，而由于市場環境具有不確定性以及主觀上保密或客觀上信息流通不暢，使得公允價值確定時難度較大，可靠性差。

（四）管理當局選擇權過多。管理當局在確定公允價值時，可以選用合同價、同類或類似產品活躍市場的市價、未來現金流量現值。尤其是在確定未來現金流量時，主觀性、選擇權過多。管理當局在確定公允價值時，一方面活躍市場的產品價格確定時難度大、不準確；另一方面，由于出資人、管理人、債權人各自的目的不同，甚至有利用未來現金流量現值的折現率操縱利潤的可能，其可靠性更是無從談起。

（五）會計人員的業務能力、知識水平有限。財務人員長期使用歷史成本法，對公允價值計量的判斷能力差。深入學習新的企業會計準則需要時間和資金的支持。

三、提高公允價值下資產減值會計可靠性的相關措施

（一）建立、健全企業內部會計制度，確立公允價值計量和批露的程序和內容。首先，新準則中所列示的資產減值的跡象過于籠統，應精化資產減值確認的標準。其次，列示會計期末，需要使用公允價值計量的賬戶，確保所列內容涵蓋所有可能發生減值資產所涉及的賬戶。此外，在會計期末要由高層管理人員對減值資產做資產減值分析，指出何種原因致使資產減值、企業又將打算如何處置這些減值。

（二）完善未來現金流量現值的數據收集方法及渠道。影響未來現金流量現值的因素有：1.對一系列發生在不同時點的未來現金流量的估計；2.對這些現金流量的金額與時點的各種可能變動的預期；3.用無風險利率表示的貨幣時間價值；4.內含于資產或負債價格中的不確定性；5.其他難以識別的因素，如資產變現的困難與市場的不完善。其中最為重要的是三個因素：未來現金流量的期望值、未來現金流量的期望風險和貨幣的時間價值。未來現金流量現值的計算基本公式如下：

PV=∑[CFn×(1-r)]/(1+i)n

變量說明：PV——未來現金流量現值

n：(1、2、3———).

CFn——第n年的現金流量

r——現金流量的風險調整系數

i——第n年的無風險利率

據此可見，各年現金流量數值與各年貼現率（現金流量的風險調整系數）的數值是確定未來現金流量現值的基礎。我國在《企業會計準則第8號——資產減值》中對未來現金流量數值確定時提倡使用期望現金流量法。期望現金流量法的優點在于它把計量的重心直接放在了對現金流量的分析和計量時所采用的各種假設上，它考慮了所有可能的現金流量的期望值而不是只尋找一個最可能的現金流量。例如，一項現金流量有100元、200元和300元等三種可能，其概率分別是10％、60％和30％，那么期望值則為220元。同樣道理，這種方法還可用于現金流量的時點具有不確定性的場合。

問題的關鍵在于：如何確定現金流量的風險調整系數以及資產的一種甚至是幾種現金流量數值，還有各種現金流量數值出現的可能性。

1.現金流量的風險調整系數的確定

（1）資產定價模型：即資產按風險調整的貼現率，表示為：

r=RF+βj×（Km－RF）

變量說明：r——現金流量的風險調整系數

RF——無風險利率（一般以國家公債利率表示）

βj——j資產的不可分散風險的β系數

Km——所有資產的平均貼現率

（2）風險等級法：是對影響投資項目風險的各因素進行評分，根據評分來確定風險等級，并根據風險等級來調整貼現率的一種方法。此法過去一直沿用，目前有被淘汰的趨勢。

（3）風險報酬率模型：資產按風險調整的貼現率，表示為：

r＝RF＋biVi

r——現金流量的風險調整系數

RF——無風險利率（一般以國家公債利率表示）

bi——資產i的風險報酬系數

Vi——資產i的預期標準離差率

2.各年現金流量及其出現可能性的確定——確定當量法。它是把不確定的各年現金流量，按著一定的系數（即期望現金流量法下的概率）折算為大約相當于確定的現金流量的數量。采用不同的系數就可以得到資產的一種甚至是幾種現金流量數值，為使用期望現金流量法提供了數據來源。在確定當量系數（用d表示）時：若現金流量確定，則d＝1.00。若現金流量存在風險很小，則1.00＞d≥0.80。若現金流量風險一般，則0.80＞d≥0.40。若現金流量存在風險很大，則0.40＞d≥0。操作人員在計算當量系數時有敢于和不敢于冒險的可能，為了減少主觀上的選擇權可以將當量系數轉化為標準離差率。（見表1）

（三）設定適合我國國情的未來現金流量現值估值模型。確定單項資產或資產組的未來現金流量現值工作量大，可靠性差，企業會計人員操作不方便。估值模型設計時，其所涉及的主要因素有預付率、預計信用損失率、利率或折現率。

（四）成立專門確定、驗證公允價值的資產評估機構。公允價值具有唯一性傾向，但即便公允價值的最佳確定場所——產品活躍市場也很難形成唯一的價格。由此，可以成立專門確定公允價值的資產評估機構，一方面定期向社會公布活躍市場上產品的價格；另一方面收集不活躍市場中的產品交易信息，形成公允價值計量的社會支持。