本站小編為你精心準(zhǔn)備了油田地面建筑采暖方式對(duì)節(jié)能降耗的影響參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:在對(duì)不同建筑采暖方式能源消耗分析與比較的基礎(chǔ)之上,以某油田建筑采暖方式改造為例,對(duì)不同節(jié)能方案下節(jié)能降耗進(jìn)行了分析,期望能為相關(guān)研究提供一些參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:油田地面建筑;采暖方式;節(jié)能降耗
油田地面建筑作為油田職工生產(chǎn)與生活的場(chǎng)所,室內(nèi)采暖是一項(xiàng)必要的措施,但同時(shí)也應(yīng)注意到,室內(nèi)采暖耗費(fèi)能源與資源較高,在油田總能耗中占據(jù)著較大的比例。為確保油田開發(fā)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須要減少建筑采暖的能源消耗,這對(duì)提升油田開發(fā)綜合經(jīng)濟(jì)效益具有重要的意義。
1不同建筑采暖方式
能源消耗對(duì)比從當(dāng)下我國(guó)采暖方式發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,基于供熱能源的不同,共有下述幾種建筑采暖方式,它們是電熱采暖、地?zé)岵膳⑻?yáng)能采暖及燃料采暖;其中,燃料采暖方式根據(jù)燃料不同,分為燃煤鍋爐采暖、燃油鍋爐采暖、燃?xì)忮仩t采暖;而地?zé)岵膳忠驘岜梅绞讲煌譃閴嚎s式、吸收式、化學(xué)式及蒸汽噴射式熱泵[1-2]。為方便統(tǒng)一進(jìn)行運(yùn)行能耗計(jì)算,可以假設(shè)目標(biāo)建筑面積為xm2(文中所有x均為相同的建筑面積),燃煤熱效率取值按國(guó)家最低標(biāo)準(zhǔn)76%計(jì)算,燃油與燃?xì)庖舶磭?guó)家最低標(biāo)準(zhǔn)84%計(jì)算;采暖天數(shù)為180天,天然氣價(jià)格按1.2元/m2計(jì)算,煤炭?jī)r(jià)格按560元/t計(jì)算,原油價(jià)格按4000元/t計(jì)算,電價(jià)按0.55元/kWh計(jì)算。1)燃煤鍋爐采暖方式。2)燃油鍋爐采暖方式。在條件一樣的前提下,可以按照1t原油相當(dāng)于1.43t標(biāo)準(zhǔn)煤進(jìn)行相應(yīng)計(jì)算并得出,采用燃油鍋爐采暖耗油量為0.0531xt,運(yùn)行成本為212.4x元。3)燃?xì)忮仩t采暖方式。同理,可以按1000m2天然氣相當(dāng)于1.33t標(biāo)準(zhǔn)煤進(jìn)行運(yùn)行成本計(jì)算,最終得出采用燃?xì)忮仩t采暖消耗的天然氣量為57.07xm3,運(yùn)行成本為68.48x元。4)電熱鍋爐采暖方式。在條件相同的前提下,按照250W/m2計(jì)算得出,采用電熱方式采暖耗電量為1080xkWh,運(yùn)行成本為594x元。5)地?zé)峒疤?yáng)能采暖方式。由于該兩種方式采用的是綠色可再生能源,因此運(yùn)行成本基本可以忽略不計(jì)。采用地暖及太陽(yáng)能采暖方式運(yùn)行成本最低,更有利于節(jié)能降耗,但受時(shí)間及區(qū)位空間影響較大,適用范圍較小[3]。電采暖方式雖然有節(jié)水、節(jié)地方便管理等優(yōu)點(diǎn),但運(yùn)行費(fèi)用在眾多采暖方式中最高;并且這種采暖方式屬于將高品位的電能轉(zhuǎn)化為低品位的熱能,因此也屬于一種間接的能源浪費(fèi),不適合油田地面建筑應(yīng)用。燃煤采暖方式運(yùn)行費(fèi)用適中,采暖也最優(yōu),但不利于環(huán)境保護(hù),對(duì)于我國(guó)節(jié)能減排發(fā)展會(huì)帶來(lái)一定影響[4-5]。總之,不同的建筑采暖方式對(duì)于節(jié)能降耗影響也各不相同,需要在實(shí)際進(jìn)行采暖設(shè)計(jì)時(shí),合理分析采納。
2案例
某油田區(qū)塊已建4座注配間、1座鍋爐房、1座水質(zhì)站,1個(gè)生活點(diǎn),總占地面積為1200m2,除了水質(zhì)站與生活點(diǎn)采取熱水供暖方式外,其他采用的是電采暖。現(xiàn)鍋爐房?jī)?nèi)設(shè)有1臺(tái)1.5t燃煤蒸汽鍋爐,1臺(tái)2.5t燃煤蒸汽鍋爐。
2.1存在問題
鍋爐負(fù)載率低下,尤其是在冬季,鍋爐散熱量較大,相應(yīng)消耗的煤炭數(shù)量較多;鍋爐存在嚴(yán)重的結(jié)垢問題,缺少全自動(dòng)化的軟化處理設(shè)備,只能依靠酸洗保證生產(chǎn),耗費(fèi)成本較高;同時(shí),嚴(yán)重的鍋爐結(jié)垢對(duì)于鍋爐熱效率也造成了不利影響,導(dǎo)致鍋爐耗能整體增加。
2.2解決方案方案
一:為有效解決鍋爐負(fù)載率低下問題,通過利用1臺(tái)常壓燃煤熱水鍋爐替換掉原2臺(tái)燃煤蒸汽鍋爐,并進(jìn)一步增加供熱面積,將原來(lái)注配間電采暖方式改為熱水采暖方式。經(jīng)過相應(yīng)分析與計(jì)算,采暖熱負(fù)荷為146.18kW,常壓燃煤熱水鍋爐蒸發(fā)量設(shè)計(jì)為0.35MW,預(yù)計(jì)投資136520元。方案二:基于該油田區(qū)域廠房建筑面積相對(duì)較小,將原來(lái)水質(zhì)站與生活點(diǎn)的熱水供暖方式改為電采暖方式,避免出現(xiàn)過濾采暖問題。經(jīng)計(jì)算,需要安裝52臺(tái)7264-5FJER型電暖器,該電暖器額定電壓為220V,功率2.5kW,預(yù)計(jì)投資460100元。方案三:充分利用水質(zhì)站和生活點(diǎn)的熱水管網(wǎng)與室內(nèi)散熱器,將原來(lái)水質(zhì)站與生活點(diǎn)的熱水供暖方式改為地源熱泵采暖方式,將鍋爐房?jī)?nèi)2臺(tái)鍋爐拆除,替換為2臺(tái)熱泵機(jī)組。需要安裝2臺(tái)LSBLGRG-150kW熱泵機(jī)組,其中1臺(tái)作為備用,預(yù)計(jì)投資101200元。從上述三種方案來(lái)看,若只對(duì)鍋爐房、水質(zhì)站、生活點(diǎn)的采暖進(jìn)行考慮,一次性投資最高的為方案三,方案一一次性投資最低。在運(yùn)行成本方面,方案二由于采用的是電力采暖,運(yùn)行成本最高,方案二次之,方案一運(yùn)行成本最低[6]。
3結(jié)束語(yǔ)
通過比較分析表明,上述三種方案對(duì)于油田地面建筑采暖方式在節(jié)能降耗方面都有著較為積極的影響,但在關(guān)注建筑采暖節(jié)能降耗的同時(shí),還應(yīng)注重建筑采暖方式的經(jīng)濟(jì)效益性,從而實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]胡亞范,劉亞梅.壓縮式熱泵在油田建筑采暖中的應(yīng)用[J].油氣田地面工程,2001,20(4):1-2.
[2]陳從磊.地?zé)豳Y源在油田地面工程中的應(yīng)用[J].中外能源,2016(12):27-32.
[3]黃輝,邱偉偉.熱泵技術(shù)在油田地面工程中的應(yīng)用[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版),2013,10(16):154-156.
[4]張國(guó)慶.淺談既有居住建筑供熱計(jì)量及節(jié)能改造[J].工程技術(shù):全文版,2016(12):00034-00034.
[5]丁自富,宋衛(wèi)娟,彭旭.河南油田地?zé)峁┡到y(tǒng)的工藝設(shè)計(jì)[J].油氣田地面工程,2014(10):57-58.
[6]曹曉毛,馬海燕.油田地面建筑采暖方式對(duì)節(jié)能降耗的影響及認(rèn)識(shí)[J].石油石化節(jié)能,2012,2(1):41-45.
作者:孫松 單位:大慶油田工程有限公司