本站小編為你精心準(zhǔn)備了農(nóng)資產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、我國農(nóng)資產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響因素的實(shí)證分析

（一）變量選取本文借鑒已有研究做法，選取以1994年為基期（1994=100）的燃料及動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格指數(shù)（GEP）作為農(nóng)資生產(chǎn)成本的變量，反映成本推動(dòng)對(duì)農(nóng)資價(jià)格的影響；選取以1994年為基期的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)（GIN）、反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模變化誘致的農(nóng)資需求對(duì)農(nóng)資價(jià)格的影響；用農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（GAP）反映農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)農(nóng)資價(jià)格的影響，用時(shí)間虛擬變量（POL，以是否放開農(nóng)資流通為界，將1994-1997年設(shè)置為0，1998-2010年設(shè)置為1）反映政策因素對(duì)農(nóng)資價(jià)格的影響。由于很難同時(shí)獲得以上變量的月度數(shù)據(jù)，本文使用1994-2013年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。各變量原始數(shù)據(jù)均出自歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。為消除可能存在的異方差，對(duì)除POL以外的其他變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

（二）研究方法———向量自回歸（VAR）模型向量自回歸（VAR）模型通常用于相關(guān)時(shí)間序列系統(tǒng)的預(yù)測和隨機(jī)擾動(dòng)因素對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)沖擊分析，從而解釋各種經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的影響，其一般數(shù)學(xué)表達(dá)形式為：其中：yt為m維內(nèi)生變量，Xt為r維外生變量向量，A0，A1，…，Ap和B1…Bq為待估系數(shù)矩陣；內(nèi)生變量和外生變量分別有p和q階滯后期；μt為隨機(jī)誤差項(xiàng)，其共同時(shí)期的元素可以彼此相關(guān)，但不能與自身滯后值和模型右邊的變量相關(guān)。在本文建立的VAR模型中，內(nèi)生變量向量組yt=(lnGZPt，lnGEPt，lnGINt，lnGAPt)，外生變量Xt包括常數(shù)項(xiàng)C和政策虛擬變量POL。對(duì)VAR模型中的單個(gè)參數(shù)估計(jì)值的解釋是很困難的。所以在分析VAR模型時(shí)，往往不分析一個(gè)變量的變化對(duì)另一個(gè)變量的影響情況，而是分析當(dāng)一個(gè)誤差項(xiàng)發(fā)生變化時(shí)，或某個(gè)變量受到某種沖擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響，即所謂的脈沖響應(yīng)函數(shù)。同時(shí)，VAR模型還提供了方差分解的方法用于描述每個(gè)變量的沖擊對(duì)VAR系統(tǒng)變量變化（通常用方差來度量）的貢獻(xiàn)度。

（三）模型建立及結(jié)果分析1.單位根檢驗(yàn)。本文采用ADF方法對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果（見表1）表明，在給定5%顯著性水平上，各變量對(duì)數(shù)序列一階差分的ADF統(tǒng)計(jì)值均小于所對(duì)應(yīng)的臨界值，表明不存在單位根，即各序列均是一階單整I(1)序列。2.協(xié)整檢驗(yàn)與協(xié)整方程。本文利用Eviews8.0軟件估計(jì)VAR模型，確定最佳滯后期，然后進(jìn)行Johansen檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)均表明，在5%的顯著性水平上，變量lnGZP和lnGEP、lnGIN、lnGAP之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系。確定協(xié)整關(guān)系的個(gè)數(shù)后，通過最大似然估計(jì)法估計(jì)誤差修正模型的所有參數(shù)，將農(nóng)資價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)化為1，獲得協(xié)整關(guān)系方程如下：上式表明，農(nóng)資價(jià)格與燃料動(dòng)力價(jià)格、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，其中，農(nóng)資價(jià)格相對(duì)于燃料動(dòng)力價(jià)格、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的彈性值分別為0.5622、0.0430、0.4426。從彈性值上來看，燃料動(dòng)力價(jià)格對(duì)農(nóng)資價(jià)格的影響最大，其次為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，影響最小的是農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值。從上式可以初步判斷，我國的農(nóng)資價(jià)格上漲主要因素為成本推動(dòng)，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、農(nóng)資需求對(duì)農(nóng)資價(jià)格的影響相對(duì)較小。3.脈沖響應(yīng)函數(shù)。在VAR模型的基礎(chǔ)上，給相關(guān)變量一個(gè)正的沖擊，采用廣義脈沖的方法得到關(guān)于農(nóng)資價(jià)格波動(dòng)的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖。從圖2得出：（1）在圖2a中，農(nóng)資價(jià)格對(duì)其自身的一個(gè)新息沖擊后，馬上就有比較強(qiáng)的沖擊反應(yīng)，價(jià)格上漲4.2%，隨后這種上漲趨勢繼續(xù)保持正向影響，并在第3期達(dá)到峰值10.7%，這說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲在短期內(nèi)具有一定的剛性。（2）在圖2b中，燃料動(dòng)力價(jià)格的新息沖擊對(duì)農(nóng)資價(jià)格當(dāng)期并沒有產(chǎn)生影響，從第2期開始產(chǎn)生影響，并在第4期達(dá)到峰值，其后逐漸減弱，在第7期左右趨于穩(wěn)定，但始終與農(nóng)資價(jià)格波動(dòng)之間有正向響應(yīng)，延續(xù)的時(shí)間也相當(dāng)長。這說明農(nóng)資企業(yè)生產(chǎn)成本的正沖擊經(jīng)市場傳遞會(huì)抬高農(nóng)資價(jià)格，造成農(nóng)資價(jià)格的剛性上漲。（3）在圖2c中，給農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值一個(gè)新息沖擊后，農(nóng)資價(jià)格在前兩期內(nèi)逐漸上升并在第3期達(dá)到峰值2.4%，隨后開始持續(xù)下降直至第6期后趨于穩(wěn)定，這說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大也會(huì)使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上升，但影響程度相對(duì)較小。（4）在圖2d中，給農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格一個(gè)新息沖擊，農(nóng)資價(jià)格立即產(chǎn)生一個(gè)向上的正向反應(yīng)，在第2期達(dá)到最大值3.6%，表明短期內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與農(nóng)資價(jià)格水平高度正相關(guān)。這說明“農(nóng)資趁機(jī)漲價(jià)”的現(xiàn)象的確是客觀存在的。從第3期開始，這種響應(yīng)逐年下降直至第5期后漸趨穩(wěn)定。4.方差分解。利用方差分解技術(shù)，分析各影響因素的每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)農(nóng)資價(jià)格的方差貢獻(xiàn)度。從方差分解結(jié)果表3來看，在不考慮農(nóng)資價(jià)格對(duì)自身的貢獻(xiàn)率的情況下，其他相關(guān)變量對(duì)農(nóng)資價(jià)格波動(dòng)的長期貢獻(xiàn)率為：燃料動(dòng)力價(jià)格22.9%、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值6.2%、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格18.3%，表明長期內(nèi)燃料動(dòng)力價(jià)格波動(dòng)對(duì)農(nóng)資價(jià)格具有較大影響。這與協(xié)整方程初步判斷的結(jié)論一致。即總的來看，成本因素仍然是目前我國農(nóng)資價(jià)格上漲的關(guān)鍵因素；由農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格引致的需求增加對(duì)農(nóng)資價(jià)格波動(dòng)盡管會(huì)在第2期有大的貢獻(xiàn)，但隨著預(yù)測期的延續(xù)，二者的貢獻(xiàn)率均在波動(dòng)中下降并趨于穩(wěn)定。

二、結(jié)論與建議

通過以上分析，可以得出以下研究結(jié)論和政策啟示：首先，我國農(nóng)資價(jià)格波動(dòng)具有顯著的季節(jié)性特征，農(nóng)資價(jià)格指數(shù)最高點(diǎn)出現(xiàn)在2月份，月度平均指數(shù)為102.2，最低點(diǎn)出現(xiàn)在11月份，月度平均指數(shù)為94.7；并且這種季節(jié)性結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，呈現(xiàn)隨年份的推移而波峰不斷后移的趨勢。對(duì)此，政府對(duì)農(nóng)資價(jià)格政策調(diào)控重點(diǎn)除了要減緩季節(jié)性波動(dòng)的劇烈程度、完善與改革農(nóng)資淡季儲(chǔ)備制度外，還應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)將主要農(nóng)資商品的淡儲(chǔ)起止時(shí)間適當(dāng)調(diào)整或后延，以緩解農(nóng)資價(jià)格波動(dòng)的季節(jié)性矛盾。其次，農(nóng)資價(jià)格波動(dòng)還具有明顯的周期性特征，平均周期長度在4年左右。要求政府對(duì)農(nóng)資價(jià)格的調(diào)控應(yīng)遵循其自然周期，允許價(jià)格在一個(gè)適度的區(qū)間內(nèi)波動(dòng)，減少“急剎車式”的頻繁調(diào)控和對(duì)供給端的過度干預(yù)，保證市場的充分性和有效性，以市場化手段為主，政策調(diào)控為輔，穩(wěn)定農(nóng)資產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)。最后，農(nóng)資價(jià)格的長期上漲趨勢與農(nóng)民對(duì)農(nóng)資需求的大幅增加、農(nóng)資企業(yè)生產(chǎn)成本的上漲等因素密切相關(guān)。其中，需求方面的因素對(duì)農(nóng)資價(jià)格上漲只具有短期效應(yīng)，且影響較小，而成本因素才是推動(dòng)農(nóng)資價(jià)格持續(xù)剛性上漲的主導(dǎo)力。因此，若要減慢農(nóng)資產(chǎn)品的價(jià)格上漲速度，重點(diǎn)應(yīng)該放在降低農(nóng)資企業(yè)的生產(chǎn)成本上。一方面，政府應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施，確保農(nóng)資產(chǎn)品生產(chǎn)所需的原油、原煤等原材料和電力產(chǎn)品的供應(yīng)和價(jià)格穩(wěn)定；另一方面，可對(duì)化肥、農(nóng)藥、種子等農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行補(bǔ)貼政策，幫助緩解原材料漲價(jià)壓力，降低生產(chǎn)成本，穩(wěn)住農(nóng)資產(chǎn)品源頭價(jià)格。

作者：張大勇任憲雨單位：天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部