本站小編為你精心準備了企業理論環境參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、問題的提出

工業文明創造了人類文明史上前所未有的輝煌,同時以大工業生產體系以及與之相適應的消費模式成為吞噬自然資源的黑箱,以高消耗為典型特征的消費社會成為當今全球性環境危機的始作俑者,但是,與大工業生產體系相對應的企業理論在環境危機形成過程中究竟扮演了什么樣的角色?其科學性和合理性如何等重大理論問題卻長期被人們所忽視,導致傳統的企業理論,都以在私人成本最小化條件下的利潤最大化的追求者,而這一點正是現代商業和工業體系運行的核心準則,不拋棄企業理論的這一核心準則,人類社會將繼續被這一錯誤理論引向歧途和推進災難的深淵。因此,在新形勢下完善企業理論具有重要的歷史意義和現實意義。

二、關于消費循環的討論

首先我們從所謂的埃爾里克等式(以著名美國生物學家保爾•埃爾里克名字命名的):I=PCT

I為污染對環境的影響,P為人口規模,C為人均消費,T為GDP對環境的影響。換言之,對地球環境的破壞取決與人口數量、消費水平和產品生產的方式和技術。

埃爾里克等式揭示的生態環境的可持續性問題顯然還需要大量的研究工作,地球和它的生態系統使生命得以維持,并給經濟系統提供各種物質投入。但地球是已定的,不能再變大了。經濟是生態系統的一個子系統,因此也必然是固定的。邏輯很簡單:因為部分不可能大于整體。我們可能不喜歡這種制約,但我們無法回避世界經濟以及與之相關聯的廢物的積累不可能永遠增長這一基本道理。那么是什么構成了地球對人類社會的支撐能力。多大的經濟和人口的長期增長是可能的?我們也許可以在短時期內進一步增長經濟,但已有大量的信號表明我們正在接近某種極限。下面我們把環境引入經濟的發展中,對此進行一定的討論研究。

在以往討論產品、勞務的簡單循環中,企業生產產品,將產品送到各個家庭供消費,獲得貨幣。在另一端,家庭向企業提供投入,包括勞務、必要的儲蓄和土地,換取以工資、利息和租金為形式的收入。由于這一循環是不完全的,所以看起來它的問題不大。它所遺漏的是:經濟不是存在于真空之中,它必須植根于或者嵌于自然界或者生態圈。因此,實際的情況要復雜的多。要認識并加在循環中的是兩種流量:企業和家庭都要消費自然資料和能源,在經濟循環之后,用過的材料、能源和家庭的垃圾被倒入生態圈。因此。更現實的流量循環必須表現這些重要的事實。把經濟變量引入環境中去,換句話說,環境問題是外部負效應累積和放大的結果。通過以上分析,我們可以得出這樣的結論,當今人類社會面臨的全面的環境危機從宏觀上講是人類發展思想的錯誤,從中觀上講是荒謬的企業理論下的企業行為的結果,從微觀上講是錯誤的消費思想導致的消費模式和家庭消費行為的結果。

三、現代企業的行為準則與地球生命生存準則相悖

波蘭天文學家哥白尼在1954年發表了《關于天體的公轉》的論文,像太陽繞著地球旋轉的學說提出了挑戰,提出了地球繞著太陽旋轉的新觀點,他的新觀點,不同于早先以地球為宇宙中心的托勒密模式,從而導致了一場新的思想革命,產生了新的世界。

今天,在我們討論地球和經濟的關系中,我們的世界觀也應該有類似的轉變。現在的問題不是哪一個天體繞著另一個天體旋轉,而是,環境是經濟的組成部分,還是經濟是環境的組成部分。經濟學家把環境看做經濟的一個子系統。生態學家則與之相反把經濟看做環境的一個子系統。如同托勒密的日心說,經濟學家的觀點使人們對現代世界的理解陷入混亂,創造出了和它所依存的生態系統不相適應的經濟。經濟與地球生態系統之間日益緊張的關系造成不斷增加的經濟損失。有朝一日,它會壓倒世界范圍的發展力量,導致經濟的衰落,我們這一代人所面臨的挑戰,是在環境退化導致長期經濟衰落之前扭轉這些趨勢。

日益明顯的趨勢現實,如果子系統經濟運作,不能與大系統-地球的生態系統相互協調,勢必兩敗俱傷。相對于生態系統,經濟規模發展得越大,施加給地球自然極限的壓力越多,這種不和諧造成的跑壞就越嚴重。現代企業的行為準則是一種為了一己私立或追求利潤最大化,將本應自己承擔的生產成本轉移到社會頭上,結果使得環境惡化。這不僅嚴重地破壞了生態環境,妨礙了經濟的可持續發展,而且威脅到人的生命健康,乃至損害了子孫后代的利益和全人類的利益,威脅到人類的生存。具體表現在:

1.企業的發展只注重自然界經濟性的資源價值

自然界是我們賴以生存的環境,而自然界對于人類不僅具有經濟性的資源價值,還具有藝術價值、科學研究價值、醫療價值、生態價值等。而同時,自然界對于人類的經濟性資源價值又是有限的,因此我們在發展經濟的時候更要珍惜它們的價值。

2.企業的發展忽視了社會的成本

隨著經濟的不斷發展,企業的社會作用發生了巨大的變化。企業在追求企業效益最大化的同時,也應確保其承擔了相關的社會責任。長期以來,在企業效益評價的問題的研究上偏重經濟效益而忽視社會效益,主要是因為企業社會成本較難計量,這就迫切需要對企業社會成本計量問題進行研究,

3.企業的發展以環境為代價

隨著全球經濟的飛速發展,人類對自然界的掠奪性開發也隨之加劇,生態環境急劇惡化。大氣污染加劇,酸雨問題日益嚴重,淡水資源短缺,沙漠化趨勢加劇,森林資源銳減,野生動植物物種滅絕速度加快,臭氧層空洞愈來愈大而導致全球氣候變暖等,都給人類的生存與發展構成威脅。面對如此嚴峻形勢,人們不得不反思人類社會將如何實現未來的生存和發展。

四、企業應遵循的原則

在經濟社會發展中,企業如何合理的利用自然資源,如何有效的保護生態環境是人們普遍關心的話題。從破壞生態的經濟轉入持續發展的經濟,認識經濟是地球生態系統的一部分,只有調整經濟使之與生態系統相適合才能持續發展。我們這一代人面臨這巨大的挑戰,是設計一種生態經濟,一種尊重生態原理的經濟。一個能夠與生態系統有機結合的重新設計的經濟,將穩定兩者之間的關系,使經濟得以繼續發展。

1.經濟效益原則

顧名思義就是產生最大的經濟收益。但是,我們在這里加入一個限制條件,即:最少的投入,產生最大的收入。我們主要是從企業對股東權益復雜的表現和企業對社會的主要經濟貢獻兩個方面來評估的。其內容應該涵蓋了與企業在經濟方面有主要關系的利益相關者的利益,同時也要考慮企業經濟可持續發展所要求的企業在新產品和新技術創新能力方面的基本表現。在這里把企業經濟發展的優先度設為3,用E表示。

2.社會效益原則

企業利用資源在產生經濟效益的同時,會產生各方面的社會效果。作為社會的成員,企業所面對的不僅僅是與她發生直接交易關系的其他企業或消費者,更要面對不與其直接發生交易關系的一般公眾,其必須為自己的行動對一般公眾和社會負社會責任,它所造成的環境問題不應該超過社會所能接受的水平以及危害到他人。主要是從企業內外部利益相關者的利益保障出發來考察企業在社會層面上所承擔的責任。在權衡經濟效果與社會效果之間的關系時,我們以社會效果的顯著程度來衡量企業的發展。為了消除外部不經濟的現象,就必須使私人的經濟活動的外部性內部化。因此,把企業的社會發展的優先度設為2,用S表示。

3.生態效益原則

過去的經濟指標顯示出了經濟的巨大進步,但是當我們注意到生態方面的指標,那就難以樂觀了,經濟政策在造成世界經濟的超越發展的同時,也正在破壞經濟的支持系統。這里主要是從對環境保護的投入和企業的能源使用兩個方面來評估的,生態環境作為人類社會共有的“社會資源”,關系著我們這代人以及后代人的生產發展,企業的發展不應該是建立在生態環境的破環上,因此,把企業生態的發展的優先度設為1,即最為重要,用W表示。

4.綜合效益原則

根據以上分析企業的發應該考慮的是綜合的效益,即兼顧經濟效益、社會效益以及生態效益。用C表示綜合效益,因此我們可以得出:

C=E+S+W

其中:E代表的是經濟效益;S代表的是社會效益;W代表的是經濟效益。

這個公式也體現了建設生態企業的基本原則,是生態企業的效益源泉。

在以往的經濟與環境的討論中,討論者往往被局限于“是或者非”的框框中,人們經常討論“生態企業到底值不值得”這一問題,便是其典型的表現。這就要求人們超越要么是、要么非的思維定式。企業管理者們需要質疑的是:在什么情況下,以什么方式對環境和社會進行投資,能夠為股東帶來綜合收益。以及如何經環境問題納入經濟運營的整體思路上來。而上文通過對企業綜合效益指標的設計,我們主要來討論經濟—環境系統模型下評價一個企業的標準,從而為指導構建生態企業提供理論和實踐依據,為構建生態企業理論打下基礎。